Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
GävleLasse: " Baserat på att Greiss haft det väldigt tungt mot SSK så hade jag valt Svedberg alla dagar i veckan."
Jag respekterar till fullo dina läktarcoachkunskaper som isf ligger till grund för din synpunkt i det här fallet.
Men det säger ju inte ett skit om hur du skulle ha valt ifall du hade varit i CZ:s eller i Alcéns skor inför valet av målvakt vid det tillfället?
Är det så säkert att du hade valt Svedberg om du haft tillgång till samma kunskaper, erfarenheter och information kring spelarna och laget, som våra erfarna och kunniga tränare hade?
Man har liksom lite svårt att se våra tränare medvetet välja det målvaktsalternativ dom tror är det sämsta för dagen.
Eller vad tror du?