Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Att städa upp efter flera års ekonomiska misstag som andra har bäddat för är nog ingen angenäm uppgift. Har man inte lika stor kassakista som flertalet konkurenter så måste det ju bli en viss chansning i verksamheten, allternativt lägga sig på en "säker/tråkigare" nivå vad gäller spelarrekrytering.
Jag tycker att vägvalet man har slagit in på är värt att prova, juniorer som grund och spetsa laget med profiler som lyfter laget.
Om vi kan vara överens om att problemet till stor del är av ekonomisk art kan jag inte förstå den massiva kritiken mot Sundlöv o NC.
Det svåra är väl att få in tillräckligt med sponsorpengar i förhållande till önskad budget?
Det har även diskuterats mycket om Läkerol arena o dess kostnader, styrelsens utseende o antal anställda.
Dessa frågor passar jag kategoriskt på... jag har ingen aning om vad det kostar att driva Brynäs/Läkerolarena AB.
Därför har jag heller inget förslag på vem som skulle kunna göra det bättre,
får helt enkelt lita på de som är tillsatta t.v.