1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739052 inlägg · 7967 ämnen

2915132 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller lite med om Bellows men tror det blir bra allteftersom och särskilt i vår. Upp till honom att bevisa.
Tills dess:
🎼
” I'm just mad about Saffron
Saffron's mad about me
I'm just mad about Saffron
And she's just mad about me
They call me mellow Bellows (quite rightly)
They call me mellow Bellows (quite rightly)
They call me mellow Bellows”
🙂

Sv: A proposito de nada
honken21: Nja, Bäckis är ju Schroeders ersättare som center i lagbygget. Ingen annan fw-värvning kan ha varit en tilltänkt center. En högerfattad spetsforward hade balanserat bygget bättre än en vänsterfattad som Bellows, om man tänker att de forwards som förväntas spela högt upp är Silfverberg, Rödin, Lindblom och alltså Bellows.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ni sommar koll: Katten, är någon bara vi kan drömma om?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Han och framförallt Bobby var riktigt bra igår. Det var den typen av match.

Sv: A proposito de nada
honken21: ”en vass rightare”…Silverberg kanske

Sv: A proposito de nada
Som sagt, jag är väldigt glad att ingen härinne är sportchef! ♥️

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis."

Där spelar det väl in att Bäckis blev klar väldigt sent. Forwardsuppsättningen var då redan (över)full.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kommer sticka ut hackan o säga att vi inte hade vunnit utan AJF på isen igår. Det vi ska fråga oss nu är hur vi ska ställa upp laget nu när både Jack o Rödda är skadade. Vi kanske får se Bäckis med Silfverberg nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är dom, men AJF har ohemult mycket betalt för att vara en icke poänggörande spelare.
Typ en svindyr Hampus Plato. Märkligt förvärv då han är lyckad som spelare i en fjärdeformation med en lön motsvarande en som spelar i förstafemman.
Bellows är en annan historia, han är värvad som poängmakare och måste lyckas i ngn av de producerande femmorna. Han har en annan måttstock.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Totalt sett är väl inte truppen ohemult dyr. Tror #19 och #33 är mycket billigare än vad andra lags motsvarande spelartyper har. Man får se på totalen (om man nu tror att AJF och Bellows kommer att blomma ut under säsongen - Fjällby tycker jag redan ser bra ut)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror också att Bellows skulle vara bättre i slutspelet, men skulle samtidigt bli väldigt förvånad om han fortfarande är en Brynässpelare när slutspelet börjar. Även om du är bekväm med att Bellows är en utfyllnadsspelare så har jag svårt att tro att han är det…

Ja, Silfverberg är en bra rightare som Larsson redan har ”paxat”. Det behövs en med Bäckis också. Det borde ha varit en no-brainer när man satte ihop laget.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När du är ute och reser, betalar du rumspriser i nivå med femstjärniga hotell även när du bor på trestjärniga bara för att du har råd?
Att bränna pengar på skyhöga löner för fjärdelinjespelare lär Svedman inte se med blida ögon på.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet”

Nja, Fjällby har väl redan börjat lyfta (bra igår). Tror Bellows kommer att göra det med. Han skulle nog vara som bäst i täta, stökiga slutsspelsmatcher dock. Jag ser fram emot att se honom där. Hägg och Kempny och Berra i ett grisigt slutspel är nåt att också se fram emot. Gälla har för övrigt inga nummer på kedjorna. :-).

Vi har redan en vass rightare i laget. Han har #33.

Sv: A proposito de nada
ellis: Har läst nånstans att NHL-lagen senast på måndag måste lämna in listor på trupperna de avser att inleda säsongen med. Hoppas att Alcen har någon bra Söderströmsliknande back med bra uppspel på kroken som då blir tillgänglig och nappar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet.

Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis. Efter massvis av laborerande har det alltså blivit så att Scott har hamnat med Bäckis, och det känns enbart som ett resultat av att Alcén inte lyckats med bygget. Självklart borde man ha en högerfattad målskytt med Bäckis, det känns överflödigt att ens motivera det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Justeringar i truppen? Framförallt väntar vi ju, till leda, efter att se en full trupp När kommer den kompletterande backen??

Sv: A proposito de nada
Angående försäsongsmatchen inatt mellan Panthers och Lightning, många situationer på länken med Brynäskoppling.

DÁstous är involverad i flera fighter och Jesper B (!) verkar ha tuffat till sig en del under åren overseas.

Sv: A proposito de nada
Gavve: xGF beräknas väl på historik av sannolikheten att göra mål från varje kvadratdecimeter (eller nåt) av isen.
T ex om det från en viss plats är 10% chans att göra mål och man under en match skjuter 2 skott därifrån bidrar det med 0.2 mål till xGF.
Min fråga till dig är om historiska samplingen är ”död” under matchen eller om målskott under matchen från viss plats på isen påverkar den platsens xGF pyttelite redan för det målskottet eller åtminstone för kommande skott därifrån i samma match?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det krävdes inte 20-25 omgångar för att se om värvningar som Trivigno och D’Astous var lyckade, och de krävs heller inte så många omgångar för att se om värvningar är misslyckade.

Sv: A proposito de nada
Erat: När omg 20-25 uppnås är det för sent att ändra ngnting. Tabellen sätter sig vid omg 11-12 med något enstaka undantag upp samt ner. Sen får man hoppas att ens lag är undantaget om det ligger botten 4 eller vice versa.

Sv: A proposito de nada
Att spelare med ”höga löner” får spela långt ned i dagens Brynäs är generellt sätt naturligt. Vi ska spela CHL och då har man behövt ta in fler seniorer än annars för att ha en trupp som klarar detta (samt klara skador, sjukdomar och avstängningar). Då blir det lite per automatik så. (sedan kul att LP men även Svrcek utmanar om platser högt upp).

Att JA har haft tillgång till stor plånbok i år beror till stor del på att just hans tidigare lagbyggen gjort bra ifrån sig. JA har därmed tjänat ihop till den plånboken. Jag tycker mig se att vi har ett lag som är mycket bra lämpat för play off denna säsong.

Tycker inte Delia är ligans sämsta målvakt. Däremot har han nog gjort de tre sämsta prestationerna hitills. Men baserat på historik, ”Syrich-matchen” och gårdagen tvivlar jag starkt på att Delia är ligans sämsta målvakt. Tror han över tid är typ en betyg 4 målvakt som tyvärr fick en mycket dålig start.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nån sorts baksida på Rödin är det nog. Man ser det i sändningen när han sitter i båset. Tycker mig se att han svarar på frågan var det gör ont. Bak, väser han i smärta.
Tror jag..

Så skönt med vinst igår.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon har lagt märke till detta men det ser ut som att Carlsson försöker ge Bäckis en till fläskläpp efter han har gjort målet. Klubban träffar visiret ser det ut som.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nej. Och det lär nog vara rätt tyst under dagen också i och med att det är söndag också. Förhoppningsvis får vi lite mer info i morgon. Om inte annat från GD som jag hoppas undersöker det lite också.

Sv: A proposito de nada
Finns det några uppdateringar om Rödin?

Sv: A proposito de nada
Erat: Ungefär lika märkligt som när tangentbordstränare/sportchefer härinne tror att dom är bättre lämpade än Alcen/tränarna att avgöra vilken värvningsstrategi som är bäst utifrån rådande förutsättningar….

Sv: A proposito de nada
Peja: men det är märkligt att du sitter på facit så här tidigt? Som jag har sett madhawk säga, facit har vi i omg 20-25.

Jag har tålamod och förtroende till Alcén o co

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är självklart att Alcén inte lyckats lika bra med värvningarna den här säsongen som förra, det tror jag alla kan se.

Om det beror på att han haft tillgång till en högre hylla eller ej låter jag vara osagt. Men förra säsongen var ju i stort sätt alla nyförvärven en succé och det hör nog inte till vanligheterna.

Det jag kan tycka är att Alcén kanske inte riktigt värvat rätt roller till laget i förhållande vad som behövts. Man kan tycka vad man vill om Indrasis, men han hade ett spelsinne som få och passade ihop med Larsson/Silfverberg. Nu famlar man och har provat alla möjliga på den posten och förmodligen landat i att Lindblom funkar bäst.

Jag tycker att AJF gjort sina bästa 2 matcher de senaste och han kommer vara nyttig för laget. Men han har ju lön som en topp6 forward. Vad var den ursprungliga tanken med den här värvningen? Man måste ju ha pratat roll i laget. Nu började han i 1:a baserat på lön för att halka att längre ner.

Sen förstår jag att det är svårt att motstå när man blir erbjuden en 1:a runda som Bellows. Jag är inte redo att döma ut honom helt än. Jag tror han kan bli en habil målskytt i SHL. Men han kan ju inte få hur lång tid på sig som helst när en spelare som Svrcek står och stampar.

Bäst sett till förväntningarna har ju LP lyckats anser jag. Han är självklar på 12 forwards framgent. Sen lär ju tyvärr Rödda (det såg inte bra ut) bli borta ett tag vilket borgar för speltid för Svrcek ändå.

Slutligen några ord om Delia. Han ställdes väl inte på några jätteprov igår, men han tog det han skulle. Otroligt roligt att se utespelarnas genuina glädje vid slutsignalen. Bara hoppas att han kan bygga vidare på detta.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Är 41 skott på mål dåligt?"
Det beror ju på. Mer intressant att titta på xGF och de chanser som skapats. Men generellt sett är så klart 41 skott bättre än 7 skott, det är väl en sak som är säkert.

Till den matchen mot HV.
Färjestad borde ha gjort ungefär 3-4 mål i den matchen sett till xGF. Såna matcher kommer hända alla lag. HVs MV stod på huvudet och ingenting studsade rätt för FBK.

Det är ju dock mer rättvist att titta på skottstatistiken över tid (FBK först och motståndarna sen) denna säsong:
26-20
27-17
20-29
28-29
20-24
22-21
28-23
41-19
14-31

Där man kan säga att 27-17, 20-29, 41-19 & 14-31 är de matcher som sticker ut (2 åt vardera håll). Annars är det rätt jämnt i skottstatistiken med övriga lag. I gårdagens match fick FBK knappt ihop ett mål sett till xGF t.ex. Trots sina 14 skott (antal skott säger alltså inte allt). Färjestad har på 9 matcher skapat 329 skottförsök framåt och släppt till 306. Det är nästan precis 50/50. Brynäs har som jämförelse 447 framåt och 312 bakåt.

Sen detta du skrev:
"att ligans dåligaste försvarsspel"
Kan ju ses som lite missvisande i och med att HV är långt ifrån det sämsta laget defensivt denna säsong. 6 lag har släppt in fler mål än HV. HVs problem denna säsong är deras oförmåga att göra mål. Dessutom än mer missvisande då Dichow (som stod i mål då) alltså är tredje bästa målvakt i SHL just nu (Lehtinen är dock mycket sämre så här långt). HV är mer av ett mittenlag sett till deras underliggande siffror. HV har till och med släppt till färre skottförsök mot sig än Brynäs (men också skapat myyycket färre framåt).

"Med målskyttar som Sten och Lodin mf?"
Lodin har gjort 3 mål & Steen har gjort 2 denna säsong. Det är t.ex. fler än Larsson & Rödin gjort tillsammans denna säsong. Problemet för FBK är att det finns ingen som sticker ut så mycket som Tomasek och Steen gjorde förra säsongen. Vi har Silfver & Kinnvall som gjort 5 mål var. FBK har ingen över 3. Lodins 3 mål är för övrigt exakt lika många som han gjort efter 9 matcher förra säsongen. Steens produktion har dock gått ned en hel del.

"Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då"
Jag tror du underskattar Tomaseks start på förra säsongen. På de 9 första matcherna gjorde han 8 mål och 7 assist. Det är 5 fler mål än den som är etta i antal mål i FBK i dag och 2 assist mer än den som är etta i assistligan där. Och totalt är det 7p mer än den som ligger etta i FBK i dag. Så ja, han var SÅ bra i början av förra säsongen.

Sen lägger jag inget värde i vem som skyller på vem här och om Alcén är bättre eller sämre än någon annan sportchef. Jag tar bara fram siffror som kan påvisa saker eller motbevisa något. Detta är alltså inte något som säger att du har rätt eller fel i det övriga du påstår. Så du (eller någon annan) inte får för sig att jag försöker trycka ned någon här. :) Låter andra som mår bra av det diskutera Alcéns vara eller icke-vara så kan jag fokusera på siffrorna som jag tycker om.

Sen kan jag väl tycka att FBKs gameplan kanske inte förstörts utan mer förändrats i och med Jönssons intåg. De har ju blivit mycket mycket bättre defensivt jämfört med förra säsongen och de släpper in extremt få mål. Men det är ju en personlig åsikt och jag förstår också de som vill se fler mål framåt för sitt lag och då har ju absolut Jönsson förstört något.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag tycker fortfarande att sättet som Alcén tillsattes på var en skandal, men alla som känner till den saken borde också förstå att kritiken riktad är gentemot den tidigare styrelsen och inte mot Alcén.

Alcén var ny som sportchef. Första laget han byggde åkte ur SHL. Då var det många tränarvärvningar vilket var naturligt i en situation där tränaren var erfaren och sportchefen färsk, dynamiken blev nog inte rätt där.

Andra laget var i HA. Han hade lärt sig mycket av föregående år, bättre struktur i föreningen, spelade som gick ihop sig för att ta laget tillbaka hjälpte naturligtvis mycket. Man hade klart högst budget i HA och gjorde jobbet.

Tredje laget var en stor succé för Alcén. Spelare som D’Astous, Persson, Trivigno och Axel Andersson gjorde toksuccé sett till investerade kronor. Jackpot i hemvändare som överlag var bra (vissa bättre än andra).

Fjärde laget stod inför andra utmaningar. Nu med förväntningar om att slåss om SM-guldet, nu med ekonomiska muskler och attraktionskraft att värva från en annan hylla. Den typen av värvningar som gjorde så stor succé året innan ersattes av spelare från en annan hylla och med en annan nisch. Spelare med profiler som Trivigno, D’Astous etc har inte hämtats in nu, istället har man tagit mycket mer meriterade spelare utifrån. Det är där som jag menar att Alcén har gått bort sig, man frångick ett framgångsrikt spår.

Femte laget kommer nog bli bättre med värvandet, därför att Alcén verkar vara en sportchef som lär sig av sina misstag (även om han aldrig gjort misstag enligt enskilda skribenter här inne…). Gissar att man kommer återgå till värvningsstragin som var så framgångsrik i tredje laget, men att utmaningen istället kommer att handla om åldrande hemvändare och obekväma beslut kring en del äldre spelare.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Allt är inte alltid Alcéns fel, men ibland har han en del av ansvaret. Du tycker ju även att Alcén gjorde ett skitbra jobb med lagbygget som blev degraderat, så det är tydligt att du kommer att försvara honom oavsett resultat.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vissa har det fortfarande svårt att acceptera att Alcen är sportchef. Det är väldigt tydligt.

Alcen är Brynäs bästa sportchef i modern tid.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.”

En förändring som Alcen har gjort är att han valt att kliva in i säsongen med rekordltunn backsida, en säsong där vi dessutom ska spela CHL. Varför han valt att göra det är inte helt klarlagt men det är iaf en av de ändrade värvningsstrategier som du efterfrågade.
Kul att vi hittade en så fort 👍

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Är 41 skott på mål dåligt?
Det var den matchen som gavs som exempel.
Med målskyttar som Sten och Lodin mf?

Men det är intressant att där är det Jönsson som förstört game planen för FBK medan i Brynäs är det felscouting och ändrade värvningsstrategier som förklarar ev initiala problem i början på en säsong.

Problemet är att vissa ska spy på Alcen, bara för sakens skull, med hittepå argument i grunden. Wallin med lika många år som SC när han klev in som Alcen var så extremt bra SC värvning medan JA var så jävla extremt klappkass dålig att det alltid kommer att vara hans fel oavsett vad som går fel i Brynäs, även nu år efter sitt första år.

Sv: A proposito de nada
honken21: Bellows har haft några situationer med tveksamt hemjobb, men annars kört på bra längre ner i laget. Tror ändå att det är en så pass grov mismatch mellan hans förväntningar och roll, att det bara är en tidsfråga innan han lämnar om han spelar långt ner i laget.

Tror det är så enkelt som Sanny är inne på, dvs att hans skridskoåkning begränsar honom i SHL. Man ser att han försöker ta en del till synes bra initiativ men det går lite för långsamt. Förutom att han förmodligen inte är nöjd med att vara en utfyllnadsspelare tycker det är svårt att rättfärdiga att han spelar istället för Svrcek, som man förmodligen måste ge istid för att kunna behålla.

Med Svrcek får man otroligt mycket fart, genombrottsförmåga, forechecking och en spelare som förmodligen kommer fixa powerplays till laget med jämna mellanrum genom sitt sätt att spela. Dessutom skulle han kunna utvecklas mycket på kort tid. För mig lockar det mer att ge honom chansen än att fortsätta med Bellows. Samtidigt kanske diskussionen blir en annan om Rödin är långtidsskadad.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol."

FBK har en av ligans sämsta offensiver denna säsong. De har ungefär halverat deras målskörd (medianen) från samma tid förra säsongen. Förra året låg de på 4 och i år på 2 mål framåt per match (median, inte snittet).

De är även klappkassa i PP denna säsong. Det är som Peja säger:
"Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö."

Lite mål framåt och en stark defensiv. Vad förra säsongens siffror än säger så är de inte starka offensivt denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Erat: Bellows är en av få "gåtor" kvar i laget. Min teori är att han har problem med sin identitet som hockeyspelare. Inför säsongen lyfte han speluppfattning som en av sina främsta styrkor. Det förvånade mig. Ser inte riktigt att han är den typen av spelare som han vill eller tror sig vara. Matchades tidigt ihop med Bäckis och det fick nog honom att tänka mycket, och leta kemi. Tycker snarare han borde vara en som borrar ner huvudet och kör, spela rakt och tufft. Mycket avslut. Gått mer åt det hållet på senare tid men gör det inte bra nog. Ser mest ut som en långsam och sämre version av Kopacka. Tyvärr en mycket märklig värvning av Alcén och jag var frågande till den redan från början.

Ser i alla fall inga tecken på divighet eller att han inte skulle ha accepterat sin roll i fjärdekedja. Det är bra. Vi får hoppas att han hittar sig själv som SHL-spelare.

En lärdom för Alcén borde vara att bli mer försiktig med värvningar från Nordamerika. Skridskoåkning en nyckel. Och satsa mer på de som faktiskt visat sig passa in i europeisk hockey. Ge nu Bobby och Jack de löner de förtjänar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.”

Exakt, skitdåligt att inte ha massa åsikter om spelarna innan man hade sett dom spela. Otroligt fräckt att ha åsikter baserat på egna observationer istället för att lita på experterna, eller hur?

Vi var dock flera som påtalade brister i lagbygget inför säsongen. Ingenting som påtalades då är inte längre giltigt nu, däremot har det tillkommit brister (som målvaktsspelet) på grund av Alcéns dåliga värvande. Att Delia skulle vara ligans sämsta målvakt förväntade sig nog ingen sett till hans CV, men så hade vi inte sett honom spela heller.

Det tog förresten Sanny Lindström en match live för att flagga att Bellows förmodligen inte har tillräckligt bra skridskoåkning för att vara en spetsspelare i SHL. Apropå Alcéns briljanta scouting.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag är väl inte sarkastisk mot problemen, jag om någon har väl påstått att det finns problem.
Men är felscouting och ändrad värvningsstrategi förklaring till den tröga starten som ”vissa” påstårr, istället för att också kan ha förståelse för att skador, nytt team, ny is, osv osv är än mer trolig förklaring.

Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.

Sen blir det än mer humoristiskt,
att ligans dåligaste försvarsspel överlevde klantigt nog 41 skott och 3 BP:n utan att släppa in en puck. Jo klart det måste vara dåligt försvarspel då. som i sin tur förklarade varför FBK inte kom upp i lika många skott emot bif som HV71 fick.
FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol. Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då, och inga är kvar. Men tänker jag efter så beror nog det på Alcen också, vetifan vad han kan ha givit för dumma råd till Wallin när de två diskuterade lånet av Clara under vår HA-sväng.
Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Sammanfattning: Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö.

Sv: A proposito de nada
Peja: "det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt."
Jag satt för mig själv och jämförde lite med deras förra säsong när de hade en grym offensiv (och en dålig defensiv).

I deras 9 första matcher denna säsong har de gjort totalt 22 mål. 2 av matcherna sticker ut med 11 av dem. Det är ett medelvärde på 2.444 (median på 2) mål per match de gör.
Förra säsongen vid samma tid låg de på exakt 4 i medelvärde och median. De har alltså ungefär halverat sin målproduktion från förra säsongen (medianen) per match.
Deras xGF i går låg på 0.47 (lika styrka) och 0.29 i PP.

Så det är helt korrekt att FBK har en urusel offensiv (så här långt). Och då har FBK ändå fått med sig 9 fler PPn än t.ex. Brynäs (29 mot 20) och trots det har de färre mål i den spelformen. Bara 3 lag har fått med sig fler än FBK.

Det som räddat FBK så här långt är att de släpper in väldigt lite mål. I 5 mot 5 släpper inget lag in färre mål. 11 stycken bara och snittet ligger på 17.64 (DIF är sist på 25).

Sen gör FBK fortfarande många fler mål än t.ex. LHC. LHC ligger under 1 mål per match vid lika styrka så här långt (8 på 9 matcher). Men jag tror nog att FBK mer vill jämföra sig med toppen och inte bottenlagen.

Sen gällande att Brynäs inte kommer vara ett topplag som du nämner i annat inlägg så kan det vara värt att nämna att Brynäs ligger överlägset etta i Fenwick. Det brukar (notera brukar här) vara en indikation på var man ska vara i tabellen. Brynäs har liksom 61.41% medan tvåan Frölunda ligger på 55.9%.

Botten 5 ser ut så här:
Timrå: 47.04%
DIF: 43.35%
Luleå: 43.27%
LHC: 42.81%
Örebro: 42.05%.

Hade jag hejat på något av botten 4 där hade jag nog börjat börjat titta mer mot kvalstrecket än slutspelsstrecket i.a.f. Sen betyder det inte att Brynäs kommer hamna topp 4 för det, det är omöjligt att sia om 9 matcher in. Jag menar bara att siffrorna ser väldigt mycket bättre ut för Brynäs än för väldigt många andra lag (så här långt, jag kan inte se in i framtiden) vilket talar till Brynäs fördel. Sen finns det så klart saker som talar emot också, ingen är så dum och tror att vårt BP-spel inte skulle kunna vara ett hinder t.ex. Eller Delia (var inte dålig i går) som underpresterat så här långt.

Målet från Brynäs sida är väl att etablera sig som ett topp 6 lag och topp 6 ser jag absolut inte som en omöjlighet denna säsong så länge vi får liiite bättre BP-spel och att Delia antingen ersätts eller steppar upp.

Tror Brynäs kommer fortsätta klättra medan DIF och Timrå åker ned en bit. Även HV borde klättra sett till deras siffror så här långt. Men det är ju bara en här och nu-bild 9 matcher in och allt kan hända!

Sv: A proposito de nada
Peja: CHL ska bli intressant hur vi kommer ta oss an. Förhoppningsvis så kommer det vara övervikt av juniorspelare och prefekt för spelare som Bellows att bygga självförtroende på.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vi får väl se. Jag tror fortfarande att Brynäs måste göra justeringar i truppen för att bli ett topplag.

Två faktorer som jag tror många underskattar är CHL och att man har så många äldre spelare.

Spelare, senast Olausson i en podd, vittnar om hur mycket svårare det är i det långa loppet när laget spelar i CHL. Brynäs är ovana med att spela i CHL och vi får se hur man hanterar det.

Att laget består av så många äldre spelare kan också bli problematiskt i längden. Dels kring uthållighet, dels kring skador.

När det gäller Hägg för han många bra saker, men när man summerar matcherna har han väldigt ofta varit ansvarig för baklängesmål också…

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hoppades D’Astous fick chansen på riktigt, men denna chans att spela träningsmatch med Tampa verkar alltså bara ha varit trams från deras sida. Om jag uppfattar saken rätt fick D’Astous ett skott i ansiktet, utgick, men kom tillbaka med fullt ansiktsskydd.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte om du har läst den underliggande statistiken hur laget presterar. Vi är ett topplag och kommer sluta som ett topplag, förutsatt att vi håller samma boxplay som dom två senaste matcherna.

Alla spelare behöver sin egna tid att komma in laget/spelet, det är väldigt personligt Att börja slå fast att Alcéns värvningar är misslyckade när hösten precis har startat är orättvist mot Alcén.

Det är bara att se utveckligen av Fjällby och framförallt Kempny. Hägg är en Sheriff i försvaret vilket vi saknat, speciellt när Bertil är skadad. Lucas Petterson övertygar rejält. Det är Bellows som har spelat under sin förmåga, men man ser att det finns något i honom och man får ha extra tålamod med en som aldrig har spelat europeisk hockey.

Innan säsongen drog igång, så tycker jag att det är jäkligt tydligt att vi har byggt ett lag för slutspelet jämfört med förra året. Vi kommer vara ett urstarkt kollektiv. Det är jag övertygad om.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mer eller mindre så ja. Väljer att citera Expressen här även om fler så klart skriver om det:

"Men då ska ni veta att Tampa Bay skickade sina sparringgubbar och lämnade stjärnorna Victor Hedman, Nikita Kutjerov, Brayden Point, Jake Guentzel, Anthony Cirelli, med flera hemma på delstatens västkust."

"Eländet började redan efter 2.18 när Tampas Scott Sabourin körde över hemmalagets backstjärna Aaron Ekblad. Och ådrog sig matchstraff."

"Tampa Bay hade bara nio spelare kvar inför slutsignalen."

www.expressen.se/sport/hockey/nhl/hard-kritik-efter-ny-kaosmatch-det-ar-helt-sjukt/

Sv: A proposito de nada
Gavve: Så Tampa skickade ut B-laget för att spela fult mot Panthers eller vad var annars syftet? Känns väldigt oprofessionellt och ovärdigt om så var fallet.

Såg just situationen där Ekblad blev skadad. Bör resultera i avstängning för Tampa-spelaren, det är ett överfall. Till råga på allt en upplockad AHL-spelare… nej, det där är inte snyggt av Tampa.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, man kan njuta av en seger, och det kan man göra utan att sarkastiskt skratta bort reella problem. Faktum är fortfarande att Alcén inte har fått tag på den där backen än och att Brynäs får ut oerhört lite per spenderat krona på nyförvärven som helhet. Då bortser jag från Bäckis som har absolut noll att göra med Alcéns förmåga att identifiera nyförvärv.

Faktum är att Bäckis är det enda nyförvärvet som ligger topp 10 i den interna poängligan. Nu har inte alla nyförvärv offensiva roller, men det är ändå en tydlig indikation på graden av misslyckandet med värvandet.

Delia gjorde det okej igår när han knappt hade något att göra, men samtidigt har problemet med honom varit att han inte räddar några ens halvsvåra lägen. Det går inte kritisera honom för att han inte räddade skott som inte kom igår, men att tokhylla hans insats blir också fel, när det uppenbarligen är försvarspelet som borde tokhyllas.

Samtidigt blev Färjestad nollade av HV häromdagen och de har kanske ligans sämsta försvarsspel, så det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt.

Rödins skada gör tyvärr också att det är lite svårare att vara överlycklig över segern. Det där såg inte bra ut…

Sv: A proposito de nada
DoNaka: En ”normalt” funtad supporter borde fatta att 4 matcher för en målvakt i en helt ny liga oftast kan vara alltför kort tid för att fullt ut vara acklimatiserad.
Ngt som Delia också klart och tydligt förklarar för dig om du lyssnar på intervjun med honom efter matchen igår, när han får just frågan om vad som varit svårt att anpassa sig till.
Med sitt bagage så här långt in i gårdagens match så gör han det jävligt bra i en svår match, får långa stunder stå och frysa och gör ett par svettiga räddningar när det väl bränner till.
Inget att göra på målet, skymd av Hägg som glider för långt i sitt försök att blocka skottet.

Sv: A proposito de nada
Dweiss: Händelserik match för D'Astous och hans Tampa.

7-0 förlust mot Panthers.
Utvisningsminuterna slutade 182-140 (till Tampa).
46-18 i tacklingar också.
Detta i kombination med förra matchen mellan dem och utvisningarna landar på totalt 456 utvisningsminuter på 2 matcher.
Tampa fick inte iväg ett enda skott i tredje perioden. Kanske för att de typ inte hade några spelare kvar efter alla matchstraff (lite glimten i ögat här).

D'Astous själv blev utvisad för crosschecking och hamnade i gruff i samband med det (roughing). Senare i matchen åkte han även på en 10 minuters misconduct.

Panthers åttonde mål dömdes bort 7 minuter(!) efter att det skedde för att en av spelarna på isen tidigare hade fått matchstraff. Ser helt sjukt ut när man kollar officiella statistiken från matchen också.
4:41 i tredje perioden skedde detta: N. Mikkola Game Misconduct
5:25 i tredje perioden skedde detta: Pontus Holmberg Slashing against N. Mikkola
Mikkola fick alltså matchstraff men plockades inte av isen och spelade vidare. Skapligt misstag.

D'Astous fick 22:52 i istid, 14 utvisningsminuter, 3 blockerade skott och 5 tacklingar.

Bifogar även en bild på utvisningarna i matchen.

Edit: Som ni ser så skickade Tampa alltså inte sina stjärnor direkt. De kallade upp 6 spelare från AHL. De ville spela tufft och fysiskt mot Panthers och samtidigt inte riskera sina stjärnor.
Uppladdat:

500x0-wk1szb4rd7tf1.png


2915132 · »