1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 771908 inlägg · 7967 ämnen

3012207 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Rosén, Lundqvist, Fransén och enstaka AHL-svenskar (typ Wallinder) känns som backar som skulle kunna komma in och utvecklas. På nåt sätt måste man ju ha fler spelare som är redan är bra men som även kan utvecklas i Brynäs. Det är egentligen en ganska lurig situation där man måste hitta nya drivande spelare som samtidigt helst ska vara utvecklingsbara för att få rätt balans i truppen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som Rosén antingen hamnar i Finland eller som en billig lösning i ett SHL-lag. Hade inte haft något emot om Brynäs värvade honom, duktig spelare som kan få ett genombrott.

Sv: A proposito de nada
Peja: Funderar på hur BP hade sett ut igår, det är ju svårt att veta. Helt klart fanns det en helt annan inställning till att göra jobbet och spela enkelt och rejält i egen zon igår. Det ligger väl nära till hands att tänka att BP inte skulle vara fullt lika illa som det varit heller. Men det får vi ju aldrig veta.

Sett till gårdagens match finns det åtminstone lite hopp om fortsatt avancemang. Tar vi matchen imorgon, tror jag vi har god chans att stjäla en borta också. Kan vi kopiera hur vi spelade igår, och genomföra det varje match tror jag vi knycker båda i Växjö.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Håller med, men samtidigt var det också en nyckel att lyckas undvika boxplay och ärligt talat kanske också att Rafferty inte spelade.

Spännande att se vart Rosén hamnar förresten, ska ha lämna Växjö och borde vara intressant för många.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut, kontinuiteten är nyckeln.
Grejen är att när försvarsspelet är tillräckligt bra, ordnar det sig, för det mesta, om en man går bort sig litegrann. När vi sitter ihop som sämst straffar det sig varje gång. Se de flesta matcher mot Växjö denna säsong.

Det är matchen igår vi skall bygga på.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Rödin var lagets hjärta igår. Plus även till LP, AJF och Svrcek framåt samt Norlinder och Hägg bakåt. Även Bellows och AA lyfte sig från tidigare mediokra insatser.
Håller med om att försvarsspelet var bättre, men även forwards tappade markeringen vid ett par tillfällen (trots Kopackas idoga viftande med klubban) där det åtminstone vid ett tillfälle blev mål bakåt.
Sen har vi det där med kontinuitet. Det har knappast varit den röda tråden den här säsongen tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tror att hela Växjös backspel kommer att ha ögonen på sig. Bra av tv4 att fånga upp Granbergs hak-crosschecking igår. Den var inte jättetydlig under spelet, men föredömligt med repriser där det framgår med all önskvärd tydlighet att det är ett fult tilltag. Två matcher i rad nu har det crosscheckats i ansiktshöjd, domarna har missat/blundat och det har blivit rabalder. Givetvis kommer domarna att ha med sig detta imorgon.

Såg matchen i sin helhet i efterhand och anser att vi gör en riktigt bra match. Vi har fullt tillräckligt med lägen för att avgöra tidigare, med lite flyt hade vi haft 4-5 måls överläge.

Perioderna av bottenlös kollektiv uselhet existerade inte igår och vi spelade avsevärt mycket rejälare i det mesta. Ett par isolerade händelser som är hål i huvudet i egen zon, tror Kinnvall och Kempny hade varsin. Men det var allt.

Håller vi ihop det som igår tar inte Växjö oss i en serie om sju matcher. Aldrig någonsin. Då är undantaget som igår att de lyckas vara effektiva samtidigt som vi är ineffektiva. Återstår dock att se hur det går när vi mer eller mindre bjudit på de två första matcherna.

Rödin magiskt bra igår och jag gläds också åt att det kollektiva försvarsspelet som var avsevärt bättre. Tycker heller inte att PP egentligen var så dåligt, det skapades lägen för ett eller två mål tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och det blir nog (för?) svårt att se oss få. Liksom de utespelare Alcén ska (läs måste) försöka få in. Annars blir det en ny säsong av lätt- eller surmjölk.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Cooper är en av ligans bästa defensiva backar och har varit det i flera år. Får se vart han spelar nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Växjös förstalina åt upp vår motsvarande med lätthet.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Cooper verkar spela bättre än någonsin när det buas i alla fall. Han var ett monster igår. Vilken spelare!

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: "Om ni vill ha ett gott skratt så kan ni gå in på svenskafans och läsa växjöredaktionens senaste krönika"

Är det den av Arvid Edström? Tycker han skriver ganska bra för att vara 11 år.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: No pain, no gain 😉
Undrar om inte publikens buande igår får effekten att domarna håler ett litet extra öga på Cooper. Lite som dykarn i Luleå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tabellsexan har bara vunnit sm-guld två gånger i historien sedan typ mitten på 70-talet. Båda gångerna Färjestad. Avdelningen värdelöst vetande. 😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi lyckades göra de inledande två borta mot Växjö genom just det. Trafik och lite turliga studsar.
Sen behöver det inte bli lika extremt som Bobbys mål igår men det viktiga är att man bryter mönstret mot Växjös strukturerade försvar. De fick myror i huvudet när Svrcek vände och vred.
Vi hade ett stort spelövertag i andra perioden som vi absolut borde utnyttjat bättre.

Sv: A proposito de nada
Om ni vill ha ett gott skratt så kan ni gå in på svenskafans och läsa växjöredaktionens senaste krönika. Den var väldigt enögd och underhållande.😅

Sv: A proposito de nada
Peja: Då får du ursäkta men det såg ut som ett helt vanligt resonemang du har haft sen starten av serien...

Sv: A proposito de nada
Silfver: En hel del av avsluten på skottkartan är från positioner där man kan göra mål oavsett trafik. Sen håller jag med om att trafiken borde ha varit bättre i vissa sekvenser, men det var också många gånger där man hade trafik men där pucken inte gick igenom. Det är ändå ganska små marginaler ibland som gör att ingen av de ”myrorna” letar sig in.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Utgångspunkten i diskussionen var Brynäs som ett potentiellt guldlag och som du säkert vet vinner tabellsexan sällan guld i SHL. Så din ”feedback” är synnerligen offside i sammanhanget.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Framför mål...Det är väl där Cooper står och crosscheckar folk i ansiktet?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: sen skall man nog väga in att de flesta avsluten hade Växjös keeper fri sikt på. Ännu viktigare med lite kalabalik framför motståndarnas mål i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: nye Saida...

Sv: A proposito de nada
Peja: ja det är ett jävla under att vi har gått till kvarten o klarat top 6...
Vi måste ha med oss fru fortuna hela serien..
Det går liksom inte att tänka att vi är ett ganska bra lag ....nä vi tycker alla andra lag är bättre o vi har bara haft förbannat tur.....

Sv: A proposito de nada
havre: Det behövs fler spelare som gör det Rödin gör ibland.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Utan en toppmålvakt, alltså typ bäst i SHL, så är nästa säsong helkörd. Garanterat.

Sv: A proposito de nada
havre: Kollar man på skottkartan idag så kom Brynäs ändå till avslut i ganska bra lägen. Tycker definitivt att man förtjänade att göra 1-2 mål till, men deras målvakt gjorde det bra.
Uppladdat:

500x0-img0080.jpeg


Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Fast är Brynäs verkligen bättre? Vi har mycket alibiskott men kommer ju inte in i de farliga lägena. Växjö behöver inte anstränga sig speciellt mycket för att hålla Brynäs utanför och så fort de går till attack blir det livsfarligt. Tycker det känns mer som att Växjö leker med Brynäs mestadels. Det var ju rent av ett turmål Brynäs gjorde 2-1 på, inte en kvalificerad målchans.

Jag må vara negativ men jag tror Brynäs tar max en match till.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som du är inne på är medelåldern i laget för hög, särskilt i kombination med en svag silly season. Brynäs behöver bygga ett lag som inte är beroende av att spelare som Silfverberg, Bäckström, Rödin och Larsson ska bära laget och leverera varje match. De är viktiga med sin rutin och kvalitet, men det krävs fler som kan driva spelet och bidra kontinuerligt för att vara ett topplag och utmana om guldet.

Inför nästa säsong behövs minst två riktigt starka forwards – till exempel Nylander och Åman – samt en back av Söderströms kaliber (eller nära) och gärna ytterligare en bra back. Utöver det behövs en tydlig förstamålvakt. Om laget fortsätter i samma riktning utan tydliga förstärkningar eller ytterligare misslyckade värvningar riskerar Brynäs att tappa många placeringar i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: "Står man på ståplats så sjunger man! Det är en klack förfan! "

Man gör vad fan man vill på ståplats, sjunger, är tyst, visslar eller vad fan som helst. Slappna av.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är han dansk ?

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Konstigt om ngt lag har gått till semi med 3 vinster. Kan inte komma på något lag sedan man införde bäst av 7.😂

Sv: A proposito de nada
parks: Har aldrig satt min fot i Luleå och kommer förmodligen aldrig att göra det heller, de har säkert en bra publik, men poängen är att de diskuterar sånt kring ståplats även där uppe. Sen är inte finaler ett dugg representativa för hur bra en publik är, för mig handlar det mycket mer om serielunken och kontinuitet än om laget går till final, då tillkommer alltid massa medgångsfans som kan vara duktiga på att skapa god stämning för stunden.


Sv: A proposito de nada
Peja: Vi måste ju vinna 4 matcher innan vi är i semi 😂

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att Gävle-publiken har en unik historia, särskilt med tanke på de senaste årens bergochdalbana. Men när du nämner Luleå så tänker jag direkt på finalen förra året ..stämningen där var faktiskt den mäktigaste jag upplevt när jag var där på smfinalen..´ Även om podden har en poäng om säsongskorten, så var 'trycket' i hallen då klart vassare än vad jag upplevt i Gävle hittills.

Sv: A proposito de nada
Grattis till en mycket viktig seger!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja det är en av anledningarna, vet att folk i Gävle vill komma undan billigt för att se match live och rulla tummarna. Därför dom införde ”gubbhyllan” eller ”hyllan” vid ingång till ståplatsen, där är det mer okej att stå och va tyst en hel match. Som sagt, typ bara i Gävle det är ”okej” att stå på ståplats och hålla käft.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Lyssnade nyligen på en Luleåpodd där de förklarade att en stor andel säsongskortsinnehavare på deras ståplats inte brukar dyka upp och att många vad de kallade för ”hockeyturister” inte bidrar med sina händer och framförallt röster. Det är inte bara i Gävle som det här problemet finns.

Gävleborna är helt klart den bästa hockeypubliken. Gillar stämningen på Hovet också men någonstans har man i bakhuvudet att de flesta inte hade dykt upp om fotbollslaget hade spelat samtidigt. De älskar Djurgården men hockeyn är sekundär för många. Gävlepubliken är dessutom hårt prövad under 2000-talet på ett sätt som få andra SHL-lags supportar är.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja nu kommer det bli utvisningskavalkad för Brynäs nästa match.

Skön seger, kunde inte se idag men härligt att de löste det.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912:

Är nog för att folk är lite snåla kanske. Ståplats är mycket billigt i jämförelse med sitt.

Sv: A proposito de nada
parks: Står man på ståplats så sjunger man! Det är en klack förfan! Dessvärre är Gävleborna känd för att vara en medioker och trött publik! Inte ens mitt i brinnande SM final (förra året) sjunger alla på stå, rätt unikt faktiskt. Inte många klackar som står och håller käften när ens lag är nära att vinna och uppleva någonting stort tillsammans, typ bara i Gävle. Riktigt tråkigt. Men i Gävle bor det ju en hel del oskönt folk också. Grå sossestad!

Sv: A proposito de nada
Man hör ju knappt vad mummelpellejönsen säger på pressen efter matchen. Lite gnäll på domarna snappade jag upp. Han vill ha mer pp men kan sluta gnälla med tanke på att domarna släppt två crossar i nyllet på våra spelare...

Obehaglig typ med extremt fula glasögon.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: vad sjöngs?

Sv: A proposito de nada
parks: Du skulle gått till ena sidan av arenan, finns nån rökruta där. Skyllt på det 😎

Sv: A proposito de nada
Horace76c: ja väldigt pinsamt

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Förhoppningsvis redan avhandlat här, men shit vad pinsam klacken var i kväll i och med det led Leksand.
Min sektion på Sky 2 började så smått bua faktiskt....

Sv: A proposito de nada
Peja: Man behöver ibland påminnas om att leva i nuet och ta en sak i sänder.

Sv: A proposito de nada
parks: Om du pratar med de i huvudingången när du går ut så kan du få komma in igen. Det händer att folk glömmer saker i bilen och så vidare. Det var dock vanligare förr i tiden innan bilarna började stänga av själva automatiskt än man glömde lyset på etc. Men du ska nog helst ha en bra anledning att behöva gå ut och in igen, att behöva ta lite frisk luft för att få bort lite surhet efter en sen bortakvittering är inte en bra anledning, även om många säkert kan relatera till det.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tack för tipset om en match i taget. Det var dock ingenting du eller ni andra följde häromdagen när Brynäs kommande semifinalmotståndare diskuterades.

Sv: A proposito de nada
parks: Det hördes mest en störande trumma 🥁

3012207 · »