Brynäs IF

Erat: Jag tycker fortfarande att sättet som Alcén tillsattes på var en skandal, men alla som känner till den saken borde också förstå att kritiken är gentemot den tidigare styrelsen och inte mot Alcén.

Alcén var ny som sportchef. Första laget han byggde åkte ur SHL. Då var det många tränarvärvningar vilket var naturligt i en situation där tränaren var erfaren och sportchefen färsk, dynamiken blev nog inte rätt där.

Andra laget var i HA. Han hade lärt sig mycket av föregående år, bättre struktur i föreningen, spelade som gick ihop sig för att ta laget tillbaka hjälpte naturligtvis mycket. Man hade klart högst budget i HA och gjorde jobbet.

Tredje laget var en stor succé för Alcén. Spelare som D’Astous, Persson, Trivigno och Axel Andersson gjorde toksuccé sett till investerade kronor. Jackpot i hemvändare som överlag var bra (vissa bättre än andra).

Fjärde laget stod inför andra utmaningar. Nu med förväntningar om att slåss om SM-guldet, nu med ekonomiska muskler och attraktionskraft att värva från en annan hylla. Den typen av värvningar som gjorde så stor succé året innan ersattes av spelare från en annan hylla och med en annan nisch. Spelare med profiler som Trivigno, D’Astous etc har inte hämtats in nu, istället har man tagit mycket mer meriterade spelare utifrån. Det är där som jag menar att Alcén har gått bort sig.

xxx BIF xxx: Allt är inte alltid Alcéns fel, men ibland har han en del av ansvaret. Du tycker ju även att Alcén gjorde ett skitbra jobb med lagbygget som blev degraderat, så det är tydligt att du kommer att försvara honom oavsett resultat.

xxx BIF xxx: Vissa har det fortfarande svårt att acceptera att Alcen är sportchef. Det är väldigt tydligt.

Alcen är Brynäs bästa sportchef i modern tid.

xxx BIF xxx: ” Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.”

En förändring som Alcen har gjort är att han valt att kliva in i säsongen med rekordltunn backsida, en säsong där vi dessutom ska spela CHL. Varför han valt att göra det är inte helt klarlagt men det är iaf en av de ändrade värvningsstrategier som du efterfrågade.
Kul att vi hittade en så fort 👍

Gavve:
Är 41 skott på mål dåligt?
Det var den matchen som gavs som exempel.
Med målskyttar som Sten och Lodin mf?

Men det är intressant att där är det Jönsson som förstört game planen för FBK medan i Brynäs är det felscouting och ändrade värvningsstrategier som förklarar ev initiala problem i början på en säsong.

Problemet är att vissa ska spy på Alcen, bara för sakens skull, med hittepå argument i grunden. Wallin med lika många år som SC när han klev in som Alcen var så extremt bra SC värvning medan JA var så jävla extremt klappkass dålig att det alltid kommer att vara hans fel oavsett vad som går fel i Brynäs, även nu år efter sitt första år.

honken21: Bellows har haft några situationer med tveksamt hemjobb, men annars kört på bra längre ner i laget. Tror ändå att det är en så pass grov mismatch mellan hans förväntningar och roll, att det bara är en tidsfråga innan han lämnar om han spelar långt ner i laget.

Tror det är så enkelt som Sanny är inne på, dvs att hans skridskoåkning begränsar honom i SHL. Man ser att han försöker ta en del till synes bra initiativ men det går lite för långsamt. Förutom att han förmodligen inte är nöjd med att vara en utfyllnadsspelare tycker det är svårt att rättfärdiga att han spelar istället för Svrcek, som man förmodligen måste ge istid för att kunna behålla.

Med Svrcek får man otroligt mycket fart, genombrottsförmåga, forechecking och en spelare som förmodligen kommer fixa powerplays till laget med jämna mellanrum genom sitt sätt att spela. Dessutom skulle han kunna utvecklas mycket på kort tid. För mig lockar det mer att ge honom chansen än att fortsätta med Bellows. Samtidigt kanske diskussionen blir en annan om Rödin är långtidsskadad.

xxx BIF xxx: "FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol."

FBK har en av ligans sämsta offensiver denna säsong. De har ungefär halverat deras målskörd (medianen) från samma tid förra säsongen. Förra året låg de på 4 och i år på 2 mål framåt per match (median, inte snittet).

De är även klappkassa i PP denna säsong. Det är som Peja säger:
"Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö."

Lite mål framåt och en stark defensiv. Vad förra säsongens siffror än säger så är de inte starka offensivt denna säsong.

Erat: Bellows är en av få "gåtor" kvar i laget. Min teori är att han har problem med sin identitet som hockeyspelare. Inför säsongen lyfte han speluppfattning som en av sina främsta styrkor. Det förvånade mig. Ser inte riktigt att han är den typen av spelare som han vill eller tror sig vara. Matchades tidigt ihop med Bäckis och det fick nog honom att tänka mycket, och leta kemi. Tycker snarare han borde vara en som borrar ner huvudet och kör, spela rakt och tufft. Mycket avslut. Gått mer åt det hållet på senare tid men gör det inte bra nog. Ser mest ut som en långsam och sämre version av Kopacka. Tyvärr en mycket märklig värvning av Alcén och jag var frågande till den redan från början.

Ser i alla fall inga tecken på divighet eller att han inte skulle ha accepterat sin roll i fjärdekedja. Det är bra. Vi får hoppas att han hittar sig själv som SHL-spelare.

En lärdom för Alcén borde vara att bli mer försiktig med värvningar från Nordamerika. Skridskoåkning en nyckel. Och satsa mer på de som faktiskt visat sig passa in i europeisk hockey. Ge nu Bobby och Jack de löner de förtjänar.

xxx BIF xxx: ”Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.”

Exakt, skitdåligt att inte ha massa åsikter om spelarna innan man hade sett dom spela. Otroligt fräckt att ha åsikter baserat på egna observationer istället för att lita på experterna, eller hur?

Vi var dock flera som påtalade brister i lagbygget inför säsongen. Ingenting som påtalades då är inte längre giltigt nu, däremot har det tillkommit brister (som målvaktsspelet) på grund av Alcéns dåliga värvande. Att Delia skulle vara ligans sämsta målvakt förväntade sig nog ingen sett till hans CV, men så hade vi inte sett honom spela heller.

Det tog förresten Sanny Lindström en match live för att flagga att Bellows förmodligen inte har tillräckligt bra skridskoåkning för att vara en spetsspelare i SHL. Apropå Alcéns briljanta scouting.

Peja:
Jag är väl inte sarkastisk mot problemen, jag om någon har väl påstått att det finns problem.
Men är felscouting och ändrad värvningsstrategi förklaring till den tröga starten som ”vissa” påstårr, istället för att också kan ha förståelse för att skador, nytt team, ny is, osv osv är än mer trolig förklaring.

Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.

Sen blir det än mer humoristiskt,
att ligans dåligaste försvarsspel överlevde klantigt nog 41 skott och 3 BP:n utan att släppa in en puck. Jo klart det måste vara dåligt försvarspel då. som i sin tur förklarade varför FBK inte kom upp i lika många skott emot bif som HV71 fick.
FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol. Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då, och inga är kvar. Men tänker jag efter så beror nog det på Alcen också, vetifan vad han kan ha givit för dumma råd till Wallin när de två diskuterade lånet av Clara under vår HA-sväng.
Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.

Gavve: Sammanfattning: Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö.

Peja: "det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt."
Jag satt för mig själv och jämförde lite med deras förra säsong när de hade en grym offensiv (och en dålig defensiv).

I deras 9 första matcher denna säsong har de gjort totalt 22 mål. 2 av matcherna sticker ut med 11 av dem. Det är ett medelvärde på 2.444 (median på 2) mål per match de gör.
Förra säsongen vid samma tid låg de på exakt 4 i medelvärde och median. De har alltså ungefär halverat sin målproduktion från förra säsongen (medianen) per match.
Deras xGF i går låg på 0.47 (lika styrka) och 0.29 i PP.

Så det är helt korrekt att FBK har en urusel offensiv (så här långt). Och då har FBK ändå fått med sig 9 fler PPn än t.ex. Brynäs (29 mot 20) och trots det har de färre mål i den spelformen. Bara 3 lag har fått med sig fler än FBK.

Det som räddat FBK så här långt är att de släpper in väldigt lite mål. I 5 mot 5 släpper inget lag in färre mål. 11 stycken bara och snittet ligger på 17.64 (DIF är sist på 25).

Sen gör FBK fortfarande många fler mål än t.ex. LHC. LHC ligger under 1 mål per match vid lika styrka så här långt (8 på 9 matcher). Men jag tror nog att FBK mer vill jämföra sig med toppen och inte bottenlagen.

Sen gällande att Brynäs inte kommer vara ett topplag som du nämner i annat inlägg så kan det vara värt att nämna att Brynäs ligger överlägset etta i Fenwick. Det brukar (notera brukar här) vara en indikation på var man ska vara i tabellen. Brynäs har liksom 61.41% medan tvåan Frölunda ligger på 55.9%.

Botten 5 ser ut så här:
Timrå: 47.04%
DIF: 43.35%
Luleå: 43.27%
LHC: 42.81%
Örebro: 42.05%.

Hade jag hejat på något av botten 4 där hade jag nog börjat börjat titta mer mot kvalstrecket än slutspelsstrecket i.a.f. Sen betyder det inte att Brynäs kommer hamna topp 4 för det, det är omöjligt att sia om 9 matcher in. Jag menar bara att siffrorna ser väldigt mycket bättre ut för Brynäs än för väldigt många andra lag (så här långt, jag kan inte se in i framtiden) vilket talar till Brynäs fördel. Sen finns det så klart saker som talar emot också, ingen är så dum och tror att vårt BP-spel inte skulle kunna vara ett hinder t.ex. Eller Delia (var inte dålig i går) som underpresterat så här långt.

Målet från Brynäs sida är väl att etablera sig som ett topp 6 lag och topp 6 ser jag absolut inte som en omöjlighet denna säsong så länge vi får liiite bättre BP-spel och att Delia antingen ersätts eller steppar upp.

Tror Brynäs kommer fortsätta klättra medan DIF och Timrå åker ned en bit. Även HV borde klättra sett till deras siffror så här långt. Men det är ju bara en här och nu-bild 9 matcher in och allt kan hända!

Peja: CHL ska bli intressant hur vi kommer ta oss an. Förhoppningsvis så kommer det vara övervikt av juniorspelare och prefekt för spelare som Bellows att bygga självförtroende på.

Erat: Vi får väl se. Jag tror fortfarande att Brynäs måste göra justeringar i truppen för att bli ett topplag.

Två faktorer som jag tror många underskattar är CHL och att man har så många äldre spelare.

Spelare, senast Olausson i en podd, vittnar om hur mycket svårare det är i det långa loppet när laget spelar i CHL. Brynäs är ovana med att spela i CHL och vi får se hur man hanterar det.

Att laget består av så många äldre spelare kan också bli problematiskt i längden. Dels kring uthållighet, dels kring skador.

När det gäller Hägg för han många bra saker, men när man summerar matcherna har han väldigt ofta varit ansvarig för baklängesmål också…

Gavve: Hoppades D’Astous fick chansen på riktigt, men denna chans att spela träningsmatch med Tampa verkar alltså bara ha varit trams från deras sida. Om jag uppfattar saken rätt fick D’Astous ett skott i ansiktet, utgick, men kom tillbaka med fullt ansiktsskydd.

Peja: Mer eller mindre så ja. Väljer att citera Expressen här även om fler så klart skriver om det:

"Men då ska ni veta att Tampa Bay skickade sina sparringgubbar och lämnade stjärnorna Victor Hedman, Nikita Kutjerov, Brayden Point, Jake Guentzel, Anthony Cirelli, med flera hemma på delstatens västkust."

"Eländet började redan efter 2.18 när Tampas Scott Sabourin körde över hemmalagets backstjärna Aaron Ekblad. Och ådrog sig matchstraff."

"Tampa Bay hade bara nio spelare kvar inför slutsignalen."

www.expressen.se/sport/hockey/nhl/hard-kritik-efter-ny-kaosmatch-det-ar-helt-sjukt/

Gavve: Så Tampa skickade ut B-laget för att spela fult mot Panthers eller vad var annars syftet? Känns väldigt oprofessionellt och ovärdigt om så var fallet.

Såg just situationen där Ekblad blev skadad. Bör resultera i avstängning för Tampa-spelaren, det är ett överfall. Till råga på allt en upplockad AHL-spelare… nej, det där är inte snyggt av Tampa.

xxx BIF xxx: Ja, man kan njuta av en seger, och det kan man göra utan att sarkastiskt skratta bort reella problem. Faktum är fortfarande att Alcén inte har fått tag på den där backen än och att Brynäs får ut oerhört lite per spenderat krona på nyförvärven som helhet. Då bortser jag från Bäckis som har absolut noll att göra med Alcéns förmåga att identifiera nyförvärv.

Faktum är att Bäckis är det enda nyförvärvet som ligger topp 10 i den interna poängligan. Nu har inte alla nyförvärv offensiva roller, men det är ändå en tydlig indikation på graden av misslyckandet med värvandet.

Delia gjorde det okej igår när han knappt hade något att göra, men samtidigt har problemet med honom varit att han inte räddar några ens halvsvåra lägen. Det går inte kritisera honom för att han inte räddade skott som inte kom igår, men att tokhylla hans insats blir också fel, när det uppenbarligen är försvarspelet som borde tokhyllas.

Samtidigt blev Färjestad nollade av HV häromdagen och de har kanske ligans sämsta försvarsspel, så det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt.

Rödins skada gör tyvärr också att det är lite svårare att vara överlycklig över segern. Det där såg inte bra ut…

Dweiss: Händelserik match för D'Astous och hans Tampa.

7-0 förlust mot Panthers.
Utvisningsminuterna slutade 182-140 (till Tampa).
46-18 i tacklingar också.
Detta i kombination med förra matchen mellan dem och utvisningarna landar på totalt 456 utvisningsminuter på 2 matcher.
Tampa fick inte iväg ett enda skott i tredje perioden. Kanske för att de typ inte hade några spelare kvar efter alla matchstraff (lite glimten i ögat här).

D'Astous själv blev utvisad för crosschecking och hamnade i gruff i samband med det (roughing). Senare i matchen åkte han även på en 10 minuters misconduct.

Panthers åttonde mål dömdes bort 7 minuter(!) efter att det skedde för att en av spelarna på isen tidigare hade fått matchstraff. Ser helt sjukt ut när man kollar officiella statistiken från matchen också.
4:41 i tredje perioden skedde detta: N. Mikkola Game Misconduct
5:25 i tredje perioden skedde detta: Pontus Holmberg Slashing against N. Mikkola
Mikkola fick alltså matchstraff men plockades inte av isen och spelade vidare. Skapligt misstag.

D'Astous fick 22:52 i istid, 14 utvisningsminuter, 3 blockerade skott och 5 tacklingar.

Bifogar även en bild på utvisningarna i matchen.

Edit: Som ni ser så skickade Tampa alltså inte sina stjärnor direkt. De kallade upp 6 spelare från AHL. De ville spela tufft och fysiskt mot Panthers och samtidigt inte riskera sina stjärnor.

"Per Åslund Game Misconduct, Abuse of officials" missade det helt efter matchen. Vad hände? Eller bara allmänt Färjestad klaga som vanligt?

ellis: Fortfarande tveksam. Med gårdages defensiva insats så hade Oskar Westman också varit ett bra val.
Tycker Delia återigen var väl yvig i många moment men som tur var så kom inte skotten då tack vara det förnämliga defensiva arbtet från utespelarna.
Låt honom stå CHL matcherna men i övrigt begränsat tills dess att vi är på säkrare mark i tabellen.

ellis: Om man läser av Molin så verkar det vara en bristning baksida lår på Rödin, är det så det är så är min hobbyprognos, i bästa fall 2-3 veckor i värsta fall efter jul.

DoNaka: Delia ska vara kvar. Han har innan igår inte alls gjort sig själv rättvisa, så är det absolut, men hela försvarsspelet har ju i de matcherna varit lågvattenmärke ju. Nu blivit bättre, så Delia kan mer visa sitt rätta jag.
Skadorna i laget oroar, annars ser det försiktigt ljusare ut nu.

Stefan R 63: Att han hade dåliga matcher innan sänker ju inte ribban för vad som är bra nu. Det är ju inte en jätteinsats bara för att han tidigare var svag — det är en normal prestation för en målvakt på den nivån.

Ingen tar ifrån honom att han revanscherade, men vi snackar fortfarande om en målvakt som bara gjort en bra match på fyra försök i SHL. Jo, det är starkt att studsa tillbaka – men ärligt, han gjorde bara en normal match. Att prestera okej efter tre svaga insatser är inte ’mer än förväntat’, det är precis vad man ska förvänta sig av en målvakt på den nivån.

En bra match gör inte en dålig start bra. Punkt.

Jag är funtad bra, hur är du själv funtad? Börjar vi snegla mot att vi skriver personangrepp eller vilken riktning vill du ta diskussionen vidare i? :)

Missat hela kvällen idag, försöker ta ikapp nu. Jävligt go seger, förhoppningsvis ger det luft under vingarna. Härligt för Bäckis och Delia.

Men jävlar vad vi halkat efter med den här starten.

Men starkt att ta två raka nu. Ta 3 till så kan vi börja pusta ut lite.

Farsang: senaste avatar, som vi helt förträngt att vi redan sett, men med tanke på Delias vinst å Bäckströms första så ser ja den gärna flera gånger om! Fint att se de leendet på Delia när matchen va slut :D

DoNaka: Försök stå bakom LAGET istället för att leta fel.

New Lakers är inget dåligt lag. Imponerande att vi slog dem i deras kaffeburk, och förhållandevis lätt var det också.

Bratwursten : Inte första gången som fbk har en nolla som lagkapten.

Sista D’Astous-ordet inte sagt. Uppkallad igen.

Jan Grismöbel: Måste vara ljumsken, som många redan påpekat. Jag tror vi får vara glada om Rödin är tillbaka före jul....

DoNaka: Jag såg repris på Bäckis mål och jag undrar, hur i helvete ramlade FBK killen?

xxx BIF xxx: Jo, kul att vinna, men att ligga 4 poäng från kval och 10 poäng från serieledning efter 9 omgångar är knappast enligt plan.

Stefan R 63: Casinohockey???