Brynäs IF

Huge:

Jag var tveksam till värvning av Rahm. Detta med Honkens skadebekymmer i minnet. Tyckte det var ett stort vågspel att värva en målvakt med de förutsättningar som Rahm haft innan säsongen. Framför allt till en klubb med en målsättning att försvara ett guld. Jag var dock beredd att ge honom chansen att bevisa att jag hade fel. Igår kostade han Brynäs segern inget snack. Jag brukar inte begära spelares huvud på ett fat efter varje förlust, men jag tycker inte han håller. Tycker inte han visar den pondus och den säkerhet som man kan begära av en elitseriemålvakt. Gårdagen var heller ingen isolerad händelse, tycker han är för ojämn.

Johan Norrström: Håller förstås till viss del med dig ang Rahm.
Tycker ändå att kritiken är onyanserad och överdriven.
Med tanke på förutsättningarna så har han ändå varit godkänd, trots att han flera gånger tvingats agera med ett minst sagt virrigt försvarsspel från utespelarna.
Igår var inget undantag, även om det inte såg lika illa ut som ex mot SAIK borta, där han faktiskt höll siffrorna nere, som det kändes.
Han är väl egentligen inte nån etablerad eller någotsånär stabil ES-målvakt ännu, som jag ser det.
Sen vete fan om han ens kostade oss segern igår. Tvåa får han förstås ta på sig, även om det är mkt otur med i spelet. Ett skymt skott som fastnar nånstans i tröjan som det ser ut. Och sen får ingen bort pucken som ligger bakom honom. Lite som deras trea, när vi går bort oss i hörnet och han tvingas till en snabb närparad och räddar skottet. Och där en rögling återigen är först på returen.
Aaltonens fina skott är inget att göra på, inte heller Enterfeldts styrning i egen kasse.

Johan Norrström:Nej han pendlar mellan medioker och värdelös.