Brynäs IF

Johan Norrström: Håller förstås till viss del med dig ang Rahm.
Tycker ändå att kritiken är onyanserad och överdriven.
Med tanke på förutsättningarna så har han ändå varit godkänd, trots att han flera gånger tvingats agera med ett minst sagt virrigt försvarsspel från utespelarna.
Igår var inget undantag, även om det inte såg lika illa ut som ex mot SAIK borta, där han faktiskt höll siffrorna nere, som det kändes.
Han är väl egentligen inte nån etablerad eller någotsånär stabil ES-målvakt ännu, som jag ser det.
Sen vete fan om han ens kostade oss segern igår. Tvåa får han förstås ta på sig, även om det är mkt otur med i spelet. Ett skymt skott som fastnar nånstans i tröjan som det ser ut. Och sen får ingen bort pucken som ligger bakom honom. Lite som deras trea, när vi går bort oss i hörnet och han tvingas till en snabb närparad och räddar skottet. Och där en rögling återigen är först på returen.
Aaltonens fina skott är inget att göra på, inte heller Enterfeldts styrning i egen kasse.

Huge:

Klart att hans två misstag kostar Brynäs segern. Sedan är det ju så att målvakters misstag alltid blir mer kostsamma och uppmärksammade. Som utespelare kan du komma undan med en och annan groda, det gör man sällan som målvakt. Därför är det ju extra viktigt att man verkligen har en målvakt som klarar av skarpt läge. Åtminstone om man har ett guld att försvara.