Forum | Brynäs IF

2908385 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2908385 · DIFFEN ·

· 5 minuter sedan

Peja:
Oj här var det missnöjda ord, det påminner lite om DIF-forumet efter stortorsken i tisdags.

Hellberg (och Hävelid) släppte allt i den matchen lite som Delia verkar ha gjort mot Malmö men med skillnaden att han bara släppte fem mål. Samma Hellberg gjorde en kanonmatch igår mot Luleå kanske kommer Delia göra detsamma i nästa match?
Någon härinne påpekade inför säsongen att båda dessa herrar hade snarlik statistik från AHL så nog borde väl Delia kunna bli ok?

Sv: A proposito de nada

#2908383 · Lemp ·

· · 8 minuter sedan

Jockster : Det finns absolut poänger i det du skriver, och man ska inte blunda för att försvarsspelet ofta brister i matcherna när Delia står i mål. Samtidigt vill jag lyfta att målvaktsspelet i sig påverkar försvarsspelet mer än man kanske tänker på. De flesta experter skulle nog hålla med om att förtroendet för målvakten är avgörande – om spelarna inte litar på att han tar puckarna blir de också mer ängsliga i sitt eget spel. Det leder i längden till fler tveksamma ingripanden och misstag.

Laget försvarar sig helt okej fram till det första målet, men så fort man släpper in det havererar spelet i egen zon. Man kan tycka att det är orättvist mot Delia, men faktum är att laget hamnar i en svår spiral och man har inte råd att tappa så här mycket poäng i början av serien.

Sv: A proposito de nada

#2908381 · aplusb ·

· 11 minuter sedan

Mattson: Jag tror samtliga här inne förstår att Clara är en chansning det med, men det är åtminstone en realistisk chans. Vi vet i alla fall att Delia definitivt inte är ens en del av lösningen till att stoppa vad som håller på att hända med den här säsongen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908380 · Asterix ·

· 13 minuter sedan

Treklövern1912: Helt rätt, dags att tänka försvar och skippa finesserna. Och så full fart på kontring. Nu är det att vara tät bakåt och ta poäng som gäller.

Sv: A proposito de nada

#2908378 · Asterix ·

· 19 minuter sedan

Jockster : En bra målvakt måste kunna ta skott. Inte släppa in dem till höger och vänster. Det är ju målvaktens jobb. Inte många mål i första matchen såg otagbara ut. Den som är bäst ska stå. Laget måste gå först, inte namnet på ryggen. Men det blir intressant nu, kommer de rutinerade spelarna att kliva fram och leda laget till nya höjder eller ska man vika ned sig? Ska man gå runt och vara nedstämd eller visa klass? Upp till bevis- en hel säsong ligger framför oss och det är bara att välja. Viktigast, förutom att nöta försvarsspel, är ändå att ställa en tät målvakt i målet så utespelarna kan få lite arbetsro.

Sv: A proposito de nada

#2908377 · Mattson ·

· 21 minuter sedan

Peja: Två matcher med Clara är alldeles för litet urval för att kunna dra några slutsatser om att han är svaret på vårt målvaktsproblem. Att han sett bättre ut så här långt är de ingen tvekan om men det är ju försvarsspelet som helhet som ser bedrövligt ut och BP:t är nåt i hästväg.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908375 · Anders Berg ·

· 25 minuter sedan

Experterna sågade Brynäs målvakter inför säsongen. Fansen visste dock bättre; "Delia gjorde en bra match mot ett av alplagen i CHL".
Experterna fick rätt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908372 · Treklövern1912 ·

· 30 minuter sedan

ME88x: Tydligen har de inte brytt sig då den gode Hägg tyckte att laget spelade skönt. Skönt håller inte med lagsammansättningen denna säsong men förra säsongen gick det att spela skönt med DAstous och Söderström i spetsen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908371 · Peja ·

· · 31 minuter sedan

Jockster : Alla målchanser går att förhindra med ett bra försvarsspel, men du förväntas kunna rädda mer än bara enkla skott som SHL-målvakt. Om Clara hade släppt in Angs direktskott mot HV eller några av deras närskott hade man inte heller kunnat lastat Clara, men nu avskriver du hans räddningar som ”bra försvarsspel”. Att du inte ens verkar komma ihåg att Clara gjorde de räddningarna visar också på att man helt enkelt tar för givet att en målvakt ska kunna göra räddningar. Delia hade släppt minst 3-5 mål mot HV och då hade Brynäs förmodligen inte vunnit matchen.

7, 7, 6. Där har du antalet mål som Brynäs hade behövt göra för att vinna matcherna som Delia har stått. Malmö hade inte särskilt många kvalificerade chanser igår men Delia släppte alla och lite till, förutom när han hade hjälp av stolpen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908364 · Fofi · 46 minuter sedan

Treklövern1912:
En del hade ju oss på kval.

Sv: A proposito de nada

#2908361 · ME88x ·

· 50 minuter sedan

Treklövern1912: Borde inte tränarna redan gått igenom vikten av försvar efter våra första storförluster? Det var inte länge det höll.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908359 · mk ·

· 50 minuter sedan

Jockster : " If my Mother hade balls she be my father"
Max Verstappen.

Jag tycker iaf att han inte tar det han ska ta igår.
Mål 1, 2 och 5 är mål som är tagbara.
Sen är det bra skott, absolut.
Ok första men andra, det sker ju på samma sätt.
Lär han sig inget på träningarna? Skjuter man inte sånna skott?
Vill man inte att han ska bli ledsen och undviker jobbiga skott..

Han har släppt 16 mål på 3 matcher.
Om inte det är nått fel på målvakten då, när är det fel?

Delia skulle vara den som Clara skulle luta sig mot.
På samma sätt som Lindbäck.

Att inte Clara har bett Brynäs fara åt h-e ännu är ett under😀
Eller lär det Volvo från Clara att målisarna blir dåliga.
Samma som i FBK förra året.

Kanske Clara är problemet?😜😜

Sv: A proposito de nada

#2908358 · honken21 ·

· 51 minuter sedan

Treklövern1912: Tycker den ska komma redan efter första eller andra insläppta målet. Vet inte vad man väntar på.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908356 · Treklövern1912 ·

· 55 minuter sedan

honken21: Efterlyste här på timeout 1-2 minuter innan 5-2 men Gällstedt tyckte tydligen inte det.
Nu måste det bli extrem fokus på defensiven vid de kommande bortamatcherna så våra målvakter oavsett vem som står får bästa möjliga hjälpen. Annars är risken stor att vi hamnar på kvalplats. Och vem hade trott det.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908352 · honken21 ·

· 1 timme sedan

Tycker det dras för stora växlar på många håll. Det kommer vara en startsträcka med många nya. Lite längre än man kanske hoppades, trodde eller önskade, men jag bryr mig inte jättemycket denna säsong om hur det ser ut i omgång 5.

Mycket har sett bra ut, också. Man ser ju potentialen. Hoppas man nu håller fast vid dessa formationer.

En konkret grej: Gälla, för helvete gubbe, lär dig ta time out. I tid. Enkel sak som i alla fall ibland bryter negativa momentum. Bulan är grym på det, och var det även i Brynäs.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908351 · munkas ·

· 1 timme sedan

Jockster : ” MEN tänk om Clara nu står de 2 kommande & släpper in säg 5 per match. Hur blir då tongångarna efter det?”

Åh, hujedaslips.
Det skulle verkligen inte smaka slips.
Gud bevare mig slips.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908348 · Jockster ·

· 1 timme sedan

Blå grottan:
Ni måste se det hela i ett större perspektiv än att hänga Delia för allt ont.

1, BIF har gjort EN bra match defensivt & det var mot Hv. Resten av matcherna har det varit defensivt totalt jävla kaos på precis alla.

2, BP. Finns inga ord för hur fruktansvärt patetiskt värdelöst det är just nu. 43 ish %..... bara där har BIF förlorat poäng oavsett vilken målis de haft i buren.

3, Matchen igår: 2 stenhårda slagskott i nättaket. Hade #33 gjort samma så hade ALLA hyllat honom. Nu är Brynäs målis VÄRDELÖS som inte tar liknande skott. Minst 2 mål sker även när de får stå fria & slå in pucken i öppen bur.
Inte så många mål kvar att skylla honlm för.

4, Slå in pucken i öppen bur på bortre stolpen medan BIF backar spanar efter anhöriga på läktaren!
Ja mot Växjö var det 3 sådana mål.
Mot Luleå 2 el 3 st sådana mål varav 1 av dem på Clara.
Mot Örebro 1 sådant mål.
2 sådana igår

5, Coachernas TOTALA oförmåga att ändra en matchbild. Såg samma tendenser i slutspelet förra säsongen.

6, Snacket om att med Clara i målet så skulle de ha vunnit! Vad baseras det på? Jo rena killgissningar! Inget annat för i.o.m att det inte skedde så kommer ingen någonsin att få veta om det stämmer eller ej!

Kan man lika gärna säga att om någon hade dödat Hitler under första världskriget så hade andra världskriget aldrig skett! Rena killgissningar.

Men med detta sagt så har Delia absolut inte startat som jag heller trodde & han kommer naturligtvis att i ren desperation offras av Alce'n MEN tänk om Clara nu står de 2 kommande & släpper in säg 5 per match. Hur blir då tongångarna efter det?

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2908346 · aplusb ·

· 1 timme sedan

Gavve: Jo, det är hysteriskt kort, på nivån att han ska vara överjävligt bra om han ens har fått chansen. Extremt svårt att hävda sig i NHL oavsett position om man är närmare 170.

Edit: Såg hans profil nu, han hade inte fått chansen heller nej... Intressant spelare då, troligtvis bättre än vad han kan visa i AHL.

Sv: A proposito de nada

#2908344 · mk ·

· 1 timme sedan

Erat: Just den med Greiss sa jag efter första matchen.
Både med glimten i ögat och en del allvar.
Tråkigt att få rätt.
Sen målen igår.
Är det både första och andra för Malmö som går in på exakt samma sätt?
Pass över linjen och direktskott.
Hur många mål över centrallinjen har han släppt?
6-7 av hans 16?

Det är för jävla dåligt, alldeles oavsett om han får hjälp av försvar eller ej.
Att MP nås av uppgifter att JA letar ny målis under matchen igår.
Då förstår man att det har gått långt.
Borta absolut senast till landslagsuppehållet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908339 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Huge: ”Hade våra gubbar jobbat lika hårt som LHC:s gjorde igår mot Rögle, så hade vi vunnit enkelt mot Malmö. Svårare är det inte.”

Rögle skapade dock mer än LHC, men Ignatjew gjorde några riktigt svettiga räddningar. Rögle hade troligtvis vunnit om Delia hade stått i LHC igår.

Motståndarna får tyvärr massa energi ock Brynäs ”kollapsar” med Delia eftersom han släpper in varenda jäkla målchans. När han inte släpper in är det ett skott i stolpen, typ. Han har tyvärr kommit in helt fel i SHL och det bästa för alla vore att kapa banden redan nu.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908338 · bradberry ·

· 1 timme sedan

ME88x: ”Var det inte dessutom bäckis som sa någon gång under slutet av försäsongen att Delia kommer bli "årets överraskning”

- Jo. Å han hade helt rätt… Fast kanske inte på det sätt han menade…😵‍💫

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908337 · Peja ·

· · 1 timme sedan

havre: Ja, det har nog satt sig i skallen nu. Igår satt Delia nästan bakom mållinjen vid några av målen. När man sitter så otroligt långt inne är det omöjligt att rädda närskott, och nästan omöjligt att missa för elitspelare med hög skicklighetsnivå.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2908335 · Gavve ·

· 1 timme sedan

Luddf: Nyfiken fråga för er som kikar mycket NHL. Är inte 173cm väldigt väldigt kort för en back där? Tänker på Lleyton Moore.

De andra 2 backarna här är ju 198 och 201 cm som jämförelse.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908334 · havre ·

· 2 timmar sedan

Tycker ett problem Delia hade i början var att han kom ut lite för långt ibland mot skytten som gjorde att han var helt borta när sidledspassen kom. Vanligare i NHL med mindre rink. Sen nu senaste har det nästan blivit tvärt om att han faller för långt in målet. Kanske målvaktstränare som sagt till men blivit överkompenserat. Något mellanting så kanske det hade funkat bättre.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908332 · Luddf ·

· 2 timmar sedan

Zzz: Finns tydligen tre till med PTO i NHL. Andrej Sustr, Ben Harpur och Lleyton Moore.

Sv: A proposito de nada

#2908331 · ME88x ·

· 2 timmar sedan

Gavve: Haha nej förvisso inte.

Ja, försvaret ska ha lika mycket kritik.

Sv: A proposito de nada

#2908330 · Gavve ·

· 2 timmar sedan

ME88x: "Delia kommer bli "årets överraskning""

Förtydligade han om det var "positiv överraskning" han menade här?

Nej men skämt åsido. Riktigt tråkig sits för alla inblandade. Även om det är långt ifrån bara Delia som underpresterar så hamnar ju ögonen där först i och med hans siffror.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908329 · ME88x ·

· 2 timmar sedan

Det som skrämmer en del är avsaknaden av tillräcklig glöd för att kunna göra comeback under matcherna. Vi orkar inte ens jaga in en puck i desperation.

Sv: A proposito de nada

#2908327 · ME88x ·

· 2 timmar sedan

Erat: Ja verkligen! Var det inte dessutom bäckis som sa någon gång under slutet av försäsongen att Delia kommer bli "årets överraskning"

Sv: A proposito de nada

#2908324 · Huss888 ·

· 2 timmar sedan

Nej denna inledning av säsongen såg vi inte komma...Men det går ju att rätta till, eller hur?
# Satsa all in på Clara nu.
# In med Svrcek nu, innan han tar sitt pick och pack och drar till ett annat lag.
# LP, Svrcek ska ha mycket speltid.
# Peta Scott, Vesel, Bellows, Ölund, Lindblom, eller några av dessa måste bänkas för att ge utrymme till Svrcek och LP.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908323 · Erat ·

· 2 timmar sedan

Jag tycker så jäkla synd om Delia. Man vet ju att det är en bra målvakt i grunden och han var väl den som imponerade mest på försäsongen. Men man får Greiss-vibbar. Kommer in hel snett i sin säsongspremiär. Oerhört tråkigt.

+ 17

Sv: A proposito de nada

#2908321 · aplusb ·

· 2 timmar sedan

bradberry: Jag håller med dig.
Finns det ett enda exempel i SHL där en målvakt inlett såhär (eller liknande) uselt och senare repat sig? Jag kan inte tänka mig det.

Det räcker såhär, det funkade inte, no hard feelings. Ta lönesmällen när vi får en gångs skull har råd med det och gör något innan det är för sent.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908317 · bradberry ·

· 3 timmar sedan

Huge: Är det verkligen för tidigt? Han har spelat tre matcher och såväl han som hela försvaret har rasat ihop i samtliga tre… Medan det varit en helt annan stabilitet de två matcher Clara stått. Det är ju inte så att Delia har gjort tveksamma insatser… Han har gjort tre extremt svaga matcher och till och med en amatör till soffcoach kan se vilka detaljer i spelet han
har svårt med… Jag tror resultatet hade varit likvärdigt med damernas målvakt i mål. Jag skojar inte…

En sån här insats kan man leva med, tveksamt två, inte tre och absolut inte tre i rad…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908316 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Källgren går väl på sjukförsäkring så just nu är han väl gratis?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908314 · Blå grottan ·

· 3 timmar sedan

Huge: Jo då, jag förstod nog vad du skrev Hugis. Du kanske inte skrev att han var 'bra' men man kunde avkoda att du red ut med en lans till försvar i vanlig ordning.

Men - Du måste väl i ärlighetens namn hålla med om att han släpper in för många enkla puckar Huge?
Vi pratar inte om stenhårda skott i krysset liksom.

Jag kan sätta en bra slant på att Brynäs inte är nöjda och är i jakt på en ersättare i detta nu.

Sv: A proposito de nada

#2908313 · Huge ·

· 3 timmar sedan

Blå grottan: Kolla på målen igår.
2 slås in från nära kassen efter att vårt uteförsvar stirrat puck och tappat markering.
2 är rejäla kanondirektskott som alla hade hyllat oavsett målvakt, om det hade varit Silfverberg som skjutit.
För att få lite nyans på vad Delia ska få för betyg här...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908312 · Huge ·

· 3 timmar sedan

Blå grottan: Och alla med lite läsförståelse vet att du inte skulle fatta vad jag skrivit.
Det är väl bara nån med avsaknad av denna egenskap som lyckas tolka det som att jag hyllar Delia och tycker att han är bra.
Alldeles för tidigt att göra nån djupare bedömning av honon som målvakt efter så kort tid i en ny liga där han dessutom fått den otacksamma uppgiften att stå bakom ett passivt och osynkat uteförsvar i sina framträdanden hittills.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2908311 · Blå grottan ·

· 3 timmar sedan

KulaShaker: Håller med om att man inte kan lasta målvakten för det krampaktiga spelet när spelet faller ihop. Men han tar faktiskt inte en enda puck mer än de enklaste. Och det sprider ju skräck inom laget.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908310 · KulaShaker ·

· 3 timmar sedan

Huge: Igår började väl raset redan när det var två tre minuter kvar av första. Malmö hade en helt annan arbetsinsats och Brynäs var plötsligt tvåa på allting. Det borde ha varit en väckarklocka inför pausen, men icke. Så vi kan kanske inte hänga Delia ensam, men han har väl inte visat att han är målvakten som kliver fram och håller matchen vid liv när utespelarna fuskar.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2908309 · Blå grottan ·

· 3 timmar sedan

Huge: haha - Alla visste att du skulle kliva fram och säga att Delia är bra.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908308 · Jompe ·

· 3 timmar sedan

Huge: Inte säker på vad olika fjäderfän står för i det här sammanhanget Problemen, som jag ser det är:
1, Laget är obalanserat med en stark forwardsuppsättning men svagt försvar. Starka hemvändare hittills har alla varit forwards. Jo, jag vet att Djoos kommit hem...
2. Vi håller på och bygger oss själva en målvaktskyrkogård. Först Källgren, sen Delia ska sitta av sina dyra kontrakt. Vår scoutläger på målvaktssidan verkar vara helt undermålig.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908305 · Huge ·

· 3 timmar sedan

bradberry: "Jag är helt övertygad och helt på det "Clara" med att det är Delia som är hönan här tyvärr..."

Nä, det är inte Delia som är hönan.
Det är som Hägg säger: spelarna vill vara sköna.
Det har väl sett ungefär lika "skönt" ut i övriga matcher med Delia i kassen, där han inte fått mkt hjälp öht.
Hade våra "sköna" spelare tagit matchen mer på allvar igår efter första, där det såg bra ut, istf att man slutade spela i tron att matchen var klar efter 20 minuter, så hade målvakten (som vanligt) sluppit få hela skulden.
Läste nån rolig kommentar om LHC där nån jämförde vårt spel med deras.
Hade våra gubbar jobbat lika hårt som LHC:s gjorde igår mot Rögle, så hade vi vunnit enkelt mot Malmö. Svårare är det inte.
Behövs inga överdrivna kvasiteorier om odugliga spelare som behöver bytas ut efter några omgångar. Jobba hårt i varje byte, vinn din kamp i kampen i 60 minuter som vi gjorde mot HV, det är det enkla receptet om man vill öka chansen att vinna en match.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2908304 · Anders Berg ·

· 3 timmar sedan

mk: -17, som i 2017?
Men han gjorde väl i stort sett bara 1 bra match, för snart 10 år sedan?

Sv: A proposito de nada

#2908302 · mk ·

· 4 timmar sedan

Anders Berg: Sagt det tidigare. Men säger det igen.

Kolla på semin mot Frölunda-17.
Hade inte Felix spelat som han gjorde då, hade Brynäs inte spelat final.

Det är otroligt att man kan bli kapad i en klubb för i princip 1 match..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2908298 · Lunkan ·

· 4 timmar sedan

bradberry:

Uppladdat:

Sv: A proposito de nada

#2908297 · Lunkan ·

· 4 timmar sedan

bradberry: Det svarta ser blått ut i min lur, och de blir ingen snygg kombination

Sv: A proposito de nada

#2908296 · Zzz ·

· 4 timmar sedan

Peja: Läste om honom nu. Han spelade med Erik Karlsson förra säsongen så troligen ett antal gratis poäng. Ojämn säsong där han var healthy scratch i slutspelet. Bara 179cm och då trenden i NHL går mot större backar så har han hamnat i kläm. Ett unikt fall nämndes han som.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908295 · aplusb ·

· 4 timmar sedan

Peja: Man ska iofs ha med sig att han bildade backpar med Erik Karlsson stora delar förra säsongen, många andraassist i de poängen.
Men som jag sade, varför sitter han på en PTO...?
Något som inte riktigt rimmar där.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908293 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Zzz: Håller med, men samtidigt är det suspekt att en back med det poängsnittet i NHL bara har tryout där och kan bli aktuell för SHL. Vad är hållhaken?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2908292 · Anders Berg ·

· 4 timmar sedan

Zzz: Samtidigt någon som sådan som skulle ha ersatt Söderström/D'Astous.

+ 1

2908385 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.