Brynäs IF

Mattson: "vad sa han om ekonomin?"

Bättre sent än aldrig :)

Summering av ekonomin (baserat på intervjun med Svedman):

- "Det är okej".

- Vi hade bra ökade intäkter, men ökade också kostnaderna.

- Han kan inte säga vad resultatet landar i än, eftersom han inte vet än.

- Man försökte hålla löner osv nere så gott det gick och utlovade istället bonusar vid framgång. Bonusar som alltså ska betalas ut nu och troligtvis kommer påverka vårt resultat.

- Han påpekar också att Brynäs hade räknat med några fler hemmamatcher i slutspelet för att få in lite extra, något som också kommer påverka resultatet.

- Man vill satsa på investeringar i arenan.

- Budgeten framåt är fortsatt ansträngd, fortsatt utmanande. Vi behöver bygga kapital över tid och öka våra intäkter.

- Flaggar för en tuff framtid där vi ska ha rimliga förväntningar på verksamheten det kommande året.

- Man kommer ha likartad spelarbudget som förra gången i SHL, kanske något mindre. Säger även att många lag kommer att ha större budget än oss men påpekar att Skellefteå osv har haft framgång med mindre budgetar.

- Han avslutar med "stabilt och bra".

Gavve: Skulle också vara kul att jämföra SVS% från slottet. Egentligen på nåt vis eliminera påverkan från ofarliga alibiskott så man endast räknar ”riktiga” räddningar.

Blå grottan: 100% enig till detta men... den säsongen vi åkte ur var problemet mycket större än EN (notera EN här) dålig/osäker målvakt. Lindbäck hade ändå bäst SVS% av våra målvakter den säsongen.

89.3% är absolut inga supersiffror men det är ändå procentsiffror som andra lag tagit sig till slutspel med (Timrå i år t.ex. med strax över det). Tittar man lite på skillnaderna hade Lindbäck 2.8 i GAA jämfört med Timrås motsvarigheter på (sammanslaget) ca 2.4 i GAA. Räddningsprocent är absolut intressant men man måste titta på antalet skott man släpper till också. Precis som att 90%+ inte garanterar slutspel (Malmö och Modo denna säsong).

Som jag skrev tidigare. 90% om du släpper till 1000 skott (100 mål) är bra mycket sämre än 88% om du släpper till 500 skott (60 mål). Självklart en kraftig överdrift för att få fram min poäng. Vi släppte in väldigt mycket mål och gjorde för få framåt (-37 var sämst i ligan och bara LHC på -32 var nära). Då spelar det ingen större roll om vi har 89.3 eller 90.3%. Hade Lindbäck haft 90.3 hade vi "bara" varit näst sämst med -29 (räknar för enkelhetens skull bort de andra målvakterna här då Lindbäck stod många matcher). Vi hade exempelvis ändå haft sämre än Malmö som kom sist (-23).

Att laget släpper till farliga målchanser ska man nog inte bara lägga på målvakten kanske? Vi hade säsongen 22/23 inte en enda back på plus i +- statistiken. Timrå hade som jämförelse bara 3 stycken på minus och deras bästa hade +15 denna säsong.

Jag tror mycket hänger ihop. Dåligt målvaktsspel gör försvararna osäkra och dåligt försvarsspel gör målvakten osäker. Det är därför jag tycker det är viktigare att vi får till defensiven (inte bara backarnas jobb utan helheten) istället för att prata om att vi måste ligga på över 91 eller 92% för att klara oss från kval.

Edit: Och jag säger det igen. Jag försvarar inte Lindbäck. Jag vill bara peka på att man inte ska stirra sig blind på SVS% utan se helheten.

Brynäsaren05: blir bara tre till fw (har alcen sagt) så antingen kelleher/ny eller plato. om det blir Karlström eller annan center av samma dignitet skulle jag sätta upp följande lag:

Kopacka - Karlström - silfverberg
Lindblom - vesel - kelleher
Indrasis - Larsson - rödin
Lejon/olsson - ölund - scott

Tänker att vilka som blir 1:a till 3:e är en smaksak. Tänker att man bygger vidare på dom som funkade förra säsongen och lite på vilka som är leftare och rightare samt att få en bra mix i kedjorna.

Tycker Lindblom skulle passa med vesel och kelleher, lite som Lindblom med Jensen och Clark senast. Tror att Silfverbergs spelsinne skulle kunna funka med kopackas speed.
Rödin, Larsson och indrasis funkade bra senaste säsongen.
Ölund och scott är smarta hockeyspelare som kan låsa fast pucken i motståndarzonen och blir ett bra bp-par där scott kan gå in och teka då ölund är en svag tekare