Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Jag har för övrigt aldrig påstått att detta Brynäs är det sämsta någonsin i eliten, bara att de är ett av de sämre.
Kontentan av mitt resonemang, lite mer utvecklat, är att bra lag alltid presterar bra resultat. Brynäs har inget bra lag i år. Delar av Brynäs är helt klart bra, vissa spelare, vissa spelsekvenser etc. men helheten är dålig. Resultatet som vi ser i tabellen är beviset.
Brynäs senaste match mot Luleå var vad jag erfar en ärofylld kämparinsats men så länge motståndarlaget gör flest mål är det laget bättre. Jag såg att Ram släppte in billiga mål medan Henriksson i Luleåmålet täppte igen framgångsrikt. Oturligt? Nja, målvakten är en stor del av spelet och en bra målvakt fäller ofta avgörandet. Det hör till spelet.
Jag kan givetvis hålla med om att extrem otur kan drabba ett lag enstaka matcher. Låt oss säga att laget har ett enormt spel- och skottövertag, ribb- och stolpskott i massor och ändå förlorar med uddamålet, på mål som studsat in via någon skridsko eller genom domarmisstag eller nåt. Visst, då kan otur vara den största anledningen. Undantag dvs.
Jag håller med dig om att det spel Brynäs presterar nu är klart bättre än det vi såg prov på under större delen i Eskos regi. Rent formmässigt, och det är ju faktiskt det du menar (eller borde mena), är inte Brynäs sämst - det stämmer! Linköping är klart sämre för dagen.
Brynäs är ändå det sämsta laget i Elitserien efter 23 omgångar och troligen också efter 50 omgångar. En fråga: Om Brynäs fortsätter i denna "positiva anda" säsongen ut men ändå slutar tolva - Var Brynäs det sämsta laget i Elitserien säsongen 02/03 då? Ett enkelt ja eller nej bara.