1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763488 inlägg · 7967 ämnen

2984878 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Läs Gaaves inlägg till ditt inlägg! Säger en hel del om Bäckis!
Han har varit borta ftån hockey länge...o från stor rink. Tekar bäst...myckwt ass...
Hörde du intervjun igår när han fick prat om hösten i Brynäs?
När det blåser hårt så sprider Bäckis Jacob johan...ett lugn på isen!
Hägg Bellows Bäckis har kommit igång Det tar lite tid men samtidigt gillar dessa killar de matcher vi har nu....karaktär o rutin kallas det

Sv: A proposito de nada
Zzz: Och det håller ju inte då att ta in till exempel karlkvist. Vi måste få in lite spelare som är på väg åt rätt håll i karriären.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Så kan det absolut bli och just därför många spelartruppen i ”bra ålder” bli fler och bättre. Man behöver förlänga, helst flerårskontrakt, med spelare som Bellows och Hägg, på samma sätt som man förlängde Bobby, Andersson, Kinnvall etc. Jag tror även det vore smart att hitta spelare i 30-årsåldern som fortfarande är på sin peak, de skulle kunna hjälpa till med att driva laget.

Samtidigt spelar många av de äldre ganska billigt och levererar på en klart anständig nivå på isen. Förra säsongen gick Brynäs med rekordvinst och gissningsvis blir det mångmiljonvinst den här säsongen också. Om veteranerna bidrar till att bygga upp klubbens ekonomi på det sättet, så bygger de också upp väldigt goda förutsättningar för Alcén att ersätta dom. Jag tror inte man ska underskatta deras betydelse för det enorma intresset för klubben, just nu är det fullsatt varje match och att Bäckis, Silfverberg etc finns i laget är definitivt en del av det stora intresset.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag förstår vad du menar, men det är farligt att anse att spelare ska få avgöra själva när situationen är som den är. Om två säsonger kan vi ha tappat i princip hela offensiva stommen.. Det är jobbiga beslut kommer behöva tas för det är många i dagens trupp som ”förtjänat” att avgöra själva när det är dags.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tack för förtydligandet. Men en breddcenter eller åttondeback har vi redan i Hillström samt Dahlqvist/Rafty.
Som vi bägge varit inne på kommer generationsväxlingen bli en enorm utmaning och jag får det inte att ihop med en Bäckis/Larsson/Järnkrok centerlina som skall kompletteras med ytterligare en trettioplussare i Vesel.
Vi måste börja någonstans och där är Scott och Vesel det uppenbara första steget.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?"

Bäckström har mer poäng än alla andra våra centrar. Han har 9 poäng mer poäng än Scott och Ölund tillsammans. Han är fyra i Brynäs poängliga.

Han är dessutom en av ligans absolut bästa tekare på nästan 60%. Dessutom är han sexa i hela SHLs assistliga i PP. I Brynäs är det bara Kinnvall som gjort lika många poäng som honom i den spelformen (13). Silfverberg har 1 poäng mindre (12) och sen är Rödin nästa på 9.

Bäckström är verkligen inte den som är anledningen till att Brynäs PP stundtals inte fungerat. Och jag är övertygad att om det stått valfritt annat namn på ryggen där hade många varit nöjda med hans siffror.

"han har ärligt talat blandat och gett under säsongen."
Vilka har inte gjort det i årets Brynäs? Det har väl även Silfverberg, Larsson, Kinnvall, Hägg och massa massa andra gjort också? Är väl egentligen bara Bobby jag tycker hållit en någorlunda jämn nivå över hela säsongen. LP också kanske men svårbedömd när han får spela långt ned. Möjligtvis att man kan nämna Rödin också men han är ju knappast felfri han heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Karlkvist är ju slut redan nu.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Om det finns spelbara alternativ går det inte att stressa Bäckis till pucktapp i powerplay, men om det orörligt runtomkring honom går det. Jag tycker att han förtjänar att få välja själv om han ska fortsätta eller inte, men han måste ju ge besked relativt tidigt.

Klart det finns en problematik med åldersstrukturen, men en ordinarie NHL-spelare som Järnkrok går inte att tacka nej till. Om det skulle gå att få in Karlqvist vid en Örebro-degradering, så hade det också varit värt att ta in en till lite äldre spelare.

Det problemet jag ser är väl främst inte de äldre spelarna överlag utan snarare att de i ”bra ålder” inte riktigt har varit så bra som man hoppades. Källgren, Norlinder, Kopacka och Fjällby hade man hoppats få mer av. Bellows, Lindblom och Ölund är godkända över säsongen. Bobby, Andersson, Kinnvall och Hägg gör bra säsonger. Överlag är det ganska få av de här spelarna som verkligen driver spelet och driver laget i omgång efter omgång. Spelarpoolen i den åldern behöver både bli lite större numerärt och lite bättre. Sen förstår jag ju att det finns plats till fler om man har färre veteraner, men för mig är Kempny, Witkowski, Scott och kanske Vesel (som center, omöjligt att veta hur han ser på backspel på sikt) de som bör ligga risigt till när yngre/bättre spelare ska in.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Apropå backfrågan... Vi var några som fick ett snack med Alcen på fredagsträningen, på frågan hur truppen klarar att spela med få backar citerade Alcen Hägg... "jag spelar helst 35 min/ match"

Borde räcka med 4 backar...
Nu blir det strax en hemresa på 60 mil... en fantastisk helg som jag inte helt vågade hoppas på!
Lägligt med ett uppehåll så våra backar kryar på sig... Hägg får nöja sig med 20 minuter!

Sv: A proposito de nada
Peja: "den senaste bortamatchen mot Leksand där man ”bara” fick två poäng var exempelvis bättre än torsdagens insats)"

Men Leksand alltså, de håller inte SHL-klass så enligt mig var torsdagens insats klasser bättre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är skeptisk till Bäckis och en säsong till av flera anledningar.
Om centrarna nästa säsong blir Järnkrok, Larsson Bäckström så har vi en extremt ålderstigen centersida. Stor risk för framtida säsonger.
Igår var Bäckis grym, men han har ärligt talat blandat och gett under säsongen. Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?

Det syns att man justerat i PP att pucken ska gå snabbare. Tidigare har pucken suttit fast på Bäckis blad för länge. Det är förvånande hur lätt det varit att stressa honom till pucktapp i PP. I början på säsongen gavs han mer yta och kunde i princip förflytta hela boxen dit han ville. Men efter ett tag märkte motståndare att det går att komma åt honom genom att stressa. Är det någon spelare som jag aldrig trodde det var möjligt att spela så på var det Bäckis, det borde straffa sig direkt genom att ge så mycket yta till hans medspelare i avslutsläge.

Bättre senaste matcherna men tveksam till en säsong till..

Sv: A proposito de nada
Silfver: För att förtydliga. Vesel skulle kunna vara breddcenter och åttondeback när alla är skadefria. Utan CHL kanske man inte vill ha fler än 7 renodlade backar. På något sätt vill man ha åtta backar men att det finns en acceptans hos den åttonde att vara utanför laget. Sen kan andra faktorer påverka hur man ser på numerären, den faktorn som gör det svårare att spekulera för oss är att vi inte känner till Djoos skadebild.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jajamen, håller helt med.

Även en blind höna kan hitta ett korn och allt det där. Det jag ville påskina var att vad vi såg igår var något annat än vad vi sett större delar av tiden. Hönan klev rakt på kornet och slet det i stycken med pondus och självklarhet.
Vi har gjort väl så bra matcher som den igår, helhetsmässigt, och ändå förlorat. Igår klaffade även målvaktsspelet, samt special teams.

Det ger hopp och visar att det finns där. Kan vi få den leveransen på mer regelbunden basis blir vi inte att leka med.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nog borde väl JA kunna lyckas att få ihop 8 backar i nästa säsongs trupp? Vesel är en imponerande hjälpgumma men lagbygget behöver föryngras och vill vi bli bättre så krävs förändring.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: I teorin håller jag med men en enstaka match är en rätt opålitlig sample size…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi satt och pratade om just Vesel efter matchen igår. Nu vet vi inte vad han själv vill eller hur höga hans löneanspråk är och så vidare, men ur ett ekonomiskt perspektiv kanske man skulle kunna spara in en lönepost på att ha honom i laget, om alternativet är en breddback och en breddcenter.

Jag tycker väl egentligen att boxplay är det knepiga. Man måste ha in ett par kedjespelare som är bra boxplay, det går inte att matcha exempelvis Silfverberg stenhårt i alla spelformer tills han fyller 65, det går alldeles för stora konsekvenser för Silfverbergs spel i övriga spelformer. Samtidigt skulle de nya BP-spelarna som jag efterlyser kunna vara ytterforwards.

Min förhoppning är att Larsson, Bäckis och Järnkrok leder varsina kedjor nästa säsong. Man skulle kunna tänka att Vesel inte får plats i den ekvationen i och med att Ölund skulle kunna ses som fjärdecenter då, men Ölund är ju faktiskt även bra som ytterforward.

Sv: A proposito de nada
På tal om våra backar.
Måste bara ta en sak här på forumet som jag vill höra era tankar kring, nämligen Vesels vara/icke vara nästa säsong.
Jag tror de allra flesta anser det är hög tid att föryngra truppen och centerpositionen i fjärde är en av positionerna där det vore naturligt att göra det.
Däremot, Vesels vara som back?
Jag vill att vi ser nyktert på situationen och försöker att inte dras med i hur häftigt han acklimatiserat sig till rollen, men även nyktert ser ju alla att killen är dunderstabil från backpositionen!
Killen gick igår även in och spelade första PP som om han aldrig gjort annat. Kanske inte märktes allt för mycket men så är det ändå han bär in pucken, drar på sig två spelare och öppnar upp för vårt 1-0, klass.
Så min undran, vore det helt otänkbart att gå med honom som sjua nästa säsong om han själv skulle tillåtas att skolas om och gå som back på heltid?
Jag menar, han kostar nog inte skjortan och kan spela allt från back till center och vinge, en sådan spelare växer inte på träd.
Jag är kluven, vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Berge: Ja, Hägg har blivit bättre och bättre under säsongen. Steg ett var att anpassa sig till stor is vilket han har gjort nu; tidigare låg han ofta fel i position och gjorde felaktiga avståndsbedömningar, men det har han jobbat bort med tiden. Steg två var att spela bättre med pucken utifrån sina förmågor vilket han också gör nu. Det är klart att han aldrig kommer att bli en puckvirtuos, men nu har han ett annat lugn med pucken än för några månader sedan. Tidigare var reflexen att kasta iväg pucken till icing i många situationer, även när det egentligen inte behövdes, men nu letar han konstruktiva lösningar på ett annat sätt. Assisten igår fick han god hjälp med, Bäckis ropade till sig pucken i så hög volym att det hördes tydligt ända till min läkarplats.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Klart det kan funka med backpar som igår i enstaka matcher, men över tid skulle det ju aldrig hålla att mönstra gårdagens tre backpar. En spelskickligare backuppsättning är vital om Brynäs ska vara ett topplag; det var mycket därför som man vann serien ifjol och alla topplag då som nu har det,

En som överraskat mycket genom att läsa spelet bra och hitta många bra urspel och lösningar i egen zon är ju Vesel. Där kan man bocka i ”spelskicklig back” i bingobrickan.

Jag tror egentligen inte att tränarna dansar på bordet i lycka över insatserna mot Leksand och Färjestad. I spel fem mot fem har man gjort många bättre insatser den här säsongen (den senaste bortamatchen mot Leksand där man ”bara” fick två poäng var exempelvis bättre än torsdagens insats) men det känns nog väldigt skönt att laget har levererat i special teams den här veckan.

Sen gillar vi att fokusera på våra egna avbräck, men det gjorde naturligtvis stor skillnad för Färjestad att spela utan Tomasek, Källman och Linus Johansson. Så som de inledde senast i Karlstad var det första-, andra- och fjärdecentern. Det är alltså som om Brynäs skulle spela utan Bäckström, Larsson och Vesel (om man tänker att han är fjärdecenter när alla är skadefria).

Sv: A proposito de nada
Härlig vinst igår.

Men backfrånvaron trodde jag tyvärr ärligt inte ens på poäng.

Men fan va glad gubben är.

Källgren spikar igen.
Så extremt viktigt att målvakten levererar.
En bra insats av honom.
Klart ett bra försvar gör uppgiften lättare. Men han hade någon avgörande räddning själv också som gjorde skillnad för matchbilden. Sen hade han lite tur där han var off men där inte FBK samtidigt hann få kontroll på pucken o göra nått med den. Och en bra målvakt har välförtjänt ”tur”.
Hoppas Källgren håller i detta nu.

Backarna sen - stark prestation.
Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards. Udd gjorde inte bort sig de minuter han hade även om det blev klart att han inte kommer att utgöra någon större konkurrens denna säsong.

Men utan specialteamsen - ingen vinst.
BP spikat igen 100% - med källgrens hjälp.
Och PP levererar. Det om nått formade matchbilden från start.
Sen jävligt smart att sätta silver centralt i slottet, det var det som gav utdelning. Mycket pga att han tar upp markering o försvarets uppmärksamhet samtidgt som han där inte får tiden själv att hålla pucken utan han måste göra något med den direkt o på så sätt ökar farten. Sen lika med Bäckström - han behöver inte leta silverpass tvärs genom boxen - som tog upp PP tid förr. Nu var boxen centrerad runt silver och var inte silver passningsbar då så var rödda det så pucken kunde gå snabbt o säkert där.

Sen egen fundering.
Fjällby gjorde verkligen nytta igår med sin fart, om inte annat var han uppe och störde som en del av försvaret, men även offensivt en liten förbättring - så inget ont om honom igår, men jag tycker Pettersson visar att han är för bra för 4de.
Jag tror Trivingo skulle få ut mer med honom än med Fjällby.
Sen är jag 50/50 vilken center som är bäst av Scott och Ölund. Ser absolut inte Ölund som självklar 3a, tvärt om, tror vi måste bygga nästa säsong med honöm som 4de center.

Viktigt nu att AA och norlinder kommer tillbaka och får träna med laget under uppehållet.
Sen kan Kempny komma tillbaka med extra självförtroende så vetifan om inte detta kan bli bra.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl:

Som Hägg spelar nu är han en av seriens bästa backar. Han har inte offensiven som Pudas, Persson, Quenneville och Salo har. Men han gör fan inte ett misstag defensivt och han har verkligen börjat bidra med ett bra tvåvägsspel med.

Synd att Kempny blir borta några matcher nu för backarna börjar verkligen att leverera (äntligen)

Kul också att Pettersson är så bidragande offensivt. Att gå till Brynäs måste vara det bästa valet han gjort i sin karriär. Vilken utveckling han fått! Hans utveckling skulle stagnerat av att spela i ett mittenlaget i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Kul att nämna är att vår starka poängback Hägg nu passerat stjärnvärvningen De Haan poängmässigt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Gällande Källgrens, och övriga målvakters nivå, så har det tidigare inte behövts speciellt farliga lägen för att puckarna skall slinka in. Igår räddade han allt, varav ett par räddningar var synnerligen kvalificerade. Steens på bjudningen från Bellows, ett antal fina sidledsförflyttningar på direktskott och mycket annat.

Jag vet inte om laget som helhet var speciellt mycket bättre eller sämre i BP igår än vi varit. Men det kändes så, för att Källgren räddade allt som han skulle och allt annat också.

Gårdagens insats lämnar i mina ögon inga som helst frågetecken, kan Källgren konsekvent spela som igår har vi inget målvaktsproblem.

Men det skall ju göras också.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vilket inte BORDE vara en omöjlighet.

Jag tror på riktigt att något hände i laget igår.

Med fyra ordinarie backar, en omskolad center, och en skägglös blåbärsputte från Almtuna spelade vi precis så enkelt och rejält som man borde ha gjort hela säsongen. Det blir bara pannkaka när Kinnvall ensam förväntas bära oket som Söderström och D’Astous lämnar i form av kreativitet.

Spela på detta sätt och KRYDDA med lite fina initiativ från Kinnvall/Axel/Norlinder så kommer detta bli riktigt, riktigt bra. Och behåll Udd.

Myser fortfarande.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Den stora frågan är vad Källgrens normala nivå är? Det kanske är den vi sett tidigare och gårdagens fina insats mer av ett undantag? Skall man vara ärlig så ställdes väl inte Källgren inför några jättestora utmaningar heller (bortsett från Steens skott) tack vara en gedigen defensiv insats och skottäck en masse. Men vi får hoppas att defensiven fortsatt är lika bra (extra plus till Witkowski igår, enkelt och resolut spel) vilket gör det enklare för Källgren att bygga självförtroende igen.
DIF nästa, de har fyra raka segrar och mycket tack vare JVM spelarnas återkomst. Vi får hoppas att några av backarna är tillbaka då

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Så jävla surt att Delia inte alls fick till det i SHL och att vi går med en alldeles kort backsida. Det finns ju absolut potential i truppen.

Nu ser vi framåt och hoppas på en del roliga saker i slutspelet. Även om vi är långt ifrån favoriter så tror jag vi är ett av lagen som de andra har mest respekt för.
Idag mår man bra!

Sv: A proposito de nada
Jätteglad att Källgren gjort två fina insatser i rad. Det har sett väldigt stabilt ut. Hoppas att han är på väg mot sin normala nivå efter skadan. Lite såhär jag minns att hans spel var de första matcherna innan han åkte på skadan förra säsongen.

Tre senaste han stått. 94,44% i SVS, 1 GAA.

Hans totala statistik är ju sådär (blir bättre och bättre) men man får nog dels ta hänsyn till att han inte hade spelat match på väldigt länge de första matcherna.

Tror och hoppas att han fortsätter spela sig i form sista matcherna och kan bli en joker i slutspel.

Det vore väldigt mycket bättre om vi kunde knipa 6:e platsen och få typ Rögle i kvartsfinal än play-in och ev. möte mot SAIK eller Frölunda.

”Tänk om” vi kunde stängt matcherna vi totalt dominerade mot Leksand och DIF eller hållit undan mot SAIK. Det hade (borde..) varit fyra poäng till :/

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Sett till poängsnittet som lagen 4-6 har nu så ser det kört ut om vi inte tar segrar typ 80% av kvarvarande matcher.

Sv: A proposito de nada
Jag sa innan säsong började top 6 är vi minst , sen när allt började undrade jag precis som många andra, hur i helvete gick detta till ? Till att kämpa sig till plats 10? Från NR 1 innan ?! Men sakta men säkert börjar allt sitta på plats nu =) 11 matcher kvar sen börjar det roliga =)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Exakt. Brynäs har definitivt inte kapitaliserat på fjolårets succe. Det är ett misslyckande även om det ser jättebra ut nu. För sent känns det som för att utmana på allvar.

Sv: A proposito de nada
Grym match! Synd att man missade.

Sv: A proposito de nada
JanT: Fast kritiken som framförts mot Alcen är ju inte bara utifrån lagets prestation de sista matcherna...
Helt ärligt, med en värvning av en målvakt när man insåg att Delia inte funkade och en bra offensiv back för första backpar så skulle vi ha varit i ett helt annat läge nu, då hade vi i teorin kunnat utmana om förstaplatsen, inte slåss för en sjätteplats.

Sv: A proposito de nada
Jag sitter i min mancave och bara njuter av segerns sötma.
Kan ha slunkit ner nån bärs också...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Skål!
Underbar kväll. Nu kan man njuta av OS-hockeyn medan gubbarna i Brynäs laddar om inför resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SÅ JÄVLA STOLT, VILKEN JÄVLA SEGER❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
Så kan man spendera en lördagskväll. Nu blir det segeröl på Trivs.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Härlig seger! Gnällspikarna som bortblåsta och man kan återigen andas morgonluft. Det kom dock en lätt bris innan nedsläpp;

"Det lönar sig att spetsa och förstärka sitt lag under säsongens gång som Luleå har. Men det tycker inte Alcen är nåt, tyvärr. Ikväll är väl risken att Brynäs är ännu längre från top6, som vi säkert kan glömma nu."

Men gamnackarna troppade av i takt med att målen gick in.

Jag upphör aldrig att förvånas över dessa sk. "supporters"

Sv: A proposito de nada
Samsung: Kan inte tänka mig att tänderna rök, då åker man inte vidare direkt efter slaget såsom han gjorde. Även om det här säkert är en sådan match som man lirar vidare med tanke på backbristen så hade man nog åtminstone vilat honom eller skickat honom till tandläkaren inför tredje när man leder med 4-0.
Lär nog vara ett par stygn så var det där bra.

Sv: A proposito de nada
Rök det tänder för Hägg eller blev det "bara" stygn?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ja, det var, frånsett en dipp några minuter i mitten på andra perioden, en fulländad insats. Inte minst visade Brynäs vara superskärpta i special teams och Källgren spelade slutspelshockey.
Vore ju kalas om vi kan ta sjätteplatsen (från Malmö) så vi får möta Rögle eller Växjö i kvarten!

Må detta hålla i till en bit in i april…till början av maj! 🙏🏻

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo, jag håller med. Källgren var bra idag.

Nyckeln till vinsten idag och i torsdags är special teams. Det är där som man vann den här hysteriskt sönderblåsta matchen.

Bäckis bäst på isen. Fenomenal insats och dominans i powerplay.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bra publicitet är inte bra för Brynäs. Det är sedan gammalt 😅

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tidningarna hakar på Bitter-Petter i studion. Mannen som är definitionen på långsint!

Sv: A proposito de nada
Bara för att vara tydlig - Jag tror fortfarande att målvaktssidan är för svag i år för att ta sig någonstans i ett slutspel, men fan vad jag unnar Källgren den här nollan.
Måste fan varit horribelt för honom under sista året, att kunna gå till uppehåll nu och få vara hemma med familjen med lite lugn i själen - det förtjänar han fan.

Sv: A proposito de nada
Varför kan typ Brynäs aldrig få bra kritik i rubriker på sport blaskorna??

Dem ska alltid förlöjligas av såna här rubriker
Uppladdat:

500x0-img1979.jpeg


Sv: A proposito de nada
Erat: OS Guld Skidor,Arsenal och Brynäs vinst,det kan inte bli mycket bättre

Sv: A proposito de nada
parks: Tror att gobbarna behövde detta. Kanske att något lossna i laget och våren kan bli en riktigt trevlig upplevelse.

Lita på processen💪

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Tror vi har ett bättre slutspelslag än förra året

Sv: A proposito de nada
Fbk hade väl inte släppt in nåt boxplsy mål på 6 matcher? Blev några ikväll..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Grattis Brynäs!

2984878 · »