Brynäs IF

mk: Hade du sett matchen så hade du inte skrivit på det sättet. Hur försvarar man sig utan att inte släppa till skott på mål? 2 av målen är enkla skott som en målvakt på SHL nivå SKALL ta alla dagar i veckan. Ett par av målen kommer från riktiga misstag. Men ändå inte helt otagbara om man har en bra målvakt.
En bra målvakt skapar ett lugn i defensiven. En skakig och direkt dålig skapar det motsatta. Har man dessutom ett lag framför den undermåliga målvakten som har grymt svårt med positioner och som slår dåliga passningar öst väst som sätter lagkamrater i jobbiga lägen. Ja då blir det väldigt jobbigt.
Det är ett totalt haveri vi beskådar nu. Så vart börjar man reparationsarbetet? Längst bak. Givetvis. En BRA målvakt och sedan anpassa spelet utifrån de förutsättningar man har. Sluta se spelare som tex Gunderson som nån slags stjärna. Han har inte varit bra alls den här säsongen i alla fall inte defensivt. Det kan bero på att man bytt backpartner till honom väldigt ofta. Men är det vettigt att hela tiden byta mellan backar som haft det jobbigt i defensiven för att få stöttning av vårt bästa OFFENSIVA vapen på backsidan?

Till sist. Hur mycket får det kosta för att få en målvaktstalang att blomma ut så att han skall kunna LÄMNA laget för en karriär i NHL? Är det DET Brynäs versamhet går ut på? Att få vpra talanger att göra en lysande karriär EFTER de lämnat Brynäs. Eller är det att skapa förutsättningar att bli ett konstant topplag i SHL?

För mig är det ett VÄLDIGT ENKELT VAL!!!