Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Tror som du.
Kan vara lite för mycket av lyhördhet och för lite pondus?
Om man som huvudtränare inte arbetar efter en modell man tror på måste man ju stå på sig är min spontana tanke.
Kan visserligen vara så att man låter laget vara med och sätta mål, vision och spelsystem osv - och då blir det ju ett dilemma: köra vad spelarna tror på och vinna deras (sam)arbetsvilja/motivation eller köra vad man tror på själv och riskera att ifrågasättas internt av laget..
Hur som låter det inte bra om huvudtränaren i massmedia säger att han kört ett spel han varit emot..