Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sen 4 guld mellan 19/20 och 29/30 på herrsidan och 3 på dam.
Ok, en hyfsad back kommer in - om det stämmer.
Ingen lika bra ersättare för varken Gunde eller berra anser jag, men de är svårersättliga så ok, denna värvning är kanske en realistisk ersättare.
Det blir han som käkar istid, inte som Ryan och berra men mer än resten av backarna - bortsätt från sin partner i sitt backpar. VEM klarar att axla den rollen?'
Forwardsidan: en klasscenter och en KANSKE två frwds.
Ok så:
Danielsson - ny klasscenter - boqvist
Ny - sallinen - Ev. ny (eller vem av dem under kontrakt ska sedan in här?)
Och vid skador, avstängningar och liknande - vem går då in och avlastar spetsen?
Så 3 spets är väll det minsta vi bör ha på forwardssidan (inkl. en spetscenter)
Jag köper upplägget med att analysera varje del i träning och match och då fokusera på att göra dåligt bättre. Och det kan göra laget bättre över tid under säsongen, absolut. Men någonstans möter man ett motstånd som ändå kan vara vassare på varje motsvarande position. Det blir nog väldigt svårt att göra 3-4linansspelare till 3-2 linjespelare på finslipning.
På detta har dackell en spelidé som vi ska arbeta med långsiktigt. Den låter extremt rolig att se på. Men det som funkar på planen idag kan vara gammalmodigt imorgon, och ju mer man kör samma spelidé (så nya skall komma in snabbt via ipads osv) år ut och år in, ju mer sönderläst blir ju sättet att spela. Men som sagt, bra att bryta försvar-och-dump-hockeyn. Så får vi ta det därifrån!
Jag tyckte det låter bra hur man tänker arbeta bakom kulisserna också, riktigt bra, men man blir inte bättre än de spelare man har tillgång till då de är 100%iga som individ och som enhet när allt finslipats i detalj. Ju bättre spelare man kan lyfta ju bättre blir den 100%-iga insatsen. Det kommer man aldrig ifrån. Det bör arbetas med bättre färdiga spelare som ersätter den spets man förlorar samtidigt som man har spelare från egna leden som kommer upp på sikt. Man är nått på spåren här, riktigt roligt, men spelatmaterialet inför en säsong får inte bli sämre. Det är mycket nu som oroar på den punkten anser jag!