1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752391 inlägg · 7967 ämnen

2953350 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve:
Scott har tekat sämre denna säsong än annars. Och Öla har faktiskt tekat bättre än vanligtvis.
Scott kommer hänga löst bland dom 12 när alla är redo igen. Går för fort för honom numera. Tråkigt att säga men sant.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag hade dock gärna sett Scott som center istället för Ölund. Även om jag tycker båda ska spela kant. Ölund var grym på kanten förra säsongen när han fick spela där.

Scott är nämligen en bättre tekare än Ölund (inte med jättemycket). Båda två ligger under 50% på 48.31 och 46.29. Medan Larsson ligger på 55.46 och Bäckis på 58.27 som jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar att man fortsätter med Hillström som center i fjärde.
Sätt Scott på vinge eller bänk.
Spela in Hill nu för nästa år.

Sv: A proposito de nada
Dagens lineup enligt Brynäs själva:

Backar:
Hägg - Raftheim
Vesel - Witkowski
Norlinder - Kinnvall
Dahlqvist

FW:
Sundqvist - Larsson - Silfver
Lindblom - Bäckis - Rödin
Bellows - Ölund - Kopacka
AJF - Hillström - Scott

MV:
Källgren & Delia

Sv: A proposito de nada
Erat: Tack. Hade helt missat det.

Sv: A proposito de nada
Källgren is back =)

Sv: A proposito de nada
Skulle använda 3d-skrivaren för att skriva ut lite julpyssel till barnen för att färglägga. Blev en Bäckis.
Uppladdat:

500x0-img20251216131654.jpg


Sv: A proposito de nada
påminner om att matchen ikväll börjar kl 17.30

Sv: A proposito de nada
Även Bobby med till finland enl GD

Kul att se 50 minuters dokumentären om Brynäs från början av 70-talet som privatpartners nu fick tillgång till. Tycker mig sett hela den på TV när jag växte upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist hade dock aldrig fått så många SHL-matcher i något annat lag.
Jag återkommer ju ofta till när vår fjärdekedja bestod av Jobs-Mårs-Floberg. Mer eller mindre inkompetenta på Elitserienivå men vi hade inga andra. Så ibland ska man ha lite tur också; det kan räcka med att man spelar hockey, så att säga.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Vilka är det? ;-)

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: "Minns när Sergej Fokin fick ett stenhårt slagskott på kinden av Kenneth Kennholt så hans okben gick av... Han spelade nästa match endå. Utan något som helst visir ala sjödda stil."

Vekt jämfört med "Tigern" Johansson:

"Vid jultid 1966 mötte Brynäs det kanadensiska amatörlaget Drumheller Miners, ett gäng råskinn som åkte runt och skrämde både motståndare och domare.

Efter en avblåsning slog den kanadensiske tekaren sin klubba rätt upp mot munnen på Tigern så smällen hördes över hela Isstadion. Tigern rätade på ryggen, spottade ut ett par framtänder och böjde sig ner för att teka igen."

Sv: A proposito de nada
Erat: spottade han ut pucken? Kunde ju låtit den vara kvar som tandskydd.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Finlandskyss på en finlandskryss har man upplevt på den gamla goda tiden. Tjejen (med coolaste finska Mika Häkkinen-accenten) började i hytten plötsligt upprepa:
”my back, my back, my back”
Jag frågade om hon hade ont i ryggen.
Visade sig att hon undrade var handväskan (bag) var 😂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bra man vet ju vad en finladskryss kan göra för sammanhållningen, två för en i karaokebaren 🤟

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: En ur spel. Det var väl inget - man har väl två!

Sv: A proposito de nada
Peja:
TUULOLA 🙏❤️

Sv: A proposito de nada
Erat:
Så pass hårt virke är det i hockeyspelare att en puck på gaddarna inte stoppar från match. Hel visir bara.
Minns när Sergej Fokin fick ett stenhårt slagskott på kinden av Kenneth Kennholt så hans okben gick av... Han spelade nästa match endå. Utan något som helst visir ala sjödda stil.
Dagens hockeyspelare känner efter för mycket.
Fan Thörnberg spelade finalen mot oss 2017 med ena testikeln krossad..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Även Kempny och Fjällby

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fantastiska nyheter👍

Sv: A proposito de nada
Berra och Källgren med på finlandsresan enl GD.
Även Greg.
👍

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror det kan bli SHL-spelare av Samuel Jonsson och Alexander Ljungkrantz så småningom. Tycker det är riktigt bra gjort av Kvist att ha spelat över 100 SHL-matcher, bra krigat av en så begränsad spelare.

Sv: A proposito de nada
Hugo Lejon har inte alls fått till det i VIK och har fastnat i Peter Anderssons frysbox så det låter som en vettig övergång för alla parter.

Han är en offensiv talang men har fortfarande stora brister i sitt spel. Ska man ha honom i laget måste ge honom en offensiv roll som BIK gjorde när han fick spela med Pistek och Bakke-Olsen i förstalinan. Men även i BIK blev han senare bänkad när de fick tillbaka skadade spelare, trots att han öste i mål i början.

Visst, som målfarlig rightare med bra skott skulle man kunna tänka sig att prova honom med Bäckström...men ska man se nyktert på det är han inte redo för SHL och kanske knappt ens för HA.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Fast här är han ju uppenbarligen för dålig för att ens ta plats i Västerås som ligger på kvalplats. Sen vet jag inte vad som ligger bakom. Kan ju vara annat också så klart.

Men om en forward är satt åt sidan (ej ombytt) och matchen innan började som extraforward i ett kvallag i HA är han nog rätt långt ifrån att var SHL-mässig. Tror inte han hade utvecklats så mycket bättre om han fått sitta på bänken i Brynäs heller. För vem skulle han peta i dagens Brynäs? Eller förra säsongens Brynäs?

När han värvades in sa väl "alla" här low risk high reward om han blommar ut (var junior då). Gör han inte det kostar det i stort sett ingenting för Brynäs. Brynäs kan ju inte hålla på med välgörenhet och ge alla spelare chansen (i a-laget) om spelarna är för dåliga för det heller. Brynäs har ju extremt många bra spelare på juniornivå (historiskt) som ändå inte fått chansen i Brynäs för att de inte bedöms vara redo för det.

Är väl bara några få juniorer som tagit sig hela vägen upp till A-laget och sen vidare ut i världen (få sett till hur många som spelar där per år). Klart Brynäs måste chansa och värva in talanger som kan (notera kan) blomma ut också. Framförallt om Brynäs juniorer den årskullen bedöms vara för dåliga för att kunna bli något.

En annan det gått lite tungt för i år är ju Svrcek. Han har ju inte heller lyckats särskilt bra i Västerås i år. 0 poäng så här långt. Hade däremot varit intressant att se Svrcek i en bättre omgivning däremot då vi såg vad han gjorde i Brynäs förra säsongen.

Blev lite nyfiken på hur många spelare från Brynäs J20-lag från 20/21 som fortfarande är aktiva på någon högre nivå (23-24 år i dag). Och lagt av = Inget lag 25/26. Kan vara av olika anledningar, bara förtydligar det då jag inte har koll på varje spelare. Gjorde detta lite snabbt så rätta mig gärna om jag gjort något fel.

MV: Division 2 och ECHL

Backar: Hockeyettan, Division 2, Division 3, Lagt av, Division 3, Lagt av, Lagt av och HA.

FW: Division 2, Division 2, Lagt av (efter 20/21), Hockeyettan, Division 2, Division 2, Lagt av (efter 23/24), Lagt av, Hockeyettan, Hockeyettan, Division 2, HA, Hockeyettan, HA.

Tittar vi alltså på spelarna som spelade i Brynäs J20 säsongen 20/21 är det alltså inte en enda spelare som spelar högre än HA nu mer (ECHL kanske är på samma nivå?). Det är alltså extremt få spelare som kommer ta chansen (alla får ju chansen om de är bra nog) och göra karriär. De flesta J20- spelare hamnar alltså i Division 2 eller Hockeyettan. Och några få tar sig vidare till HA. Några lägger också av eller spelar i ännu lägre divisioner.

Sen finns det så klart undantag också. Där vi haft kullar med Järnkrok, Rödin, Bertilsson, Larsson och Silfverberg t.ex. Men där kan det ju också vara viktigt att titta på alla andra spelare i laget. Hur många av dem gick det bra för (hockeymässigt)? En av de bästa poänggörarna i laget den säsongen la av 16/17 efter att ha spelat i Division 2 och norska tredjeligan t.ex. Det är så extremt få som kommer att ta sig upp och bli något (HA och uppåt säger vi) om man tittar på alla spelare under alla år. Ännu färre blir SHL-spelare.

Sen hoppas man ju så klart på kullar som ovan varje år. Men det är ju inte realistiskt att det ska se ut så särskilt ofta. Tyvärr (för oss). :) Då måste man ju chansa och plocka in andra juniorer som kan (åter igen, kan) utvecklas hos oss istället för att de ska utvecklas hos någon annan. Det är så jag ser det även om man så klart inte måste hålla med mig om det!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Lejon har utvecklats mycket under åren i Brynäs. När han kom till Brynäs hade han bara spelat strömatcher i Västerås, nu har han ett mycket bättre CV. Det är inte ens säkert att han hade spelat hockey på heltid de senaste åren om inte Brynäs hade värvat honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror det blir bra för alla parter. Har ju inte direkt fått den utveckling alla hoppades på. Senaste matchen var han petad i (eller i.a.f. inte ombytt) och matchen innan var han extraforward.

Då ska man komma ihåg att Västerås som han spelar (spelade) i alltså ligger på kvalplats, 4 poäng efter Almtuna trots 1 matcher mer spelad. Vimmerby ligger till och med 5 poäng föra Västerås i år (också med en match mindre spelad).

Han är ju inte särskilt nära att ta en plats i Brynäs i dag heller och jag tror ingen ser att han ska ta en plats inom rimlig tid heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag förstår han.

Har ogillat att Rögle gjorde så i många år. Värvade in massa unga juniorer/första års seniorer för att inte låta dem spela. Likt, Johannesson, Strömgren och Niederbach.

Så har inte vart glad att Brynäs gjorde samma sak med Lejon och sen inte lät han spela in sig och utvecklas. Tycker det är felaktigt behandlat av en ung talang och även skjuta sig själv i foten när man värvar in andra talanger istället för att fokusera på sina egna 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Bobby utgick skadad idag på träningen. Puck i ansiktet, troligtvis har ett par tänder ramlat ur. Spelar väl troligtvis inte imorgon då.

Sv: A proposito de nada
Lejon bryter med Brynäs och skriver på för Vimmerby.

Sv: A proposito de nada
Får dagligen meddelanden från Sportlovin på messenger. Det dom skriver kan man helt enkelt dividera med sju (minst)

Sv: A proposito de nada
ME88x: Utdrag ur en artikel om honom från ett par år sen.

"Men trots allt kanske en dörr till hockeyn öppnar sig ändå. Gävle GIK har precis avancerat mot hockeytvåan – och om axeln tillåter kommer Asklöf att prova vara en del av det laget.

– Jag kanske ska ställa upp och spela lite matcher med GGIK i vinter. Vi får se hur många det kan bli. Men jag kanske kan klara någon match i veckan. Det vore kul att vara med på den resan de försöker göra. Jag har ju inte spelat sedan jag la av, vi får se vad axeln klarar. Jag ser verkligen fram emot det i den mån det går.

Han har i och med avslaget från IVO försökt lägga skadehelvetet och allt arbete kopplat till det bakom sig. Men han inser att han inte kommer ha en framtid utan smärta.

– Axeln är sönderopererad. Det finns inget de kan göra. Ingen har sagt att den kommer bli bra. Jag måste försöka hitta en balans mellan att göra saker lagom så att jag inte har ont jämt. Men tyvärr är man ju så dum att om någon frågar om jag vill spela golf så kommer jag ju att säga ja. Då får jag ju väldigt ont också. Det är kul för stunden, men det gör ont sen. Jag kan leva med det någon gång i veckan."

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, riktigt kul! Måste betyda han fått rätsida på eländet och är relativt frisk.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Spelade 10 matcher förra säsongen och har spelat 15 matcher denna säsong. 3 säsongerna innan det hade han 0 matcher.

Kul för honom om han får fortsätta även om det är på lägre nivå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Verkar spela igen, i division 2.

Sv: A proposito de nada
Peja: hade helt förträngt det. Och han helt och hållet om jag ska vara helt ärlig..
var väl i ärlighetens namn inte ett jättecharmigt lag vi hade då.

Men viktigt att slå LHC även om det så är på tv-spel

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Samuel Asklöf tvingades tyvärr lägga av på grund av skada.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Samuel heter han såklart🙂🔫

Sv: A proposito de nada
Glädjande nyheter mina vänner.. Brynäs vann precis en viktig träningsmatch mot Linköping i NHL20 på hemmaplan spelandes i soffan på tv-spelet..

Målskyttar i Brynäs

Johan Alcen
Niclas Danielsson
Daniel Mannberg

Noterbart är att Anton Rödin spelade 29minuter (en assist)

Nu måste jag in på Eliteprospect och kolla vad som hände med Simon Asklöf.

Godkväll allesammans❤️💛🖤
Uppladdat:

500x0-img5760.jpeg


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag menar att Hägg är värd ungefär lika mycket som Granberg i lön. Om man läser hela Hallams citat, så jämför han faktiskt Hägg med just Granberg.

– Robert Hägg skickade folk genom sargen och backade inte för något, då blev alla lite modigare. Ett vinnande lag har ofta den typen av back, i SHL har vi haft Martin Sevc, Jonas Frögren, Daniel Rahimi, Noah Welch och Petter Granberg. Isac Hedqvist pratar mer med domarna och motståndarna på isen än med mig på hela veckan, hans spel pratar också för honom, säger Sam Hallam.

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Ja, Hägg fyller en funktion. Det finn ingen motsättning mellan det jag skriver och det Hallam säger.”

Jo absolut, en stor sådan.
Du anser inte att den spelstil hägg har är värd prislappen han har, och det är för att du inte förstår nyttan med en spelare som Hägg, vilket Sam uppenbart förstår och lyfter fram,
istället sätter du en prislapp (150kkr) på hägg som inte alls speglar värdet han tillför,
vilket blir extra tydligt då man jämför med andra spelare i den prisklassen du anger.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Förstår vad du säger. Inte alltid lätt med nyanser och inte alltid gott av dem heller.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: ” Brukar hålla med dig i det mesta, men är det inte illa nog att gynna ett kriminellt nätverk även om det gäller "enstaka procent"?
Man ska göra rätt för sig och inte underlätta för kriminella.”

Givetvis Ove, det har du rätt i.
Vill inte heller ”smutsa ner mitt namn” här på forumet genom att dra lans för IP-TV. Min poäng var att det måste finnas nyktra nyanser i diskussionen.
Jag själv äger liksom inte IP-TV, men jag kan se varför folk gör det.
Tänker inte fortsätta dra diskussionen i långbänk då jag förmodar de flesta hellre läser om hockey än samhällsproblem.
Med det sagt så skrev jag det du skriver, egentligen så stannar diskussion vid att man är olaglig eller inte, min poäng var bara att man inte skall springa bort sig och jämföra äpplen och päron.
Givetvis är all finansiering illa, men att finansiera kriminella genom att köpa IP-TV eller att sälja vapen måste ju ändå kunna särskiljas här.
Men men, gott så, fan vad tråkigt det är utan hockey!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Hägg fyller en funktion. Det finn ingen motsättning mellan det jag skriver och det Hallam säger.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Eller besöka en sportbar.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Håller med, skulle må dåligt över att ens stötta kriminellt nätverk med en hundralapp för min egen snålhets skull.
Eller snålhet behöver det inte bero på, dock tänker jag att har jag inte råd med ngt lyxigt som film och idrott så får jag hoppa det

Sv: A proposito de nada
Peja: Har vi inte sett en positiv utveckling av pk och defensiven under säsongen? Hur är trenden? Misstänker att Hallam sitter inne på en hel del kunskap.

” – Robert Hägg skickade folk genom sargen och backade inte för något, då blev alla lite modigare. Ett vinnande lag har ofta den typen av back, säger förbundskaptenen till Aftonbladet.”

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skrivna kontrakt är ju en annan diskussion. Mer öppet vad som kan ske med spelare som Bertilsson och Hägg.

Jag tror att Bertilsson är en ”no brainer” för Alcén, nästan oavsett hur han presterar den här säsongen. Och att Brynäs har varit svaga defensivt under säsongen (vilket borde vara ett argument mot typ Hägg och Kempny) förstärker säkert Bertilssons position internt.

Enligt Expressen har Granberg 120-150k/månaden i Växjö. Det är ungefär där som Hägg och Bertilsson också borde ligga. De riktigt stora pengarna borde man naturligtvis lasta på att försöka få hem Söderström och Carlsson. De kan säkert få bra AHL-kontrakt eller Schweiz som ger ännu mer, men om man lastar på rejält minskar skillnaden mellan att spela i Brynäs och att spela där.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Brukar hålla med dig i det mesta, men är det inte illa nog att gynna ett kriminellt nätverk även om det gäller "enstaka procent"?

Man ska göra rätt för sig och inte underlätta för kriminella.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen."

Är vi verkligen så säkra på det? Själv säger jag nej tack till det i och med hans skadehistorik. Hur många skadefria säsonger har han haft i Brynäs efter juniortiden?

Jag kan verkligen inte förstå varför någon klubb skulle lasta pengar på en spelare med hans skadehistorik. Han har ju dessutom (enligt Expressen) "bara" 150-200k i dag. ("bara" i relation till Häggs påstådda 250-300k menar jag). Att han skulle få mer nästa säsong kan väl inte vara möjligt?

Sen kan man ju förhoppningsvis spara in en del pengar nästa säsong på Lindbloms kontrakt. Det ska ju omförhandlas då för jag ser det som mer eller mindre omöjligt att Brynäs väljer att förlänga det rakt av med 250k-300k i månaden (går efter Expressens siffror här också).

Sen ska det ju bli spännande att se hur det är med Djoos också. Hans 250-300k i månaden kan ju utan tvekan användas på bättre spelare också. Kan vara ett av de sämsta kontrakten i Brynäs historia sett till vad han presterat (inget illa om honom som person för det så klart).

Sen är det ju synd att vi även sitter fast med AJFs kontrakt. Det har ju inte alls blivit som det var tänkt och jag tvivlar på att någon annan klubb vill ta över den kostnaden i 2 säsonger till. Det är ju ett annat exempel på en spelare jag gärna hade sett spela vidare i Brynäs för en mycket mindre peng.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det finns dock ingenting i Hallams ord som motsäger åsikten att Hägg inte borde ha en SHL-topplön. En stark anledning till att Hallam har haft tillräckligt bra Växjö-trupper för att kunna vinna SM-guld är just att de inte har betalat ut skithöga löner till defensiva backar utan har prioriterat skickliga spelare i sin lönestruktur. Joel Persson har exempelvis en mycket högre lön än Petter Granberg, och det är en röd tråd även i NHL.

Brynäs har gått från ligans bästa lag till ett mittenlag just på grund av nedmonteringen av spelskicklighet på backsidan. Det är där som man måste lägga de stora pengarna. Hägg vore bra att ha kvar, men det finns begränsningar för vad man bör lägga på den spelartyper, särskilt eftersom Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen.

Den här säsongen ser vi konsekvenserna av att inte ja tillräckligt med spelskicklighet på backsidan. Att Brynäs backar sätter in fler tacklingar är kul, men att vinna matcher var roligare. Där måste Alcén hitta en bättre balans i truppbygget.

2953350 · »