Brynäs IF

Abols klar för NHL. Skönt att vi löst vår centersida. Allt fler SHL-lag som behöver leta center eller spets i allmänhet och en marknad som känns skral.

Farsang: Alcen är för mig på plus minus noll.
Han var sportchefen som byggde laget som vi åkte ut med och som de flesta tyckte såg lite ihåligt ut framför allt det faktum att en spets saknades i laget.
Sedan lyckades han inte värva en förstemålvakt som höll och satsade på Lindbäck vilket var ett misstag han gjorde om.

Sedan var inte allt hans fel utan förmodligen även de som höll i pengarna.
Brynäs inställning igenom åren när man mar över 100 miljoner i omsättning är att dum snåla på herr truppen krävs det in en spets till laget för att vi åtminstone ska kunna hålla oss en bit ifrån kvalstrecket så ska det satsas på denna utgift och besparingar får göras någon annanstans i organisationen.
Det är trots allt 50 miljoner som står på spel.
Frågan är om Brynäs har lärt sig av sina misstag jag ställer mig tveksam.
Förra året gjorde dock Alcen ett lysande jobb som direkt tog oss tillbaka till SHL.

Håller vi oss kvar i SHL utan kval och är närmare slutspel är han på plus i min bok,kval ock åker ut minus naturligtvis.
Lagbygget ser lovande ut men det finns några frågetecken i truppen som jag ser det.

Från GD:
”Är Brynäs ett alternativ redan nu?
Lucas Carlsson skrattar till lite och säger:
– Nej, jag är inte redo att åka hem ännu. Jag är fortfarande hyfsat ung men såklart kittlar det lite när man ser att flera kompisar kommer hem och ska spela med Brynäs. Det är skitkul att Brynäs gick upp och många kommer hem nu.”

Men han är inte redo att komma hem än. Däremot säger han att dom letar hus i Gävle och att Brynäs är det enda laget i Sverige för honom.

Andy Tiger: vet att jag kanske ältar det, men är så stolt att jag predikade om att dem borde behålla Alcen även när vi väl åkte ur SHL.


Brynäs behövde tänka långsiktigt och redan då kände jag att Alcen var en bra väg att gå.

Älskar det

Peja: Nu skriker alla "för gammal!!!" Men satan vad jag är ett fan av den här karln. Jävla gigant. Skulle älska att ha honom i laget. Nu är väl det troligtvis orealistiskt men. Och 100kg på 183cm? Muskelberg? Skulle väl kanske vinna Utvisningsligan kanske 😳 Vet inte exakt vilken nivå man rankar DEL och tjeckiska ligan på men karln verkar ju inte sakta ner sin poängproduktion.

Peja: ” Ni som hoppades på Jayden Halbgewachs kan glömma det. Han är officiellt klar för KHL-klubben Kunlun Red Star. Både han och Dylan Sikura är därmed klara för KHL-klubbar.”

Ytterligare ett stolpskott, vad är det med nordamerikaner och KHL?

Har just lyssnat på senaste avsnittet av brynäspodden under ett för årstiden kallt löparpass..
Vet att det redan skrivits om det men måste bara ösa beröm över vår ledning.
Håkan Svedman är verkligen en fantastisk ledare.
Lugn och trygg i sin framtoning.. För varje gång man hör honom så ökar ett redan högt förtroende ännu mer.
Känns som han har en plan för och med Brynäs under en lång tid framöver.
Väldigt tacksam att han också såg den kompetens som Johan Alcén besitter och att han till skillnad från många andra hade tålamodet att låta honom fortsätta med arbetet som sportchef.
Jag tror att vi kommer få kämpa hårt för att etablera oss som ett topplag i SHL men jag är väldigt trygg med att vi har de bästa tänkbara förutsättningarna för så ska ske..
Nu njuter vi av EM i fotboll och Brynäs silly season innan SHL säsongen startar.

Lunkz: Självklart så kommer det du beskriver aldrig att hända.

JawKee: Håller med, damlaget får gärna diskuteras konstruktivt på samma sätt som herrlaget, och med samma djupgående analys och kunskap. Det som jag uppfattar att flera av er efterfrågar kring damlaget är det som jag upplever precis håller på att hända just nu. Brynäs har byggt upp en juniorverksamhet som kan på sikt bära mer frukt med flera lokala spelare. De satsar även på att värva flera unga lovande spelare utifrån. Enligt mig helt rätt strategi att gå för att både öka intresset lokalt på sikt och kunna hitta ett sätt att förhålla sig till PWHL. Och en stor del i det och att Brynäs är en attraktiv klubb att utvecklas i är att de har sponsoravtal med exempelvis Bauer som ger damerna i mycket större utsträckning liknade förutsättningar som herrarna. Utifrån den bild jag fått av Brynäs satsning så övertrumfar förutsättningar att utvecklas och trivas i hockeyn betydligt mer än storleken på arvoderna som Brynäs betalar. Så jag vill mena att mycket det ni efterfrågar är precis det Brynäs jobbar för och skapar förutsättningar för att uppnå i sin nuvarande satsning på damlaget.

Peja: Det är skillnad på kritik och konstruktiv kritik. Det som blir känsligt tror jag ofta är vad man menar är alternativet, om man ens tar upp ett alternativ. Om man kritiserar Brynäs för sitt damlag och tycker att man ska lägga ner det så håller jag med om att det bara är ett bedrövligt och värdelöst argument. Det sticker i ögonen på många med just damhockey.
Om man däremot kommer med konstruktiv kritik och presenterar ett alternativ, lite som du och andra gör här. Dvs, sluta med alla importer (eller iallafall minska dom) och fylla laget med lokala tjejer, eller iallafall svenska tjejer, så är det helt befogat och något bra. Och jag vill även tillägga att jag helt håller med om detta! Strategin som är nu är knappast särskilt bra eller hållbar. Så tack för att ni öppnat ögonen på mig ;)

Det är snarare nivån på kritik som måste upp. För mig handlar det mycket om att flickor också ska få spela hockey, och att man ska värna om den möjligheten. Det handlar även om att Brynäs som varumärke ska upp mer. Men inte till vilken kostnad som helst. Helt övertygad om att det gynnar oss i det stora hela med partners och dylikt att vi har ett damlag. Men behöver vi ha importer för att ha kvar dessa partners? Nej, troligtvis inte. Så är helt med på att det behövs en ny riktning.

Retse: Jag tror du missar poängen.

1. Verksamheten inte står på egna ben ekonomiskt.
2. Kapprustningen som flera föreningar bidrar till bidrar utarmning av svensk damhockey genom att baseras på utländska spelare. (53% svenska spelare i SDHL!)
3. Knappt någon spelare med lokal anknytning i laget.
4. Ingen förutom lagets anhöriga ser matcherna.

Vad är syftet med verksamheten? Att det ska finnas en plats för världens damhockeyspelare att spela hockey på elitnivå? Klart vi ska ett damlag, men varför är det så viktigt att det ska vara ett topplag i SDHL när förutsättningarna egentligen inte finns. Varför inte ha ett damlag med stor lokalanknytning och låta verksamheten växa därifrån ?

Och även om det är ett kriterie för partners att Brynäs ska ha ett damlag, ungdomslag och på andra sätt bidra till lokala samhället så köper de exponering först och främst. Och det kan enbart herrlaget bidra med.

Retse: Det var spekulationer tills Svedman sa rakt ut att en del av de centrala SHL-intäkterna kommer att läggas på damlaget.

Jag tycker att ni har snöat in er på en linje. En linje som går ut på att år efter år storsatsa och ta in så många bra importer som möjligt.

Nu har Brynäs och även flera andra kört på den linjen under ganska många år. Det borde finnas utrymme för reflektion och analys. Vad har blivit bättre av den här linjen?

Har publiksiffrorna ökat avsevärt?
Har Damkronorna blivit bättre och därmed mer konkurrenskraftiga?

Eftersom svaret på de frågorna antagligen är "Nej" borde man ju tänka över om man verkligen är inne på rätt linje. Det hade varit ett normalt resonemang för alla andra sammanhang, men det är otroligt känsligt att ifrågasätta strategin kring damlaget.

Däremot är det helt naturligt att ifrågasätta strategier kring herrlaget. Där kan man diskutera truppbygget och svensk hockeys utveckling utan att det blir känsligt och politik av det hela.