· + 7
Inlägg: 2050076
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Bra inlägg och jag håller med om mycket av det du säger men jag tror nog ändå själv att man behöver den där riktigt bra offensiva backen för att bli ett topplag. Kollar man på topp sex-lagen i år så har de alla minst en back som producerat minst 30 poäng (Gustafsson, Blum, Curran, Pudas, Kinnvall, Hultström). Kanske kan en som Björk utvecklas och bli det men jag skulle nog ändå satsat på en riktigt bra offensiv back om jag vore sportchef.
Tycker också det hör lite ihop med defensiven också. Har man inga, eller få spelare som är skickliga offensivt och med pucken kommer uppspelen bli lidande vilket i sin tur leder till att man lättare blir tillbakapressade. Det om något har väl varit väldigt tydligt de senaste säsongerna där vi haft för många backar med begränsad offensiv uppsida. Det kanske är något vi blir mindre sårbara för med Peter Andersson som tränare iofs.
Tycker också det hör lite ihop med defensiven också. Har man inga, eller få spelare som är skickliga offensivt och med pucken kommer uppspelen bli lidande vilket i sin tur leder till att man lättare blir tillbakapressade. Det om något har väl varit väldigt tydligt de senaste säsongerna där vi haft för många backar med begränsad offensiv uppsida. Det kanske är något vi blir mindre sårbara för med Peter Andersson som tränare iofs.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
+ 28
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Vi kommer inte att få in en ny back med samma offensiva uppsida som Gunderson (finns väl ingen ens!) eller ens i närheten. Jag tror att i det läget Brynäs är i nu kommer man att prioritera defensiven och sätta den f i första rummet för att få ordning på grejerna.
Bertilsson tror jag är drömnamnet och sen kan det bli en back till men det blir en 2-vägsback. Björk finns redan och han är nog tänkt för pp1, han kom faktiskt på 18:e plats i backarnas poängliga.
Man måste inte ha en back som gör runt 30 poäng för att vara ett framgångsrikt LAG. Många lag högre upp i tabellen har backar som gör mindre med poäng än Brynäs toppbackar. Brynäs har haft bra PP men målsättningen måste vara att tajta till defensiven och vinna fler matcher 5 mot 5 och då kanske andra spelartyper krävs.
Tittar man historiskt på hur backarna Peter har spelat i Malmö sett ut så har det varit fokus på defensiven och relativt få poäng. Under hans 4 säsonger i Malmö har han haft 2 spelare som legat kring 25 poäng på backsidan (kan man gissa att det är dom 2 som spelat PP?) men annars rätt få poäng från backsidan.
Nils Andersson hade en toppsäsong med 30 poäng men annars har spelarna succesivt ökat från säsong till säsong, vilket känns positivt.
Så det man skulle kunna hoppas på är Bertilsson och (faktiskt) en yngre back som Andersson kan utveckla likt han gjorde med C-J Lerby.
Då skulle det även vara en bra åldersstruktur. Tror även Andersson kan få ordning på Ingman men även Lindelöv, där jag faktiskt inte gett upp hoppet om den senare.