Brynäs IF

Makita: Om man öser på med 3-årskontrakt till medelmåttor tar det nog 4-5 år att bli ett topplag, men lyckligtvis kommer några av kontrakten att gå ut efter den här säsongen. Rent generellt tror jag att de flesta SHL-klubbarna kan bygga ett topplag någon enstaka säsong, som Rögle 19/20, det är att bygga ett lag som är ett topplag över en längre tid som är svårt. Med reservationen för att Rögle ju inte fick bevisa någonting i slutspelet, om de hade åkt ut i kvartsfinal hade vi inte hyllat deras säsong på samma sätt.

Peja: Rögle var ett topplag efter 50 omgångar vilket gjorde dem till ett topplag i serien.
Poängen var att bemöta påståendet att det tar 5-6 år att bli ett topplag vilket det inte behöver att ta om man har rätt yrkesfolk och tillräckligt med resurser.
Brynäs är ett exempel på att det går att vara ett topplag någon enstaka säsongen men att det kan vara desto svårare övertid.
I Brynäs fall vill jag säga att Brynäs framgång beror på vad det kommer för spelare ifrån ifrån de egna leden.
Brynäs lagbygge består nästan alltid på förhand med för få etablerade spetsspelare men sedan kommer det några yngre förmågor och får sina genombrott och förvandlar oss ifrån botten/mittenlag till SM-final.

Årets lagbygge tycker jag inte är något undantag får ingen yngre spelare sitt genombrott kommer vi inte vara något topplag även om jag är mycket nöjdare med årets Brynäs upplaga än förra säsongens och tycker Sundlöv
har gjort ett hyvsat jobb enligt förutsättningarna.
Problemet är att det har några av våra bottenkonkurrenter också gjort.
Hade jag hållit på Leksand och Linköping hade jag varit lika nöjd med deras sportchefers jobb som jag är med Sundlövs.