Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img0772.jpeg
Måste säga att ganska många delar av spelet faktiskt ser rätt bra ut. Det defensiva spelet är, speciellt med Ersson i mål, strukturerat och stabilt inkl BP. Vår forecheck kan dock förbättras. Tycker att anfallsspelet när vi väl kommer in i anfallszon är rätt bra i flera av kedjorna. Spelet i PP håller hög klass.
Det stora problemet är uppspelen. Vi kommer väldigt sällan eller aldrig med fart och spelkontroll genom mittzon. Precis som förra året verkar backarna söka spel på stillastående och markerad forward vid anfallsblå. Det slutar i princip alltid med att vi förlorar pucken genom att uppspelet:
a) Bryts redan vid egen blå och vi får en otäck spelvändning mot oss
b) Mottagande spelare förlorar pucken vid anfallsblå och vi får en nästan ännu mer otäck spelvändning mot oss.
c) Mottagande spelare skarvar ner passningen och i de flesta fall resulterar det i motståndaren får pucken och går till anfall på nytt.
Jag hoppas verkligen att detta inte är den spelmodell som implementeras för jag anser att den leder till att vi aldrig kommer att bli det spelförande laget. Jag tycker inte heller att vi har ett lag som är byggt för dump&chase.
Min uppfattning är således att vi, enkelt uttryckt, behöver korta laget. Att backarna inte söker det långa passet utan spelar korta pass till spelare med fart och sedan anfaller samlat.
Finns det en modell för hur framgångsrik Brynäshockey sett ut så är detta en av hörnstenarna. Här hoppas jag att Peter kan läsa av det och luta sig lite på den kultur och utbildning som faktiskt finns i klubben och låta det få vara en del av spelmodellen.
För på samma sätt som man inte kan bli framgångsrik utan en tydlig identitet så kan man inte heller uppfinna en identitet. Jag anser att man måste hitta den man har och utveckla den, spela Brynäshockey!
Gör vi det bra så kommer Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson m fl legendarer sitta på läktarna med ett leende på läpparna och tänka "så där ska det se ut".