Brynäs IF

713954 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2145863

Sv: A propósito de nada
Carlo: Ja statsen på Andrén för ett par år sedan är ju kanon. Men 90,1 och 90,7 de två senaste säsongerna?Och har man som jag dessutom sett många matcher där Andrén agerat tveksam blir man tveksam. Varför ska vi värva in en andrekeeper? Vi ska väl värva en målvakt som kan ta förstaspaden?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
dacke72:
Returerna är Andréns negativa sida, med alla returer han lämnar, så måste vi ha alerta backar och de har vi inte.........i dagsläget....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
dacke72: han har inte kommit i närheten av de stats han har haft tidigare. Och i början när Ersson var borta funkade ju försvarsspelet ännu sämre än tidigare. Släpper sjukt mycket skott mot mål. Hans självförtroende är nog kört i botten.
Viken skulle man ha värvat istället för Andren som fanns ledig då? Och vad säger att man inte kunde få bättre för den budget man hade vid tillfället? Brynäs är ju ingen klubb som spelare aktivt söker sig till. Efter att Pekka försvann har vi väl inte haft någon demontränare på målvaktssidan
Kommentera

Sv: A propósito de nada
dacke72: Tanken var Ersson som förstemålvakt.
Kommentera