· + 6
Inlägg: 2194390
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Vad babblar du nu om?
Jag har fortfarande samma ståndpunkt som i september.
Jag tror fortfarande att det sämre spel vi såg i höstas berodde på problem med att sätta det nya spelet och att de mentala motgångar som det innebar för spelarna när man aldrig hittade nån kontinuitet/stabilitet i det man hade hoppats på att uppnå, naturligvis bidrog ytterligare till att spelet aldrig lyfte som man önskat.
Och jag tror fortfarande att ett lag behöver minst en säsong på sig för att någotsånär kunna sätta ett spel som över tid gör att vi blir lika stabila som flera av våra konkurrenter i SHL.
Så jag förstår inte varför du börjar yra om kappvändare, eller förresten: jag förstår.
Du vet inte vad ordet betyder.
Jag har fortfarande samma ståndpunkt som i september.
Jag tror fortfarande att det sämre spel vi såg i höstas berodde på problem med att sätta det nya spelet och att de mentala motgångar som det innebar för spelarna när man aldrig hittade nån kontinuitet/stabilitet i det man hade hoppats på att uppnå, naturligvis bidrog ytterligare till att spelet aldrig lyfte som man önskat.
Och jag tror fortfarande att ett lag behöver minst en säsong på sig för att någotsånär kunna sätta ett spel som över tid gör att vi blir lika stabila som flera av våra konkurrenter i SHL.
Så jag förstår inte varför du börjar yra om kappvändare, eller förresten: jag förstår.
Du vet inte vad ordet betyder.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
..har du aldrig någon åsikt som du kan stå för?
Så hör skrev du bla i september:
”Det ev usla spel vi kommer att få se,kommer jag förmodligen ursäkta med att laget fortfarande är inne i den process som så småningom ska leda till att vi blir det stabila och jämna topplag som vi alla önskar att se.”
”Lägg till att det sannolikt tar minst EN säsong (om inte mer) att sätta ett tillräckligt stabilt grundspel för att på allvar kunna vara med och konkurrera om topplaceringarna på ett kontinuerligt sätt över tid.”
”Jag har ingen anledning att betvivla det han (läs PA) som yrkesbedömare säger om ca 5-6 år för att bli ett lag av ex FBK:s eller Frölundas kaliber när det gäller att hålla sig i toppen under lång tid.”
Enligt dig,
nu när PA är ute ur bilden ska vi då anse att ”processen” han arbete med är klar och vi börjar en ny sådan med ny sportchef, ny tränare osv eller är vi fortfarande i den där PA-processen som kan ta minst en säsong och upp till 5-6 säsonger för att bli ett topplag?
Kan du inte sammanfatta hur du ser på processen, den som självklart måste få ta tid - tom över en säsong innan det vänder med PA, inte fick behålla PA. För enligt dig måste ju PA ff ha varit i fas med processen då han kickades. Eller när specifikt var det inte längre ok att det blev dåliga resultat och processen skulle stoppas och PA kickas fast det var förväntat av dig?