Brynäs IF

713932 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2214557

Sv: A propósito de nada
Bratwursten : Det är det som är tråkigt. Båda alternativen är historiskt belastade som medelmåttor inom Brynäs. Flertalet av de föreslagna styrelserepresentanterna har halvtaskiga track records sedan tidigare.
Det enda som finns att hoppas på på är att team Kangas plockar in en sportchef som kan leverera ett nytänk och kompletterar nuvarande trupp med fingertoppskänsla, så vi överlever denna säsong och kan ta fart nästa!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Jag slår också ett slag för BKB då dom på ett helt annat sätt och i handling visar en större öppenhet och vilja till kommunikation innan beslut ska fattas, vilket skulle föra oss ytterligare steg i rätt riktning. Som skrivits innan är alternativet på alla poster inte helt 100, men med en öppen dialog inom ledningen göms i vart fall fattade beslut inte undan och fler involveras i viktiga beslut vilket borde gagna för bättre tagna beslut. Ogenomtänkta och kortsiktiga beslut tagna av Brynäs styrelse är det sista vi behöver nu, vilket tycks vara läget om det g:a gardet får fortsätta. Den enda personen i det gänget jag vill fortsatt ska ha inflytande i Brynäs på ett eller annat sätt är Ove Molin, resten som varit på tapeten senaste tiden har enl. mig inte kapacitet nog eller i vart fall utanför "bäst före datum" och borde lämna över sina poster.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Det blir dock garanterat mer av samma på den sportsliga biten med Engwall, som kommer låta Inge, PJ, Dackell, Molin och Alcén ta hand om den sportsliga biten sett till vad han berättade i intervjun. Med Kangas kanske det blir en förändring och andra personer som brainstormar fram hur Brynäs ska resa sig igen - men bara kanske. Jag lever dock hellre på det hoppet än väljer Engwall.
Kommentera