1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743772 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

2927092 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kan förstå om domare dömmer lite olika då de inte har all tid i världen att tänka, men disciplinnämnden kan ju sitta i timmar och kika och diskutera och ändå landar de så olika.
Joel Lundqvist åkte på fem matcher när han föste undan en domare för att koma åt en motspelare.
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare. Hade t.ex. Dick Axelsson fått samma bedömning som Joel?

Sv: A proposito de nada
dabif: Allt från domare, till PSG och disciplinnämnden är ju Kalle Anka. Det blir olika utfall av samma typ av ärende varje gång. Jag har sett betydligt ”billigare” huvudtacklingar än Ollas-Mattssons på Lindblom igår rendera 5 + game och avstängning. Igår blev det inte ens 2 min…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: 2 matcher avstängning för Hugo Blixt, Ölund fick tre när han krockade med en domare... Så att ge domarn en höger efter matchen slut är alltså inte värre än en krock mitt under match.

Sv: A proposito de nada
havre: ” Djoos förbryllar mig. Stundtals gör han helt magiska saker på isen och visar stor spelförståelse och passningsförmåga. Men ibland är han helt vilsen. Samtidigt har han presterat sjukt bra på hög nivå utomlands. Ordinarie i ett Stanley Cup-lag.”

Du kan säga exakt vad du vill om Djoos. Faktum är att han inte alls presterar i närheten av nivå med vad hans kontrakt ligger på. Nu när Söderström och D’Astous är borta så borde han vara vår back 1:a som har flest spelade minuter och används i alla situationer.

Istället tampas han med Norlinder om att vara 6:e back i den här svaga backuppsättningen. Och det här kontraktet ska vi leva med i 3,5 år till… 💀

Sv: A proposito de nada
Damerna piskade Luleå med 5 -2. Det är ju iaf något att glädja sig åt.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: "Vet inte hur många mål vi hade gjort efter 15 omgångar 2024"

24/25: 44:31
25/26: 40:50

Så 4 mål mer framåt och 19 färre mål bakåt förra säsongens första 15 matcher.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo visst, det är klart att Fbk kanske inte var lika intresserade av att gå framåt lika hårt med en 2-0 ledning och gjorde bättre avvägningar så det kan absolut påverka xG om vi då måste jaga. Samtidigt vet jag inte hur vanligt det är att förlorande lag har så pass överlägsen skottstatistik. Tyvärr var ju inte inte vi lika disciplinerade i dom första matcherna när vi hade skapat oss en ledning vilket är ganska talande för att vi saknar en tydlig struktur där vi kunde spela huvudlöst emellanåt. Sen pratar Alcén även om ”kulturella” problem och det känns mer vagt vad det betyder.

Att vi är ineffektiva är nog delvis för att vi blir långsamma i vårt agerande och inte går på instinkt på samma sätt som när det rullar på då man ofta agerar mer självklart och beslutsamt. Fbk jobbar dock bra i defensiven igår och utan Larmi hade vi garanterat gjort något mer mål.

Vet inte hur många mål vi hade gjort efter 15 omgångar 2024 men tyckte dom pratade om i studion att det inte skiljde så mycket till i år. Nu på slutet har dock produktionen stagnerat.
Jag tror i grunden att vi ser samma saker där vi saknar spelskickliga backar som både kan driva ett spel från bakplan men även vara mer delaktiga i spelet i offensiv zon. Sen spelar det ingen roll hur mycket vi ropar härinne och vilka förändringar vi vill se för så länge JA inte agerar så får Gälla hantera dom spelare han har.
Tror tyvärr inget kommer hända dom närmaste veckorna iaf.
Kan vi fortsätta och spela bättre i BP och allmänt ett stabilare försvarsspel så ska vi ändå ha större chanser att vinna fler hockeymatcher framåt för då tror jag att produktionen kan lossna igen. Sen får vi tillsvidare förlita oss på att Clara kan hålla tillräckligt hög nivå för att det ska fungera.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske det men då ska inte Molin hålla i datorn, hehehe

Sv: A proposito de nada
Axelsson:
Det fanns värre tilltag igår.

www.shl.se/article/7ifat4q-403dd/view

Sv: A proposito de nada
havre: han är ju så liten å ynklig å blöt efter sargen, att han blixtrar till i bland uppväger absolut inte den defensivt urusla form han har visat i snart 2 års tid. Ajaj 3 år kvar att betala på den då är Bellows skit billig vid jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja och nej. Ja för Växjö, nej för SAIK.

Växjö ligger etta. De har 5 PP-mål mot oss (av totalt 13).
SAIK ligger precis bakom . De har 0 PP-mål mot oss (av totalt 21)
Frölunda som är trea har 2 mot oss (av 12 totalt)
LHC har 2 (av totalt 12)
DIF har 1 (av totalt 10)
Malmö har 1 (av 12)

Örebro har näst flest mot oss på 3 (av 8)
Rögle har 2.
FBK & HV har 0. Resten har 1.

Men då ska man komma ihåg att vissa av lagen har 100% trots "bara" 1 mål mot oss. Malmö & Luleå t.ex. Medan Leksand och DIF ligger på 20%.

Sv: A proposito de nada
Någon som hört något om Oskar efter "INTE" huvudtacklingen?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Misstänker att lagen i toppen av pp har Brynäs bp att tacka en hel del.

Sv: A proposito de nada
lapad: PP har ju sett till PP% ändå fungerat rätt okej denna säsong. Vi ligger på 25.64% just nu. Mer eller mindre så mycket i mitten man kan ligga. Långt ifrån toppen (41.94% men också långt ifrån botten (11.9%).

Som en jämförelse låg vi på 21.54% förra säsongen.

Sen betyder det inte att det inte finns förbättringspotential även där (Scott som du säger). Men det finns mycket annat jag hellre skulle förbättra framför PP-spelet om jag bara fick välja en sak. :)

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Trodde SHL ville minimera huvudskador. Tydligen får man riskera att skada spelare om man gör det på rätt sätt. Högriskbeteende monumentale av ollaspojken. Alltså OK för spelare framöver att göra sådär framöver utan åtgärd? Vore ju helt befängt.

Sv: A proposito de nada
Skiter fullkomligt I hur tabellen och spelet ser ut, det största problemet är ta mig fan att Ollas-Mattson går helt fri efter gårdagens huvudtackling. Sån jävulsk skandal om man jämför med andra situationer där folk fått 5+20 och/eller blivit avstängda några matcher.

Sv: A proposito de nada
lapad: Borde vi inte sätta elektriska hundhalsband på spelarna. Sen kan coacherna sitta och F5-trycka på knappen när det är dags att passa ifrån sig pucken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det jag också reagerar på, något som varken spelarna eller tränarna verkar inte se är övergång från 5:5 till PP spelet. Tempot går ner extremt mycket, spelarna är fortfarande statiska och det enda alternativet Bäckis oftast har är att spela pucken till backen som får ta skott från blå och i dagsläget vet alla om hur det slutar. Sedan så fattar inte jag om vad Scott gör i PP, ett tjänstefel som heter duga. Molin kanske behöver nya glasögon?

Sv: A proposito de nada
Peja: vi har nog även seriens sämsta backuppsättning

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Ja, men det blir också missvisande matchbilder och xG när Brynäs i princip alltid är det jagande laget. I de senaste matcherna har det pratats mycket om hur bra och uppoffrande försvarsspel motståndarna har spelat, men det handlade nog snarare om ett långsamt anfallsspel från Brynäs sida som gav motståndarna möjlighet att täcka skotten.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, det kan ofta vara dom sakerna som gör skillnad. Problemet blir dock så mycket värre om man förlorar fast man gör 5 mål framåt.
Igår är det ett mål som Clara absolut kunde gjort bättre på men vi släppte inte in något i BP och det andra får sättas på turkontot. Har vi sedan 39-16 i skottstatistik så borde vi få med oss något mer från matchen igår. Där blir det vår oförmåga tillsammans med både en bra målvakt och ett väldigt starkt försvarsspel som gör skillnaden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nog förstår jag det, antyder inte på något annat i mitt svar, från hur jag tänker kring det i alla fall.

Beklagar ifall det skapade förvirring, min tanke var mer att vi borde blicka framåt som helhet. Det känns mer som som att systematiska fel borde vara i fokus än tapp av spelare, särskilt då boxplay var katastrofalt mot slutet av förra säsongen också. Idag har laget spelare som borde klara av att spela boxplay, som förövrigt har blivit bättre sedan starten, men som givetvis inte är på en hög nog nivå.

Jag kan förstå vart folk kommer ifrån gällande missen på Persson, men det går ju inte direkt att placera Söderström och Dasset i samma kategori, de var ju förlorade halvvägs in i serien sett till deras prestation.

Jag tror att mycket behöver klaffa mentalt, och då kan säsongen fortfarande vända åt det positiva, men givetvis krävs det någon förändring vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: SHL är en väldigt jämn liga och matcherna avgörs ofta med 1-2 måls marginal. Om du har svagt målvaktsspel och seriens överlägset sämsta boxplay förlorar du i princip alla dessa jämna matcher.

Sv: A proposito de nada
JanT: Håller med Jonjo och det du skriver här, men det som får mig att fundera är snackat om hur avsaknaden av spelare som Söderström och Dasset alltid står i framkant.
Klart att tappet svider, men vore det inte bättre att då kritisera spelsystemet som inte fungerar med den nya backuppsättningen?

Jag kanske är ute och cyklar, men nog borde ju denna trupp på pappret tävla mer än vad den gjort? Trots avsaknaden av spelare från förra säsongen.

Tycker väl kanske att vi ska blicka framåt och försöka se lösningar än att blicka tillbaka på det vi gått miste om.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Välformulerat inlägg, instämmer i din analys. Har roat mig med att gräva i statistiken på Swehockey.se. Man får gå tillbaka till säsongen 17/18 (återigen året efter vi var i final) för att hitta en sämre säsongsinledning. Sett till förväntningar och den kvalité som finns i truppen är nog årets "prestation" än värre. Glöm ej heller att vi startat sämre än under alla "katastrofsäsonger" fram till att vi åkte ut.
Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis

Vägen framåt består av mantrat "en match i taget, 2 lag bakom" samt att glömma allt vad SM-Guld heter.

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag kunde bara se 1:a igår då jag var uppbokad på annat men har sett hela i efterhand nu.

På det stora hela så gör vi försvarsmässigt en helt ok prestation, inte på samma nivå som FBK borta men helt ok och vi släpper inte heller in nåt i BP.
Det är dock vid några tillfällen när vi tappar puck högt som vi går bort oss när Fbk ställer om. Upprinnelsen till deras första tar Kopacka en åkning mot Bergkvist som han förlorar och Bergkvist vänder runt där dom blir fyra mot tre eftersom även Bobby hamnar högt. Sen gör Clara ända misstaget i matchen där han går för ut för hårt och inspelat kommer då på en fristående omarkerad Kellman som kan raka in pucken. 0-2 är ju bara ren tur och inget som Clara kan påverka. I övrigt gjorde Clara en bra match där han även räddade oss ett par gånger när vi blev överspelade.

Att vi sen vinner skottstatistiken med 39-16, förlorar matchen och inte lyckas göra fler än 1 mål känns horribelt. Tyvärr har vi hamnat i det läget som man var rädd för efter dom första omgångarna. Då var vi vassa framåt men förlorade ändå p.g.a. att vi var totalt kassa bakåt och framför allt i BP. Nu har förlusterna tagit på självförtroendet och vi får svårt med produktionen framåt och då blir det jobbigt på riktigt. Sen ska vi inte ta ifrån Fbk som spelade ett otroligt uppoffrande försvarsspel där dom allt som oftast låg i skottlinje mot våra spelare och lyckades vi spela förbi dom så stod Larmi som en vägg där bakom. Sen kan man tycka att Fbk är tråkiga som dom spelar nu men jag tror dom kan bli farliga till våren.
Dom har uppenbarligen lagt stort fokus på att få ordning på det defensiva spelet och få till en struktur som alla köper in sig på. Det är inget man gör på ett par träningar utan behöver nötas under lång tid. Sen har dom gjort det på bekostnad av anfallsspelet men börjar det lossna även framåt så kommer dom bli farliga och har man dessutom två bra målvakter så gör inte det saken sämre.

Det går inte att komma ifrån att Brynäs lag har varit felbyggt från början den här säsongen, det är uppenbart för alla nu. Har vi dessutom gått in i den med en tro att vi ska klara av att spela ett frejdigt spel från bakplan som bygger på aktiva och spelskickliga backar så tror jag helt enkelt att vi har fått ett uppvaknande som blivit smärtsamt. Att vi då måste tänka om och börja skruva på vårt sätt att spela blir tufft under pågående säsong. När vi sedan även har forwards som inte presterar som varit tänkta att spela högt upp gör ju inte saken lättare där vi har dribblat i det oändliga med olika formationer.

Jag tror fortfarande att det går att rädda den här säsongen men då krävs det att vi börjar vinna några matcher nu först så vi kommer på lite säkrare mark. Sen behöver nya backen in, en forward (Bellows ut) och helst en målvakt (Delia ut) om vi ska ha nån tro på att vara med och bråka framåt vårkanten. Det kommer förmodligen inte ske något innan uppehållet så det är nog upp till tränarna och laget och se till att börja plocka poäng i närtid. Ett par vinster skulle kunna göra underverk för det här laget för vinner man skottstatistiken med 39-16 mot Fbk så är man i grunden inget dåligt hockeylag. Vi visade även inledningsvis att vi är giftiga framåt så kan vi hålla i ett stabilare försvarsspel och börja producera igen så kan det genast se mycket bättre ut.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hockey-Sverige konfunderas säkert över vår dekadens, vissa rentav lätt chockade. Men mest råder nog en skadeglädje, som vi lärt oss vara den enda sanna...

Sv: A proposito de nada
hahii:
Håller med om Molin och Masken. De har väl egentligen aldrig presenterat något på hög nivå. Hade gärna sett en annan omgivning runt Gällstedt.

Sv: A proposito de nada
Djoos förbryllar mig. Stundtals gör han helt magiska saker på isen och visar stor spelförståelse och passningsförmåga. Men ibland är han helt vilsen. Samtidigt har han presterat sjukt bra på hög nivå utomlands. Ordinarie i ett Stanley Cup-lag.

Sen är han inte fullt så dålig som folk vill ha det till. Han är en hackkyckling som inte förtjänar ALL skit han får även om viss del är befogad.

Men som sagt. Djoos borde vara så mycket bättre, och han är det egentligen och visar det ibland, det som förvirrar mig så himla mycket är vart han "försvinner" när han inte presterar. Inte ofta man ser spelare som är såhär ojämna i min mening.

Sv: A proposito de nada
Mina tankar just nu om säsongen:

Nytt mål: Klara plats 9-10. Alternativt, undvik kval.

Hur: Ny målvakt. Förmodligen Källgren, vilket känns sådär.
Värva "den sista backen" nån jävla gång.

Bryt med Bellows och försök ersätta. Främst för att han borde vara enklast att bli av med.

Hitta acceptabel nivå på boxplay genom att matcha spelare som är aktiva och rörliga. Ta bort Kinnvall.

Tråkigt men förmodligen best case scenario.

Sv: A proposito de nada
Har Alcén lämnat kontoret ännu ? Någon med kunskap som tar över ?

Sv: A proposito de nada
Tittar in ett tag i boken för Älta if. Att ni orkar, jag orkar inte ens se matcherna.
Funderar däremot en del på JA. Tyckte från början han var en trallgök. Snackade mest och fort. Sen vande jag mig o resultaten de två senaste säsongerna gjorde att jag kände att han kan minsann bygga lag. Därför trodde jag också på denna trupp. Men tabellen räknas o den ljuger inte. Vi får inte ihop det. Samtidigt tyckte jag laget som åkte ur var för bra på papperet. Kan det vända trots allt? Jag vet varken om eller ut. Återgår till min stickning….aviga och räta…hoppas på bättring dock

Sv: A proposito de nada
Peja: Så kan det va. Svedman sa väl nått liknande men med dessa förutsättningar ska man lyckas bättre! Är det något som hört nått varför det tar sån lång tid att få in en till back? Och varför Alcen ratar de flesta backar han har haft möjlighet på? Har Alcen fått klartecken från Söderström och Dastous att båda vänder tillbaka till Gävle?? Jag hoppas det, annars är det helt jävla hål i huvudet att han inte tagit in minst en klassback vid dehär laget.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Djoos Jr. borde man aldrig ha värvat överhuvudtaget. Han har fortfarande inte gjort några bra matcher i klubben och vi får hoppas att man kan lösa honom från kontraktet och att han får chansen i något Allsvenskt lag eller kanske serie B i Schweiz.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lite som BIF trackrecord då, bortsett från. Förra året.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: "Kolla HVs tydlighet i media nu!"

Nyfiken fråga. Hur har det sett ut för HV föregående säsonger? De har ju haft ett "rätt" dåligt resultat i ganska många säsonger nu. Så att de går ut i media nu och försöker vara tydliga betyder väl inte jättemycket om de varit tysta i 5 år tidigare tänker jag.

25/26: 10p på 15 matcher
24/25: Sist
23/24: Näst sist
22/23: 11a
21/22: HA
20/21: Sist

Sen säger jag inte att jag tycker om tystnaden från Brynäs/Alcén för det. Absolut inte. Detta är bara en nyfiken fråga kring hur HV gör/gjort tidigare.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Absolut, så är det! Vad tror du på? Kan en back + källgren rädda oss tro?
Vart hittar man en sån klassback idag? möjligtvis i januari.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kolla HVs tydlighet i media nu! ? Vi ska värva, titta mot spelarmarknaden?
Likaså de andra bottenlagen. Man skulle ju vilja höra de orden från JA!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tyvärr hade Alcen otur när han värvade Bellows men fick Below från Temu istället.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: ” Brynäs är ett överskattat, överbetalt missbyggt lag. Hoppas Alcen får sparken NU! Helvete vad han byggt detta lag snett trots 33 miljoner!”

Som Peja skriver så har ju inte Alcén haft tillgång till alla 33 miljonerna. Men att budgeten gått upp sedan förra året är tydligt. Däremot så har ju Alcén misslyckats med i stort sätt samtliga värvningar utöver LP sett till lön och förväntningar. Årets trupp har visat sig vara ett riktigt fuskbygge. Så här långt in på säsongen ljuger inte tabellen.

Alcén börjar kännas som Nubben, duktig på att hitta ”okända” guldkorn som D’Astous och Trivigno, men så snart som han får tillgång till en större plånbok och kan välja spelare från en högre hylla så kör det ihop sig. I år är det dessutom extra tydligt att Alcén värvat ”namn” istället för att välja spelare för rätt roll i laget. Men det kanske var meningen att AJF och Bellows skulle lira i 4:e med sina löner…

Men den största skillnaden mellan årets trupp och förra årets är ju backsidan som nämnts så många gånger förr. Den är sämre på alla positioner:

Lindstein > Norlinder
Berra > Hägg
D’Astous > Kempný
Söderström > Backen som aldrig kommer…

Igår var det 3:e gången på plats i Gavlerinken den här säsongen och på plats så blir det ännu tydligare hur långsamt spelet går från backarna upp i banan mot förra säsongen. Vi får aldrig omställningarna som förra året, och det beror ju så klart på backarnas oskicklighet. Norlinder är fullständigt klappkass i Brynäs tyvärr. Djoos sitter på ligans sämsta kontrakt i konkurrens med Tedenby. Ok att han var skadad förra säsongen och inte kunde göra sig själv rättvisa, men vad har han för ursäkt i år?

Det går fruktansvärt långsamt där ute och killen ser ut att väga 40kg i närkamperna. Jag har haft förtroende för och försvarat Alcén här inne, men nu orkar jag inte mer. Det tar lång tid att bygga upp ett förtroende men det kan gå fort att rasera det och där är vi nu.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: De borde åtminstone kollat på situationen. Men domarna bedriver som vanligt ett godtyckligt lotteri ute på isen.

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Ollas-Mattsson har ej full kontakt med båda skridskorna i isen efter smällen,
O-M gjorde en tvär hö-sväng före tacklingen, för att öka kraften i själva hopptacklingen.

Kraften i tacklingen var riktad snett uppåt

Hade domarna kört bilderna ett antal ggr kanske bedömningen blivit en annan

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-img2306.png


Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Jo, men man har inte ökat spelarbudgeten med 33 miljoner. Man har säkert ökar en del, men merparten av de 33 miljonerna läggs på banken och mycket används säkert till andra typer av investeringar. Även damlaget har fått ”sin” del av kakan, vilket man kan ha lite olika åsikter om.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Brynäs är ett överskattat, överbetalt missbyggt lag. Hoppas Alcen får sparken NU! Helvete vad han byggt detta lag snett trots 33 miljoner!

Sv: A proposito de nada
Tio förluster på 15 matcher nu, alltså... Snart är vi väl redan uppe i lika många förluster som på hela serien 24/25. Hur många förluster hade vi totalt?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: jo men man blir så trött. gör nåt vissa oss support att ni ser va vi ser

Sv: A proposito de nada
hahii:
Man skall nog akta sig för att röra om i grytan bara för att röra om i grytan.
Lite kirurgisk precision behövs det nog allt.
Vi får hoppas Alcén & Rådgivarna har preppat och går på offensiven under landslagsuppehållet!

Sv: A proposito de nada
Har suttit och reflekterat efter de senaste matcherna. Vi har spelat ut motståndarna båda matcherna men vi kan inte vinna. Ifjol kunde vi vinna även fast vi hade sämre prestationer. Iår är vi helt under isen. Så hur ska vi lösa det?
Om lindblom är borta, in med Svreck. Jag tycker det är tråkigt att vi, en gång i tiden tog upp juniorer och lät de spela. Kolla på Genborg, Frondell, m.m Vilket lyft, vilket förtroende de får. I Detroit stack Svreck mest ut enligt kronwall. Varför får inte juniorerna chansen längre? Är våra juniorer så mycket sämre?

första och tredje kedjan är bra,
svreck-larsson-rödin skulle vara intressant.
fjärde var väl helt okej igår. inte optimal kedja.

Nu till gåtan Bellows... Jag har sagt att ge han tid. Villig att ge han lite mer tid. Men det kanske börjar bli dags att riva av plåstret i novemberuppehållet? Hans självförtroende lär vara så långt ner under jorden som möjligt går. Hur mår han? Hur påverkar det övriga lagkamrater? Så frustrerande att se på. Han hade lätt kunnat stå för 5-7 mål redan, men trissan vill inte in.

Alcen verkar ha bytt taktik iår. Istället för att gå på magkänsla och hitta doldisarna som han lyckats med, går han in med etablerade namn. Vilket i sig är inte är fel men det är väl ändå inte hans stil att bygga laget?

Nu till Gälla och co.
Vad gör vi där?
Byta ut masken och molin mot Janne Larsson och U20 coachen Grönborg?
Varför inte, nya röster hade kanske boostat grabbarna.

Det kommer komma ketchup effekten förr eller senare. Får hoppas att det inte blir försent bara.
En gång brynäs, alltid brynäs.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Gavve har bättre koll på statsen. AI kan sköta videosammanfattningen. Vemsomhelst kan sköta målvaktsträningen bättre. Se där, ett besparingscase för Svedman, kanske räcker till en signing bonus för en forward som faktiskt kan göra mål.

2927092 · »