1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746214 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

2934115 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Greatredwing : jag har säkert fel, men håller inte med, Timashov vibbar….😬, problem

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Tror på en back och forward från Strömsbro.😂

Sv: A proposito de nada
Visst har det varit en skön paus från SHL och Brynäs. Anaheim har börjat lysande i år och det är riktigt kul att se. Har följt dem sedan Silfverberg blev flyttad dit och de har haft många tunga år.

Det kanske blir lite rolig hockey i år trots allt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Spelar ingen roll. Guld är målet 25/26 och det lär det knappast bli med det här laget.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: är det Lucas Carlsson som presenteras då? För du skrev ju ”välkommen hem Lucas Carlsson ✅” den 13 Oktober.

Där rök din trovärdighet.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: känner du någon på kansliet ? Verkar ha bra insider uppgifter. Hörde att du såg Johan Larsson på Cheers för ett tag sen ?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : skicka Fjällby isåfall. Karln är sämst med pucken och har kladdat flertalet gånger så det blivit bakåtmål.

Bellows har ändå hockey i sig och fungerar ändå rätt bra, trots att poängskörden uteblivit

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Om de stämmer så är Vrana mer än välkommen. Flera vänner i truppen som kan få honom lycklig. Men nån måste nog lämna..

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Hur vet du detta då?

Sv: A proposito de nada
Nån ny som kommer ?

Sv: A proposito de nada
Lucas Rosander gjorde 2 mål när U18-landslaget vann mot USA med 6-5. Kul att fler Brynäsare imponerar med sina landslag.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: javi får se...lär ju innebära att han är klar. Får hoppas att BIF tar in en back också.

Sv: A proposito de nada
11:00 imorgon ✍🏻✅

Sv: A proposito de nada
Ang ryktena om vrana så ska ryktesspridarna på x nu säga att ät ägg har ändrat sig trots att vrana vill bort . Allt enligt ryktesspridarna på x .

Sv: A proposito de nada
lapad: Japp han gjorde en ok match idag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har Axel spelat något?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, vi får se till att hålla ett rejält järngrepp om de backar vi har i truppen i dagsläget. Det är fan inte lätt att få tag på dessa rariteter. Förläng med alla till varje pris så vi åtminstone har 6 st nästa säsong också.

Sv: A proposito de nada
Jag erkänner att jag zappat fram o åter i Sveriges matcher men det jag sett av Hägg så visar han att han har en bra defensiv sida även på internationell nivå framför egen bur.
Sen kan det ha varit lite stressat spel ut ur egen zon ibland.
Måste ändå vara en icke fråga att försöka behålla honom kvar i Brynäs.

Ni som sett alla minuter. Vad säger ni? Har jag fel?

Sv: A proposito de nada
Bra om vi kan få in lite ny energi i truppen
Bara se på ifk Norrköping hur ”det löser sig”- mentaliteten funkar. Måste kvala sig kvar…

Sv: A proposito de nada
mk: Nja, den var lite långsökt kanske men jo vi är ense i sak. Sen håller jag med om att en ”Jacob Bengtsson” inte skulle göra någon större skillnad i jämförelse med t.ex. Dahlqvist. Därför hade det varit så intressant att veta vilken kravprofil JA satt upp iom att så många månader passerat.

Ang 62ans (gran)dad jokes. Be careful what you wish for 😉

Sv: A proposito de nada
mk: Den här då?

Vi behöver inte värva nån back - för Bäckis is back!

sorry - hittar ut själv…

Sv: A proposito de nada
mk: Tror nog Svensson hugger den nyheten tidigare om han skulle vara trygg med sina källor.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Exakt den jag tänkte att du skulle dra😀

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Ska bli intressant med Sanny Svensson imorgon.
Där har vi nog troligen svaret..

Sv: A proposito de nada
Peja: Och jag svarade dig.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Skickade just svaret till dig i PM.

Sv: A proposito de nada
Moderator. Varför tar du bort mina inlägg? Har detta blivit en PK plats?


Sv: A proposito de nada
Tror inte vi behöver vara oroliga för Vranas attityd. Om han nu hamnar hos oss.
Uppladdat:

500x0-20251109123043.jpg

500x0-screenshot2025-11-09-12-30-17-611comtwitterandroid-edit.jpg


Sv: A proposito de nada
mk: Fasen nu fick man press på sig - duger klassikern: ”Bättre en back i hallen (ishallen?) än ett hack i ballen”?
🙂

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Du får ha förståelse för att det är ett LHC fan som skrivit detta 😉 Dom har ju uppenbarligen inte alla indianer i kanoten då dom faktiskt håller på det där skitgänget…

Sv: A proposito de nada
Lulessss: intressant läsning men texten och meningsuppbyggnaderna kan vara bland det värsta man läst här på HS. Då har vi ändå varit med om en del genom åren...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Detta är dina ord.

"Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat"

Att det är mitt påfund stämmer alltså inte.

Vi kan nog vara överens om att det är för jävla dåligt att inte ha full trupp innan start.
Sen har nog Alcén blivit bränd på Jacob B förra året. Han vill inte ha vad som helst.
Sen "vad som helst" är är ju uppe för tolkning.
Men vi är överens om att inte riktigt vara det.
Fine för mig.
Men vi är överens om att 7-8 backar är bättre än 6.

Ha en trevlig söndag😀

Nu kan nog 62:an komma med någon vits om backar tänker jag..

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Om jag minns rätt så är detta sista året som de externa personerna går in med extra pengar i ät ägg. Bara hoppas att dom åker ut för att aldrig komma tillbaka. En parantes i svensk hockey som ingen utanför ”schlätta” skulle sakna…

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Kan inte vara mycket som står rätt till i den där klubben, förutom möjligen ekonomin, med tanke på vilka namn de radar upp.

Sv: A proposito de nada
Intressant läsning om Vrana på Linköpings forum:

”Eftersom LHC gör allt de kan för att vrida info till sin fördel där Stålhammar skyddar PJ till varje pris. Vem skyddar Vrana? Ingen!

Därför tänker jag delge de saker jag fått höra under tiden han varit i LHC och detta kommer från oerhört bra källor av hur Vrana upplevt sin tid i LHC. Det är dessutom endast delar av all den skit han fått.

Vrana frågade PJ flera gånger innan han signade om LHC skulle hjälpa honom och stötta honom om han hade det tungt från start. Om anpassningen till SHL gick trögt.

För att stänga diskussionen gällande försäsongen och dålig inställning ska det noteras att hela den historien blivit felaktigt beskriven. Dag2 efter att ha sovit nästan noll skulle spelarna utan vettiga kläder vandra från en plats en bit från omberg till Vadstena i regn. När man kom fram till ishallen i Vadstena var det fys och is som gällde. Det var en spelare som vägrade gå på is och det var inte Vrana, Vrana slog sönder två klubbor på isen men han var med och körde.

Det var flertalet importer som var helt galna över upplägget på överlevnadsdygnet och att det var stormigt redan då även med Vrana stämmer men det började efter att allt var klart. Vrana tog inget öppet bland spelare varken på plats eller i bussen men väl i bussen börjar han kontakta PJ och undrar vad som sker. Han kräver ett möte och har också ett möte med PJ i vilket han avser att lämna och säger där och då att han ska ta sin grejer, det är korrekt återgivet men övertygas av folk runt honom att stanna och det är fler importer som är helt galna och tycker upplägget varit ett skämt pga sjukdomsrisk, skaderisk osv.

SHL börjar och efter matchen mot Djurgården meddelar PJ att Vrana kommer inte få spela en match till i tröjan, han är petad. Sen kommer spökmatchen på lördagen mot Skellefteå och därefter sitter Musse på träningen efter på knä framför Jakub och säger att nu behöver laget honom. Nu är han viktig igen och Jakub får välja vem han vill spela med.

Vidare är smällen mot Hv den enda skada/sjukdom som varit korrekt, resten är petningar från PJ och Musse.

Dessutom sätter man Jakub som kom otränad, absolut det gjorde han i hårdträning. Sebbe kör extra med honom och man kör tungt, vad händer då? Jo givetvis går ju spelaren ner i källaren när du kör hårt, sådan träning bryter ju endast ner spelaren. Du kan inte samtidigt tro att han ska vara bäst på plan när du gör såhär.

När jag läser allt detta landar all kritik från min sida på LHC och framförallt PJ. Man värvar en spelare man vet har en dokumenterad problematik, som också ber om stöd tydligt och har med det i förhandlingarna. Sen petar du killen efter tredje matchen i SHL, TREDJE!?!?

För mig säger detta allt om hur föreningen LHC mår idag, allt utanför isen har tagit stora kliv sedan Stålis kom in men nivån på sporten när det gäller allting är exakt där vi befinner oss i tabellen. Sämst i klassen! Botten!

Fys, träningar, spelidé, hjälp och analys vid skador, kontakten med spelare överlag.

Fick även till mig info att flera ledande spelare avser att lämna föreningen om PJ är kvar nästa säsong. Han totalt förstör vår förening bit för bit. Samma info säger även att PJ varit nere fler gånger och skällt ut laget än bara mot Skellefteå, senaste gången i närtid. Varför?

Det finns bra sportchefer som verkligen vill ta över vår förening, som tycker våra förutsättningar är galet bra, som inte förstår hur man kan misslyckas år efter år.

Jag tycker också att det är sorgligt att vi har en VD som är det bästa som hänt föreningen gällande hans egna arbetsuppgifter men att det också är han som ska tillsätta och sparka sportchef där han totalt saknar insikt om vad som behöver göras och istället är beredd att riskera hela föreningen för att hålla fast vid sin kompis.

Nu gör väl LHC en ”anonym” undersökning igen om vilket förtroende PJ har som visar att alla älskar honom och han är SHLs bästa och skönaste sportchef”

hockeybulletin.se/d/2707-silly-season-strategier-och-spelarutvarderingar/21982

Sv: A proposito de nada
Peja: Överflöd är det ju, vi har 15 forwards (då räknar jag in Hillström) och det är utan Vrana.

Sv: A proposito de nada
mk: Skador kan inträffa när som helst och för vem helst så vad far du efter? ”Lära dom en läxa” är ditt eget påfund så det får stå för dig.
Så enligt artikeln har, oavsett vad JA officiellt sagt, det jagats en back sen sommaren men ingen är nära.
Så de namn som florerat här på forumet måste säkert gått förbi även hans skrivbord vilket gör att man undrar vilken spelare/typ han väntar på.

Sv: A proposito de nada
Erat: Nja, Pettersson är en toppforward i laget och han försvinner snart i 8 matcher. Och som sagt, om Vrana hamnar i Brynäs kanske det betyder att typ Bellows är på väg bort?

Överflöd blir det då inte.

Sv: A proposito de nada
Backar känns så 70-tal. Anfall är bästa försvar!

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, vi har tillräckligt bredd på forwardsidan t.om överflöd speciellt om nu Vrana skulle komma.

Sv: A proposito de nada
Silfver: En sak som ingen verkar lyfta fram här inne är att Pettersson och Svrcek kommer missa cirka 8 matcher under JVM. Det är kul att Pettersson har gjort succé, men det betyder också att hans JVM-deltagande blir ett tyngre tapp än om han hade harvat i fjärdelinan. Det skulle också kunna vara en bidragande orsak till att Brynäs verkar vilja ta in en forward, men å andra sidan skulle det också kunna vara så att typ Bellows är på väg bort.

Sv: A proposito de nada
mk: Nästan att man hoppas på att Alcen avsiktligt avstår från att värva en ny back bara för att ge munkas och övriga yrkesgnällare en läxa och göra dom ännu mer magsura….

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, har själv samma erfarenhet men det var samtidigt ett ofrånkomligt faktum att det ofta var förändringar. Ingenting är statiskt vilket man som ledare måste kunna hantera och anpassa laget därefter.
Gällstedt har dessutom laborerat friskt framåt så ändringar får man räkna med.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: I sin prime vore detta en riktigt bra kedja även i NHL.

Sv: A proposito de nada
Landar vi Vrana och Wolanin under uppehållet har JA gjort ett bra jobb. En första line med Vrana - Bäckis - Silfver vore intressant. Svårt att se Vrana inte göra jobbet med de två bredvid sig. Tillsammans med T.J. Oshie har ju Vrana lirat intill Bäckis tidigare i Caps.

Wolanin är en toppback men verkar nu även aktuell för KHL.

Sv: A proposito de nada
Silfver: tycker dock att det är en väsentlig skillnad på diskussionen som var då...
Taskig ekonomi
Sprakade tränare o sc till höger o vänster
Brynäs som organisation dålig.
Inget långsiktigt tänk ..kontinuitet
Brynäs renome ej bra...

Nu har vi det och en stabil grund.

Så att då jämföra den situationen och nuvarande är inte rättvis

Jag har varit tränare och det sista man önskade sig var skador eller bortfall med eller utan full trupp...

Vid skador o bortfall får man ändra om ...göra om i fler kedjor...o det vill man inte göra....
Det tror jag de flesta fattar. .

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ett utdrag ur artikeln.

"Utöver en eventuell värvning av Vrána ser klubben även över backsidan, där man aktivt letat en back sedan i somras. Där ska klubben ha ett antal olika alternativ som man jobbar mot i dagsläget, men ingenting ska vara nära att presenteras."

Att man jobbar på backar har nog varit aktuellt hela säsongen.
Men som "alla" som jobbar med silly sagt så finns det väldigt lite.
Men det är årets självmål att dels gå in i säsongen utan full trupp.
Säkert inget man ville iom att man var på andra spelare. Men sen när man misslyckades där så försökte man efter camperna.
När det inte heller gick så kommer nästa fönster och det är nu.
Nu får vi se om det blir någon back, som är bra nog.
För att göra som förra året och ta in en Jacob Bengtsson hjälper inte. Han var för dålig.
Då är det bättre ändå att ge en egen back chansen, billigare.

Sen att önska egna laget skador, sjukdomar för att "lära dom en läxa".
Ja vad svarar man på sånt..

Det kan ju lika gärna bli en Bäckis och Larsson och Silverberg som skadar sig. Är det oxå en läxa då eller?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Hockeynews uppgifter kring Bertilsson stämmer kommer han tillbaka när cirka 5 omgångar återstår av grundserien. Om det stämmer bör Brynäs rimligtvis bara se honom som en bonus den här säsongen, vilket bara förstärker bilden av hur oerhört illa det är att bara ha 6 backar + Bertilsson i truppen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har du loopat tillbaka till första inlägget igen märker du inte det?
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?

2934115 · »