Brynäs IF

Peja: Är domarna ”spelare i motståndarlaget”?
Nej.
Där har du väl svaret. Eller?

Peja: Man kan ju se detta dubbelt. Jag håller nog med dig om att en leading line är bättre än att inte ha en.

Men samtidigt kan (notera kan) det ju vara bättre att ha ett lag där alla gör 20+p jämfört med att ha ett lag där 4 spelare gör 35p+ var och resten ligger på under 5p. Självklart lite överdrivet för att få fram poängen. Brynäs styrka (en av dem) förra säsongen var ju att många kedjor producerade (massa spelare gjorde över 20p).

Blev lite nyfiken på hur poängfördelningen ser ut i bottenlagen i år:
HV: 15p, 9p, 7p & 6p (resten 5 eller under)
Malmö: 12, 10, 8 (2st), 7 (3st) & 6. Resten 5 eller under.
LHC: 16, 11, 8 (2st), 7 & 6 (2st). 1 på 5 och 1 på 4. Resten har 3 eller färre.
Leksand: 11, 10, 9, 8, 6, 5 (2st) och resten på 4 eller lägre.
Brynäs: 15, 14, 12, 10, 7 (2st), 6 (3st) & 5 (2st). Resten har 3+ (utöver Vesel och juniorer).
Örebro: 16, 15, 12 (2st), 6 (3st) & 5 (st). Resten har 4 eller under.

Det ser ju rätt jämnt ut kan man tycka. Leksand och Malmö har väl inga naturliga poänggörare som gör 1p/m och så sticker väl Örebro ut lite då det är stort hopp ned från topp 4. I vissa andra lag är ju hoppet stort från plats 1 till plats 2 (HV/LHC). Men detta säger inte allt så klart. Om man istället tittar på de 3 bästa målskyttarna i varje lag:
HV: 7, 5 & 3
Malmö: 5, 5 & 4.
LHC: 8, 5 & 4
Leksand: 3, 3 & 3
Brynäs: 8, 7 & 4
Örebro: 8, 7 & 4
Så kan man ju tolka det som att Leksand och (kanske) Malmö inte har några naturliga målskyttar i laget (5, 5 & 4 är ändå mycket mer än 3, 3 & 3). Sen blev jag lite förvånad att Brynäs och Örebro har så lika målskyttar i toppen. Trodde Örebros leading line skulle ha producerat mycket mer än "vår" (Silfverberg & Kinnvall är i topp). Framförallt då Silfverberg varit rätt osynlig under delar av säsongen.

Silfverberg ligger liksom delad fyra i målligan. Bara Aagard, Dahlén (9 var) och så Oscar Lindberg har gjort fler (13!). Det hade jag ingen aning om.

Hur som helst tror jag absolut att Leksand saknar en leading line. Eller bara en ledande spelare som kan väga över till deras fördel. Ibland räcker det ju bra med att man har 1 eller 2 som gör poäng för att laget ska lyftas tillräckligt (för att undvika kval för dem). Malmö har ju några såna spelare även om det laget är alldeles för dåligt ändå (dåliga målvakter spelar in mycket). Malmös målvakter släpper in ca 1 mål mer per match än Leksands målvakter som exempel. Och till och med 0.5 mer mål än HVs... Finns väl en anledning till att Malmö har 8 raka förluster nu tänker jag, en till och de slår deras "rekord" på 8 raka från 04/05 tyckte jag SVT sa.

Peja: Tycker SHL, och svensk hockey för den delen, som arbetat mycket för att stävja huvudskador, är alldeles för mjäkiga när det kommer till att bestraffa återfallsförbrytare. Straffen är inte i paritet med den skada som vissa enskilda spelare gör varje säsong.

BIF Kungen: ”brunkare” ska det stå ..

munkas: ”hoppet är det sista som överger människan”😂

Du har rätt men det lär väl inte hända..?

Gavve: ” Viktige backkaptenen träffades i huvudet i en duell med Adam Hofbauer.”

Min fråga här är: hur många ovårdade/fula tacklingar och annat skit ska man acceptera från en spelare som Hofbauer innan man pratar portar från ligan?

Ja, Alsing och framförallt Dichow vore otroligt stora avbräck för HV71.

Metalman: det jag menade var/är att han började väldigt bra men men försvann under matchens gång.

Hade några otroliga pass i första och en bit in i andra. Det var det jag såg …

BIF Kungen: Kan hålla med om det, men ett lag som Leksand har ju ingen leading line. Då måste det trots allt vara bättre att ha en. Tror även Turunen kommer bli bra till slut, han har haft lite otur med skador hittills, men kommer nog få igång en okej produktion som avlastar föstalinan.

Peja: Leksand och Malmö är väl de lag jag ser som störst chans/risk för att hamna i kvalet just nu. HV tycker jag är mycket bättre än båda de lagen. Sen är detta så klart förutsatt att inte Dichow blir borta länge. Då får HV det tufft eftersom han är en av ligans bästa målvakter (sett till räddningsprocent) trots att han spelar i ett dåligt byggt lag.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/OoLJdk/stor-oro-for-hv71-kaptenen-tvingades-lamna

Sen vill jag också flagga för att LHC mycket väl kan hamna långt ned också (betyder inte kval). De har så oerhört svårt för att göra mål (skotteffektivitet på typ 5%) och dessutom extremt svårt för att vinna på hemmaplan. De har 3 poäng på 9 matcher där (13-31 i målskillnad). Näst sämst är Brynäs med 8 poäng på 8 matcher (26-32 i målskillnad). Enda lag de vunnit mot hemma är HV. Finns inget lag i ligan som gjort färre mål än LHC denna säsong och då pratades det ändå inför säsongen om att de var framtunga...

Edit: Självklart är det ju stor risk för Örebro om någon i förstalinan blir skadad där. De lever mycket på den + Quenneville.

bradberry: håller med om BP/Silfverberg & Larsson.

De borde inte spela/spela färre BP, tycker vi har brukbare för det. Men Gälla vet nog bäst, det kanske är nödvändigt…?

Peja: du kan ha rätt men min känsla är att Örebro är för beroende av Quenneville och första-linan.

Frånvaro från någon-några av dessa så är nog i klass med Malmö…

Oavsett, skön & viktig seger till oss kompis👊🇩🇪

Erat: Örebro verkar ha svårt för just Brynäs. Säkert kommer de hamna på nedre halvan, men de är ju klart bättre än lag som Leksand, Malmö och HV71, tror jag.

DIFFEN: Jag menar inte att det var felaktigt eller att domarna missgynnade Brynäs. Är så förbannat trött på supportrar som är besatta av tanken att domarna mer eller mindre alltid missgynnar det egna laget, även om det är lätt att hamna där rent mentalt under pågående match. Det jag menar är att domarna säkert dömde rätt enligt reglerna men att reglerna i så fall, enligt min mening, är fel.

lapad: ”Fattar inte om vad som har hänt med Larsson men framförallt Silverberg. Båda ser ganska trötta/slitna ut”

- Levde du under en sten förra säsongen? Silfverberg var alltid trög inför uppehållen. Efter uppehållen var han uppe i nivå med ligans bästa fw. Så var det om och om igen. Killen behöver bensin. Då coacherna fortsätter matcha honom stenhårt i samtliga spelformer, även boxplay finns det bara rapsolja kvar i tanken när det ska tryckas på i anfallen…🤷‍♂️

Sen tycker jag ändå det är orättvist att hävda han var dålig igår. Gör ett grymt jobb, täcker puck föredömligt och drar på sig bevakning…

Det jag tar med mig mest från matchen igår (förutom 3p) var Boxplayet! Otroligt bra och aggressivt. Målet vi släpper in var väldigt turligt när Bobby går in i en 50/50 situation och får inte ut pucken.

Vi gör inte vår bästa match spelmässigt jämfört med dom senaste matcherna. Men trots det så är det en väldigt förtjänad vinst och vi är bättre än Örebro.

Återigen "vinner" vi Xgn.

Örebro kommer slåss för att hålla sig borta från kval åter igen. Vi kommer klättra.

Peja:
Det är klart att det är lika farligt men jag har aldrig sett dem ta utvisning under match för det.
Apropå konstiga dommaringripanden kan jag rekommendera att se Växjös 2-2 mål från gårdagens match. Jag vet inte om det är mina DIF-ögon som tycker att det är en solklar utvisning men man får nog räkna med att ha lite oflyt med domarna ibland.

DIFFEN: En hög klubba på en motståndare är dock alltid utvisning eftersom spelarna har ansvar för sina egna klubbor. Jag tycker inte det är samma sak som en vanlig kroppskontakt mellan spelare, eller mellan spelare och domare. Har man inte ansvar för sin egen klubba på samma sätt där, alltså ett ansvar för att den inte ska komma i ansiktet på en domare? Det är väl lika farligt för en domare att få en klubba i ansiktet, som det är för en spelare?

Höga klubbor är i princip alltid olyckshändelser och jag menar att grundprincipen borde vara att det gäller mot både motståndare och domare. Men antar att regelboken inte är skriven på det sättet.

Peja:
De brukar typ aldrig ta en utvisning när någon kommit åt en domare, det är mest att de kollar på situationerna efteråt och ger avstängning.

Spännande att se landslagstruppen idag. Kan det bli som 1996 när laget floppade men hade flera med spelare i Tre Kronors första trupp för säsongen?

mattias - 74: Kul!!

Zappaholic: ” Vårt BP ser mer aggressivt ut. Ser ut som de skruvat lite på det. Bort med Kinnvall därifrån tack.”

Det är ju lite det som är problemet med vår lövtunna backsida. Gälla är ju tvungen att spela någon/flera av Kinnvall, Norlinder och Djoos i BP. Ingen av dom ska ju spela i den spelformen då dom suger där.

Och det blir ju ännu mer i ett läge som när Hägg drog sin delay of the game…

I övrigt, sjukt skön vinst och 3p!

Grin-Olle: Ja han jobbade ordentligt iaf. Agerade extramålvakt nästan i slutet när det var mindre panik framför Clara.
Men så blir det lätt när man inte har självförtroende.
Men skön vinst, riktigt skön.

Djoos var väl riktigt stabil vad jag kunde se?

munkas:
Bellows var inte dålig idag!

Skalman13: 200-250.000 i månaden enligt Expressen. Han gör ett habilt jobb i fjärdekedjan men det hade varit härligt om man lagt den lönen på en topp 6-forward istället.

Skönt o gott mos alla Brynäsare.
Jag kommer sova som en häst och njuta, jag hoppas ni alla gör desamma.

Metalman: Menar du att Bäckström var dålig? Det enda dåliga var väl trippingen i slutet.

BIF Kungen: Bäckström grym...vilken match såg du på,reprisen av Brynäs-Leksand och 1:a perioden

Skalman13: 33.41,10 gör ju ingen glad nu precis Fjällby åker ju och försöker iaf

Kolla istiden på Fjällby. Sämsta kontraktet genom tiderna? Vad lyfter han i lön?

Fy fasen va skönt och behövligt med en vinst ikväll!

Zappaholic: I varje fall mer balanserat. Vi har provat: alla i målvaktens knä, tokrusning, headless chicken på forwards, zombiemetoden och nu verkade det vara mer 3-1 än 2-1-1 (bortsett från första bp’t).

Zappaholic: Nä hade möjligtvis varit mer förståeligt om vi hade haft Skellefteå och Luleå borta nu men inte Skellefteå och Dif

Cardigan Daffipoff: Har inga siffror period för period. Men Quenville landade på 25:20 totalt. Kossila 22:07 och Karlkvist 21:26.

Kan jämföras med Brynäs Kinnvall på 22:16, Hägg på 21:51 och sen Larsson på 20:08.

Silfver: Sant: glömde LP, han slet.

Kinnvall: skönt med 2 mål givetvis, självförtroende mm. Övrigt stack han inte ut spelmässigt.