Brynäs IF

Lemp: Tyckte Pasic var bra i spelet i matcherna mot Brynäs. Märktes att det fanns oförlöst potential i honom och Haapala, men HV har ju redan så många forwards. Kloos och André Pettersson ska väl också in där. Pasics klubbval är inte helt enkelt att förstå.

KalleTeodor: Håller med om Svedman! 👍
Tror/Vet att AI kommer bli en ”Moneyball”- fördel i kubik för de lag som är med från början och inser vad man kan få ut av det.

Svensson_62: Givetvis kommer AI att spela en viktig roll framöver och det kommer att bli nödvändigt att lära sig att använda det som ett instrument framöver.
Men, det kommer alla andra också att lära sig att göra och det kommer INTE att vara en helig graal. I slutändan så kommer kultur, god ekonomistyrning och viljan att bli bättre på allt att avgöra framgång även efter att AI fått bättre algoritmer som faktiskt fungerar.
Men det är ju vad jag tror…
Förresten så måste jag säga att Svedman är så otroligt viktig för den vändning Brynäs varit med om. Lite av en Messias för denna klubb.

Gavve: Jag vet inte - men jag skulle betta på att det är en helt grymt exponentiell förbättringskurva av AI vi kommer att se de närmaste åren. Tyvärr kanske - men en helt grym utveckling. Därav de helt sinnesjuka investeringarna i mjukvaran och hårdvaran globalt som ska handskas med AI. Kommer att påverka oss mer än införandet av internet (därav alla $$$$$$$$$$$ satsningar).
Brynäs behöver en AI-strategi - helst före konkurrenterna vaknar.

Svensson_62: Det korta svaret är nog nej på den frågan. Innan det blir aktuellt och bra nog så är det nog inte så många nuvarande personer kvar i föreningen. Och kanske inte så många av oss här inne heller.

Det lite längre svaret är nog att man tittar på sånt redan i dag. Kanske inom finansbitarna och inom statistik. Det är mycket lättare att använda AI på sån historisk data jämfört med att använda AI för "mjuka" värden som vad bästa träningen är för person X och Y men inte för person Z. Machine learning är alltså lättare än "riktig" AI vilket är rätt självklart. Analyser av röntgenplåtar (cancer eller inte cancer) är t.ex. mycket lättare för AIn (machine learning & neural networks) att hantera än att ställa frågan "vad är fel?".

Problemet med AI är också att någon alltid måste granska den data den skickar ut för att se om det stämmer. Eller i.a.f. vara personligt ansvarig för den biten ifall AIn gör "fel" (AIn gör inte fel, det är data man skickar in som är för dålig). AI-skyddsombud brukar jag kalla det där jag jobbar.

Den som tror att AI kommer att "ta över" inom några år kan exempelvis läsa in sig på hur bra det gått för "AIn" att diktera i journalsystem. Vi är förmodligen många år bort för att ens kunna använda diktering på detta sätt. Tänk då på hur mycket mer avancerat det måste bli för att kunna tolka symptom hos människor.

lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2024/05/lakare-sagar-nya-ai-verktyget-for-journalforing-overtro-pa-teknik/
"Systemet bjuder också på en del uppseendeväckande feltolkningar. Enligt P4 Kronoberg har det förekommit att »buk« tolkats som »kuk« och »pares« som »sparris« och läkare har framfört kritik mot att det slukar tid att korrigera alla fel."

Om man behöver 2 personer för att granska det AIn gör är det kanske bättre att ha 2 personer som gör det jobbet från början. (2 personer är bara ett exempel här).

Sen är det så klart en intressant diskussion. Jag tror bara inte att det är något man ska "satsa" stenhårt på nu. Utan mer vara öppna inför i framtiden.

Gavve: Men jag välkomnar också återkomster. Fast i Brynäs. Jo jag vet vi har några exempel nu, men fler finns. Innan de blir f ö r gamla. Jag hoppas fortfarande på Bäckström, men egentligen hade han varit ett större superkapän nu om han återvänt för kanske 5--6 år sen.. Då hade han ändå redan spelat över tio år i Nhl.

Nån som vet om Brynäs har någon AI-strategi?
(för truppbygge, värvningar, träningsupplägg, taktik före och under match, analys efter match o s v)
Hur AI funkar just nu kan vi strunta i, men om nåt år kommer det vara något helt annat. Ska Brynäs vara ledande inom SHL att nyttja AI som ett verktyg för att få ett försprång måste man dra igång nu.

Lemp:
Det kanske är närmare hem, men det går nog inte fortare hem med tanke på Malmös närhet till Kastrup.

Lemp: Malmö satsar bara på finska spelare..

Peja: Aningen underligt måste man säga, och inte första gången Pasic bryter för att gå till något annat lag. Ska vara aningen närmare hem denna gång, men ändå. Känns också som det blir ännu en mindre roll för Pasic i HV i jämförelse med Malmö.

Peja: Man kommer som representant från nått som någon/några kanske inte vet finns. Man kan söka sig till företag som ingår i samarbetet.
En bra start är förhoppningsvis något som kommer vara kvar riktigt länge. Man kanske inte ser effekten av det förrän personen är äldre. Men kan Brynäs hjälpa till i samhället så är det en bra sak att göra.

Peja: Lite oväntat måste jag säga. Pasic var ändå en av Malmös bästa poängplockare förra säsongen. Undrar om det blir någon form av trade här? Hade ju varit något om Tikka går till Malmö nu. Lite fundersam över varför Malmö släpper honom om det inte skurit sig helt där.

Eller vänta, visst gick Liljander från Malmö till HV? Det kan ju vara en koppling inser jag nu.

Tjockt på FW-sidan i HV i.a.f. Kloos ska ju också in där. Och kanske André Pettersson också.

HV71 har in Pasic från Malmö. Antar att 1-2 av Träff, Reber och Hugo Pettersson kommer att söka sig bort nu.

mk: Absolut, men min initiala poäng var att det inte har någon effekt att besöka skolor och fritidsgårdar i områden där ingen är intresserad av hockey. Varför tror du att Brynässpelare är idoler och förebilder där?

Peja: Man måste se En bra start i ett större sammanhang än bara idrott.
Det gäller att hålla barn och ungdomar på rätt sida av lagen.
I detta kan Brynäs medpartners hjälpa Gävle och Gästrikland med att få ut ungdomar i kanske arbete.

Att få fler att börja med hockey är nog rätt långt ner på listan.
Man ska göra en liten skillnad i samhället och ge de unga en liten glädje med ett besök i skolor och fritidsgårdar.
Om dom se börjar att gå på Brynäs matcher är en bonus.
Det är det som En bra start är för mig iaf.

Många lag har ju liknande verksamheter, efter modell av En bra start.

Gavve: Ja, En Bra Start handlar om lite olika saker, men i grund och botten ligger Brynäs förtroende och dragningskraft i att man har en attraktiv hockeyverksamhet. Utan den hade inte En Bra Start funnits.

Jag säger inte att alla spela hockey, däremot säger jag att de som aldrig har stått på ett par skridskor, aldrig sett en hockeymatch och kanske knappt vet vad hockey är INTE kommer att ha Brynässpelare som förebilder och därför får inte deras närvaro nån effekt där heller.

Och om Gävle Kommun verkligen VILL aktivera barn och ungdomar mer i vissa områden som just nu saknar faciliteter (det måste inte vara hockey) så skulle det ha mycket större effekt att bygga nya faciliteter där än att En Bra Start skickar Brynässpelare till deras fritidsgård några gånger om året.

Jobbmässor i arenan är ju bra men det är för hela staden och inte punktmarkerat mot vissa stadsdelar.

Peja: "Bättre tillgångar till faciliteter och barns rörelse har säkert ett samband med skolresultat, skulle jag tro."

Detta stämmer! Även forskningen säger så. Men åter igen, det behöver inte vara kopplat till hockeyn. Det kan lika väl handla om att få barnen att hålla på med gymnastik eller att cykla till skolan.

"I en förort som saknar isytor är det givetvis svårare att skapa ett hockeyintresse i tidig ålder."

Helt enig. Men En bra start handlar åter igen inte bara om att skapa ett hockeyintresse. Det kan lika väl handla om att "vägleda unga ut i arbetslivet och genom att ge barn möjlighet att delta i kreativa och meningsfulla aktiviteter på fritiden". För dig låter det som att En bra start BARA har med hockey och/eller isytor att göra.

Det är inte bara hockey En bra start handlar om. Det är det jag vill få fram. Att vägleda unga ut i arbetslivet behöver inte direkt vara kopplat till hockeyn eller spelarna i klubben. Det kan lika gärna vara genom sponsorer/partners som detta görs. Och "kreativa och meningsfulla aktiviteter på fritiden" har heller inte koppling till hockeyn nödvändigtvis även om hockeyn så klart kan vara så för vissa. För andra handlar det kanske om att spela tv-spel tillsammans med kompisar på en fritidsgård.

Jag hade förmodligen älskat En bra start när jag växte upp. Var utanför och mobbad i grundskolan. Men jag har totalt noll intresse för att åka skridskor i och med mitt handikapp (jag kan inte åka skridskor). Så att ha fler isytor hade hjälpt mig exakt noll i mitt behov. Jag hade tillgång till två isytor inom 2-3 minuters promenad (vintertid, sommartid var det bara arenan) och det hjälpte inte mig ett dugg. Jag var precis lika utanför ändå.

"Brynässpelarna är liksom inte proffs på att prata med barn och ungdomar, hela effekten hänger på relevansen av att vara en Brynässpelare."

Det är väl därför Brynäs har 3 anställda Aktivitetsansvariga i En bra start. Det är ju de som hanterar allt som inte har med besöken på fritidsgårdar att göra. Typ jobbmässor osv.

Detta är väl ett tydligt exempel på när En bra start har noll koppling till hockeyn som exempel. Detta arbete går heller inte att lösa med fler isytor.
www.brynas.se/article/m45as5c-1ekad/view

Och vill åter igen säga att jag håll med dig i det du säger om vikten av förebilder och rörelse. Men det är också viktigt att förstå att allt inte löses genom att satsa mer på hockeyn. En bra start är faktiskt ett helt annat Verksamhetsområde i föreningen (enligt Brynäs själva på deras sida) och det är ju svårt att argumentera emot det om till och med Brynäs själva säger så.

Silfver: Börjar vi bli akterseglade? Nyförvärven dagligen blir klara hos shl-konkurrenterna.

Peja: Kanske orealistiskt men kan man inte lägga undan en del av Bra Start-pengarna och samla ihop till ishallar i dessa områden på nåt års sikt?
(antar dock att även enklaste budgetishall är väldigt dyr dock inkl drift och underhåll så det behövs antagligen att mer pengar läggs till)

Gavve: Bättre tillgångar till faciliteter och barns rörelse har säkert ett samband med skolresultat, skulle jag tro.

Jag har sett Brynässpelare kommer till olika fritidsgårdar i En Bra Start. Effekten blir en annan om barnen har spelaren som idol i jämförelse med om de inte har en aning om vem personen är. Brynässpelarna är liksom inte proffs på att prata med barn och ungdomar, hela effekten hänger på relevansen av att vara en Brynässpelare.

I en förort som saknar isytor är det givetvis svårare att skapa ett hockeyintresse i tidig ålder. Det säger sig självt eftersom barns intresse för en sport ofta börjar med det egna utövandet.

Gavve: podd med Kapten.

J-S: Hur formar staben backparen?

J-S: Det var Scott

Gavve: Vem kommer snart?

Peja: absolut. Men det är ju inte heller så enkelt som att fler hockeyrinkar leder till ett bättre skolresultat som är ett av målen med En bra start.

www.gavle.se/nyhetergavlekommun/fortsatt-samarbete-for-barn-och-unga-i-en-bra-start/

Gavve: Det är inte riktigt så enkelt. Det blir per automatik en slags koppling till hockey när Brynäs är iblandade.

Peja: En bra start har väl inte bara koppling till hockeyn va? Om ens någon?

Säger alltså inte emot att man ska nå alla grupper för det håller jag med om. Men tror kommunen vill att man sätter in insatser där det behövs som mest. Och det behöver verkligen inte ha någon koppling till hockeyn.

Edit: verkar finnas en liten koppling till 'hockey för alla" som bara är en av alla insatser.

mk: Tycker att En Bra Start måste rikta sig till alla grupper. Det är inte säkert att alla i de mer välbärgade områdena är hockeyfrälsta heller, även om sannolikheten kanske är något större.

När det kommer till att locka barn till att börja spela hockey måste kommunen också vara självkritiska och inse att det är deras fel att alla förorter inte har ishallar eller ens uterinkar. Det kommer utgöra ett hinder för att börja spela hockey oavsett vad Brynäs gör där.

Gavve: Kapprustningen fortsätter

saile39: bra jämförelse - inte

saile39: I podden var det ett segment om En bra start och vad det ska bli i framtiden.
Man kommer få halva pengen nu 2 milj mot 4 innan.
Men man ska jobba mycket mer mot att få personer i dessa projekt ut i arbete, om jag fattade rätt.

Man ska även jobba mer mot grupper och område som inte har hockeyn i kulturen..
Vilket är ju egentligen vad En bra start ska vara, kan jag tycka.
Jobba mot redan frälsta kräver inte mycket.

Nu kommer Gävle kommun att trycka på En bra start ska vara ett mer socialt arbete mot personer som behöver det, återigen om jag fatta rätt. Lyssnar på jobbet med ljud runtom..

Sen sa HS att man kan se att En bra star har gett mycket för att få ungdomar intresserade av Brynäs via projektet i skolor, det kunde man "mäta".

Bra podd. Mycket intressant.

Gavve: De måste ha missat avsnittet "Hur man rullar tummarna varje timme på kontoret utan att få permanenta skador" ;)

Gunders son: Har ni som kommenterar sånt här även insyn i deras kommunikationsarbete mot företag? Mot en Bra start? Mot skolor? För ni tror väl inte att kommunikatörerna bara jobbar med sociala medier?

Edit:
En liten länk om vad en kommunikatör kan jobba med:
www.sverigeskommunikatorer.se/karriar/vad-gor-en-kommunikator

Edit 2:
Ett extremt exempel på att ha för många kommunikatörer finns också. Göteborg hade 273 kommunikatörer år 2021. Tror ni alla jobbade med sociala medier?
proletaren.se/artikel/goteborgs-kommun-har-flest-kommunikatorer-i-hela-landet/

Gunders son: Då kan vi ju kapa säljarna med hälften eftersom vi inte har en enda sponsor på tröjan? Eller hur? Säljarna lär ju få liggsår varje dag på kontoret... eller inte.

saile39: för att jämföra med Hv, som kanske är bäst i klassen har de två på kommunikation vad jag kan se.
Det handlar om kompetens, inte antal.

saile39: Kan absolut vara så att dom söker en person som är skillad på sociala medier och att dom nuvarande saknar kompetensen.

Luddf: Det ska omöjligt behövas fler än 4. (För många redan som det är). Bättre folk i så fall som ska in om de inte klarar av sociala medier.

Gunders son: Finns behovet av att utöka en avdelning så utökar man den avdelningen. Så funkar det väl på de flesta arbetsplatser?

saile39: det handlar ju snarare om de som har den uppgiften idag som inte gör det tillräckligt bra. Då får man ju göra förändringar med de man har på plats, inte anställa nytt bara för att det behöver blir bättre. Så funkar det inte på någon annan arbetsplats

saile39: ja alltså dom kan ju ha andra arbetsuppgifter utöver kommunikation som inte kommunicerats ut åt oss. Men är det bara kommunikation då rullas det så tummarna får skavsår.

Gunders son: fyra stycken just nu som sitter i kommunikationavdelningen. Utan att veta vad dom gör om dagarna är ju känslan att dom rullar timmarna ganska många av de 8 timmar dom är på jobbet.

mk: inte för att vara sådan. Men att ta in extra för sociala medier. Det ska de klara av. Allergisk mot de rekryteringarna

Peja: "Det är inte helt enkelt att se hållbarheten i Brynäs modell."

Det är väl därför det är bra att han (eller ja, Brynäs) vill vara mer öppna med frågan kring damlaget. Det är ju uppenbarligen många som undrar över hur ekonomin går ihop där (som det lät på honom).

Sen går det ju inte att säga att de kommer lägga alla korten på bordet för det. Men att de är öppna för att redovisa saker (vad det än blir) tycker jag är en bra början i.a.f.

mk: Det viktigaste nu är att inte dra på sig en för stor organisation bara för att man har pengar. Massa hittepå-kommunikationstjänster undanbedes. Våga ha pengar på banken om de inte läggs på truppen.