Brynäs IF

714246 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2640620

Sv: A propósito de nada
Ticko : Fast man kan ju inte cherrypicka Svedberg nu, när han dissats tidigare, med motiveringen att han är bättre än Lundström.

För övrigt kanske vi ska ge Lundström några matcher först innan stora motorsågen tas fram? Killen är inte ens klar än, men redan avfärdad. Bara i Brynäs.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Sen kan man ju knappast lasta t.ex. Alcén för att vi inte får in Joe Cannata när hans klubb säger nej. Det tyder ju på att Cannata ändå var förstavalet (eller i.a.f. högre prioriterad).

Skulle vi inte värva Lundström och vänta mer (det är bara strax över 2 veckor kvar till fönstret stänger) kanske vi står utan extra målvakt och då hade det gnällts på det istället.

Sen säger jag inte att Lundström är någon sorts frälsare. MEN en målvakt som kan spela 6 matcher för AIK och 6 matcher för Vita hästen och landa på 1.58 respektive 1.34 i GAA tycker jag borde ha några kvaliteter i.a.f. (Jag ser annan statistik också så ingen påpekar att han har sämre säsonger/stats också).

Förra säsongen landade han på 90% i AIK med 2.79 GAA. Ett AIK som alltså kom tia och släppte in 3.34 mål per match vilket kan jämföras med våra 2.48 mål per match.

Hans 2 matcher för Oskarshamn denna säsong tänker jag inte ens räkna in med tanke på hur Oskarshamns statistik ser ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: självklart så ska han få några matcher. I mina ögon är han en typisk andra målis. Och det är väl så alcen tänker och går på clara som första. Jag hade nog hoppats på att få in en målis som skulle kunna konkurrera om första spaden...den ambitionen hade jag iaf.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Jag tycker att målvaktsfrågan är intressant. Dels vet vi inte exakt vilka namn som funnits på tapeten, dels vet vi inte exakt vilken roll Brynäs tänker att nyförväret ska ha.

Det finns personer här inne som anser att Clara är tillräckligt bra för att vara en solklar etta. Då måste ju värvningen bli en solklar tvåa, och då har jag svårt att se kritiken mot typ Lundström. Du får inte en bättre solklar tvåa än så i Hockeyallsvenskan.

Mrmadhawk skriver också att Brynäs har gjort ett seriöst försök på Cannata men att den tyska klubben vill behålla honom som tvåa. Då är det inte mycket mer man kan göra där, då ligger felet snarare i att man inte tog Cannata istället för Lindbäck inför säsongen, men det valet är redan gjort och ingenting man kan göra åt nu.

Själv tycker jag att D'Orio framstår som den bästa målvakten av de som är tillgängliga, men samtidigt är det uppenbart att Löven har valt Svedberg före honom och att Östersund inte är superimponerade. Men jag tror att han hade varit bättre än Lundström.

Det positiva med Lundström är att han rimligtvis borde vara ganska billig, vilket borde innebära mer pengar över till utespelare (främst forwards). Jag hoppas fortfarande på 2 nya forwards. Om Zack Kassian är i hygglig form är han det klart bästa alternativet av de som spekulerats om, tror dessutom en sån spelare skulle kunna locka folk till arenan. Ta bara dagens match, jag är övertygad om att en sån pjäs hade varit otroligt jobbigt och nyttig framförallt i tredje perioden.
Kommentera