Brynäs IF

Silfver: ” Kan inte låta bli att vara avundsjuk på den rörelse och tempo som SAIK har i anfallszon. En orsak till att de år efter år ligger i toppen. Samtidigt så är det också tydligt att något saknas iom att de sällan vinner guld”

Kanske kör SAIK tvärtemot Floridas koncept som verkar vara att inte jobba ihjäl sig i grundserien - spara kraften till slutspelet men där är det herrejössesintensitet istället.
Som någon sa nyligen i nån podd. Som Florida spelar i slutspelet går det inte att spela en lång grundserie.

Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.