Brynäs IF

Peja: va hände med...att jag skrev o få in ngn mer...???

När det inte finns några superbackar kvar på marknaden så har jag hittat två alternativ.

Sean Day vore kanske en smart värvning i det här läget. Fanns ju uppgifter om att vi ville honom inför 25/26. Spelade upp sig på slutet i HV71 och behöver förmodligen inte lika lång inlärningsperiod som en back som spelat i Nordamerika hela livet.

Annars finns ju även Gavin Bayreuther som spelade i Schweiz 24/25 och gjorde det bra enligt rapporter. Borde därmed inte vara främmande för att testa spel i Europa igen.

Dessa två är väl inte några superbackar men borde vara stabila tvåvägsspelare.

Expressen spekulerar kring Boqvist (pluslåst):
Det är lätt att se hur Brynäs skulle sälja in det här till Boqvists läger. Titta på Victor Söderström, säsongen 2024/2025. Det räcker med det argumentet för att förstå att Brynäs är en bra plats att studsa vidare på i sin karriär efter att Nordamerika-spåret svalnat, precis som det gjorde för Söderström 2024 och precis som det verkar ha gjort för Boqvist nu. Han är fortfarande inte sajnad och frågan är om han kommer att bli det.

Finns han ledig står dörren öppen och det vore en klockren värvning för Alcén som tappade Juuso Välimäki sent till Carolina.

slöhög322:

Som du kanske förstår(?).. så tar självklart en oddsättare hänsyn till vad som är utannonserat av klubben etc.
Att spets ska in osv.

Peja:

LITE ot men detta såg man inte riktigt komma

Peja:

Har man den farsan som Skyler har lär man ju iaf vara intressant för vissa klubbar ;)

IronKrook: Här är två andra AHL- centrar om man släpper tanken på förstacenter och tänker att det blir ett bredare lag istället.

Cedric Paré, 27. Beskrivs som en fysisk tvåvägscenter som är bra i tekningscirkeln och stark framför kassarna. Uppenbarligen ingen offensiv toppspelare men skulle kunna vara en del av ett välfungerande maskineri.

Skyler BrindAmour, 26. Tvåvägscenter med stark defensiv och en viss offensiv uppsida. Alla som följer NHL känner nog igen hans efternamn. Frågan är hur länge han ska nöta vidare i AHL.

Stefan R 63: Nostalgi är ingen strategi som Carney så klokt uttryckte det.

Stefan R 63: Vad hände med tesen att man behöver massa storvuxna backar för att lyckas i slutspelet?

Herre P: vi skulle behöva en Huge typ på isen som driver motståndarna till vansinne...som får dem att tappa det.. som får dem att lämna forumet osv osv...

Jag är fortfarsnde glad av att man kommer att se brynäströjor där det står Silverberg ...Rödin...bäckström (hoppas) larsson djoos.lindblom berra....
Kryddar vi detta med Bobby...hägg...o lite mer ungdomlig entusiasm så är det en go mix.
O vi kommer ju få in ngn mer som gör oss till ett väldigt bra SHL lag...
Vi ska fokus på att få till ett bra PP och ett bra BP ..
5 mot 5 är o var vi väldigt bra.. .
Njut av solen nu Brynäsare ....för den går faktiskt upp varje dag

Cardigan Daffipoff:

Känns ändå som att det är imponerande att ha panik när oddssättarna säger att vi vinnet SM-guld kanske en på tio eller så i år.

Känns ändå som att alla man lydsnar på utanför det här forumet har oss som mittenlag eller bättre redan innan vi fått in nyförvärv och lite oavsett vad planen är så lär det ju komma in något iaf.

Någon som sett något om Adam Boqvist? Det känns överraskande att han fortfarande inte fått något napp än. Snart måste nog hans blickar riktas mot Europa, och frågan är hur många lag i Schweiz som har luckor öppna för välbetalda importbackar.

TIK_TIK: Finns väl en grundirritation för att det inte händer så mycket på värvningsfronten (som vi vet om åtminstone). Och då behöver vi reda ut huruvida man har rätt att vara irriterad/besviken och i så fall hur mycket. Inga konstigheter.

Jaha, här inne är det precis som vanligt. Loggar in om en vecka eller så fär att se om det blivit någon förändring.

Ha en fortsatt trevlig sommar!

Ser ut som om att ni är oense härinne?

Catodenäldresspöke13: Endast Alcén kan svara på den frågan . Brynäs har ju lånat en junis till . Blir nog bra detta Endast 3 kroppar till nu . Sen är truppen full .

Peja: Tja, egentligen ingen alls.
Alcen skulle mkt väl kunna förklara varför, även om det sannolikt redan har kommit fram när LC sagt att det hängde på kontraktslängden och Brynäs inte kunde erbjuda honom 4 år.
Och då får man väl utgå ifrån att Alcen hade goda skäl att inte matcha Djurgårdens bud, skäl som isf måste ha varit väldigt goda eftersom Alcen var oerhört angelägen om att få LC att skriva på för oss.
Utöver 4 år så verkar ju Djurgården också ha lagt ett rejält lönebud över 300k/mån, nåt som jag iofs tror att Alcen hade kunnat match om LC samtidigt bara hade krävt en kortare kontraktslängd.

Huge: Alcen lär aldrig kommenterat andra lags spelare. Det vet du väl?
Så det lär aldrig hända att "sanningen" kommer fram.

Peja: Vill inte uttala sig om en spelare som har kontrakt med en annan klubb.
Tycker jag mig han sagt genom åren.
Ganska vanligt förfarande tills man publicerar sina memoarer 30 år senare.

mk: Ja, under silly så lär Alcen av naturliga sekretesskäl sas knappast förklara sina beslut.
Däremot är det väl inte helt uteslutet att han i efterhand förklarar sig, och får vi utomstående då en bra och logisk förklaring så är det väl isf inte otänkbart att kritikerna kommer ta tillbaka sin kritik.
Fast som du själv uttrycker det: fan trot😉

mk: Nä, jag kommer aldrig att ifrågasätta ett beslut av Alcen innan jag vet vad hans motivering till beslutet ifråga har varit, ex när det gäller värvningar som han inte lyckats landa.
Att det sen är svårt för oss utomstående att få den insynen ändrar ju inte på det faktum att man alltid ska höra förklaringen från den man kritiserar, innan dom avkunnas.

mattias - 74: Fast Huges åsikter om forumet och om åsikterna här är väl också tillåtna?

Jugge: Jag kommenterar och betygsätter Alcens jobb först när jag känner till hur han själv och hans värvningsobjekt resonerat.
Om du och andra sen blir provocerade av det och hellre vill killgissa och dra slutsatser mha gissningar utan att bli ifrågasatta för det sättet att diskutera så är det helt Ok för
mig. Det är ett forum där olika åsikter är tillåtna

Peja: Vi kan slänga in AJF i affären
En detalj här är väl att Viggo däremot får långt under marknadsmässig lön i DIF - och vi kunde trippla hans lön.
Som sagt - allt är bara ett tankeexperiment plus att Winnipeg har väl sista ordet.

Svensson_62: Det var nog så fräck som Alcén trodde att han var när Wikegård lät honom vinna budkriget om Fjällby. Dessvärre lär väl Wikegård ha gett honom en hovnarrsmössa i julklapp som tack.

Jugge: Ja, läsförståelsekriser är inte bra om man vill ha en seriös debatt och inte bara en massa gnäll på repeat

Svensson_62: Kanske ska förtydliga att detta kommer ju naturligtvis inte att ske. Men det är absolut möjligt i teorin.
Och att endera tvinga Wikegård att ge Viggo den lön han egentligen är värd eller sno honom.
Det skulle kännas skönt

Peja: Naiv? Alla kontrakt kan brytas. Bara en fråga om motivation. Man kan inte tvinga en spelare kvar om den verkligen vill därifrån. Mycket pengar NU NU NU brukar lösa det mesta.
Som man säger i F1: det är ristat i sten - men ibland välter man omkull stenen. Sen gäller något annat.
Läge att ge Wikegård en näsbränna.

Lemp: "Dålig läsförståelse är också ett grepp du brukar hänvisa till när du raljerar om skribenters okunskaper (som du förövrigt inte har insyn i)."

Baserat på vad man skriver och har skrivit härinne genom åren så drar jag slutsatsen att det inte är en enda skribent som haft eller har den insyn eller de kunskaper som krävs för att kunna göra en rättvis bedömning av våra sportchefers arbete.
Så den eller de som känner sig manade att stiga fram och redovisa sina meriter i frågan, är mer än välkomna att göra det.

Tja, om jag tvingas tjata och förklara nåt som borde vara rätt så enkelt att förstå och man fortfarande inte fattar, så tar jag mig faktiskt friheten att påtala vad jag tror att det beror på: dålig läsförståelse.

Svensson_62: haha herregud

Svensson_62: Björck är inte free agent. Han har kontrakt med Djurgården.

Auchinleck: Är ju bara att Alcen anammar offer sheet mentaliteten. DIF tog LC.
All hand cuffs are off.
Så då ger vi istället Viggo Björk ett ettårserbjudande på 300 kSEK i månaden tills han går till NHL nästa år.
Endera får vi honom eller så får Wikegård förstöra sin budget och matcha budet. Bra för Brynäs i bägge fallen.

Skämtar jag? Vet inte.

Lemp:
Vi har nog större problem med spelförståelse än läsförståelse eftersom en konkurrenskraftig spelarbudget inte räcker till mer än ut i kvarten...

Greatredwing : Att hitta bra spelare i en bra ålder till en ny stomme är superviktigt men får man in såna som är lite för bra är risken att de sticker efter nåt år tyvärr.

Ja fast tar man exempelvis in tre i bra ålder och en försvinner till NHL eller Schweiz nästkommande säsong så är väl det helt ok. Det är ju hackordningen som gäller för alla klubbar i SHL så det är inget unikt för Brynäs. Sen har jag svårt att se att KHL kommer vara ett seriöst alternativ dom närmaste åren och har vi tagit in spelare som väljer att gå dit så har man verkligen gått bort sig i bedömningen av personen.
Är sen en spelare är så pass bra så att han blir intressant för NHL så kan den spelaren även vara tungan på vågen en sån säsong. En spelare som bidrar med det lilla extra som gör att vi slåss om LeMat på riktigt och då blir den enstaka säsongen väldigt betydelsefull i slutändan.

Jag är inte heller avundsjuk på Alcén i dagsläget men på sista raden så blir man ändå alltid bedömd utefter vad man har presterat. Sen ska jag inte döma ut honom än för jag vet naturligtvis inte, precis som Huge ihärdigt påtalat, om han har namn på gång eller vilka han har missat och vad i så fall orsakerna till det är.
Vi borde dock ha svaret på dom frågorna inom den närmsta månaden men ingen blir gladare än mig om han har presenterat iaf 3 nya namn innan dess varav en spelskicklig back och en toppcenter.

Som kontext kan jag även återge några ord från Svedman från intervjun innan årsmötet:
Att behöva lämna i en kvartsfinal där vi inte fick ut det bästa var en besvikelse. Summerat inklusive juniorer, dam och herr får sporten godkänt, samtidigt vill man alltid mer.

Vi har pengar på banken och god likviditet, vilket vi behöver då vi har stora investeringar i vår nuvarande arena men också för att ev. bygga ut i närområdet. I det kortsiktiga perspektivet gör det här att vi kan fortsätta att investera i vår hockeyverksamhet, det är alltid det primära.

Lösningen är inte alltid en stor spelarbudget, det finns dom som har både bättre och sämre finansiella muskler. Skellefteå har som exempel en lägre budget men vinner ändå. Nyckeln är att skapa ett starkt lag, en stark kultur och bra beteenden.
Samtidigt behöver man över tid säkerställa att man har ekonomiska muskler för att få ihop bästa möjliga lag. Vi ska aldrig behöva titta tillbaka på en säsong med den ekonomi vi har nu och säga att vi föll på att vi inte satsade tillräckligt mycket.

Lemp: Jag har aldrig påstått eller krävt att man måste ha full insyn för att kunna ha en åsikt.
Jag tycker att man inte ska döma ut ett agerande från ex Alcen innan man har lite insyn i hans jobb och anledningen till varför ett visst beslut har tagits.
Att du och andra fortfarande lyckas tolka det här som att ingen därför kommer att kunna tycka något överhuvudtaget, är faktiskt lite obegripligt.
Vad beror det isf på?
Dålig läsförståelse är mitt tips