1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740676 inlägg · 7967 ämnen

2919378 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
willyyoung : LHC har fyra raka så nej, det är ingen tillfällighet men det har inte med Brynäs att göra.

Sv: A proposito de nada
Herre P: skulle vara lite konstigt när mestadelen av dem som presterar sämst var med förra året och vet hur bra och roligt det kan vara om man vinner och verkligen gör sitt jobb. Individ för individ.

Sv: A proposito de nada
Herre P: För många spelare som själva tror att de är bättre än vad de egentligen är och som därför inte lägger ner en tillräckligt stor arbetsinsats för att ens vara i närheten av den nivå som de själva tror sig hålla.
Är väl egentligen bara två spelare, Bobby och Rödin, som alltid ger allt... I Rödins fall utmynnar det emellanåt i frustrerade och onödiga utvisningar, men det kan jag leva med när engagemang och hjärta finns. Resten är för tillfället mer promenadbingo i Hemlingby än elitidrott.

Sv: A proposito de nada
Jag har en känsla..det verkar för mig som att alla inte har accepterat sina roller, och iom det inte lägger 100% i sina prestationer. Visst det låter ju harmoniskt och bra utåt..men vad dom tänker hemma på kammaren är ju en annan sak. Vad tycker ni? ..är jag ute och cyklar.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Jag har ingen åsikt i frågan i sig. Ville mer belysa att man som anställd även har en skyldighet gentemot sin arbetsgivare också.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Lite kul...5 av 6 spelare som Sanny lyfter fram denna veckan är från lag som vi har mött just denna veckan...samt Linköpings tränare...hmm funderingar på den...tillfällighet?

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Nog finns det sätt för en tränare att avgå trots giltigt kontrakt. Man är ju inte livegen. Entledigad eller sparkad om dw inte får stå kvar i båset så har jag svårt att se att Gällstedt står kvar då han har stor del i valet av sitt team och är ytterst ansvarig.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Grönberg är duktig, om han är den typen av komplement som man vill ha till de övriga ledarna låter jag vara osagt. Ytterst handlar det om att få till en dynamik med kompetenser och personligheter som matchar varandras i ledarteamet.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:

Nu tror jag i yttre man kan ”säga upp sig” hur som helst när man har kontrakt.
Man sparkar förstås inte Molin och Masken om det skulle vara aktuellt utan enteledigar från tjänst.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Utan att lägga någon direkt värdering i det här:
Melin fick gå efter sju poäng på åtta matcher - 0,875p per match.
Sjödin fick gå efter 21p på 15 matcher - 1,4p per match.
Magnus Sundqvist fick gå efter 45p på 31 matcher - 1,45p per match.

Orättvist att jämföra med eftersom man varit klara för kval de gångerna, men:
Manner fick gå efter 62p på 52 matcher - 1,19p per match
Peter Andersson gick gå efter 57p på 52 matcher - 1,09p per match

Gällstedt har idag 11 på 11 matcher...

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är om Victor Grönberg får ta steget i sådant fall eller om man tar någon utifrån.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Masken fyller 65 år nästa månad. Det naturliga vore att han går i pension efter säsongen och ersätts av en yngre förmåga som därmed tar plats i tränarteamet.

Sv: A proposito de nada
lyssnade lite på Heino där han pratar om Brynäs målvaktsspel.

då säger karln om 20 av dem 22 skotten LHC sköt vore frilägen så ska det bara bli max 2 mål om man har en riktigt het målvakt. Dem orden kommer alltså från en målvaktstränare.

tror inte det finns en enda målvakt i världen i sin prime som hade lyckats rädda 18 av 20 frilägen??? eller vad tror ni?

Min bild är att släppa 1 mål på 3 frilägen eller 1 mål på 4 frilägen är en rimlig linje att dra. Eller är det konstigt tänkt av mig?

Sv: A proposito de nada
atilla: Dom går ut efter den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Hur långa kontrakt har Molin och Masken? Det framgår ej i artikeln.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Kanske. Då får han väl göra det känner jag spontant.
Jag har också tänkt den tanken, men något måste ju hända.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tror att om man sparkar Molin och Masken så säger Gällstedt upp sig. Han känns som en "en för alla, alla för en" gubbe.

Sv: A proposito de nada
lapad: Gällstedt kommer man inte att röra, med all rätt - Men nu det är dags att lyfta bort både Masken och Molin i mina ögon. Jag förstår att det är en tränartrio som arbetat tätt ihop och ser sig som ett lag, men ibland får man faktiskt stå ut med att saker inte blir som man vill. Det spelar ingen roll hur mycket de trivs ihop, ibland behöver man riva av plåstret.
Låt Gällstedt vara kvar, lyft in nya röster istället för Masken och Molin. Jag tror inte ens det behöver vara speciellt kvalificerade människor, jag tror bara man behöver nya röster som kan ge en nytt synsätt på spelet.

Det handlar dessutom om att visa från klubbens sida att det är allvar nu. Det här laget ska INTE, oavsett hur taskiga målvakter vi har, ligga en poäng från kvalplats. Man kan prata hur mycket man vill om att det är spelarna som ska göra jobbet, men någonstans måste man visa handlingskraft också.

Sv: A proposito de nada
Peja: En spelare av hans kaliber, så att säga, borde ju kunna göra åtminstone 1 poäng per match i den ligan. Lite tråkigt för honom, så klart.

Sv: A proposito de nada
Supportern: "Sen att ansvarign för historiens sämsta bp och snart även pp är kvar i klubben. Det är lika mycket anmärkningsvärt som bidragande."

Tror aldrig att Brynäs sparkar någon av herrar Molin, Masken och Gällstedt som för övrigt utsågs till bäste coachen. Det är trots allt anmärkningsvärt, att ha framgång inom idrott är numera färskvara. Bara för att man vunnit tidigare borde inte med automatiken innebära att man sitter säkert. Brynäs är en förening där man sparkat coacher för att sedan återanställa samma individer på samma positioner några år efteråt. Det låter ju faktiskt galet overkligt. Tror inte att en enda arbetsgivare ute på arbetsmarknaden gjort samma sak.
När det gäller BP så är det faktiskt Gälla som bär ansvaret för och kommer ingenstans. Där behövs en ny coach som har helt andra koncept och spelsätt. Vad jag förstår så är det lika med PP där Molin har huvudansvaret för. Att sparka tränarna är aldrig bra men att ta in ytterigare någon kan vara en lösning. Varför inte börja med att ta in Janne Larsson som kan ordna upp BP spelet?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kylington är väl ett annat namn som är ledigt. Kommer ju enligt uppgift inte få plats i DIF även om han tränar med deras juniorer. Är alltså i Sverige och saknar klubb. Sen har jag noll koll på hans status här och nu så klart. Kanske är mer taggad på att tjäna pengar utomlands i och med att han bara är 28.

Kylington är ju dock leftare men det är ju Wolanin också.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Långskott nu, men den här gigantiska finländaren ska ju också spela någonstans. Missade förra säsongen på grund av knäskada men tränar med Kärpät sedan en tid tillbaka medan han inväntar NHL-bud. Även om han inte är en offensiv specialist så finns en rätt tydlig uppsida där, och han skulle nog hjälpa laget i alla spelformer.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Maxence Guenette verkar vara en offensiv PP-specialist. Han måste alltså peta någon annan som är ordinarie i PP för att få en chans (4 av hans 5 mål kom i PP 22/23 t.ex.). Vilket kan vara svårt "over there".

Belleville Senators har dessutom en herrejösses massa högerfattade försvarare denna säsong (6R och 5L) vilket inte lär göra det lättare att ta plats där. Ottawa har 50/50 i R/L försvarare.

Så precis som du säger så finns det ibland andra anledningar än skador/karaktär som spelar in. Sen lägger jag inget som helst värde i hans karaktär eftersom jag inte vet något om honom. :)

Litet sidospår här men han spelade faktiskt i QMJHL samma säsong som D'Astous spelade där (olika lag dock). Säsongen 18/19:
Maxence Guénette: 68GP, 32P, -36
D'Astous: 55GP, 66P, +34
(Ingen jämförelse eller något som säger hur de är i dag, detta var juniortiden, kom ihåg det bara).

Hittade en spelare som spelade med Maxence den säsongen också vars stats jag fastnade lite för också.
67GP, 54P & -59.
Rätt bra jobbat att få ihop 54p på 67 matcher och ändå landa på -59. :D

Erik Karlsson har ju också såna sjuka siffror någon säsong. 101p 22/23 och ändå landa på -26. Säger ju en del om hur dåligt det laget var då. Han gjorde liksom 77 poäng mer än näst bästa poänggörande back i laget. Och 34p mer än bästa FW i laget.

Nog om sidospår nu. Har bara svårt att inte fastna för såna där helt onödiga siffror ibland. :)

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tycker du lyfter dom mest intressanta namnen som finns lediga. Frågan är hur aktuella dom är för Europa. Maxence Guénette är givetvis ett drömnamn, likaså Wolanin.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Självklart är det färre kvar på marknaden i oktober jmf med augusti-september. När det gäller Wolanin handlar det om hans lön (500 k ifjol) snarare än skada/karaktär. Men visst, Lucas Carlsson har ju en problematisk skadehistorik som ligger bakom hans situation.

En annan spelare som är betydligt billigare än ovanstående, men som förmodligen hoppats på högre lön än ifjol och därför fått svårt att få till avtal, är unge Max Guenette. Tjänade bara 120 k i AHL ifjol och hade åren dessförinnan presterat väldigt bra i Senators AHL-lag och förtjänat ett ”A” på tröjan som 23- åring. Dessutom gjort några NHL-matcher under ett par säsonger sedan 20-års åldern.

I AHL hade han fram till ifjol även färgat i PP, 22 och 15 poäng 5 vs 4 2022/23 och 2023/24. Ifjol gick det sämre sannolikt för att han inte spelat PP1, samtidigt som han varit ”underbetald” med AHL mått mätt.

Så tror inte det alltid handlar om skador eller karaktär, bara oturlig tajming med NHL-organisation, kontrakts- och löneutveckling.

Sv: A proposito de nada
Lemp: "vet vi egentligen vilken status de har?"

Om jag får chansa vet nog inte många här inne om ens någon något om någon spelares status utöver det som kommuniceras ut. Vare sig det är från spelaren själv, tränare, media eller något annat. Och jag menar självklart inte på lägre nivå i sin egen klubb om någon nu spelar på lägre nivåer. Alla fattar vad jag menar.

Jag kan i.a.f. säga rakt upp och ned att jag har noll insyn i Brynäs och inte heller i någon annan klubb. Det är därför jag får gå efter det som kommuniceras utåt som i fallet med Lucas Carlsson t.ex. Han står som skadad men jag vet ingenting om hans status för det.

Däremot så borde Alcén veta och ha koll.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Självklart finns det namn där ute, men vet vi egentligen vilken status de har? Det finns ofta en anledning till att vissa spelare fortfarande är utan kontrakt vid den här tiden.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Alcén har väntat för länge med spelskicklige backen men där finns fortfarande 3-4 namn som kan hjälpa oss.

På målvaktssidan ser det dystrare ut, det håller jag med om. Men som det sett ut hittills behövs å andra sidan inte mycket för att det ska bli bättre…

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Jag tror att de allra flesta delar uppfattningen att man måste adressera backsidan och värva en spelskicklig back. Och att man dessutom behöver man se över målvaktssituationen. Alcén ser också problemen, men han har satt sig i en sits där det finns få namn på marknaden. De som faktiskt finns där är det av en anledning – antingen skador, familjesituation, problematisk karaktär eller något annat.

Att man gick bet på Rafferty var en stor missräkning. Man får hoppas på ett mirakel, men det finns inga frälsare kvar där ute som bara kommer att lösa alla problem.

Sv: A proposito de nada
Birgersson lämnar alltså redan Bordeaux. Hade en tryout och klubben valde att inte förlänga efter 0 poäng på 5 matcher.

Sv: A proposito de nada
Det är två saker som Alcén måste lösa på kort sikt för att stoppa ”blodflödet” och det är inga nyheter egentligen, annat än att problemen möjligen måste lösas här och nu:

1) värva en spelskicklig och skridskostark back. Detta är centralt ur flera aspekter. Först och främst för att vi bara har sex seniora backar där minst två-tre stycken levererar under sin förväntade förmåga (Norlinder, Djoos är stora besvikelser men även Hägg i viss mån). Den puck- och skridskoskickliga backen måste omedelbart in eftersom Brynäs har fruktansvärt svårt att få till långa anfall i spel 5 mot 5 vilket var vår stora styrka ifjol när vi var det lag som hade överlägset mest istid i anfallszon, dvs tröttade ut våra motståndare till misstag. Dessutom ska den tilltänkta backen förbättra vårt 5 vs 4-spel avsevärt med skott från blå och överlag att vara stark på puck.

2) värva en någorlunda stabil målvakt (skeppa Delia) som gör laget tryggare i egen zon och i boxplay. Det här är sorgebarnet i årets Brynäs och det hänger även ihop med avsaknaden av Charlie och Soda som gör att vi spenderar mer tid i egen zon. När vi då samtidigt har seriens sämsta målvaktspar gör det oss betydligt sårbarare. Det är en olycklig kombo så att säga.

Detta är prio för Alcén att lösa närmaste veckan annars tror jag säsongen kan bli en riktig nagelbitare i de nedre regionerna.

Värvar Alcén in Lucas Carlsson eller Wolanin samt en stabilare målvakt, typ J Juvonen, kan laget stabiliseras och vi kan röra oss mot en plats i tabellens mittregion. Men det gäller att agera nu i mitten på oktober, annars har jag svårt att se en påtaglig förändring!

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Jag har inget problem med att behålla båda. Våra problem handlar inte om att Vesel och Scott inte skulle kunna fylla rollspelarrollen i det här lagbygget – det har de kapacitet till. Problemet uppstår när den tänkta spetsen inte levererar.

Sv: A proposito de nada
magr:
Tyckte redan från start att det var väldigt konstigt att förlänga med både Vesel och Scott. En av dem hade räckt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag säger inte emot dig, sportchefen får se till att det blir bra balans i laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: ibland måste man bara vara tuff. Klubbens stora svaghet är att man inte är det. Man tar sällan obekväma beslut.

Jag har över längre tid varit orolig för framtiden. Denna säsong har inte minskat det. Hur ska vi navigera framåt? Ålderstigen trupp där de ledande spelarna är brynäsare. Och med tanke på att hela laget fungerar dåligt så vill man ju helst byta ut det mesta. Men det är sällan rimligt eller möjligt. Så vad är planen?

Jag hade även sett nya röster i båset. Känner inget förtroende för dessa herrar.

Sv: A proposito de nada
magr: Jo, men samtidigt innebär det att de äldre tar plats från yngre längre ner i hierarkin och kanske får man heller inte lika bra BP-spelare om alla spelarna längre ner i hierarkin är äldre offensiva spelare som har ”sadlat om” till BP-spelare på ålderns höst. Det funkar ibland, men inte alltid.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Dags att släppa på prestigen och ringa Janne Larsson för att hjälp till att få ordning på Boxplay mm. Han har rykt ut och hjälpt Rögle vid flera tillfällen eller hur?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi måste fylla på från toppen och låta spelare på nedgång spela mindre om dom vill vara kvar.

Sv: A proposito de nada
Lucas vore en dröm.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Gör lite som SAIK. Lasta på topp 6 och sen mindre på botten 6.”

På ett sätt borde Brynäs kunna göra det med 07:orna, men problemet är att de äldre spelarna blir äldre och inte länge kommer vara topp 6 så småningom. Då måste de antingen skeppas eller spela längre ner i laget, som Greg Scott förra säsongen.

De tidiga 90-talisterna kommer bli gamla samtidigt. Kommer Alcén att vara kapabel att ta obekväma beslut?

Konkret, om Bertilsson inte är i slag andra halvan av den här säsongen efter comebacken, ska man förlänga honom ändå? Det är ju uppenbart att man i så fall inte kan räkna in honom högt i backhierarkin nästa säsong.

Förlänga Scott? Vesel?

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, Brynäs har ju inte riktigt byggt laget bakifrån inför den här säsongen, man har chansat med två målvakter och den tredje "toppmålvakten" rehabtränar. På backsidan har man jobbat för att få in mer tyngd inför slutspelet men glömt bort att man även behöver spelande backar för att ta sig dit.
Framåt har man värvat dåligt scoutade spelare som inte alls har funkat i laget hittills.
Så för att bli ett topplag (topp 6) över tid så behöver man även ha en "topp 6-organisation" och tränarstab och att säga att Masken, Ove och Niklas är en topp 6-tränartrio i svensk hockey, nej, det hör ju alla att det inte är sant.

Sv: A proposito de nada
mk: "Men vilka är ledarna som går i bräschen, Ölund?"

Över tid hoppas jag att Bobby är en av dem. Även om han inte i grunden har någon Brynäskoppling tror jag han kan bli väldigt nyttig över tid i Brynäs. Både som spelare och som glädjespridare liksom.

Sen menar jag inte att han är kaptensmaterial för det. Det vet jag alldeles för lite om. Men han är bara 26 år och känns som någon man borde bygga vidare på under lång tid.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Riktigt.

Men vad talade egentligen för att förra året var en ny standard?
Alcén pratade inför säsongen att etablera Brynäs på topp 6 är det primära målet.
Sen måste han givetvis pga finalen säga att man vill bli bättre än förra året.

Lyssnade på podden Malströmmen om fotboll.
Man pratade om skillnaden mellan landslaget som varit och detta. Förr byggde man bakifrån med defensiv.
Nu ska man gå framåt med allt "bara för att så vill vi spela".
Man byter inte identitet på en säsong med ett lag.
Brynäs har varit i nedre regioner i 10 år.
Man åkte ur, gick upp och gjorde nått som nog aldrig upprepas igen.
Men att Brynäs skulle bli ett topplag " bara för att det vill vi vara". Det lär inte hända.

Man bygger stabilitet över lång tid. Tar tid att lära sig vinna. Problemet med Brynäs är att vår stomme lägger av inom 4-5 år. Sen är enstaka spelare kvar. Men vilka är ledarna som går i bräschen, Ölund?

Brynäs skulle behöva få hem flera av spelarna som är i NA nu, för att kunna bygga stomme på dom.
Gör lite som SAIK. Lasta på topp 6 och sen mindre på botten 6.
Men lösa det, det blir inte lätt..

Men FORZA BRYNÄS!!!!!

Sv: A proposito de nada
Supportern: Förra säsongen kunde Brynäs i 25 av 60 minuter per match mönstra ett backpar som var ett snäpp för bra för ligan. Den enorma fördel det gav går inte att kompensera för.

Men det måste gå att få ordning på spelet i egen zon, det är alldeles för ihåligt. Kanske är det en konsekvens av att man fortfarande försöker spela ett spel som den nya backbesättningen inte klarar av.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Vet inte riktigt om vi funderar så mycket på varför vi är sämre, för det tror jag att alla ser; sämre målvakter, sämre backar, sämre tränare(!) och inget go bland forwards.
Men bra sammanfattat i alla fall!

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Källa på det?

Sv: A proposito de nada
En väldigt enkel måttstock på varför vi är mycket sämre i år än förra året:

Clara - som var en tokflopp i Färjestad och utkonkurerad av Lindbäck.. är nu någon form av målvaktsetta.

Kindvall - som gjorde ett väldigt bra jobb i tredje backpar förra året, är nu vår toppback.

Scott - som var en av ligans bästa fjärdekedjaspelare, är nu allt som ofta en spelare i top 6 och permanent i första pp.

Och vi funderar varför vi är sämre??

Sen att ansvarign för historiens sämsta bp och snart även pp är kvar i klubben. Det är lika mycket anmärkningsvärt som bidragande.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: ikväll smäller Gula Änkan korken i taket yihaa

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Carlsson har tydligen varit skadad och opererat sig på försäsongen.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:

Såklart haha nu förstod man det

2919378 · »