Brynäs IF

Peja: Ja jag är lite tveksam till hur stor chansen är för Lindstein att lyckas där borta redan nu.

Han visade många gånger upp sitt lugn och fina speluppfattning och sen har han ju en bra skridskoåkning i grunden.

Jag hade nog ändå förväntat mig att han skulle vara mer framträdande i Brynäs redan ifjol med tanke på att han kom fram tidigt som en talang och även med det JVM som han gjorde året innan där han många gånger överglänste Axel Sandin-Pellikka i spelet tycker jag. Sen saknar han skottet som Pellikka har så det skulle han behöva jobba mer på.

Det kändes ibland som han blev lite ”för ödmjuk” och inte tog för sig och tog den plats i laget som han skulle behöva för att ta nästa steg i sin utveckling. (Nu kanske inte det var helt enkelt med både Söderström och Dastou i laget iofs)
Det blir ju ännu viktigare nu när han ska konkurrera med killar som kommer göra allt för att visa att dom hör hemma i NHL.

Tror som du att ett år till i SHL hade kunnat göra honom gott och man glömmer bort att han fortfarande är väldigt ung och bara är 20 år.

cog: Den har blivit mindre spetsig, det är vi nog alla överens om. Men förhoppningen är nog att fler ska producera poäng/bidra till offensiven denna säsong. Alltså är den bredare.

Sen är ju Brynäs på backjakt fortfarande även om det kanske inte kommer in någon innan säsongen startar (rätt person ska ju hittas). Vi har ju faktiskt bara 6 ordinarie seniorbackar nu när Berra är skadad.

Söderström och D'Astous aldrig kunna ersättas rakt av. Men förra året såg backarnas poängliga ut så här: i Brynäs
39
37
14
11
10
10
9
0
Sen kan vi lägga till Norlinder (i bottenlaget Modo) som gjorde 19p som jag hoppas kommer lyftas när han får spela i bättre omgivning och kanske själv inte ha ansvar för defensiven på samma sätt.

Om fler backar då gör säg 15 poäng istället för 10 och den som gör 11 (Djoos på 28 matcher) då istället gör 20 poäng (om han är skadefri) och Norlinder kanske gör 20-25p så blir vi inte lika känsliga för skador/punktmarkering mot våra toppbackar trots att backarna gör ungefär lika många poäng totalt. Sen är detta bara ett exempel, allt handlar inte om hur många poäng de gör och det är bara siffror tagna ur luften. Samma sak gäller t.ex. plus/minus där våra 2 toppar förra säsongen var överlägsna.

Får Brynäs in en till bra back på detta så kommer det se ännu bättre ut än vad det gör nu. Sen är det ju bara i teorin. Vi har ingen aning om hur Hägg & Kempny (som exempel) kommer prestera i SHL. Kempny har trots allt gjort 25p (6+19 på 71 matcher) en säsong i NHL och det är ju helt okej som back när bara en annan back i laget har bättre poängsnitt. Sen har han ju haft bra poängsnitt i tjeckiska ligan också. Både senaste säsongerna och över tid. Sen har han bra plus/minus i både tjeckiska ligan, NHL & VM vilket jag gillar. Hägg å andra sidan gjorde alltså 29p på 57 matcher i AHL förra säsongen vilket var tvåa i backarnas poängliga i laget (dessutom -5 jämfört med ettans -24).

Blev lite långt svar. Kortfattat kan man väl säga att vi (om vi får in en till back) inte är lika känsliga för skador/frånvaro på toppbackar. Men att absoluta spetsen lär ha blivit sämre om inte Kempny & Hägg överraskar något enormt. Det finns ju en anledning till varför D'Astous och Söderström får NHL-chans, de var ju båda "för bra" för SHL stora delar av tiden. Men denna säsong får vi förhoppningsvis se en hel Djoos med bra försäsong redan från början. Och en taggad landslagsback i Norlinder.

Sen håller jag med Peja. Synd att inte Lindstein stannade ett år till. Han och Axel var under delar av säsongen ligans bästa backpar (i Corsi har jag för mig).

Hade missat att Sanny & Svensson släppte nytt avsnitt förra veckan. Kanske redan diskuterats här, men intressant att Sanny tycker Brynäs backsida blivit bättre än förra säsongen. Tolkade det som att han menade att den är jämnare, mer stabil.

Vad tycker ni? Håller ni med?
Själv har jag inte tillräcklig koll på Hägg och Kempný.

För se om man lyckas få biljetter till första träningsmatchen. Lär vara hårt tryck pga "Bäckis-febern"

Svensson_62: Lite före min tid men jag har nog stött på några av bråkmakarna senare:

” Under flera veckor på hösten 1965 misshandlades och rånades människor på Gävles gator praktiskt taget varje natt. I ett fall avled offret så i november det året kom ett desperat nödrop från polismästare Lennart Medin:
– Vi måste snabbt få mer personal. Får vi ingen hjälp tar gangsterväldet över helt och hållet.
Rikspolischefen Carl Persson lovade vända sig till regeringen för att ordna fler poliser till Gävle. Det lyckades inget vidare, så kriminaliteten fortsatte att öka. Brotten blev fler och fler och våldet allt grövre. Under 1969 fick nästan 200 människor stryk på Gävles gator. Likadant 1970.”
Detta spreds sig till kulturen i skolorna. Slagsmål ofta. Men sågs som normalt. Typiskt hamnstad kanske?
Kanske miljön bidrog till den tuffa Brynäsandan?

Svensson_62: Låter helt sjukt så här i efterhand men under ett enda år rapporterades mer än 200 fall av misshandel i lilla Gävle.
På en enda gata! Nygatan. Nästan en per dag (hur många var det som inte rapporterades?)
Som kille var det svårt att undvika att råka ut för slagsmål då och då i Gävle. Å andra sidan såg vi det inte som en så stor sak heller då. Helt sjukt egentligen. Därav beteckningen Sveriges Chicago.

Svensson_62: Vi gick på Vickan (Victoria)
på torsdagar när jag låg i lumpen 89-90.
Sen sov man gott på tåget på fredag eftermiddag hem till Hälsingeskogarna 😄

Peja:
Föredrar att köra MC före skateboard i min ålder
MVH
Återfallsknutte och Fd MC-gruppchef
(lumpen - det var tider det, inkl obligatorisk utgång på Blå Grottan varje torsdag 🍺🙂 - innan kamraterna åkte hem till obygden på helgerna)

Gavve: Du får väl maila Brynäs om du vill ha någonting som påminner om en undersökning kring det där, de måste ju i alla fall ha nån slags uppfattning. Jag bara konstaterar att de få gångerna som jag har varit där, och på diverse bilder, så är det större andel yngre personer än på matcher. Och det är väl rimligtvis så att personer som är intresserade av skills competition och autografskrivning oftast är yngre?

Sen tror jag inte att NHL-supportrar nödvändigtvis är representativa för SHL-supportrar heller. Det är visserligen samma sport, men ett annat samhälle på andra sidan jorden.

Svensson_62: Ingenting som lockar så många Brynäsfans är meningslöst för klubben att göra. Däremot är det ett jippo som inte intresserar just mig.

Ibland har jag bott nära arenan, ibland inte. Man har flyttat runt under årens gång. Träningar kollade jag nog framförallt på i yngre dar, men då handlade det mest om att få autografer av spelarna efteråt.

"Och nej jag är inte intresserad av att leka ungdom på en skateboard - mina barn skulle skämmas."

Det där tycker jag däremot är nedsättande mot vuxna skejtare. Det finns ju inget fel med att skejta som vuxen man/kvinna. Hade själv gjort det om jag hade kunnat, skulle tyvärr slå halvt ihjäl mig om jag försökte.

Peja: "Syftar på de som är intresserade av skills competition, autografskrivning och det övriga som svarta mot vita är. Det är ett jippo."

Absolut, det är helt okej att tycka. Men du skrev "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"

Vilket jag undrar om du har någon källa till bara. Eftersom det förutsätter att (minst) 50% där skulle vara barn/unga då. Vilket jag själv skulle bli väldigt förvånad över om det stämmer.

En icke empirisk undersökning (tittade på Nalle och Dooz video från 2024-jippot) så syns det ju rätt tydligt att det är väldigt mycket vuxna i publiken i.a.f. Det lilla man ser av den.

Det är ju dock bättre om någon som faktiskt går/gått på dessa matcher kan svara på det istället för att vi ska sitta och gissa. Min bild av dessa matcher är i.a.f. att det mest är vuxna (18+) där. Sen kanske de vuxna inte är så intresserade av autografskrivningen, det håller jag med om. Men det finns ju annat (barer och att få se sitt lag) som lockar de äldre.

Gavve: Syftar inte på hockeyfans generellt. Syftar på de som är intresserade av skills competition, autografskrivning och det övriga som svarta mot vita är. Det är ett jippo. Det är en uppenbart lägre medelålder där än på en vanlig SHL-match.

Däremot är det ju bara kul om vuxna också gillar jippon som klubben arrangerar. Kan ta ett exempel som kanske förklarar bättre. Om kommunen bygger en skateboardpark så är det uppenbarligen främst för barn och ungdomar, men det betyder ju inte att vuxna inte får skejta där eller att man ser ner på de vuxna som skejtar, eller hur?

Peja: "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"

Nyfiken fråga. Har du någon källa till detta (säger alltså inte emot utan är nyfiken)? Min bild av det är snarare att det är äldre och äldre som är intresserade av hockey. Vilket också borde innebära att det är fler äldre än yngre där. Tror inte särskilt många "unga" personer bryr sig nämnvärt om Bäckis eller Markström. Det är väl snarare "vi" som växte upp med dem för 18+ år sedan som gillar tanken på att se dem igen.

Tittar man t.ex. på NHL är det extremt få unga intresserade.
www.statista.com/statistics/348390/how-closely-people-follow-the-nhl-by-age-group/

Och medianåldern på fans ökar från år till år. För några år sedan låg medianåldern på ett fan i NHL på 49 år. 2000 låg den på 33.
forums.hfboards.com/threads/nhl-viewer-median-age-is-now-49.2355431/

Jag skulle inte bli förvånad om det är liknande siffror även i Sverige. Även om jag så klart inte har några källor till det.

Edit: Unga/barn = under 18 tänker jag för enkelhetens skull.
Edit 2: Och jag vet att detta gäller alla matcher. Men eftersom det procentuellt är så extremt många fler äldre borde det även spegla antalet på ett sånt här event.

OveJärnkrok: De hade frågat lite olika personer om känslan kring att Bäckis var tillbaka.
Lind ser ut att ha… dragit ned på träningen.

Svensson_62: Jag är inte oförstående till att folk går på "svarta mot vita", men likväl är det ju ett jippo och likväl är väl de flesta där barn och ungdomar? Vad är respektlöst med det? Det är väl självklart häftigare för barn och ungdomar med skills competition, autografskrivningar osv?

Ja, att läsa om träningar i en livechat är rätt meningslöst ur mitt perspektiv, men förstår varför GD gör sånt om det genererar klick på deras sida. För övrigt ganska intressant att jämföra deras bevakning med Brynäs egna sociala medier. De senaste 24 timmarna har Brynäs lagt oerhört stort fokus på en ny damspelare medan GD enbart verkar fokusera på herrlaget. Det blir tydligt att Brynäs försöker öka intresset för dam medan GD rapporterar det som folk faktiskt är intresserade av.

Angående småhålor, så stör det mig när man spelar i extremt små hålor som ändå ligger så pass nära Gävle att de som bor där redan är Brynäsfans. Man behöver inte erövra samma territorium flera gånger...

Svensson_62: Nae inte nedsättande. Det är givetvis inte fel att arrangera något som främst barn och unga gillar. Om det även finns en del äldre som gillar det så är det bara kul.

Med tanke på det stora intresset för Brynäs tycker jag även att man borde tänka över om träningsmatcherna verkligen ska spelas i olika mindre hålor eller om man ska lägga fler träningsmatcher i Gävle. Tror man skulle kunna locka flera tusen och även för de ytterligare tusentals som kollar framför tvn skulle produktionen bli bättre. Jag tror man skulle kunna locka 3-4 tusen till en träningsmatch i helgen, rent hypotetiskt.

Berge: rent hockeymässigt numera ett jippo men troligen bra i marknadssyfte.

Berge: Vet inte hur gammal du är men det är ju uppenbarligen ett jippo för barn?

Berge: Perfekt om man vill ha autografer samt kul för spelande ungdomar att få se skills competition. Själva matchen kunde man varit utan.

Berge: Ojojoj. Nu har du skitit i det blå skåpet.
Räkna med att få mothugg..

Men, förstår vad du menar.
Förr var det mer prestige i att spela dom matcherna. Nu är det ju färre NA proffs som är med oxå.
Dessutom blandat Dam/Herr.
Så förstår din poäng.

Är det bara jag som är så trött på svarta mot vita? Ger ju ingenting. Spelarna åker runt på halvfart och passar lite. En vanlig träning ger ju bättre effekt då spelarna åtminstone går in i närkamper och kör för fullt.

Jag har aldrig tyckt att svarta mot vita är kul. Hade varit så mycket bättre med en träningsmatch.

Jag sitter fortfarande och väntar på Esa Tikkanen, men forwardssidan kanske är full nu...

havre: & jugge:
Ja det finns många riktigt intressanta möjliga kombinationer. Måste vara rena julafton för Gälla & Co nu 🙂

Blå grottan: Landar på måndag

Anders Berg: Bra spelare!

Anders Berg: Intervju med Mikael Lind?

Anders Berg: Dax att ladda telefonen....

Bild från Gefle Dagblad:

Svensson_62: ”Bellows-Bäckis-Rödin
Silfver-Larsson-AJF
Där har vi två förstakedjor”

Om vi går tillbaka till säsongen 16/17 så hade vi ju en grym kedja i Clark - Jensen - Lindblom.

Clark var ju målskytten/gubben i lådan. Där borde vi ha en ännu bättre spelare nu i Bellows.
Jensen var ju speldosan det mesta kretsade kring. Där har vi en betydligt bättre spelare nu i Bäckis.
Och så är ju Lindblom fortfarande Lindblom, bara 9 år äldre. Det vore ju häftigt att testa dessa 3 herrar för att se om det finns kemi.

Men kan labba med forwards hur mycket man vill. Det blir angenäma problem för Gälla, Masken och Molin att formera laget.

Svensson_62:
Har inte så bra koll på AJF men jag är osäker på om han går före Lindblom. Extremt mycket mål gjordes förra säsongen tack vare Lindbloms arbete framför mål. Hade kunnat se honom med 33 och 19 tex.

mk: Har ljust läge på under dagen, men om man vill läsa i ett helt mörkt rum på mobilen hjälper inte blåljusfilter. Trots att jag dragit ner ljusstyrkan helt är en vit bakgrund fortfarande för ljust.

Gavve: När ansluter Chief Kief till laget?

Brynäsgubbe: Tänk så olika man kan tycka om det med mörkerläge.
Jag gillar det inte alls.
Tycker jag ser allt sämre mot mörk bakgrund.

Fick in det på mobilen efter senaste uppdateringen.
Blev tokig innan jag fattade hur man fick bort det😀
Jag använder adaptiv ljusstyrka och blåljusfilter på skärmen alltid. Då slipper jag det enerverande ljusa skenet.
Men dottern har det givetvis, och många av mina kollegor..
Men jag är väl för gammal..😀

Brynäsgubbe: Du får ha på dig solglasögonen på kvällarna.

Jugge: "Gällande Frölunda så har dom bra bredd på forwardsidan. Dock tycker jag dom saknar spetsen nästan helt. Ser ingen som är nära att göra 20+ mål, kanske inte ens 15"

Detta är ju dock inget krav för att lyckas bra tycker jag. Luleå hade ingen som gjorde 20 mål och bara 2 som gjorde över 15. Och det gick ju trots det helt okej för dem för det.

Frölunda hade ingen som gjorde över 15 mål (14 var närmast) förra säsongen och de kom trots det trea (1p efter Luleå). Tror mycket själv på ett brett och "bra" lag framför några extremt få bra spelare (tänk typ Örebro förra säsongen). I Örebro var det 2 spelare som gjorde 19 & 18 mål. Närmast efter det var 10. Så även om spetsen gjorde fler mål var ju laget i sin helhet mycket sämre.

Men detta är inget argument mot att du har fel på något sätt eller så. Man gillar olika och ser olika på styrkor i lag osv och det är så klart helt okej!

magr: Vill inte byta till en Android och en annan browser för ett mörkläge som borde vara standard på alla sidor 2025.

Jugge:
Bellows-Bäckis-Rödin
Silfver-Larsson-AJF
Där har vi två förstakedjor
Sedan t ex:
Lindblom
Svrcek
Scott

Trivigno
Kopacka
Ölund

Pettersson
Vesel
Leo
Av dessa kan man ju få ihop en andrakedja plus en tredjekedja
Fjärdekedjan får ju sitta på bänken

Brynäsgubbe: Man kan installera ett tillägg, se länk till Firefox addon.

Gavve: Gällande Frölunda så har dom bra bredd på forwardsidan. Dock tycker jag dom saknar spetsen nästan helt. Ser ingen som är nära att göra 20+ mål, kanske inte ens 15. Innala tycker jag känns överskattad för att han dansade ett slutspel för något år sedan. Lite som Andreasson i Luleå senast, killen var ju medioker under grundserien.

Leksand känns definitivt som ett lag med en av de sämsta forwardbesättningarna. Vem ska göra målen nu när Véronneau är en spillra av sitt forna jag. Vill till att Lindqvist gör en dundersäsong.

Gällande Timrå så har dom ju tappat sin yttersta spets, men samtidigt kanske blivit lite bredare och inte lika känsliga för skador. Spelare som Dahlén, Lander, Pettersson och Wedin behöver ligga nära max medan spelare som Heikkinen och Lilja måste nästan höja sig sedan förra säsongen. Utöver det tror jag att någon/några av deras unga spelare behöver ta ett rejält kliv och få lite av ett genombrott.

Gällande Timrå så kan jag förstå Diffet News synpunkt. Värvningarna är ju gjorda baserade på Jokinens typ av hockey ”trams in your face”. Kommer dessa spelare funka som Tommy Samuelsson vill spela?

Svensson_62: Lite oroväckande med Trivignos skada om den hänger med sen innan slutspelet startade. Sen fick han väl även nåt bakslag under slutspelet. Jag vet inte om det har framkommit nånstans vad det var för skada han åkte på?

havre: På PCn använder jag dark reader men på telefonen är jag inte medveten om något sånt. Man kan invertera färgerna men det är omständigt som fan.