1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737554 inlägg · 7967 ämnen

2908220 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
ellis:
tycker att "Bäckis" ska skriva på för Valbo,,
särskilt med tanke på klubban i ansiktet från en uppkomling från allsvenska Karlskoga, som ville visa sig tuff, när han ställde till med blodflöde på spelaren med 15 år i NHL

och där tre gringos i BIF -båset som stod handfallna och såg på utan att aggera

Bulan hade ju rivit ner himmel och helvete om han tränat brynäs

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Vesel - 1a solklart

Sv: A proposito de nada
Med dessa 3 kommer Brynäs aldrig vinna något smguld.
1.Delia
2.Gällstedt
3.Djoos

Läste att Svrcek lånas ut... den blinde leder den döve verkar det som. Herregud han är ju mil bättre än Lindblom, Vesel, Fjällby, Bellows..

Kan någon förklara vad Lindblom gjort för att förtjäna spela i topp 2 kedjor i 2 säsonger?
Han är och förblir en brunk 4e line spelare och definitivt inte spela PP. Ge Bobby den platsen så finns det en chans att han stannar.
Och Djoos... herregud. En rädd tioåring skulle spelat bättre än Djoos.
Delia, kommentarer överflödiga.
Samma med Gällstedt som briljerar med sina laguttagningar och han går verkligen från klarhet till klarhet i sitt matchcoachande.

Brynäs inne i en lite kris faktiskt. Ser att framför allt dom 3 ovan nämnda inte alls mår bra psykiskt.
Då ska dom inte heller vara i Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jaså…? Ska föreställa brynäsflaggor. Funkar på en iPhone…🤪

Sv: A proposito de nada
ellis: Väldigt nära semi… Märker att du smittats av Brynäs självbild man förpestats med de senaste 20 åren. Att vara ett mål från semi är ett resultat som placerar säsongen den tredje bästa under 23 år så så jävla illa var den inte om du zoomar dig ur brynäsbubblan… Man ska ha höga krav i Brynäs, men kom igen… Inse att vi var ett mediokert dynggäng merparten av säsongerna under 23 år. Denna säsongen får väl ses som ett undantag när man var extremt nära semifinal…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tjänstefel att inte låta Clara stå mer. Med honom i målet kunde det sett roligare ut i tabellen. Viktigt att inte göra som med Lindbäck, låta en usel målvakt spela ut oss ur SHL.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Precis min tanke.
Entusiasmen lär vara stendöd lagom t November om det fortsätter så här

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kvarten? Jaha, hmmm. Kallar du det bra så får det stå för dej och din måttstock...

Sv: A proposito de nada
bradberry: bra genomgång men oförklarliga symboler.

Sv: A proposito de nada
ellis: Det var vi. Torska mot HV i sjunde avgörande i sudden i kvarten. Helt ok säsong…

Sv: A proposito de nada
"Bäckis" verkar aldrig få spela i ett vinnande Brynäs-lag. Vi var inget vidare säsongen/säsongerna innan han gick över till Capitals heller.

Sv: A proposito de nada
Om det här blir en ”normalsäsong” för Brynäs är det stor risk att det kommer gälla publiksiffrorna också. Tvivlar på att gävleborna är lika uthålliga som dom i Jönköping.

Sv: A proposito de nada
Betyg efter 5 första matcherna:

❌ Dålig
🇹🇩 Underkänd/Under förväntan
🇹🇩🇹🇩 Godkänd/Som förväntat
🇹🇩🇹🇩🇹🇩 Bra, något över förväntan
🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩 Mycket bra, klart över förväntan
🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩 Outstanding!

Delia ❌- Allt blir fel. Går ut för långt, lämnar öppet mål på returer, kryper ihop och lämnar mycket målyta att skjuta på och sprider stor osäkerhet i sitt försvar. Kan bara bli bättre. Frågan är om han får chansen att visa det…

Clara 🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩- Svårt med betyg efter två matcher. Men han sprider allt det lugn som kollegan inte sprider. Givet förstaval framåt sett till inledningen…

Kempny 🇹🇩- Spelat för lite. Gjort mål men inte rosat defensivt…
Kinnvall 🇹🇩🇹🇩🇹🇩- Några svaga ingripanden men ändå tre mål och på plus i +/-…
Hägg 🇹🇩🇹🇩- Drar tungt lass. Visar kvalité. Svårt i boxplay…
Dahlqvist 🇹🇩🇹🇩- Blir oroligt i egen zon men utifrån förväntningarna ok, nyttig erfarenhet.
Andersson 🇹🇩🇹🇩- Gör poäng men svag defensivt…
Djoos 🇹🇩- Vill inte lyfta. Sett till kontrakt en flopp efter 5 matcher…
Norlinder 🇹🇩- Nära 2… Men behöver upp i sitt spel…


Silfverberg 🇹🇩🇹🇩🇹🇩- Inne på för mycket mål bakåt men levererar framåt och ser ut som en minst lika bra spelare som förra säsongen…
Larsson 🇹🇩🇹🇩- Nära underkänt. Inne på mycket bakåt. Kapten för en bruten besättning. Började starkt offensivt men har mattats…
Bellows 🇹🇩- Får inte mycket att stämma och kedjor han spelar i går trögt. Svårt med tålamod med honom när laget underpresterar… Nära sämre betyg…
Lindblom 🇹🇩- Vill inte lossna. Ser ut att sakna självförtroende. Fjärran från slutspelsformen…
Bäckström 🇹🇩🇹🇩- Sett till två säsongers frånvaro samt ändå ett ok poängsnitt godkänd. Men det vill inte riktigt lossna än för Bäckis… Tålamod…
Rödin 🇹🇩🇹🇩- Gör ett jobb som vanligt. Men blandat och gett och känslan är att han kan mycket bättre… Fått lite oklar roll i laget med alla karaktärer…
Trivigno 🇹🇩🇹🇩🇹🇩- En injektion när han återkom. Otroligt nyttig…
Ölund 🇹🇩🇹🇩- Varvat bra insatser med frapperande svaga. Luleåmatchen karriärens sämsta?
Kopacka 🇹🇩🇹🇩🇹🇩- Läs under Ölund. Gjort två matcher av toppklass. Tre matcher av sämre sort… Ändå snittat 1p per match…
Scott 🇹🇩🇹🇩- Har hög lägstanivå. Men det är kanske den nivån vi sett mest av hittills…
Vesel- 🇹🇩🇹🇩- Gediget arbete. Poänglös…
Johnsson-Fjällby 🇹🇩- Potentialen finns. Men sett till lönekuvert vill man se honom mera framträdande…
Pettersson 🇹🇩🇹🇩🇹🇩- Riktigt bra den lilla speltid han får. Lagets mest positiva överraskning bland utespelare. Nära 4:a…

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det som känns speciellt känsligt är att Gälla verkar väldigt fäst med Masken och Ove.
Jag tror man kommer behöva göra sig av med alla för att flytta någon av dem.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Hur ofta kommer det in en spelare under säsongen som räddar upp en säsong?

Sv: A proposito de nada
Teorin att vi nog har för många 30-plussare i laget för att vara en tillräckligt vital Guldkandidat växer sig allt starkare.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:

"Som nån sa tidigare så avskyr jag att tala illa om legender men Ove o masken MÅSTE bort!"

I Indien är korna heliga

Sv: A proposito de nada
Horace76c:

De ligger alltså på 43% just nu!!!!!

Är det någon här som ÄRLIGT vet vem som ansvarar för BP?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där skulle vi såklart haft 2+2 med oss. Sen förstår jag inte varför bara Hägg åkte ut vid en situation vid vårat mål, det betydde mål i arslet igen.

Dessa två saker hade vanligtvis gjort mig jävligt irriterad, men det är svårt att lägga energi på det när vi har problem som är så uppenbara.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ligger väldigt mycket i det. De verkar inte palla vare sig andras eller sina egna förväntningar. Men kontentan, den elementära, är att vi inte har ett tillräckligt bra lag igen för shl-toppen. Back to the familiar seasons ..

Sv: A proposito de nada
Horace76c:

Respekten för BIF försvann totalt med klubban rakt upp i näsan på bäckis, kommer att visa andra lag i SHL att det lönar sig att spela fult mot "stjärnlaget BIF"

Sv: A proposito de nada
Peja:
Alltså, jag kan inte sluta tänka på det horribla PKt alltså.

Mot Växjö hade vi 20%
Luleå 0%
HV 100% (undantaget som bekräftar regeln?)
Örebro 40%
MIF 0%
Det är ju parodi...

Det här är ju ingen engångsföreteelse....
Vad fasen hände efter att vi vann serien i fjol?
Slutspelet var ju nästan lika illa.

Som nån sa tidigare så avskyr jag att tala illa om legender men Ove o masken MÅSTE bort!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Med det laget vi har".
Den utbredda åsikten som du där sammanfattar i 1 mening kanske är det stora felet?
"Med det lag vi TRODDE oss ha" verkar vara en mer "nykter" sanning.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Så är det men Luleå hade vi kunnat tagit om vi inte klappat igenom på en nysning. Både Luleå och Malmö klappade vi igenom på efter att ha haft ledning
Växsjö kunde vi ha tagit också, vi gick ju ganska jämnt målmässigt
Man borde ha kunnat vunnit eller iaf ta poäng med 4 o 5 gjorda mål mot Luleå o Växjö

Som sagt,
dåligt försvarspel kan omöjligen förklara allt

Sv: A proposito de nada
Bisset: alla andra byter målvakt när det rasar på detta vis oavsett om det är hans fel eller inte. För att väcka laget brukar det heta, och väckning behövs sannerligen.
Men ändå synd att alla backar gör honom så dålig när de ändå gör Clara bra.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Men lägg ner.
I de 2 första matcherna gjorde de 3 st mål per match i öppen bur på borte stolpen medan Brynäs backar stod & spanade efter vilken korvkö som var ledig.

Ingen målvakt tar de puckarna.

Var en del ytterst tveksamma defensiva insatser ikväll också.

Sv: A proposito de nada
Värdelös press som vanligt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Så utskälld som Källgren var ifjol så trodde jag inte att det kunde bli sämre ;)

Sv: A proposito de nada
ellis: Man har tagit ut serieseger och guld i förskott. Lite väl tidigt kanske, matcherna måste ju spelas och vinnas också. Börjar inte laget vinna kanske det behövs en ny målvakt? Sen måste försvaret täppas till. Med all den rutin och hockeykunskap som finns i laget borde även forwards hjälpa till mer. Det måste finnas sätt att krympa ytor och sätta press på motståndarens puckhållare. Helt klart är att det behövs en struktur och en ide om hur försvarsspelet ska se ut. Hönsgården måste stängas.

Sv: A proposito de nada
D’Astous, Söderström och bättre målvakter. Det var skillnaden förra säsongen mot denna. Botten istället för toppen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: En anmärkningsvärd stat är att Brynäs ligger 11a och att de enda segrarna har kommit mot lag 12 och 14. Det är med andra ord bara bottenskrapet som man har vunnit mot efter 5 spelade matcher. Samtidigt är det svårt att bortse från att Delias bedrövliga målvaktsspel är en gemensam nämnare för alla 3 förlusterna.

Sv: A proposito de nada
Det är väl inte so mycket att diskutera? Man sätter sig med Delia och säger antigen bryter vi eller så kör Clara 5 matcher och du 1 och så varvar man så. Se hur han tycker,

Sv: A proposito de nada
ellis: Med det laget vi har går detta att vända. Inget snack om saken.

Men det måste hända någonting. Vi kan inte ”lita på processen” när just den processen barkar mer och mer åt helvete.

Sv: A proposito de nada
ellis: Det är slltid något lag som överraskar positivt och något negativt varje säsong. Trist bara att det är Leksand och Brynäs i just den ordningen…

Det som är lite läskigt när man tittar på spelschemat är att vi riskerar att ligga kvar i botten runt omg 11/12 då serien brukar sätta sig (med något undantag).
Låt vara att serien kommer vara jämn men att åtgärda den ojämnhet som laget uppvisar kommer ta lång tid. Så topp 6 känns mycket tveksamt och slutspel likaså.
Frågan är bara om JA skall bränna hela kassan på att rädda oss ifrån en, utifrån förutsättningarna, kalkonsäsong. En back och målvakt känns rätt solklart.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja! Trots allt inte så illa från en av billigaste spelarna i laget som gång på gång ber om tålamod!

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt med dig där. Pettersson visar upp glimtar med den lilla tid han har och Svrcek besitter den där frenesin som kan väcka en kedja. Dags att ge pojkarna fler minuter.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jo, så är det ju. Sen undrar jag hur länge man kan hålla LP och Svrcek utanför 12 forwards, tycker LP gör mycket av lite och Svrcek skulle kunna bli en injektion i det här laget.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

du kan få rätt där.

De ser oengagerade ut där de står med överläpparna rakt ut av snus.
Kanske BIF-tränarna skulle minska snuskonsumtionen och börja coacha istället.
Skulle vara trist om målvaktsköpen inte går att häva.
Vi betalar 330000 i månaden för en höftoperation, som troligtvis var känd före värvningen i all tysthet...

Utespelarna hänger med huvudet när lätta puckar hamnar i BIF-nätet.

Silverberg hade stora problem att förklara matchen vid intervjun med matchkommentatorn, eftersom han vet att alla såg varför det blev som det blev...

Sv: A proposito de nada
munkas: Alcen sa direkt efter Källgrens skada att han hade flera olika alternativ / spår. Delia sa att när det blev klart att han inte skulle få NHL kontrakt högg Brynäs direkt. Förmodligen helt oscoutad. Det finnas inga andra alternativ. Precis likadant har snacket varit runt en ny back , både igår och tidigare. Vi har flera olika alternativ bla bla bla. Kolla hur de andra lagen jobbar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker den statistisken är lite talande faktiskt.
Sen tror jag att många hade förväntat sig att Bäckis skulle synas mer i själva spelet.

Kan också tycka att det är lite talande att Silfverberg, Larsson och Rödin har varit inne på många bakåt.
Kan faktiskt tycka att dom är några av dom som ”fuskar” mest i egen zon emellanåt. Sen ser man kanske lite genom fingrarna gällande Silfverberg som ändå är en härförare framåt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Föreningen och spelarna grejar inte pressen.

Förra året var vi den frejdiga nykomlingen som ingen trodde på. Nu är det guld eller bust. Monumental press som varken Alcén, tränarna eller spelarna hållt för.

Sv: A proposito de nada
Alcén dementerar att Svrcek ska lånas ut. Han är dessutom avstängd efter matchstraff.

"Det stämmer inte. Vi har inte fört dialog med någon klubb. ”Micha” är en spelare som vi vill ha kvar i vårt lag, just nu är han bara en ”snorkråka” från att spela."
www.gd.se/2025-09-25/uppgifter-om-utlaning-av-brynastalang-dementeras/

Sv: A proposito de nada
Skadeglädjen riktigt dånar runtom i landet. Vi är på väg mot ett jättefiasko, vänner...

Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker mest på aspekten att en del sågar hela backbesättningen som en helhet. Den innehåller eller bör ju innehålla många goda egenskaper redan nu, men det saknas rätt pusselbit.

Sv: A proposito de nada
Zzz: vi skulle haft betydligt bättre chans iallafall

Sv: A proposito de nada
Lenn: Sen vet jag inte vilka förväntningar folk har på Bäckis heller.

Han snittar nästan 1p/m och har bäst plus/minus i laget.
Han har liksom +2 medan Silfverberg ligger på -3 och Larsson på -5.

Tycker inte direkt att han varit dålig så här långt. Det handlar ju främst om att inte vara inne på puckar bakåt (vi klagar ju alla på att Brynäs släpper in för mycket) och där är Bäckis och hans kedja riktigt riktigt bra så här långt.
Larsson & Silfverberg har varit inne på 7 mål bakåt vid lika styrka (5 matcher).
Bäckis har varit inne på 3.
Alltså bättre än båda.

Larsson & Silfverberg har varit inne på 2 respektive 4 mål framåt vid lika styrka.
Bäckis har varit inne på 5.
Alltså bättre än båda.

Jag tycker det är lite magstarkt att säga att Bäckis varit dålig om man tittar på siffrorna. Men jag är väl iofs inte förvånad eftersom många verkar stirra på bara poängskörden där Silfverberg så klart ligger bra till med sina 9 poäng.

Och ja, de spelar ungefär lika mycket innan någon kommer och säga att sånt spelar in.

Och notera, detta är bara lika styrka. Så PK/PP spelar ingen roll här. Det är vid lika styrka som Silfverberg och Larsson varit inne på flest mål i av alla. Rödin är närmast efter dem på 5.


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Mm, det är klart att en speldrivande back som spelar 25-30 minuter skulle kunna göra enorm skillnad för vilket som helst. Särskilt för ett lag som saknar den typen. Brynäs försöker fortfarande spela likadant som när man hade den backuppsättningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Otroligt…
Alcen måste ha trott att höga värden i kolumnen är bra. Högt är bra! Alltid.

Vi kanske skulle gått hårt på något beprövat istället. Rycka en stabil keeper från konkurrenterna, typ en Larmi-värvning. Det blir dyrt men Brynäs årliga jävla målvaktscirkus kostar fem gånger mer.
Clara var en chansning med tanke på hans förra säsong i SHL. Delia vette fan hur man hittade… Vilken ond själ tipsade om honom?
Eller var det en flaskpost med ett kontrakt i som Alcen råkade fiska upp och skriva på?
Cirkus…

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Delia måste bort

2908220 · »