1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740747 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2919496

Sv: A proposito de nada
Huge: "Men betyder ju inte att man måste lita på att ex Brynäs kommer att få kvala, bara för att HV fick göra det ifjol, när dom också sladdade i början av serien."

Ska man ta HV som exempel förra säsongen bör man ju också nämna Rögle förra säsongen. Känns ju lite selektivt att bara peka på ena som misslyckades men inte andra som lyckades.

Rögle hade bara 2 P mer än HV efter 11 matcher (12 mot 10). Rögle slutade ändå på 81p medan HV slutade på 57P. Det kan ju vara värt att påpeka för alla som tar upp HV som exempel.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, förra säsongen kom Rögle sjua i serien och åkte ut i åttondelsfinal. Vore det verkligen att ”lyckas” för Brynäs?

Det är trevligt att ha bra underliggande siffror, men det spelar liksom inte så stor roll för resultaten om man har ligans sämsta målvaktspar och boxplay. Då måste man ju vara bättre i spel mot fem och skapa mer än motståndarna för att överhuvudtaget vara med i matcherna.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Exakt, huvet på spiken.
Går ju säkert att hitta många exempel där lag har sladdat i början och haft olika ingångsproblem i sitt spel, men tvärtom klättrat och slutat högt upp i tabellen.
Med de siffror hos oss som du tagit fram, så borde det ju tvärtom inte finnas nån anledning till oro, om man nu samtidigt hänvisar till just statistik som "bevis" för hur det kommer att se ut framöver.
Ska man jämföra med HV ifjol och dra några slutsatser av hur mkt de siffrorna inverkade på deras möjligheter att förbättra sig, så måste man isf ta fram exakt samma statistiksiffror som dom hade ifjol (Corsi, BP, xG osv osv) som du nu har gjort för oss hittills iår.