1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742244 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2923137

Sv: A proposito de nada
OK, här kommer mina 25 cent om vad som är galet i Brynäs idag. Det är många härinne som sagt kloka saker, Peja och Jugge, med flera.

För det första: backsidan. Vi tappade två starka offensiva backar som också hanterade det defensiva spelet bra. Vi kör fortfarande på sex seniora backar. Svaga backar gör att forwards får ta ett större defensivt ansvar, vilket man ser tydliga bevis på.

För det andra: de misslyckade värvningarna. Bellows är en misslyckad värvning, Delia, likaså. Bänka Bellows, ge (mer) istid till Svrcek. Det kan liksom inte bli sämre.

För det tredje: säsongstarten. De som säger "lugn och fin, det är bara de första omgångarna" när vi fick sju mål i ryggslutet ett par gånger de första omgångarna gav mer uttryck för en förhoppning än en förutsägelse. I schack vet man att de första dragen bestämmer mycket av vad som händer sen. Gällstedt pratade igår om betydelsen av att vinna första tekningen. De första omgångarna *är* grymt viktiga, och vi fick ett par rejäla käftsmällar som präglat spelet ända sedan dess.

Säsongstarten kan inte göras om. Det enda man kan göra, tror jag, är att sätta sig ner med truppen och snacka ut om hur alla egentligen känner sig just nu. Stämningen i truppen verkar dålig. Var är spelglädjen, leendena?

För det femte: coachningen. PP skulle bli starkt med Bäckis tillbaka. Så har det inte blivit. BP är, som alla vet, en katastrof. Man har nu tagit in tunga pjäser som Larsson och Silfver i BP, vilket inte nämnvärt förbättrat spelet men slitit på de ledande spelarna. Det gör ont att se en trött Silfver glida runt i BP. Coachningen just nu liknar med eldsläckning än långsiktigt tänk. Molin och Masken borde titta sig kritiskt i spegeln.

Bortsett från en misslyckad silly, ett underbemannat försvar och att spelarna ser ut som personer på en tavla av Munch och att lagledningen håller på att köra slut på idéer känns allt bra.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jompe:
"Coachningen just nu liknar med (sic!) eldsläckning än långsiktigt tänk."

Lagbygget är dessutom all in på leverans nu och inte sen. Man ser en GIGANTISK generationsväxling framför sig de kommande säsongerna.

Efterlyses: Aktiv sportavdelning

Sv: A proposito de nada
Jompe: Håller med om det mesta här. Men...

"PP skulle bli starkt med Bäckis tillbaka. Så har det inte blivit"

Här skulle jag dock vilja påstå att 25% är rätt bra PP-siffror ändå. Vi hade ca 21.5% förra året som jämförelse. Frölunda var etta förra året på 28.8% och FBK trea på 25.81% (bara en indikation på hur bra 25% är om det håller i sig över tid).

Problemet jag tycker (ingen fakta alltså) vi har i PP är att det egentligen bara är 2 spelare som producerar där och bara 1 som gör mål (Silfver). Och de kan inte göra allt ensamma. Silfverberg har gjort 7p där och Bäckis 4. Sen Kinnvall 3 och Larsson 3 var. Resten har 1p eller mindre. När Bäckis lägger en passning till Silfver och han skjuter blir det alltså oftast mål. När han däremot passar in till Scott eller någon annan blir det aldrig mål (Scott har 0 mål i PP).

Scott har liksom 1 poäng i PP trots att han har fjärde mest istid i PP av alla i Brynäs. Han har fått ett antal passningar av Bäckis som gett honom chansen att göra mål. Scott har nästan 2 minuter mer istid i PP per match än Bellows & Pettersson som exempel. Han har ca 1.5 minuter mer än Lindblom och Rödin också (inte totalt utan per match så klart).

Enbart Silfverberg, Larsson & Bäckis har lite mer istid i PP än Scott på 2:59, 2:55 & 2:54.

Vi skulle behöva någon annan än Scott i den positionen. Så skulle Scott fokusera på BP bara istället. Tycker jag!