Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
De hade faktiskt inte SÅ mycket mindre speltid i BP förra säsongen. Kanske man inte kan tro men de spelade en del BP då också. Sen är det så klart svårt att jämföra 1 till 1 eftersom vi släpper in mål snabbare i år och därmed får mindre faktisk tid i BP. Så se det inte som någon exakt siffra.
Däremot så har Scott fått mer tid i PP vilket gör att han får mindre tid i BP (min tolkning baserat på tid i BP/PP).
1:34 förra säsongen. 1:03 i år. Tänk då bara på det jag skrev ovan. Vi har mindre tid i BP eftersom vi släpper in mål snabbare vilket kan påverka även dessa siffror.
Sen tror inte jag heller att någon inför säsongen skulle tänka att Larsson är den som äter mest tid (av FWs) i BP för det så klart. Men att det skulle vara något nytt påfund att Larsson och Silfver spelar BP är inte helt rätt. Även om de absolut spelar mer där än förra säsongen.
För egen del kan kag ju tycka det är konstigt att inte exempelvis AJF & Trivigno har mer istid än Silfverberg i boxplay. Sen kan jag ju även passa på att säga att Larsson och Silfverberg är de bästa vi har i BP just nu. Det tar 3:18 respektive 3:04 BP-tid innan det blir mål när de är på isen. När Scott spelar BP är samma siffra 1:50 (alltså mål bakåt i vartenda BP). När AJF är på isen i BP är det 2:02 (så nästan 1 bakåt per BP). Trivigno är närmare på 2:52. Men såna siffror kan kanske spela in i valet av BP-spelare kanske?
Hade jag varit coach så hade jag ju undvikit att ställa de sämsta BP-spelarna på isen när det är BP även om de ska vara (eller har varit) BP-specialister. Speciellt när vi redan har ett uselt BP. Och i och med att Larsson och Silfver faktiskt får spela mer än t.ex. AJF & Scott så verkar ju coacherna tycka lika denna säsong.
Edit: Detta från Peja är så bra skrivet:
"Scott får mycket istid i alla möjliga spelformer, men vad gör han med den?"
Att han är en av våra sämsta forwards i både PP och BP borde man ju ta hänsyn till när man säger att han ska/kan spela BP och PP.