1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755187 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Sidan finns inte

2961514 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.”

Det där är ett helt idiotiskt argument när Alcén letade back efter ett halvår. Vem som helst kunde fatta att skador skulle uppstå förr eller senare. Alcén valde själv att avvakta tills läget blev panikartat.

Och ja, 250 000 i månaden är extremt mycket för en spelare som Witkowski. De flesta lagen har bara 2-3 backar i den lönenivån och Witkowski är på sin höjd en breddback. Det är minst dubbelt så mycket än vad som vore rimligt sett till vad andra backar i ligan får betalt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Alcen värvat en billigare AS-back så hade man gnällt och undrat varför han inte slog till på en mkt dyrare Witkowski när vi ändå har kunnat spara en
hel del pengar pga flera underbetalda spelare i truppen.
Sen vet jag inte om 250.000 är så exceptionellt mycket pengar för en stabil back med SHL- erfarenhet från ett topplag om man jämför med vilka spelare i övriga lag som ligger i samma lönespann.
Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.
Bättre då att i ett akut läge försäkra sig och slå till på ett tillgängligt och dyrare alternativ när man ändå har råd än att avvakta och hoppas på att nåt bättre och billigare dyker upp på en osäker marknad.
”Smid medans järnet är varmt”
Ett gott råd som Alcen iaf verkar ha tagit till sig här..

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Challe spekulerar på Hockeynews kring Brynäs feltänk

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte om
Det är sant med det skrivs på Twitter att Witkowski hade 90000kr/mån i SAIK.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen som är det minsta objektiv tycker att Witkowski är värd nära 250 000 i månaden. Antagligen inte ens Alcén, men det var panik och man behövde en back på direkten eftersom man har klantat till det i ett halvår. Det är bara dåligt gjort rakt igenom.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Trådnamnet kanske kan ge dig svar på varför det är helt Ok att skriva inlägg som inte måste vara sakliga och in absurdum strikt hockeyrelaterade.
Mao: det är Ok att raljera och ironisera över både spelare, ledare och även supportrar.
Om du är helt ny härinne så kommer du snart att märka hur många inlägg som innehåller saker som inte är strikt hockeyrelaterade, bl.a hånande, raljerande och skitkastning riktade mot spelare och ledare. Sånt som uppfattas som onödigt provocerande av många....

Sv: A proposito de nada
hahii: Just den kommentaren som åsyftas är ju förkastlig.
Det ser nog även skribenten.
Jag har nästan mer orättvist av att det är en herrans masa olika nya nick som poppar upp med i många fall samma budskap.
Någon är aktiverad 2017. Något enstaka inlägg nu som stödjer drevet mot tränare och JA.
DET har jag mer ont av.
För då blir det som att man för en debatt mot en person på flera fronter, som ser ut som att många stödjer en teori.

Sv: A proposito de nada
Jugge: som vanligt kommer pettisbif pudla, dra någon bortförklaring sen säga att han inte kommer skriva mer i boken. Sedan dyker ett nytt nick in och som gör uppställningar.
Samma visa om och om igen. Ett härligt hamsterhjul man får följa.

God fortsättning.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har lite svårt att se kopplingen till hockey i det här inlägget. Dessutom kan tonen uppfattas som onödigt provocerande. Kanske bra att hålla diskussionerna här sakliga och hockeyrelaterade, i linje med forumets regler.

Sv: A proposito de nada
Hela 12 matcher i januari. Ska bli spännande att se om våra ännu inte flygfärdiga, underåriga och kinkiga trupp av fans härinne kommer att klara testet: att inte grina, gnälla, kräva allas avgång och gå i taket om vi släpper in första målet mot Luleå på lördag.
Att dom inte kommer att klara det testet känns högst sannolikt.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Det är dock hela 12 matcher i januari. Det ska bli spännande att se om denna vingklippta ålderstigna trupp klarar testet. Kvalplats tillsammans med Leksand i början av februari känns inte helt osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag som hade e för mig att det var match i dag. Antiklimax..

Sv: A proposito de nada
Jugge: sorgligt patetiskt oavsett alkohol eller ej

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Endå 1 like hittills...”

Du menar ändå?… Nu skrev jag inte inlägget för att jaga ”likes” som du uppenbarligen gör. Du sa du förstod Alcéns ”hembesök” i samband med degraderingen.. Det är fan aldrig ok.

Man kan ha synpunkter på både ledningen och spelare gällande prestationer och vara kritisk. Men att hota spelare eller ledare är aldrig ok. Förhoppningsvis var det alkoholen som talade hos dig igår? Om inte så är du en patetisk människa…

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Du får nog hoppas väldigt mycket för att det ska bli en trea i dag då nästa match är först på lördag. ;) Om vi nu pratar Brynäs och SHL.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hoppas på en 3a i dag... Förlust skulle ge mig gamakne och besvär med vinnarinstinkten.. Gott nytt, fullfart framåt mot framtidens segrar

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Plus ett par nya Playboy i mockaläder..😁

Sv: A proposito de nada
Huge:
Trodde han spelade för matlådor och fri hyra.

Sv: A proposito de nada
Hur fan kan LP bara få max 50.000 i månaden för det kanonjobb han gör i Brynäs??
Hutlöst av Alcen!! 👊🤣👍

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Det blev det.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Total idioti!

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Blir fan så ilsken när hela publiken jublar när de sätter en huvudtackling på LP och en klubba i ansiktet på Genborg i samma sekvens, för att sedan skrika efter utvisning när deras egna slänger sig vid minsta kontakt…

Sv: A proposito de nada
Jänkarna är så jävla patetiska. Skickliga men fruktansvärt vidriga..

Sv: A proposito de nada
Pitch: Man får gärna tycka olika. Jag jagar upp mig lite med. Det är bättre än Sjöqvist alla gånger.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: ska inte säga emot. Jag har kollat selektivt på matchen.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Han förstärker. Men det är ju 10 gånger mer interference än när Spellacy, samma fule jävel som tacklade LP i huvudet, klättrade på LP och slängde sig…

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Skulle säga att domarna sköter sig rätt bra om man är objektiv. Härenstam förstärker rätt rejält. Borde dock ha blivit en från varje lag där.

Sv: A proposito de nada
Domarnivån är bedrövlig även internationellt. Hur kan man ta den på LP, samt en förstärkning på Härenstam när man släppt 20 tydligare åt andra hållet??

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: De släpper en hel del. Tror de behöver ta tag i detta.

Sv: A proposito de nada
Irriterande att domarna inte tar utvisning på nånting! LP blev bestulen på en straff nyss.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Endå 1 like hittills...

Har sagt det i 1 veckas tid. LP har förmodligen Brynäs bästa Left skott. Klasser bättre än Veliga jacl

Sv: A proposito de nada
Vilken jävla match Härenstam gör. Båda målen är TREDJE returen som ingen tar bort.

Sv: A proposito de nada
Brynäshockey: Vilka djävla avslut LP visar fram . Nu får han konservera formen när han kommer hem . USA går snart al Canada in . 3 ggr har dom varit på loves ben i målgården . Djävla grisar .

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Lekstuga. Nu kommer den amerikanska grisigheten fram.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Det ballar ur nu. Vi får hoppas att ingen blir skadad, och framför allt inte LP.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ja herregud! Sätt ihop han med Bäckis när han kommer tillbaka. Funkade rätt bra i höstas

Sv: A proposito de nada
Brynäshockey: "Lucas Petterson!!"

Vilket skott!!
Och speciellt skönt efter domarskandalen med "förstärkning". Ska vi ha domarna emot oss där också?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skulle precis skriva det. Man saknar fine LP.

Sv: A proposito de nada
Lucas! 😃

Sv: A proposito de nada
Lucas Petterson!!

Sv: A proposito de nada
Jugge: LP!!!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: 4-1. Pettersson igen! Bra för självförtroendet och ser verkligen fram emot att få tillbaka honom.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ”Alcen var det sämsta som kunde hända Brynäs. Nästan så jag förstår hans hembesök när vi åkte ut.”

Vad f-n säger du?! Där drar vi gränsen alla dagar i veckan! Det är f-n inte ok! Ta tillbaka det där eller logga ur för gott ”Pettisbif”…

Sv: A proposito de nada
Pitch: det köper jag

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det känns som att det kan gå hela vägen i år. Om de håller ihop psyket när det börjar dra ihop sig.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Riktigt underhållande att se juniorkronorna.

Sv: A proposito de nada
Nu gottar vi oss åt 3-0 mot USA av LP!

Sv: A proposito de nada
Huge: Hade sportchefen smitt medan järnet var varmt så hade vår tabellplacering varit klart bättre än idag, Man skulle kunna tro att han inte hade behovet av nyinvesteringar klart för sig och att han trodde på en återkomst av antingen Söderström eller D’Astous under hösten. Sedan har ju våra stöttespelare underpresterat ganska så rejält under hösten. Tränarna har inte kunnat lösa knuten på pp och bp.
To be continued 😄

Sv: A proposito de nada
Kosmoskatten: har man en spelare som är klubblös, dvs, en spelare som inte är eftertraktad. Så finns det en anledning till det, och man kanske inte ska kasta upp en lön för toppspelare i det fallet. Spelaren i fråga vill ju antagligen ha ett jobb på anständig nivå, och borde således inte kunna kräva sådana pengar. Om inte man är helt handikappad förhandlingsmässigt då.

Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Lägg till Norlinder för 200k.
Alcen var det sämsta som kunde hända Brynäs. Nästan så jag förstår hans hembesök när vi åkte ut.

2961514 · »