SILLY 14/15
Hade på känn att Thure höll på m Lev, el Donbass...
Får se vad det blir nu...
Coolt att Möller lämnar saik också...shl blir intressantare nu när saik är brandskattade
Lhc/Helber för Thure?
"– Det finns ett antal svenskar i Lev Prag som är intressanta"
Redigerad kommentar
mk: Spela i Brynäs. :p
Nåväl, jag förstår dilemmat och skulle inte bry mig nämnvärt om han hamnade någon annanstans, även om jag förstås föredrar att ha honom i mitt eget lag.
Och även om Sundlöv kanske var beredd att ge honom ett saftigt kontrakt - vad är det som säger att Bengtzén är lika angelägen?
Thuresson gjorde sina poäng första halvan av säsongen absolut, men i och med att det var "genombrottssäsongen" kan det mycket väl bli så att han producerar hela säsongen denna gång.
Tycker inte han är en ledande spelare i Brynäs men absolut en duktig spelare för en andra/tredjekedja. I dagens brynäs finns dock ingen plats för honom utan det vi behöver är en förstacenter!
Att han siktar på NHL är väl inte så konstigt, alla hockeyspelare siktar väl dit? tror också hans spel skulle komma mer till rätta på liten rink i NHL då han skjuter mycket och fler spelare går på mål och kan ta hans returer (måga mål av Scott skedde på just detta sätt).
Tråkigt om han går till exemplevis Luleå dp jag tycker dom har en risig trupp och behöver inte målgörare ;) Tippar också på Schweiz!
Lex-Granis...
"vissa spelartyper har det tuffare att hitta jobb. – Spelare i första- eller andrafemman har inga problem, de kommer alltid att vara eftertraktade. Däremot har spelare i en tredje- eller fjärdekedja det tuffare"
Fö bra genomgång av läget i lagen...
Redigerad kommentar
Han duger som 3-4e line utfyllnad, men inte mycket mera. Eller ska NC leda Dif i vinter?!?..
Klarar han av det/accepteras det av övriga lageta att INTE han gör det?
www.hockeysverige.se/2014/07/08/17-svenskar-pa-nhls-listor-infor-draften-2015/
Av 59 Europeer och 17 svenskar finns det 4 stycken Brynäsare med.
Lucas Carlsson, Jens Löke, Felix Sandström och Linus Ölund.
Tänker man att Kylinton redan spelat i SHL och en del 96or (Aho och William Nylander som största exempel och Lindblom hos oss) spelade i SHL ifjol finns möjligheten att några av Brynäs 97or får chansen i SHL år! Vad tror ni? Kommer Lucas, Löke och Linus (de tre L:en) få nån speltid i SHL? Kommer Felix fått sitta bänk? Philip Alftberg har också varit given i landslaget för 97or. Borde kunna gå i draften även han? OM hans 173/75 anses förlitet.
vad tror ni?
Andra juniorer som kan få chansen i A-laget för utom de juniorer som flyttats upp? Göransson? Rönnild?
www.eliteprospects.com/player.php?player=33220
Kom igen... har Leksand råd med en sådan här back ska Brynäs också ha det. Skönt att Bengtzen kommer in nu, alltså.
Ger min högra hand på att han iallafall kommer att bidra mer till Leksands powerplay än vad Eklund någonsin kommer göra till Brynäs (Eklund kommer väl inte ens att användas i PP, får man verkligen hoppas)
Ingen spelare är väl en poänggaranti? Men sannolikheten att Connely bidrar mer till PP än någon av Brynäs värvningar är väl ändå vääääldigt stor?
Att Djoos ska komma upp i 30 poäng? Ja du, då måste han ta många kliv framåt. Det är ju inte som att Djoos är en supertalang precis. Han är ung med mycket potential men du tror på riktigt att han kommer ligga på Gunderson-nivå nästa säsong? Även om Djoos gjorde det helt ok i PP1 i slutspelet förra säsongen har han ju fortfarande ganska mycket att bevisa.
Och detta är ingen kritik mot Djoos, han är väldigt bra. Men han har lång kvar tills han kan ersätta Gunderson i PP.
En gång i tiden lirade Ekholm i Brynäs andra PP-uppsättning, det gick ju rätt bra för honom ändå (prisades som bästa back i SHL och har nu envägs-kontrakt i NHL liksom).
Sen kan man inte jämföra Djoos poängskörd förra året mot den han kommer få kommande säsong. Han gjorde totalt 13 poäng förra säsongen. Då spelade han inget PP alls i börja än av säsongen. Det var inte förräns efter jul som han fick spela PP2. Inte ens när man spelar i den powerplayformationen har man enkelt att göra poäng, då PP1 ofta tar upp den klara majoriteten av powerplaytiden. Får han spela en hel säsong i PP1 borde han med hyfsat stor sannolikhet kunna dubbla sin poängskörd. Dessutom ska vi inte räkna bort att han förmodligen har utveckats till nästa säsong, med tanke på att han endast är 20 år.
Med alla fakta uppräknad: varför skulle då Brynäs chansa med att värva en transatlant (för antagligen väldigt dyra pengar), när vi redan har en junior som kanske till och med är bättre? Dessutom skulle det ju vara väldigt motsägelsefullt med den uttalade policyn man har att tro på sina egna talanger.
Och så, icke att förglömma, har man ju inga pengar att handla flera spelare för. Det har tydligen Leksand.
Angående Djoos tycker jag dock inte att man har en övertro på. Och det var ju det diskussionen handlade om. När man diskuterar om man har en övertro på sina talanger tycker jag att man borde kolla på varje spelare för sig. Där är Nörstebö och Oskar Lindblom två spelare som jag hade sett kunna spela en säsong till i J20. Däremot tycker jag att Jonas Johansson, Brodecki och Westlund är helt rätt att man lyfter fram.
Clarence: Du tror inte att satsningen på egna spelare har att göra med föreningens ekonomi? Och inte ledarstabens dåliga omdöme?
Men du, Clarence, nu när Hin Håle har slutat kommer ju allt ordna sej. Senast till nästa säsong är det slut med budgetvärvningar, värvningar av spelare med skadehistorik och övertro på juniorer.
Visst, många juniorer har idag fått kontrakt.
Men alla dom kommer väl inte gå rätt in i A-laget?
Vi har 12 forwards + Brodecki och Lindblom.
Vi har 6 backar + Nörstebö och Westlund.
Vi har en målvakt + Jonas Johansson.
Brynäs brukar spela med fyra kedjor och 3 backpar och en målvakt. Det gör ju att dessa juniorer som fått kontrakt till en början kommer stå utanför laget OM dom inte är tillräckligt bra att dom petar någon av dom andra.
Tanken är att dessa killar ska träna med A-laget, fylla ut vid skador och förhoppningsvis utvecklas så mycket att dom tar en plats.
Nörstebö, Westlund, Brodecki och Johansson är alla fyra född 1995 vilket innebär att dom gick ut gymnasiet i våras. Att dom får kontrakt är för att dom inte har någon inkomst efter studierna. Att bedriva elitidrott och behöva jobba är väldigt jobbigt, så klart dom får en summa så dom kan leva på ishockey. Lindblom har ett år kvar på gymnasiet och "behövde" inte få ett kontrakt men anses vara en sån stor talang att man vill knyta upp honom på tre år. Han kanske fått erbjudan utifrån? Kanske funderade på Juniorhockey i USA eller College?
Angående Djoos. Att utveckla juniorer var det som tog oss till vårt senaste guld. Att utveckla juniorer är en stor del av Skellefteås framgångar. Djoos är en intressant back som är ung och redan fått ansvar i PP. Att han själv ska ersätta Gunderson är intre troligt, men han ska ändå ersätta Gunderson roll. Detta för att utvecklas som back och för att täcka upp en del av Gundersons poäng. Sundlöv har sagt i intervjuer att nästa säsongs lag inte kommer ha lika stort fokus på att EN back ska producera. Eklund och Kilström är båda två offensiva kapabla, Kilström lär väl göra fler en 1 mål (som han gjorde i fjol) om han får lite PP tid, Eklund lär nog göra fler poäng än exemplevis Persson som han ska ersätta?
Jag tycker också att PP förra säsongen kretsade alldelles för mycket kring Gunderson, om vi jämför med Guldåret när vi hade Silfverberg som hot också eller året efter när Lindholm gjorde 8 pp-mål från sin position bakom målet. Djoos kommer absolut göra fler än 13 poäng nästa säsong som första PP back, (ca 20-25) och övriga laget kommer också TROLIGTVIS öka på sin poängproduktion i PP. Visst det är ett vågspel men marknaden ser ut som den gör och det är ändå ett BRA alternativ.
Ser man till hela truppen tycker faktiskt jag att Brynäs förbättrat sig från ifjol när alla andra lag försämrat sig. Vi kanske inte värvar spelare på den nivån vi kanske hoppas men ser man till SHL mått mätt ligger vi absolut i toppen.
Många juniorer? Nästa eller nästnästa säsong ska 97orna ha kontrakt, lär ju blir 5-6st till. Vi får se, men jag är hitills positiv till lagbygget både internt och mot konkurrenter.
Det jag vill re-make av PR, marknadsföring och Event från Brynäs!
"inga pengar att handla flera spelare för. Det har tydligen Leksand."
Andra lag slutar väl inte handla bara för att Brynäs lagbygge är klart...???
Centrala frågan är väl om du skulle vilja byta trupp m Leksand?
Dvs, totalt hur stor e budget totalt o hur väl arbetar den...?