Brynäs IF

Burken: "Jag tycker inte jag har hört annat än att du bortförklarat Brynäs insatser i slutspel än med just argument som "skador".

Nja, stämmer det verkligen?
Isf har du nog hört det du VILL höra.
Att skador rent allmänt har stor inverkan på insatsen och därmed avgör om det blir vinst eller förlust, är det verkligen att "bortförklara" en ev förlust?
Jag ser det snarare som en fullt legitim FÖRKLARING, som är nåt helt annat än BORTförklaring i det här fallet.
Hade jag ansett att isen varit för trög, domaren mutad eller nåt annat som skulle ha orsakat en förlust, jag då kan jag hålla med dig om att det låter som en bortförklaring.
I våras anser jag iaf att skadorna på våra 3 spelare som slutade 1:a, 2:a och 5:a i den interna poängligan, hade enormt stor inverkan på våra chanser att fälla FBK i en tuff matchserie.
Så nog anser jag att man med fog kan påstå att skador inför slutspelet till viss och även stor del har avgjort mkt genom åren.
Har för mig att vi även inför det förrförra slutspelet åkte på en del skador inför kvarten, vilket även det påverkade.
Att jag skulle skylla enbart på skadorna är rent nonsens, det faller på sin egen orimlighet.
Jag hävdar bara att dom oftast har stor inverkan, mer än man i de flesta fall tror.

"Men jag tror du överdriver Sundlövs roll ganska rejält när det gäller lagbygge för kommande säsong under större delen av året. Jag tror att det arbetet är ganska centrerat på en viss tid av året. Således INTE en heltidssysselsättning."

Jo, men jag försökte ju säga att Sundlöv förmodligen har andra uppgifter att sköta under en säsong, utöver dom specifikt värvningsrelaterade.
Uppgifter som ändå har med lagbygget att göra och som tar sin tid.
Mkt möjligt att han skulle fixa sitt jobb på en halvtidstjänst om han slapp just dessa uppgifter.
Men isf måste ju nån annan ta på sig dessa arbetsuppgifter vilket i slutändan gör att summan av kardemumman ändå blir densamma, sas.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Zzz: Visst vore det skönt med en riktig stabil defensiv klippa som alltid gör sitt jobb utan att egentligen synas så mkt.
Kudroc i all ära och han gjorde ett helt Ok jobb men var kanske lite för ensidig och dessutom långsam i vändningarna.
Finns säkert en anledning till att vi inte sett honom i nåt ES-lag på ett bra tag nu.
Men själva typen är perfekt, om det gick lite snabbare.
Senast vi hade nåt liknande var väl när Tuulola härjade i laget.
Nåt sånt vore mumma, även om det kostar.

Redigerad kommentar

Peja: Sveriges bästa Sportchef är enbart en passning och gliring till alla som anser honom göra fel i allting och vara Sveriges sämsta.
Svårare är det inte.
Varför kan inte jag få överdriva åt det positiva hållet när så många överdriver åt det negativa?
Att det sen inte går att jämföra ex Gozzis resultat med Sundlövs är väl en självklarhet.
Hur ska man kunna göra det om inte båda fått chansen med exakt samma material och förutsättningar?

"Och ja, Löfqvist är antagligen Sveriges bästa assisterande sportchef, för det finns väl bara en. Likväl gör det honom även samtidigt till Sveriges sämsta på posten."

Nä, det är ju lite svårt att argumentera mot det påståendet.
Finns det bara en person att bedöma så blir han de facto och logiskt både den bäste och sämste.

"Man kan ju också undra varför Sundlöv helt plötsligt, efter hur många år(?), helt plötsligt behövde assistans till sina arbetsuppgifter."

Tja, läser du inte GD?

"– Wille kommer att sköta allt det administrativa runt laget, boka resor och ha hand om logistiken. Micke Sundlöv har tidigare skött allt sådant parallellt med det sportsliga ansvaret för truppen – nu frigör vi utrymme för Sundlöv att kunna jobba mer tillsammans med rekryteringsgruppen, säger Hans-Göran Karlsson.

– Många kanske inte vet hur mycket jobb sportchefen lägger på adminstrativa arbetsuppgifter kring laget, det tar mycket tid. Och det är viktigt att planeringen fungerar som den ska, det får inte klicka. Nu kan Sundlöv koncentrera sig enbart på det sportsliga utan att riskera att det går ut över planeringen och det är naturligtvis positivt för oss, säger Hans-Göran Karlsson."

Allt som underlättar för SC att göra ett optimalt jobb vad gäller den sportsliga biten är väl bra?
Och varför inte låta Wille sköta det jobbet, när han nu ändå är en ikon, känner till hur allt funkar och dessutom i stort ska göra ett okvalificerat kontorsjobb?
Varför gå över ån efter vatten?

I ett alltmer tuffare klimat, både ekonomiskt och sportsligt, så får ju Sportchefen också mer att göra allteftersom.
Jag ser inget konstigt i att Sundlövs och alla andra sportchefers arbetsuppgifter helt logiskt har ökat, jämfört med ex 5 eller 10 år sedan.
Och att den här tjänsten isf känns berättigad, även om det självfallet till viss del handlar om att också ge Wille nåt att göra.
Men jag tror inte att det varit huvudanledningen.

Redigerad kommentar

Zzz: "Jag begriper inte hur Sundlöv inte kan se det defensiva hålet i backbesättningen."

Han ser nog hålet.
Men frågan är hur han och tränaren bedömer hålets storlek, jämfört med vad du eller jag gör härifrån?
Som du säger: man har ju redan aviserat en avvaktan med den sista backplatsen till höstkanten, för att få klarhet i 2 saker: Ekholms framtid samt hur övriga backar utvecklar sig under försäsongen.
Om vi spekulerar i att ex Jonsson och framförallt Sunken kommer att göra bättre ifrån sig (den sistnämndes säsong var inte i närheten av hans normala kapacitet) så kompenserar det isf till viss del att man avstår från att värva nån ny back. Lägg till att våra unga backar, framförallt Bertilsson, kommer att ha mer rutin och hårdhet, och du har ytterligare nåt som kompenserar.
Kan tänka mig att det är i de banorna man resonerar.

Redigerad kommentar