Silly Season 2011/12
Det är tre veckor kvar till ispremiären så dom hämtar andan och laddar upp med mycket kolhydrater och får pedikyr för att fingertopparna ska tåla det konstanta hamrandet under en lång säsong...
" 2 minus varför?"
Jadu.... förklara det den som kan.
I Brynäsforumet kan man läsa väl formulerade, initierade åsikter, flera skribenter har stort intresse o kunskap om hockey i allmänhet o Brynäs i synnerhet.
MEN....... är det "fel" skribent kan det lika gärna bli 3 minus som det förtjänade antalet plus.
Varför just du fått dessa missnöjesyttringar har jag ingen aning om.
Jag tycker att de som har personliga "fiender" kunde ta sina komentarer privat...... så kunde vi andra lättare få en uppfattning om vilka åsikter som gillas resp. ogillas.
Förstår inte vitsen av att den funktionen finns över huvudtaget.
Blir ju lätt så att användare som är kända för att bråka med varandra får minus när dom skriver vettiga saker med för att man inte gillar personen ifråga.
Själv så bryr jag mig inte alls.
Så som +/- bedömningarna används så är det helt meningslöst, rätt använt så tycker jag att det kunde va ett smidigt sätt att visa om man håller med eller ej.
Min åsikt är att personliga vendettor oftast låter som barnsliga sandlådebråk.
Fast jag fattar inte vitsen med funktionen. Vad är nyttan egentligen? Det känns mest som en dålig plankning av Facebook.
Burken: Ja, jag håller med om att funktionen är lite onödig. Gillar den inte alls då den mest skapar irritation och tjafs.
Menmen, det är inget någon av oss kan styra över. Man får helt enkelt försöka ignorera om man får plus eller minus, oftast är det väl nån som sitter och trycker för att jävlas bara.
För övrigt så börjar jag sakna hockeyn enormt nu, det känns som om det var flera år sedan jag såg en match.
Redigerad kommentar
Jag har inte sett honom alls men delar i viss mån din oro, 177/77 skrämmer mig defensivt sett men knappast någon motståndare. Dock har jag bytt några ord med en som såg nästan alla Örebros matcher ifjol och fick höra att jag kanske ska hålla tyst med mina tveksamheter då risken är stor att jag kan få äta upp mina ord efter säsongens slut. Så nu är jag lite positiv ;)
Jag har fått för mig att det finns en hel del "U-båtar" som aldrig skriver och kategoriskt sätter minus på alla inlägg en viss skribent skriver, oavsett innehåll.
Löjeväckande!
Sannolikt är det så, och därmed tappar hela grejen sin funktion.
Jag hoppas du har rätt, och det jag fick höra från Örebroaren tyder på det. Gunderson vet enligt honom inte hur liten han egentligen är ;) Är lite orolig ändå...
Jag tror Sundlöv kommer få anledning att ändra sig, låt gå för att han väntar till oktober då men det måste in riktig kompetens på backsidan om vi ska vara med o leka på allvar.
Det är väl isf att titta på sådana som inte lyckats i NHL-klubbarnas trainingcamp, se om det finns någon hyfsad AHL-back som kan lockas över. Om det inte finns andra planer.
Jag är mest förvånad att vi inte hört "truppen är spikad" än. Det brukar ju alltid låta så från Sundlöv, nu är det bara "vi har full trupp men väntar" och en jävla massa velande.
Jag skrev att så som +/- används så är det meningslöst.
Om det kunde föras en debatt på HS där man diskuterar allt med en respekt för olika åsikter utan att allt o alla skall hånas o hotas, DÅ kunde gillatecknen ses som nån sorts sammanställning av hur en viss fråga/åsikt uppfattas.
Men som du säger..... såklart är det trevligare med ett eget formulerat inlägg.
Hur kommer vi då vidare? ignorera o strunta i de skribenter som inte kan föra fram sin åsikt utan att kasta skit på Brynäs som organisation eller på andra HSskribenter.
Så det är bara positivt prat om Brynäs som gäller oavsett eller hur menar du?
Den här tiden av väntan är ju alltid väldigt nervpåfrestande.... man vill få besked om hur laget ligger till, så frustrationen bland oss fans är väl oundviklig.
Jag tycker Sundlövs resonemang håller..... avvakta hur NHLlagen skall ha det, se hur vårat utvecklingsbara lag står sej i konkurensen.
Det finns oftast spelare att komplettera med.... iaf så länge det finns pengar.
Jag skriver att det skall föras en debatt med RESPEKT för olika åsikter utan att håna o hota.
Däri innefattar jag att man kan ta upp sådant som man vill ändra på, eller inte gillar..... MEN, fortfarande utan att för den skull kasta skit på ALLT som har med Brynäs att göra.
Respekt är ordet som krävs för att gå vidare. Oavsett vad man har för åsikt. Vill du kritisera Brynäs så är du i din fulla rätt att göra det utan att få skit liksom om du hyllar Brynäs. Är man bara ärlig, respekterar varandra och står för sin åsikt så ska det inte behöva vara några problem,
Att kasta skit på ALLT som Brynäs företar sig är lika illa som att lalla på och tycka att allt är fine and dandy!!!
Vad menar han med eventuellt!? Klart som fan det måste in en back till om Ekholm tar en plats i Nashville.
" att kasta skit på ALLT som Brynäs företar sig är lika illa som att lalla på och tycka att allt är fine and dandy!!!"
Det här skulle vi kunna sitta en hel kväll o diskutera för o emot......
Som den medlem, med en liten röst som jag är, tycker jag nog att jag gör mest nytta om jag i positiva ordalag talar väl om Brynäs.
Hur har våra nyförvärv smält in i laget?
Hur har våra övriga spelare utvecklats jämfört med förra säsongen?
Bedömer man att laget i stort har tagit ett rejält kliv framåt jämfört med förra säsongen och att detta i stort sett uppväger förlusten av en enda spelare (Ekholm) så blir ju Sundlövs uttalande fullt logiskt.
Hur mkt man än tycker att vi behöver en specifik ersättare till just Ekholm.
"gillar-inte-torpeder" på dig.
Det måste vara en person som tycker det är kanonbra att få missa sitt missnöje i all tysthet. En riktig "svensk" som knyter näven i byxfickan med ena handen och står med mössan i den andra.
Ska vi bestämma att vi gör bedömningen runt jul? Sen får vi se vilka som levererat och vilka som borde lämna plats åt andra.
Men varför inte göra det mkt enkelt för sig och lyda rådet från Tväst:
ignorera funktionen, när den ändå aldrig går att lita på sas?
Om det finns några barnrumpor som sitter och trycker plus och minus utan urskiljning, så låt dom göra det.
Själv orkar jag inte ens bry mig om detta ickeproblem.
Än mindre sitta och trycka plus eller minus hit och dit.
Även om jag i ärlighetens namn har tryckt dit ett par minus nån gång...
Zzz: Kilomässigt så har väl laget i stort lagt på sig rejält, som det känns.
Vilket i princip borde ersätta förlusten av Ekholm, om man nu är orolig för den viktmässiga delen av frågan.
Men som du säger: jag ser helst att vi försöker hitta en back med några kilon, ifall Ekholm nu blir kvar därborta.
Det skulle kännas lite tryggare.
Men skriva ett inlägg om ickeproblemet orkade du bevisligen trots att du inte bryr dig.
Redigerad kommentar
Hittade dom något annat än sågspån?
Redigerad kommentar