Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
mattias - 74:
"En nioårig flicka blir under tio års tid misshandlad och våldtagen av sin far. Även pappans kamrat är med på övergreppen. Hon har under denna tid blivit såld till en pedofilring i södra Sverige. Hon har tvingats att jobba på en stripklubb i Stockholm."
Dödsstraff eller inte dödsstraff?
mattias - 74:
OK, det var ett idiotiskt exempel.
Ber att få återkomma med ett bättre.
knaskamilla:
Med det där sista, menar du att du likt i melodifestivalen röstar på den som är sötast? Martin Stenmarck vs. Gustav Fridolin, ja jag säger då det.
knaskamilla:
Du glömmer serien Bottom. Det är den bästa engelska serien någonsin. Med rollfigurerna Richard Richard och Edward Elizabeth Hitler.
mattias - 74:
Lilja, Huselius och Tallinder skulle i din värld dömas till döden. Gärna snabbt för att statuera exempel, de är ju 'män'. En död man våldtar sällan igen.
Dock har den emotionella debatten efterhand sansat sig, och efter tre månaders debatt i media handlade det mest om hur media självt hausade upp historien till en masspsykos. Man är inte längre säker på hur mycket våldtäkt det egentligen var.
Femton månader senare, idag, kan många av oss tänka oss dessa tre i Tre Kronor - framför allt innan VM, då många andra proffs tackade nej av vitt skilda slag.
Nej, visst ja, det gick ju inte - de är ju redan irreparabelt avrättade.
Shit pomfritt.
mattias - 74:
Att den svenska straffsatsen ska skärpas är jag den förste att skriva under på. Men att vi i Sverige skulle införa dödsstraff är det dummaste jag hört.
Dödsstraff är bara att sänka sig till samma nivå som den som begått brottet. Det handlar inte om att på något sätt skaffa rättvisa eller straffa personen, det är snarare så att det är anhörigas sadistiska hat som får utlopp genom överlagt mord, sanktionerat av staten.
Alla:
Då skärper vi till oss och håller en sansad nivå på inläggen. Påhopp, svordomar och annat undanbedes.
ernie eagle:
Reptilhjärna? Var det du eller Numo som sa det? Varför bortse från det emotionella?
Nej, det är klart. Vi ska inte bortse från det emotionella.
Visst ska allt och alla dömas efter hur brottsoffret ('s anhöriga) känner sig direkt efter kränkningen. Och domen ska gärna utföras av brottsoffret ('s anhöriga) själva. Det är hur man upplever själva kränkningen som är normen - naturligtvis olika från fall till fall.
Den här familjen som hällde kokande olja i ansiktet på grabben som blev ihop med deras dotter har naturligtvis rätt. De blev så kränkta att det inte fanns någon annan utväg.
Tycker man kan avrätta båda. Vad tycker du sj ? Är det acceptabelt att en far misshandlar och våldtar sitt barn anser du!