·
Weltklasse!
« Föregående · 1167257 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Det finns idioter
· Salle:
Hörde om det där när vi var på väg opp till Borlänge. När vi passerade Gävle var det en intervju med en av killarna på lokalradion som svarade på kritiken från myggforskaren som sa att killarna var korkade att det är ett gammalt vad och jag håller vad jag lovar, dessutom så är han inte läkare utan myggforskare. Själv tycker jag dom är idioter men det behöver man väl inte skriva det står ju i tråden klart och tydligt..
Sv: Den Lille Elektrikern...
·
Det är väl egentligen bara en ren kortis man är orolig för, antar jag.
Korrekt eller inte..?
Korrekt eller inte..?
Sv: Den Lille Elektrikern...
Och så här ser Clas Ohlsons automatsäkringar för 39:- som jag tycker verkar vara ett fullgott alternativ.
Den Lille Elektrikern...
Ibland ställs det datorfrågor här, som bl.a jag brukar svara på efter bästa förmåga. Nu ställer jag en el-fråga istället, för att liksom kolla vad ni andra kan...
Nåväl, sceniariot är:
Ett stycke solpanel, 125W ska genom en regulator ladda 12V-batteri för lyse och radio/tv i en fäbod där vanlig ström ej finns.
Solpanelen maxar 10A som mest, regulatorn kan hantera 15A. (länkad)
Det är rekommenderat att ansluta säkringar, men försäljarens lösning kostar 1300:- (do'h). Lite dyrt för ett par säkringar.
Frågan är: Hur säkrar jag upp detta?
Mitt förslag:
Från solpanel till regulator: 16A Snabb säkring (enl länk)
Från regulator till batteri: 16A Snabb säkring (enl länk)
Från regulator till lampor o.dyl: 2A vanlig bilstereosäkring (eller 5A)
Ska jag använda trög säkring istället?
Är det något tankefel i hur jag tänker?
Annat att tänka på?
Thanx in advance...
Nåväl, sceniariot är:
Ett stycke solpanel, 125W ska genom en regulator ladda 12V-batteri för lyse och radio/tv i en fäbod där vanlig ström ej finns.
Solpanelen maxar 10A som mest, regulatorn kan hantera 15A. (länkad)
Det är rekommenderat att ansluta säkringar, men försäljarens lösning kostar 1300:- (do'h). Lite dyrt för ett par säkringar.
Frågan är: Hur säkrar jag upp detta?
Mitt förslag:
Från solpanel till regulator: 16A Snabb säkring (enl länk)
Från regulator till batteri: 16A Snabb säkring (enl länk)
Från regulator till lampor o.dyl: 2A vanlig bilstereosäkring (eller 5A)
Ska jag använda trög säkring istället?
Är det något tankefel i hur jag tänker?
Annat att tänka på?
Thanx in advance...
Länkar:
http://batteripoolen.se/ProductInfo.aspx?ProductID=725&productGroup=91&r=Solenergi&s=Regulatorer
http://batteripoolen.se/ProductInfo.aspx?ProductID=725&productGroup=91&r=Solenergi&s=Regulatorer
Sv: Det finns idioter
·
osså finns det gävlebor...
[url=www.aftonbladet.se/nyheter/article5529409.ab]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5529409.ab[/url]
[url=www.aftonbladet.se/nyheter/article5529409.ab]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5529409.ab[/url]
Sv: Jompes väljarservice
Jompe: För mig handlar det om tradisionell moderatpolitik. D.v.s. ge åt de redan välbeställda och tag av de fattiga så mycket som möjligt.
Sv: Jompes väljarservice
·
I väljarservicen har turen idag kommit till
MODERATERNA:
Starka sidor: Moderaterna har gått ifrån att vara ett marginaliserat högerparti till att bli ett av de absolut ledande partierna i svensk politik. Moderaterna är kanske det mest taktiskt och strategiskt avancerade partiet i svensk politik. I modern tid har man bara gått till val en gång i regeringsställning (1994); annars har man manövrerat så att man kunnat driva välorganiserade valrörelser i oppositionsställning. De dominerar den borgerliga alliansen fullständigt, och utmanar socialdemokraterna som största parti. Man har ett program som vunnit stöd i i princip alla väljargrupper. Fredrik Reinfeldt har gått från smart MUF-are till att bli en folklig statsminister och EU-ordförande. Bakom honom finns ett koppel driftiga personer som t ex Littorin och Borg, som rattar tunga politikområden och Schlingmann som leder partiorganisationen. Det faktum att man inte sjunkit genom golvet i opinionen under den finansiella krisen är ett kvitto på partiets styrka.
Svaga sidor: Att vara konservativ är att försvara något som en tidigare konservativ inte lyckades förhindra, skrev Henrik Tikkanen en gång, och det ligger mycket i det. Hur kan ett konservativt parti driva reform? Men är moderaterna egentligen ett konservativt parti längre? Det går en klyfta genom partiet mellan de traditionella, värdekonservativa väljarna (det som brukar kallas Lidingökonservatismen) och de nyliberala krafterna som för närvarande dominerar. De värdekonservativa vill ha ett starkt försvar, nyliberalerna vill kraftigt banta försvaret. De värdekonservativa ser en tydlig roll för staten i samhället, nyliberalerna tycker mest att staten är skit. Den här spänningen har skapat en stopp-gå-politik, t ex vad gäller a-kassorna. Även om man hanterar medierna skickligt så var den första tiden i Rosenbad inte vacker med avslöjande om svartarbete och annat. Några partiföreträdare går inte hem i medierna; Schlingmann är skicklig men något oljig, och försvarsministern ”tomhylsan” Tolgfors lyckas ofta komma fel i sakfrågorna.
Historia: Partiet bildades 1904 som Allmänna valmansförbundet men har rötter i grupperingar i 1800-talets riksdag. Partiet, som länge hette Högerpartiet, ledde regeringar korta perioder i början av 1900-talet. Carl Bildt ledde en borgerlig regering 1991-94. Partiets stora genombrott kom 1976, då man var med i den första borgerliga koalitionsregeringen som satte socialdemokraterna i opposition sedan 1930-talet. Persongalleriet imponerar; Lindman, Bohman, Bildt, Heckscher.
Dagsläge: Moderaterna har lyckats göra sitt politiska projekt till hela borgerlighetens agenda. Men tittar man noga på den moderata politiken ser man att det är inga småjusteringar man är ute efter, precis. Välfärdsstaten ska vara ”ett komplement till civilsamhället” (inte tvärtom), förvaltningspolitiken ska skapa en offentlig sektor för ”medborgare och företag” (inte bara medborgarna), skattepolitiken vill få ner skattetrycket till en nivå som reser frågor om vad man kan åstadkomma med det som kommer att finnas kvar. När det drar ihop sig till val kan det bli spänningar inom alliansen. Moderaternas största problem är egentligen deras egen framgång. Skulle folkpartiet eller centerpartiet ätas upp av moderaterna kan det kosta alliansen valsegern.
Hur går det i valet?: Det är svårt att se vad som skulle kunna rubba partiets styrkeposition. Kan man se till att alliansen inte imploderar eller att den röd-gröna oppositionen inte lyckas riva åt sig initiativet kommer valet att gå på räls.
Imorgon avslutas väljarservicen med en diskussion kring valet 2010.
MODERATERNA:
Starka sidor: Moderaterna har gått ifrån att vara ett marginaliserat högerparti till att bli ett av de absolut ledande partierna i svensk politik. Moderaterna är kanske det mest taktiskt och strategiskt avancerade partiet i svensk politik. I modern tid har man bara gått till val en gång i regeringsställning (1994); annars har man manövrerat så att man kunnat driva välorganiserade valrörelser i oppositionsställning. De dominerar den borgerliga alliansen fullständigt, och utmanar socialdemokraterna som största parti. Man har ett program som vunnit stöd i i princip alla väljargrupper. Fredrik Reinfeldt har gått från smart MUF-are till att bli en folklig statsminister och EU-ordförande. Bakom honom finns ett koppel driftiga personer som t ex Littorin och Borg, som rattar tunga politikområden och Schlingmann som leder partiorganisationen. Det faktum att man inte sjunkit genom golvet i opinionen under den finansiella krisen är ett kvitto på partiets styrka.
Svaga sidor: Att vara konservativ är att försvara något som en tidigare konservativ inte lyckades förhindra, skrev Henrik Tikkanen en gång, och det ligger mycket i det. Hur kan ett konservativt parti driva reform? Men är moderaterna egentligen ett konservativt parti längre? Det går en klyfta genom partiet mellan de traditionella, värdekonservativa väljarna (det som brukar kallas Lidingökonservatismen) och de nyliberala krafterna som för närvarande dominerar. De värdekonservativa vill ha ett starkt försvar, nyliberalerna vill kraftigt banta försvaret. De värdekonservativa ser en tydlig roll för staten i samhället, nyliberalerna tycker mest att staten är skit. Den här spänningen har skapat en stopp-gå-politik, t ex vad gäller a-kassorna. Även om man hanterar medierna skickligt så var den första tiden i Rosenbad inte vacker med avslöjande om svartarbete och annat. Några partiföreträdare går inte hem i medierna; Schlingmann är skicklig men något oljig, och försvarsministern ”tomhylsan” Tolgfors lyckas ofta komma fel i sakfrågorna.
Historia: Partiet bildades 1904 som Allmänna valmansförbundet men har rötter i grupperingar i 1800-talets riksdag. Partiet, som länge hette Högerpartiet, ledde regeringar korta perioder i början av 1900-talet. Carl Bildt ledde en borgerlig regering 1991-94. Partiets stora genombrott kom 1976, då man var med i den första borgerliga koalitionsregeringen som satte socialdemokraterna i opposition sedan 1930-talet. Persongalleriet imponerar; Lindman, Bohman, Bildt, Heckscher.
Dagsläge: Moderaterna har lyckats göra sitt politiska projekt till hela borgerlighetens agenda. Men tittar man noga på den moderata politiken ser man att det är inga småjusteringar man är ute efter, precis. Välfärdsstaten ska vara ”ett komplement till civilsamhället” (inte tvärtom), förvaltningspolitiken ska skapa en offentlig sektor för ”medborgare och företag” (inte bara medborgarna), skattepolitiken vill få ner skattetrycket till en nivå som reser frågor om vad man kan åstadkomma med det som kommer att finnas kvar. När det drar ihop sig till val kan det bli spänningar inom alliansen. Moderaternas största problem är egentligen deras egen framgång. Skulle folkpartiet eller centerpartiet ätas upp av moderaterna kan det kosta alliansen valsegern.
Hur går det i valet?: Det är svårt att se vad som skulle kunna rubba partiets styrkeposition. Kan man se till att alliansen inte imploderar eller att den röd-gröna oppositionen inte lyckas riva åt sig initiativet kommer valet att gå på räls.
Imorgon avslutas väljarservicen med en diskussion kring valet 2010.
Sv: Jompes väljarservice
Jompe: En annan styrka miljöpartiet har är att de till skillnad från sossar och kommunisterna inte har den ideologiska låsningen, där retoriken blir viktigare än det politiska utfallet. Exempelvis som i fallet med avundsjukesk... eeh, jag menar förmögenhetsskatten.
Sv: Jompes väljarservice
Väljarservicen presenterar idag
MILJÖPARTIET:
Starka sidor: Det här är partiet som äger Frågan. När Miljöpartiet hade man draghjälp av en omfattande säldöd på västkusten. Senare har miljötänket spritt sig och partiet har stor trovärdighet i den frågan. Man har också efterhand gått från att vara ett enfrågeparti till att ha ett komplett partiprogram. Man är numera pro-EU, vilket verkar logiskt. Vilka miljöproblem stannar vid svenska gränsen? Miljöpartiet borde alltså ha framtiden för sig.
Svaga sidor: Nog är det konstigt att miljöpartiet ligger kring 5 procent i valen när ”alla” pratar miljö? Partiet har inte lyckats mobilisera miljöopinionen. Man brottas fortfarande med trädkramare och Åsanissemarxister som vill vrida partiets politik i märkliga riktningar. Friåret var ett originellt projekt med goda avsikter men alla hatade det. Partiledningen har länge varit svag. Språkröret Eriksson talar i oändliga meningar där olika resonemang kopplas samman med ett ”å”, t ex ”ja, miljöpartiet har ju länge drivit de här frågorna å situationen har ju inte förbättrats utan snarare tvärtom å det här hänger ju också ihop med skattefrågan å regeringen är ju mer inriktade på skattesänkningar än miljöfrågorna å biståndet tycker vi också borde ökas”. Resultatet blir att medierna tvingas klippa Eriksson mitt i en mening vilket låter konstigt. Maria Wetterstrand är kunnigare och har betydligt bättre klipp i repliken.
Historia: Partiet bildades efter europeisk förebild 1981 och kom in i riksdagen 1988, åkte ut 1991 och kom tillbaka 1994. I början leddes partiet av erfarna politiska rävar som Per Gahrton, Eva Goes och Birger Schlaug. Dessa efterträddes av bleka, anonyma språkrör. Eriksson och Wetterstrand ska avpolletteras inom kort, eftersom man har en regel som tidsbegränsar uppdraget som språkrör.
Dagsläge: Miljöpartiet ingår idag i den röd-gröna alliansen och har alltså en chans—ingen vet hur stor—att komma i regeringsställning efter valet nästa år. Partiet har ett långsiktigt problem i att de andra partierna nu positionerar sig i miljöfrågorna, och man måste bestämma sig för om man ska bli mer militant eller vidga sitt program. Något måste göras innan man blir profillösa.
Hur går det i valet?: Miljöpartiet ligger demografiskt rätt; man är ett ungdomsparti medan gamlingarna, de så kallade sistagångsväljarna, struntar i miljöpartiet. Man ligger också geografiskt rätt; man är starkast i storstäderna. Miljöpartiet kommer att vara kvar i riksdagen och kommer att växa på sikt.
MILJÖPARTIET:
Starka sidor: Det här är partiet som äger Frågan. När Miljöpartiet hade man draghjälp av en omfattande säldöd på västkusten. Senare har miljötänket spritt sig och partiet har stor trovärdighet i den frågan. Man har också efterhand gått från att vara ett enfrågeparti till att ha ett komplett partiprogram. Man är numera pro-EU, vilket verkar logiskt. Vilka miljöproblem stannar vid svenska gränsen? Miljöpartiet borde alltså ha framtiden för sig.
Svaga sidor: Nog är det konstigt att miljöpartiet ligger kring 5 procent i valen när ”alla” pratar miljö? Partiet har inte lyckats mobilisera miljöopinionen. Man brottas fortfarande med trädkramare och Åsanissemarxister som vill vrida partiets politik i märkliga riktningar. Friåret var ett originellt projekt med goda avsikter men alla hatade det. Partiledningen har länge varit svag. Språkröret Eriksson talar i oändliga meningar där olika resonemang kopplas samman med ett ”å”, t ex ”ja, miljöpartiet har ju länge drivit de här frågorna å situationen har ju inte förbättrats utan snarare tvärtom å det här hänger ju också ihop med skattefrågan å regeringen är ju mer inriktade på skattesänkningar än miljöfrågorna å biståndet tycker vi också borde ökas”. Resultatet blir att medierna tvingas klippa Eriksson mitt i en mening vilket låter konstigt. Maria Wetterstrand är kunnigare och har betydligt bättre klipp i repliken.
Historia: Partiet bildades efter europeisk förebild 1981 och kom in i riksdagen 1988, åkte ut 1991 och kom tillbaka 1994. I början leddes partiet av erfarna politiska rävar som Per Gahrton, Eva Goes och Birger Schlaug. Dessa efterträddes av bleka, anonyma språkrör. Eriksson och Wetterstrand ska avpolletteras inom kort, eftersom man har en regel som tidsbegränsar uppdraget som språkrör.
Dagsläge: Miljöpartiet ingår idag i den röd-gröna alliansen och har alltså en chans—ingen vet hur stor—att komma i regeringsställning efter valet nästa år. Partiet har ett långsiktigt problem i att de andra partierna nu positionerar sig i miljöfrågorna, och man måste bestämma sig för om man ska bli mer militant eller vidga sitt program. Något måste göras innan man blir profillösa.
Hur går det i valet?: Miljöpartiet ligger demografiskt rätt; man är ett ungdomsparti medan gamlingarna, de så kallade sistagångsväljarna, struntar i miljöpartiet. Man ligger också geografiskt rätt; man är starkast i storstäderna. Miljöpartiet kommer att vara kvar i riksdagen och kommer att växa på sikt.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Det tingsrätten gör skillnad på är att Greven och hans fru som båda var ytterst nära att bli mördad måste leva vidare med att varit med om ett mordförsök. De själva är brottsoffer, sen kan jag tänka mig att fruns graviditet höjde upp skadeståndet. För GM var ju ytterst nära att släcka 3 liv där.
I ditt fall är inte din svärmors anhöriga brottsoffer i samma utsträckning.
Just det fallet med greven lär det gräma åklagaren å det grövsta att han inte lyckades få exfrun åtalad och fälld för anstiftan till mordförsöket.
I ditt fall är inte din svärmors anhöriga brottsoffer i samma utsträckning.
Just det fallet med greven lär det gräma åklagaren å det grövsta att han inte lyckades få exfrun åtalad och fälld för anstiftan till mordförsöket.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Lumber Jack:
har en liten fundering. Hörde igår att den personen som sköt mot " grevens " lägenhet i gamla stan i stockholm fick 10 års fängelse för mordförsök. När min kära svärmor bragdes om livet för 2 år sedan fick gärningsmannen 10 år för mord ( tifidigare ostraffad för grova våldsbrott ) . Det jag reagerade på var att skadeståndet i grevens fall är 100 000 till de anhöriga medans i mia och hennes familjs fall 50 000 per barn, vet du eller nån annan hur de gör när de bestämmer skadeståndssumman. Det jag reagerade på mest var att varför betala ut så mycket till personer som överlevt medans du har förlorat nån inom släkten får mindre. För mig finns det ingen rim och reson för 5 öre. Skall tilläggas att ett människoliv inte går att ersätta för alla pengar i världen men jag hoppas verkligen att nån kan svara på denna fråga. Det känns lite som om de gör skillnad på folkj och folk !
// M
Sv: Roliga länkar
Seriös oseriösitet som man bara måste småle åt.
Läs gärna "Night"-avsnittet också.
[url=www.moonamtrak.org/]Trainspotting the alternative way[/url]
Länkar:
http://www.moonamtrak.org/
http://www.moonamtrak.org/
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Inget att tacka för, ge mig din spritranson bara så är vi kvitt. ;-)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Herminator:
Helvete vad dyra sista minuten resorna är nu. Mellan 5 - 7000 per person / 1 v.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Ladda med Mygg-A om ni ska till Zakhyntos. Myggdjäklarna är små men snabba som blixten. Chansen att se havsköldpaddor är hög men skippa "Smugglers Wreck". Det är en enda stor turistfälla.
Sv: Det finns idioter
Ytterligare ett exempel på att Darwins teorier stämmer. Ett visst frågetecken dock för hur generna tog sig så här långt...
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
65selander:
Tror det lutar åt zakhyntos nu som det set ut men vi har andra alternativ också. Ali är en törstig sate :)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: När du har bestämt dig så messa mig så skickar jag 66berglund dit. Då önskar du att ön vore lika stor som Australien. Fråga Ali;-) För några år sedan var jag på Egina och det var en rogivande plats ca 1h til Aten med flygbåt om man vill se lite trafik. Men allting växer ju efter tiden...
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: När du har bestämt dig så messa mig så skickar jag 66berglund dit. Då önskar du att ön vore lika stor som Australien. Fråga Ali;-) För några år sedan var jag på Egina och det var en rogivande plats ca 1h til Aten med flygbåt om man vill se lite trafik. Men allting växer ju efter tiden...
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Du har alltså kommit upp till min nivå nu med andra ord. :-)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Stigsson:
Party ? Jag har slutat festa, nu är jag bara allt som oftast salongsberusad och lägger mig vid 22. Penisionärsvarning? :)
låter som ett bra resmål för mig.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Väljer du Zakynthos så kan du välja Argassi som i alla fall var mindre party och lugnare för några år sedan då jag var dit.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Både Zakhynthos och grannön Kefalonia är relativt lugna resmål, och dessutom lite grönare och lummigare än många andra grekiska öar.
Sv: Det finns idioter
Paddan: Den här historien är så konstig så att den är svår att tro på. Jag antar att det saknas viktig information i artikeln.
En tio - 13-åring som gör abort i hemlighet, utan sin mamma, men med sin styvpappa.
Det verkar vara många som hållit för öron, ögon och mun.
www.aftonbladet.se/nyheter/article5495634.ab
En tio - 13-åring som gör abort i hemlighet, utan sin mamma, men med sin styvpappa.
Det verkar vara många som hållit för öron, ögon och mun.
www.aftonbladet.se/nyheter/article5495634.ab
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
mattias - 74: Icke! Ska man campa ska man göra det i Göteborg på Lisebergsbyn. Välkomna! :D
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Stigsson:
Ok Tack, finns en del att välja på som det verkar. Det slutar väl med en Campingsemester i Borlänge på Mellsta :)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Vi åkte till korfu förra hösten men valde bort staden och dom mera kända ställena på norra delen av ön. På sydsidan fick vi definitivt mer lugn och ro.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Zakhyntos är fint, Jag har varit där o upplevde en jordbävning. Korfu är fint oxå som ett tips.
Agia Marina på Kreta är bra var där för nån månad sen.
Själv tänker jag nog inte åka till Grekland nåt mer eftersom det var så fruktansvärt dyrt. Dyrare än i Sverige pga av kronan är så låg. :(
Agia Marina på Kreta är bra var där för nån månad sen.
Själv tänker jag nog inte åka till Grekland nåt mer eftersom det var så fruktansvärt dyrt. Dyrare än i Sverige pga av kronan är så låg. :(
Sv: Det finns idioter
Den här mamman får nog svårt att få någon ersättning från sin stämningsansökan.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
LL:
Zakhynthos verkar mysigt, nån som vart där och kan berätta om det är ett bra resmål, likaså Lefkas och Patmos verkar intressant.
Sv: Jompes väljarservice
hellge: Visst är vore det ett problem med den stora sossemajoriteten i norr om Sverige blev mer federalt. De ökade inkomsterna skulle i allt för stor utsträckning gå till bidrag och offentlig sektor istället för att satsa på företagande. Men tanken är intresant.
Sv: Jompes väljarservice
Jompe:
När det gäller miljöpolitiken tror jag faktiskt att omvärlden har förändrats mer än vad Centern har gjort. På 70-talet gick de i döden för att slippa kärnkraften. Regeringen sprack till och med på grund av att Centern vägrade kompromissa om kärnkraften.
Det som har hänt sedan dess är att det har seglat upp ett hot som är större och farligare än kärnkraft, nämligen den globala uppvärmningen. Centern valde alltså mellan kärnkraft och fossila bränslen.
Jag tycker att de valde rätt och att det var strongt av dem att ändra sig. Nu är jag inte tokförtjust i kärnkraft, men i valet mellan t ex kolkraft och kärnenergi är det just idag bättre med det sistnämnda.
Sen ska man också ta med i beräkningarna att Maud är en hängiven Modoit och därför ibland får oförtjänt mycket beröm mig, vi kör ”Vinka Maud” när hon sitter i logen till vänster om klacken.
Vinka Maud, Vinka Maud, Vinka Maud :)
När det gäller miljöpolitiken tror jag faktiskt att omvärlden har förändrats mer än vad Centern har gjort. På 70-talet gick de i döden för att slippa kärnkraften. Regeringen sprack till och med på grund av att Centern vägrade kompromissa om kärnkraften.
Det som har hänt sedan dess är att det har seglat upp ett hot som är större och farligare än kärnkraft, nämligen den globala uppvärmningen. Centern valde alltså mellan kärnkraft och fossila bränslen.
Jag tycker att de valde rätt och att det var strongt av dem att ändra sig. Nu är jag inte tokförtjust i kärnkraft, men i valet mellan t ex kolkraft och kärnenergi är det just idag bättre med det sistnämnda.
Sen ska man också ta med i beräkningarna att Maud är en hängiven Modoit och därför ibland får oförtjänt mycket beröm mig, vi kör ”Vinka Maud” när hon sitter i logen till vänster om klacken.
Vinka Maud, Vinka Maud, Vinka Maud :)
Sv: Jompes väljarservice
Lumber Jack:
Ja, jag gillade det också.
Jag pratade med en av våra landstingspolitiker, han menade att alliansen medvetet förhalar detta med storregioner för att Sossarna skulle få för mycket makt i Norrland.
Fast då är ju denne en übesosse också, man brukar se honom i blaskan signera sina insändare med Torbjörn Westman Socialdemokrat och Sörlidenbo
Ja, jag gillade det också.
Jag pratade med en av våra landstingspolitiker, han menade att alliansen medvetet förhalar detta med storregioner för att Sossarna skulle få för mycket makt i Norrland.
Fast då är ju denne en übesosse också, man brukar se honom i blaskan signera sina insändare med Torbjörn Westman Socialdemokrat och Sörlidenbo
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
mattias - 74: Agia Marina på Kreta är ett bra ställe. Jag och sambon åker dit varje år, det är inget partyställe men det finns många restauranger och en del barer och dessutom en mycket fin strand vid havet. Annars kan du också kika på www.kalimera.nu, det är en sajt bara om Grekland (kalimera är grekiska för goddag, för övrigt) med tips från resenärer om olika ställen.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Skiathos är klockrent om du vill ha en lugn semester med sol och bad.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Rethymnon på Kreta. Om det inte exploaterats sönder på sistone.
Annars är Malta ett, iofs ogrekiskt, alternativ.
Annars är Malta ett, iofs ogrekiskt, alternativ.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Nån som har tips på förslag på vart i Grekland man skall åka på semestern med sambon om man vill ha lite lugn och ro och slippa vilda nätter och massa högljudda 18 åringar framåt småtimmarna utan bara njuta av semestern med god mat och trevligt socialt folk !
Sv: Michael Jackson död
Metal Guru: M.J:s död har berört mig mycket mer än vad jag trodde. När Diana avled så tänkte jag, vilken annan person skulle få sådan uppmärksamhet world wide vid sin bortgång. Och den jag tänkte på var faktiskt M.J.
Det många missar i sina hyllningar till M.J. är mannen bakom det stora genombrottet och följande framgångar, producenten Quincy Jones. Han var med och pusslade ihop Off the Wall, Thriller och Bad. Han var även med på We are the world. När Bad-skivan släpptes och under Bad-turnén, så stod enligt mig M.J. på topp av sin karriär. Och jag är glad att jag fick se honom på Eriksbergsvarvet 1988.
Att han hade ett konstigt liv kan väl ingen säga emot. Men vad ska man begära av en person som har blivit behandlad som en pengamaskin och produkt sen 5 års ålder.
Det många missar i sina hyllningar till M.J. är mannen bakom det stora genombrottet och följande framgångar, producenten Quincy Jones. Han var med och pusslade ihop Off the Wall, Thriller och Bad. Han var även med på We are the world. När Bad-skivan släpptes och under Bad-turnén, så stod enligt mig M.J. på topp av sin karriär. Och jag är glad att jag fick se honom på Eriksbergsvarvet 1988.
Att han hade ett konstigt liv kan väl ingen säga emot. Men vad ska man begära av en person som har blivit behandlad som en pengamaskin och produkt sen 5 års ålder.
Sv: Jompes väljarservice
Jompe: Centern hade faktiskt ett ganska bra förslag för något år sedan (ur ett norrländskt perspektiv) om ett mer federalt Sverige. Hade varit riktigt intressant. Dessvärre försvann det och därmed även jag som potentiell väljare.
Sv: Jompes väljarservice
Det börjar dra ihop sig till final i Jompes väljarservice. Idag presenteras
CENTERPARTIET:
Starka sidor: Centerpartiet är det svenska partisystemets Zelig. Man har bättre än något annat parti lyckats med att hitta en ny väljarbas. Den gamla bonde- och landsbygdsförankringen har ersatts, eller kompletterats, av en inbrytning i småstäder och medelklass. Idag är man en lagspelare i den borgerliga alliansen. Man gör inga vågor. Tvärtom har man offrat flera profilfrågor—kärnkraft, miljö—på allianssamarbetets altare. Maud Olofsson är populär, folklig, bra i medierna.
Svaga sidor: Ryggraden, Maud, ryggraden! Centerpartiet må vara partisystemets kameleont, men även kameleonter har väl en ryggrad? Centerpartiet var länge starka kärnkraftsmotståndare och miljövänner. Idag har man dumpat kärnkraftskritiken och erbjuder istället en moderat miljöpolitik. Man driver som enda borgerliga parti kravet att arbetsrätten ska rivas upp, och de flesta bedömare placerar idag centerpartiet till höger om moderaterna i många frågor. Funkar måhända i regeringsställning, men centerrörelsen lär bli sur när man gått så långt till höger och ändå hamnar i opposition förr eller senare. "Vi måste hitta tillbaka till vår identitet", typ.
Historia: Centerpartiet bygger på Bondeförbundet som bildades 1913. Partiet var från början ett rent intresseparti för bönderna. Numera är ju bönderna antingen försvunna eller, som i Skåne, feta, självägande storbönder som röstar på moderaterna. Centern lyckades hitta nya väljare och fick 24 procent av rösterna i valet 1976. Man bidrog därmed väsentligt till den första borgerliga valsegern på 44 år. Men man har också haft en ganska lång tradition av samarbete med socialdemokratin, först i en koalitionsregering 1951-57 och sedan i ett djupt samarbete i riksdagen under 1980-talet.
Dagsläge: Maudan håller som partiledare så länge partiet är i regering. När man åker ut kommer Maud förmodligen att få stövelskaftet eftersom hon sålde ut partiets själ, som man kommer att säga då. Idag säger man ju inte så.
Hur går det i valet?: Centerpartiet lever, som kristdemokraterna och folkpartiet, farligt nära fyraprocentspärren till riksdagen. Men att man skulle ramla ut känns väldigt avlägset. Man lär återigen hamna kring 6-8 procent och bidrar till en alliansseger 2010.
CENTERPARTIET:
Starka sidor: Centerpartiet är det svenska partisystemets Zelig. Man har bättre än något annat parti lyckats med att hitta en ny väljarbas. Den gamla bonde- och landsbygdsförankringen har ersatts, eller kompletterats, av en inbrytning i småstäder och medelklass. Idag är man en lagspelare i den borgerliga alliansen. Man gör inga vågor. Tvärtom har man offrat flera profilfrågor—kärnkraft, miljö—på allianssamarbetets altare. Maud Olofsson är populär, folklig, bra i medierna.
Svaga sidor: Ryggraden, Maud, ryggraden! Centerpartiet må vara partisystemets kameleont, men även kameleonter har väl en ryggrad? Centerpartiet var länge starka kärnkraftsmotståndare och miljövänner. Idag har man dumpat kärnkraftskritiken och erbjuder istället en moderat miljöpolitik. Man driver som enda borgerliga parti kravet att arbetsrätten ska rivas upp, och de flesta bedömare placerar idag centerpartiet till höger om moderaterna i många frågor. Funkar måhända i regeringsställning, men centerrörelsen lär bli sur när man gått så långt till höger och ändå hamnar i opposition förr eller senare. "Vi måste hitta tillbaka till vår identitet", typ.
Historia: Centerpartiet bygger på Bondeförbundet som bildades 1913. Partiet var från början ett rent intresseparti för bönderna. Numera är ju bönderna antingen försvunna eller, som i Skåne, feta, självägande storbönder som röstar på moderaterna. Centern lyckades hitta nya väljare och fick 24 procent av rösterna i valet 1976. Man bidrog därmed väsentligt till den första borgerliga valsegern på 44 år. Men man har också haft en ganska lång tradition av samarbete med socialdemokratin, först i en koalitionsregering 1951-57 och sedan i ett djupt samarbete i riksdagen under 1980-talet.
Dagsläge: Maudan håller som partiledare så länge partiet är i regering. När man åker ut kommer Maud förmodligen att få stövelskaftet eftersom hon sålde ut partiets själ, som man kommer att säga då. Idag säger man ju inte så.
Hur går det i valet?: Centerpartiet lever, som kristdemokraterna och folkpartiet, farligt nära fyraprocentspärren till riksdagen. Men att man skulle ramla ut känns väldigt avlägset. Man lär återigen hamna kring 6-8 procent och bidrar till en alliansseger 2010.
« Föregående · 1167257 · Nästa »
