Café

Olle: Hehe.. nu ska vi göra det överskådligt och fint.

Ett lag vinner, alltid, med 1-0, 2-0, 3-0 eller vad det nu månde vara. Detta oavsett om man gör det borta eller hemma. Däremot slutar samma match 0-1, 0-2 eller 0-3, om det nu är bortalaget som vinner den.

Du kan ju omöjligen vinna en match med att göra 0 mål. Därför kan du ju heller inte vinna en match med 0-3. Capice? :)

Dream Team:men neeeej! fel fel fel fel fel! :) Bortalagets siffror presenteras ALLTID sist. Bortalaget vinner med 0-3! Hemmalaget, vars siffror presenteras först, har gjort noll mål och bortalaget 3. Således 0-3! Snart börjar jag slita mitt hår här :)

Appropå hajar... Amerikaner är nog det dummaste folk som finns. Här är de kepsförsedda manskapet ute på fiskafänge i fyllan och villan med sina söta flickor i styrpulpeten. Det är inte utan att jag hoppas att den s.k hammarhajen hade svalt dem...

http://www.youtube.com/watch?v=fSmzhqbuABU&feature=related

Olle: Men... :) Man vinner ALLTID en match med 3-0 och förlorar ALLTID en match med 0-3, oavsett om du är hemma- eller bortalag! Däremot kan en match sluta såväl 3-0 som 0-3 och benämnas rent språkligt exakt på det viset.

Säg att ex. Arsenal och Liverpool möts på Emirates. The Gunners är hemmalag. I resultatbörsen står följande:

Arsenal - Liverpool 0-3

Bortalaget Liverpool vinner då med 3-0. Och vänder du på det - Arsenal förlorar matchen med 0-3. Du kan aldrig få förståelse i resonemanget att bortalaget vann matchen med 0-3. Ska 0 mål vara fler än 3 menar du?

Dream Team: Nu pratar jag enbart efter eget tycke men jag tycker att du har fel. Man kan visst vinna matchen med 0-3 men bara om man är bortalaget. Hemmalaget kan aldrig vinna med 0-3.

Däremot, om man ska bli riktigt petig, så tycker jag att man kan säga: "Vi vann med 3 mål mot 0." Men det är en helt annan sak än att säga "vi vann med 3-0" förutsatt att man är bortalaget.

Men om man nu bara kan VINNA med 3-0, är det då möjligt att FÖRLORA med 3-0? 

Olle: Du kan inte vinna en match med 0 mål mot 3. Däremot kan ju en match sluta med 0 mål mot 3.

Olle: Jo, det är precis så man säger. Man säger att man vinner borta med exempelvis 3-0. Slutresultatet i matchen blev då 0-3. Det beror helt och hållet på hur du vänder på orden eller bara vilka ord du använder dig av för att förklara.

Dream Team: Om Liverpool vinner BORTA så säger man att dom vann med 0-3. Hemmalaget först. Man kan inte säga att Liverpool bortaslog Man U med 3-0 :)

mattias - 74: För övrigt så leder Hammarby med 1-0 i Borlänge nu, eller ställningen mellan Borlänge och Hammarby är just nu 0-1. Så ska det vara! :)

mattias - 74: Men hur svårt ska det vara? :)

Såhär är det. Här har du två exempel på hur du kan säga. Det hela beror på vad du använder dig av för ord; 

Slutresultatet mellan Arsenal och Liverpool blev 0-3, eller Liverpool vann borta mot Arsenal med 3-0, båda är lika rätt. Du kan inte säga det på något annat sätt för att du ska kunna göra dig förstådd.

mattias - 74: *asg*

mattias - 74: "Om någon frågar mig hur det gått för Liverpool och dom vunnit borta mot ex Arsenal med 0 - 3 och nån frågar mig " Hur gick det för Liverpool?" Dom vann med 0 - 3 säger jag då. Kan man inte göra det?"

Klart att du kan säga det, eller vad fan du vill.
Men det är fel att säga så, punkt slut.

Huge:

Skönt att du förstår vad jag menar men jag tycker inte jag har tokfel som du säger..

Om någon frågar mig hur det gått för Liverpool och dom vunnit borta mot ex Arsenal med 0 - 3 och nån frågar mig " Hur gick det för Liverpool?" Dom vann med 0 - 3 säger jag då. Kan man inte göra det? hade dom spelat hemma hade dom vunnit med 3 - 0. Återigen , när du spelar på Bomben så spelar du på antalet hemma och bortamål och då vinner du med 0 - 3 som bortalag och 3 - 0 som hemmalag. För övrigt så leder Hammarby med 0 - 1 i Borlänge nu ;)

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

mattias - 74: Du har tokfel och är ute och cyklar.

Man säger att ett lag vunnit med 3-0 alt förlorat med 3-0.
Då kan det inte gärna finnas nåt alternativ, ex man vunnit med 0-3 eller förlorat med 0-3.
Du både vinner eller förlorar med 3-0, punkt slut.

Om du ska använda kombinationen 0-3 så måste du formulera om saken och då är det korrekta uttrycket: "matchen slutade 0-3", där den första siffran alltid anger hemmalagets mål och den andra siffran bortalagets.

Mao: det är en ren språkfråga, även om jag självfallet vet vad du menar.
Lita på Frisco, han har rätt i det här fallet.

Redigerad kommentar

Huge:

Ja kan man inte vinna med 0 - 3 om du är bortalag. Var jag otydlig? Speciellt om du är i en speltråd så vinner sällan bortalaget med 3 - 0 eller? Spelar du ex Bomben så sätter du 0 , 1 på Brage och ex 2 , 3 på Hammarby som bortalag, skulle Hammarby då vinna så blir det med ex 0 - 2 och inte 2 - 0? Överens? har haft den här diskussionen med Frisco förut och han hävdar samm sak som dig men det är omöjligt att vinna en bortamatch med 3 - 0 . 0 - 3 däremot.

frisco: Hörde tidigare idag att det skulle bli fullsatt.

Redigerad kommentar

mattias - 74: Utsålt? Ja kanske. 36 platser till bortaläktaren och 400 till övriga kvar just nu.

mattias - 74: Att ett lag vinner med 3-0 har man ju hört.
Men går det verkligen att vinna med 0-3?

mattias - 74: japp, skulle åkt med bajen från Gävle, men har inte pengar för att kunna. Så får kolla på TV och satsa min sista lilla slant :P

Blizzard:

Slutsålt på Domnarvsvallen ikväll. Hammarbyfanbsen har en hel läktare. Lär bli drag... Bajen vinner med 0 - 3.

Blizzard: jäkla surt, lira 2-0 blev 2-1. Nya tag!

Idag ska jag spela 1/2 på Bajen. Brage leder efter första halvlek men Bajen vinner matchen, Heja Bajen =)

Efter att jag missade förra årets festival pga Maiden så tänker jag inte göra det i år har jag bestämt,.

Beställde precis biljett så man får göra nånting kul i sommar.

Dream Team: Om man fegade och spelade "över 2,5" istället för 3,5 så fick man ju iaf jubla där i 80:e minuten :)

Dream Team: Haha aa blev räntefritt helt och hållet ikväll :) hade nog blivit samma resultat om man skulle lira Timrå - Svenska mästare säsongen 2012/2013 ;-)

Dream Team:Nedrans skit att inte något av lagen kunde göra ett mål till...

bifhjärta: Vittsjö skrällde till och man kan väl kalla det räntefritt istället!? :)

Blizzard: Fan att 2-0 skulle komma i 45:e minuten då!!! min 2/1 - 25ggr peng hade lätt kunnat gå in och det hade fått vara 1-0, tror inte Gbg gör 3mål och släpper 0 mål -.- SKIT

Det borde ju fungera kan man tycka :-)

haha ska också spela på den där matchen för ni gör det dock kör jag

1/x - 22ggr peng
x/1 - 3,55ggr peng
2/1 - 25ggr peng

Kopparberg/GBG är lirat stenhårt idag, tillsammans med Hbg i handbollen hemmat mot H43, där mina herrar, har ni en fin räntedubbel =)

Ikväll hoppas man på målkalas mellan Kopparberg/Göteborg - Vittsjö. Över tre mål spelade.

Portello:

Det hade jag också gjort. Gratis middag? Vem nekar liksom ;)

mattias - 74:Det roligaste i hela kråksången var ju att tanten tackade ja. Haha.

Metal Guru:

Underbart

Bästa serien någonsin: Kvinnofängelset, eller Prisoner Cell Block H som den heter på engelska. Från Australien.

mattias - 74:
Den där sändes på den tiden jag såg på tv. 

bisterfinnen:

Jag har mina goda stunder ibland ;)

mattias - 74:

Det där är nog fan det rättaste du nånsin skrivit din rumpmas :)

Den absolut bästa brittiska serien är ju den här.

70 Rodrigues: spartacus, dåligt skådespel, ännu sämre när
Andy Whitfield dog i sin cancer, tappa honom och all story i season 2.

Bra serier är:
Breaking bad
Game of thrones
Southpark
Band of brothers
The wire
Sopranos
Dextet
oz
Rome
Mad men


Inser precis varför jag är kräsen på serier efter att sett dessa, Alcatraz går det kanske att döda tid med men finns alltid nå bättre att se.

mattias - 74:
Jag tycker att man failade stort när man fann motivet för Skåne. 

Vad tycks gott folk?

Lumber Jack: Ja, dom serierna går inte av för hackor.
Skulle vilja påstå att dom knäcker samtliga amerikanska serier jag känner till, och då har man varit med sen Bröderna Cartwrights dagar.
För övrigt en serie som fortfarande knäcker det mesta i genren, är väl bara High Chaparall som isf kan konkurrera....    :-)

Lumber Jack:En av de absolut bästa brittiska serierna genom tiderna är: Auf Wiedersehen, Pet.

mattias - 74:Boardwalk Empire är nog den enda amerikanska serie förutom Southpark som jag följt regelbundet efter 90-talet. Den är å andra sidan riktigt jävla högklassig!

Redigerad kommentar

Lumber Jack: Som sagt, det är ju tur att vi tycker olika ;-)

mattias - 74: Hedebyborna, Tre Kärlekar, Hem till Byn och Möbelhandlarens dotter, där har du fyra bra svenska serier som knäcker 95% av alla amerikanska drama serier.

mattias - 74: Har laddat ner o sett hela säsong 1 av Alcatraz och den blir bättre och bättre för varje avsnitt. Har även laddat ner The Killing och har sett  de första fyra delarna av säsong 2, en mycket bra serie. Andra serier som jag följer är Criminal Minds, Spartacus, Law & order: Special Victims Unit. Det är ju en jävla tur att folk tycker olika, annars så hade det blivit jävligt tråkigt.

Om jag nu skall nämna nån serie jag följer så är det CSI. Har boxen med alla avsnitt. Sedan följer jag Family Guy på TV 6. Seinfeld, Vänner, LAW And Order SVU, Cold Case m.m Serier är en del av mitt liv och jag fullkomligen älskar serier. Dock är vi inte överens om Alcatraz. Favoritserien genom alla år är dock Dallas och det säger jag utan och skämmas ^^

Huge var även inne på Engelska serier och där är Pang i Bygget ( Fawlty towers ) den absolut bästa. Älskar även Monthy Pyton.