Café

Grupper · 50424 inlägg · 1049 ämnen

Zon för politiska diskussioner


Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver: Att du orkar! att diskutera med en foliehatt är lönlöst!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Rulltårtan :

Så bara för att Bad Brett inte tycker som du som är han en foliehatt?

Bra motargument verkligen.

Tycker nog att han skriver massvis med bra saker men du kanske inte vill kännas vid vad Kirk egentligen stod för?

Det som jag var mest imponerad över Kirk var att han alltid var lugn och behärskad och brusade aldrig upp i sina debatter. Framförallt så lät han sina motståndare prata till punkt

Det är något våra svenska politiker skall lära sig av istället för att prata i munnen på varandra vid varje debatt. Otroligt tröttsamt att se på.

Snacka om Vuxendagis

Sist fick programledarna säga åt Nooshi Dadgostar för att hon avbröt hela tiden när de andra pratade.!!

Sv: Zon för politiska diskussioner
mattias - 74: svensk politik går verkligen inte som tåget…

Det känns verkligen som att sandlådan är det centrala…

Stå i tv och imitera raljerande hur en partiledarkollega pratar och en annan som inte kan låta någon prata till punkt… ganska feg politik. Framför allt ekonomisk, att sätta barn i fängelse undantaget. Det är ganska offensivt…

Hahaha!

Debatter här är generellt svaga där mönstret är typ: fråga- svara på något annat och informera publiken om att motståndarna förstört allt-nöjd tystnad…

Det är synd…
För de löner dom får kunde man hoppas på högre nivå…

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver:

" Det är synd…
För de löner dom får kunde man hoppas på högre nivå…"

Det kan man verkligen hoppas.

Sv: Zon för politiska diskussioner
mattias - 74: för mig räcker det med att man är emot abort för att klassas som idiotisk! E man dessutom troende amerikan så är man att betraktas som livsfarlig!!

Sv: Zon för politiska diskussioner
mattias - 74: Att du orkar diskutera med en foliehatt är
lönlöst.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Jag har läst lite om Charlie Kirk. Han tyckte att 10000 skjutna varje år var ett rimligt pris för att betala för vapenrättigheterna! Stämmer det så har jag oerhört svårt att känna empati för hans efterlevande då han var en rimlig kostnad själv!
Tycker dock fortfarande att det är helt fel att döda även politiska puckon!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Rulltårtan : Varför är rätten att bära vapen inskriven i den amerikanska konstitutionen?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: vad har det med min fråga att göra? Tyckte han så eller inte? Det är det enda som betyder någonting för mig i detta fallet! Snacka om jinx!!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: Den amerikanska konstitutionen har ju visat sig vara ett skämt. De som skämtar mest är ju SCOTUS.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Rulltårtan :

Jo, där har du rätt. han tyckte att han själv var ett rimligt offer för vapenlobbyn i USA. Eller om man måste vrida det. Att det var värt konstitutionen.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: tack! Ja snacka om att skjuta sig själv i foten! i praktiken så godkände han ju likvideringen av sig själv!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Rulltårtan :

Nja, jag vet inte om jag vill dra det så långt. Att tro att man själv inte kommer att drabbas är väl ungefär som att säga att man inte kommer att få AIDS ( I alla fall på den tiden bara bögar och apor kunde få det, trodde man) Så det är därefter väldigt lätt att ha det i sin argumentation. Har du fått AIDS så är du endera bög, eller apa, välj själv. Inget av det ger ju direkt en sympatisk aura. Och inget av det är direkt baserat på reella fakta. Typ vad vetenskapen kommit fram till.

Så rent retoriskt så gjorde Kirk ungefär så. Konstaterade vissa "fakta" till sina meningsmotståndare som inte var fakta för fler än honom själv och hans anhängare, eller den falang han tillhörde. Såklart väldigt provocerande om för de som kände att de blev uteslutna (trots brist på riktiga fakta)

Det var hans retoriska taktik över huvud taget och ofta baserade han det dessutom på bibliska "fakta" som bara en del i världen håller med om.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: halleluja;)

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Märkligt att en så stor andel av detta snäva forum anammar tankar som ej baseras på fakta. Känns som att ett fåtal revisionister alltid framstår som att framföra folkets talan "Vi,Folk säger, Alla vet ju.." Dessutom drabbas dom aldrig av sjukdomar som innefattar vaccin, bara det är ett Guds mirakel

Sv: Zon för politiska diskussioner
puffe2: Religion är ett aber.

Att tro att man är religiös är ett ännu värre aber och då börjar man närma sig den amerikanska versionen där kapitalismen står högre än Gud.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: han går till historien som en av högers kristna glorifierade martyrer…

Hos övrig del av befolkningen har en kille som inte ville utbilda sig utan ist polarisera samhället mer genom att propaganda på universitet och högskole-områden som nu lämnat jorden.

Att säga att man vill ha samtal för att sedan försöka styra om samtalet, komma med oriktiga fakta. Lägg därtill att han huvudsakligen spred sin propaganda på sociala medier efter att ha fått materialet klippt och skuret till sitt ändamål.

Nu tycks verkligheten komma i kapp den kristna högern med och deras agerande under denna mandatperiod riskerar att köra ner dom ordentligt i skiten!

Ska bli intressant att följa Epstein sakens utveckling framöver.
Jag hoppas det kan rensas lite bland både höger och vänster i takt med att äcklen och deras beskyddare, dom som jobbar för att begrava fakta får komma ut i ljuset.

En bättre grund att stå på är att inte ha barnkåta gubbar i styrande positioner.
Det är lite omoraliskt och skapar risker när andra får nys om fakta.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Saliga är de skenheliga.

Amen!

Sv: Zon för politiska diskussioner
puffe2:

Hmm? Är sidan redan övervakad av Trumps USA. Det går inte att posta inlägg.

I alla fall inte mitt inlägg.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Trump är helt köpt/utpressad av crazy Mossad och andra dårar.. Det ser vi nu..

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo:

Mitt inlägg går inte att posta någonstans. Det är ju spännande. Måste testa både här och där.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Är du förvirrad?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Costanza:

Ja, verkligen.

Sv: Zon för politiska diskussioner
puffe2: Ja se hur det gick med mässling vaccinet som man vägrat att ta och nu dör de som flugor!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Rulltårtan : Tog ingen dumkorkad korrupt Covid-spruta och är fortfarande en frisk MoDoit.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Costanza: vilken tur för dig att många andra gjorde det då…

Under en tid där vårdpersonalen drabbades av PTSD och pressades förbi sitt yttersta på sina arbeten för att hålla oss vid liv var du stark och bra…

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Det där var ett väldigt osmaklig kommentar. Jag skulle läka gärna kunna säga att dina barn är rimliga offer om de blir påkörda av en rattfyllerist, eftersom du har varit emot ett förbud mot alkohol. Och du kan leka den där leken med allting. Yxor? Livsfarligt vapen. Flismaskin? Alla som har sett Fargo vet hur det slutar.

Men största problemet med att diskutera dessa frågor, är att ytterst få svenskar har tillräcklig kunskap i ämnet. Vapenlagarna i USA handlar inte om att några skjutglada rednecks tycker att det är coolt att samla på automatvapen. Det handlar inte ens huvudsakligen om att kunna försvara sitt hem mot förövare. Utan det handlar om att befolkningen ska kunna stå upp mot en korrupt stat.

Låt oss leka med tanken att Trump faktiskt avskaffar demokratin och bestämmer att USA ska ledas kejsare Trump istället. Steg 1 hade naturligtvis varit att avväpna medborgarna. Detta är exakt vad vänstern har försökt göra över en längre tid.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: det stämmer överens med min uppfattning med kring varför vapenägandet ska vara generöst i USA.

I verklighetens USA 2025 är det obetydligt dock.

Om det än må vara 5-10tusen personer som går ihop och bestämmer sig för att störta en korrupt stat så kommer det inte en åstadkomma minsta rispa…

Om en person bestämmer sig för att använda sitt vapen mot en polisman som håller på att ILLEGALT genomföra en husrannsakan så kommer utgången sannolikt inte bli så bra heller…

Så ja det är i ”grundlag” skyddat att äga vapen i USA men det är inte med någon nämnvärd verkan nödvändigt ur ”grundlagens” perspektiv.

Något som däremot är väldigt relevant är vapen lobbyn i USA som är stark. Riktigt stark!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: Så länge folket kan försvara sej med egna vapen mot en korrupt stat är allt väl? Du välkomnar alltså kaos?

Sv: Zon för politiska diskussioner
(A)Sociala mediers ”fria ord”.

Algoritmer som verkar för splittring.

Det vore önskvärt om vi var lite mer respektfulla, omtänksamma och förlåtande.

Men de som äger ”fria orden på plattformarna” tycks inte vilja ha enade samhällen.

Varför kan det vara?

Kan det bottna i kontroll och ekonomi?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver: Det kan vara så att man lever i helt olika verkligheter?!
Grovt raljerat så tycker en ung storstadsbo att Diesel och Bensin kan kosta 50kr/L eftersom dom aldrig ens behöver äga en bil medans en familj från Mellansverige behöver 2 bilar för att kunna ta sig till sina jobb.

En storstadsbo ser inget problem med att plocka in 400 invandrar till en stadsdel medans 400 invandrare i en småby blir något helt annat.

Personer som bor i lägenhet vill ha vindkraft eftersom dom inte betalar så mycket i el medans fastighetsägare och husägare får stå för den stora smällen när vissa partier lade ner kärnkraften till förmån för grön omställning.

Osv osv.

Det är alltså väldigt svårt att ena ett land när levnadsförhållandena skiljer sig så markant.

Något som är riktigt fult här kan vara riktigt vackert någon annanstans.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Gavelo: tror du att det är positivt då att algoritmer arbetar i det tysta med att lyfta inlägg som har aggressivt innehåll för en mindre tolerant syn på samvaro i ett samhälle?

Eller tror du att det är lösningen på ett samhälles utmaningar att piska på hård stämning?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver: Nej det tror jag absolut inte.

Jag tror på vanliga samtal, dialog och förståelse för oliktänkande

Sv: Zon för politiska diskussioner
Gavelo: mm… medmänsklighet och förståelse är absoluta måsten.

Jag behöver inte älska allt som andra än mig själv står för men att göra det till utrotningsuppdrag då det inte är min övertygelse.

Nu var det många år sedan jag gick i skolan men jag hoppas verkligen att skolan idag förklarar detta för vår ungdom.

Många lite äldre människor med för mycket skärmtid verkar för mig inte klarat av att navigera och sortera innehåll de matas med i sina flöden.

Man förstår inte hur det kommer sig att det dyker upp en viss typ av information ”helt av sig själv” när man sitter och scrollar.

-Det måste vara för att det är det sunda majoritetsspeglande flödet bara!

Vi tappar många i grunden bra människor som blir som radikaliserade i en riktning som dom sällan gynnas av i samhället.

Förhoppningsvis förändras detta med tiden och människor inser att information man matas med är kontrollerad av starka intressen.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Värst vad besvärligt det är att få ut materialet kring Epstein…

Trump stretar verkligen emot hårt…

Undrar om alla hantlangare som möjliggör allt Trump önskar tror att det kommer gå bra att göra så…

Vad händer när det skiftar över till demokratiskt ledarskap?

Blir det en påminnelse om varför lagar måste vara sista ordet i en demokrati och inte en enskild stolle?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver:

När dokumenten inte släpps: "Trump döljer något!"

När dokumenten släpps (och det visar sig att alla "konspirationsteorier" om familjen Clinton stämde): "Trump döljer något!"

Damned if you do, damned if you don't...

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: är det så du ser på det?

Tror du att det kan vara av vikt för fler än Clinton och Trump?

Skrev Trump på en lag om att dokumenten skulle vara släppta ett visst datum?

Försvann det bilder som föreställde Donald ur materialet?

Är det för att skydda offer?
Att bilderna som var kända redan med Trump på drogs bort?
Att de filerna med tillhörande filnamn försvann ur katalogen av filer nu när man pyttsade ut dem?

Är det en olycklig liten ”glitch”…

Att en lönnfet gubbe som flåsat omkring runt barn hela livet med myslimpa i byxan råkar ramla ur materialet som finns under samma gubbes kontroll?

Angående Clinton…
Levde du på 90talet?
Konspirationsteorierna?
När har det inte varit känt att det viktigaste i Bills liv varit unga flickor och hans snopp?

Åt helvete med alla dessa slemdjur som tror man kan göra exakt vad fan man vill och komma undan med det… Donald inräknad!

Barnens trygghet skydd och välmående går före dina perversa miljardärshjältars drifter!

Man kan hoppas att fler döms innan detta är klart och att de som representerar Trumps önskan i detta också faller tungt!

I bästa fall kanske det blir lite institutionstid där folk som är fascinerade av samma saker kan få besöka dem och ge den service som dom här slemmen önskar av småbarn!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver: Det är fullkomligt omöjligt att hänga med i vad du försöker säga.

Men om vi ska försöka vara lite logiska:

Biden-administrationen gjorde allt de kunde för att få Trump i fängelse:

- The Russia Hoax
- Stormning av Mar-a-Lago
- Stormy Daniels-tramset

När inget fungerade försökte de honom mördad (flera högt uppsatta demokrater uppmanade direkt eller indirekt till mord på Trump och hans anhängare).

Tror du på fullaste allvar att de skulle ha låtit bli att släppa dokumenten om det hade kunnat fälla Trump? Den enda rimliga förklaringen till varför dokumenten inte släpptes, är för att man insåg att de skulle skada demokraterna mer än republikanerna. Ockhams rakkniv, du vet.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: för 10månader sedan sa Palm Bondi att filerna skulle släppas…

Efter det har Trump gjort klart att filerna inte finns. Därefter har partierna ihop beslutat att filerna ska släppas och Donald har skrivit under på det.

Därefter släps inte filerna trots Trump majoritet i ALLA politiska samlingar med makt i USA.
Då menar du att För demokraternas skull släpps inte filerna?

Känns orimligt! Jag drar inte den slutsatsen.

Stormy Daniels affären beror på att Trump ville att anklagelser mot honom skulle försvinna. Och frågan är då hur han gjorde det. Det är inget trams utan relevant när det gäller landets president.

Mar-a Lago husisen bottnade i hur Trump hanterar uppgifter som är känsliga för personer, företag och USA som land. Det finns regler i USA för hur de ska hanteras det finns det i Sverige med och de sk inte hanteras som Landerholm gjorde.

Ryssland strävar efter att påverka överallt där dom har möjlighet att vinna på det…

Trump är dömd brottsling.
Är han nu längre inte intresserad av att ta några genvägar för att berika sig?

Under Biden administrationen utgick man från lagar och regler och utredde misstänkta brott.

Trump jagar hämnd!
Något som misslyckats totalt!
Han har fått på käften av domstolar där han själv haft inflytande över vilka domare som ska ingå!

Det bör en blind höna kunna se som ett tydligt tecken på att det är något annat man håller på med!
När hans egna åklagare inte hittar grunder att väcka åtal har han tagit till personer som lyder hans önskan men domstolen förklarade för honom att nä Trump.. så utses inte en åklagare…

Och så skiter det sig med hämden…

Vilken demokrat menar du försöker mörda Trump nu då?
Vilka belägg finns det på det området?

Finns det dårar som vill döda Trump?
Japp…

Det finns dårar som vill döda kattungar med…

Men du menar att det finns organiserade konkreta planer på mordet av Trump hos demokratiska partiet i USA?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Man behöver inte känna Donald Trump för att förstå att han är en genomrutten människa! Att dessutom så många försvarar honom innebär ju att mänskligheten håller på att tappa förståndet!
Vad hände med glasnost och rivna murar, och så sätter fortfarande folk barn till denna soppan! stackars människan!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Googlade Stormy ….riktigt snygg. Har hon haft ihop det med DT? Grattis är sotis

Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: DT har lite lik i garderoben…

Shit happens! 😬

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver:
Verkar vara en riktig hingst! Folk är avundsjuka

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver: Jag lägger cirka 3-4 timmar om dagen åt att följa aktuella händelser i USA. Jag förväntar mig inte att alla gör samma sak, men likväl blir det en smula löjligt när du låtsas ha koll. Vilket du uppenbarligen inte har...

Man kan såklart diskutera huruvuda Trump borde haft dokument i ett kassaskåp i Mar-a-Lago. På samma sätt som man kan diskutera huruvida det var rimligt att Joe Biden hade dessa dokument i sitt garage. Men ingen bryr sig om Biden. Han är ju bara en stackars senil gammal man...

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: haha! Kul!

Oavsett vad vi pratar om, tjafsar kring så kommer du ALLTID ha fullständig koll.

Allt ditt hjärta ser är sanningen.

Så funkar det med extremister.
Människor som helt saknar nyanser.
Allt måste ha ett rätt och ett fel. Inget annat går att ta in och kan aldrig vara sant.

Men det är kul att se dig formulera din uppfattning.

Jag tror inte det är mycket vi någonsin skulle enas kring i livet.

Dina uppfattningar är så frånvända allt rimligt i världen.

Dina belägg för de eller dem demokrater som planerar/organiserar Trumps mord kommer säkert snart med…

Såg du att Clinton vill få ut allt material kring honom från Vita huset?

Måste vara olidligt för honom att Trumpen sitter på allt smask.

Biden gjorde fel på samma sätt som Trump med handlingarna. Biden benådade sin son… det var helt fel gjort! Rätt med pappahjärtat kanske men korrupt agerat! Ovärdigt!

Trump benådar en hel uppsjö av folk som inte borde benådas…

Det är galet hur USA som du praktiskt taget doktorerar i funkar alltså.

Ingen är perfekt men Trump är belastad, rejält. Han borde dom byta ut.

Folket talade och det blev inte så bra. Ska bli intressant att se nästa val…

Om det blir något eller om fredspristagare lyckats dragit igång WW3 tills dess över Grönland och Venezuelas olja…

Då kanske det skippar val och kör en Zelenskyj ist…

Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: nja verkar vara psykopat… folk är oroliga…
Han närmaste försöker antingen styra honom eller vara slavlikt lojala för att undvika empatilös oproportionerliga hämndaktioner…

Generellt vore det bra om man ✂️🥜 på ”hingstar” så dom lär sig att bete sig mot sin omgivning…

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: Å ändå fattar du ingenting! Diggar vänstern i musikvärlden och extremhögern i den vanliga världen! Schizofren?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Söderöver:
Lite svårt att bry mig om sexuella eskapader vuxna människor emellan, bara avis på att han fick till det med Stormy. Grönland verkar ha blivit en fix idé

Sv: Zon för politiska diskussioner
Rulltårtan : Så man får inte gilla band som man inte håller med politiskt? Bra då vet jag.

Förväntar mig att du stänger av radion nästa gång KIϟϟ spelas.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Jag spelar Ultima Thule trots att jag inte rösta på Sossarna 😀

« · 2934143 · »