· + 5
Bästa inläggen
Föregående · 2
Sv: Valet 2022
·
Erol Ateceae: Värre än så faktiskt, vi har haft borgerlig majoritet i riksdagen i 16 år, 4 mandatperioder men allt är sossarnas fel ändå. Nu snackar vi faktaresistens delux.
+ 5
Sv: Valet 2022
·
{6870}: Aaw jag glömde att ni sanningssägare på högerkanten har patent på ordet naiv. My bad!
I mina ögon föregick 8 katastrofala år av ytterligare 8 katastofala år med nedmontering av välfärden. "Just in time" konceptet funkade ju strålande...Politiker säljer ut offentliga sektorn för att sedan gå direkt in i styrelser i privatiserade verksamheter. Nu är det lika illa på båda sidor.
Jaja, man kan ju alltid rösta blankt...
Och jo det kan definitivt bli sämre med Sverigedemokrater vid makten. Det är väl den enda definitiva sanningen, att hur dåligt det än är så kan det alltid bli sämre.
I mina ögon föregick 8 katastrofala år av ytterligare 8 katastofala år med nedmontering av välfärden. "Just in time" konceptet funkade ju strålande...Politiker säljer ut offentliga sektorn för att sedan gå direkt in i styrelser i privatiserade verksamheter. Nu är det lika illa på båda sidor.
Jaja, man kan ju alltid rösta blankt...
Och jo det kan definitivt bli sämre med Sverigedemokrater vid makten. Det är väl den enda definitiva sanningen, att hur dåligt det än är så kan det alltid bli sämre.
+ 5
Sv: Valet 2022
Klåparna: Du är bra naiv om du tror att din husgud bryr sig om något annat än sko sig själv. Mer makt och pengar är det enda han vill ha.
Med det sagt så är det ju omöjligt att hitta något parti som på riktigt vill föra Sverige framåt den här valrörelsen. Reaktionärt trams. Det är som att se ett gäng 5 åringar debattera med enda skillanden att 5 åringarna fortfarande har empati...
Med det sagt så är det ju omöjligt att hitta något parti som på riktigt vill föra Sverige framåt den här valrörelsen. Reaktionärt trams. Det är som att se ett gäng 5 åringar debattera med enda skillanden att 5 åringarna fortfarande har empati...
+ 5
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Ett av problemen med att rättfärdiga att man tar lagen i egna händer är väl att pöbeln har en tendens att dra förhastade slutsatser. I USA har man ju haft exempel då en förmodad våldtäktsman blivit ihjälslagen och senare har det visat sig att han bara var väldigt lik gärningsmannen. Tar man ett sånt exempel så skulle nog många tycka att alla förtjänar en rättegång, om man å andra sidan läser att en bevisad pedofil dinglar från ett träd, då skulle nog dom flesta ta det som en tyst seger för mänskligheten. Folk är mer intresserad av "öga för öga"-rättvisa än juridisk rättvisa, speciellt i dessa dagar då många anser att det daltas med gärningsmän och att man försummar brottsoffer.
Nu har jag inte läst artikeln så jag ska väl egentligen inte uttala mig men var det inte så att pappan tog pedofilen på bar gärning och således bör kunna åberopa något i stil med "tillfällig sinnesförvirring". Dvs. att man, under extremt påfrestande psykiska tillstånd, kan gå fri från en sån här handling då våld sker mot nära och kära?
+ 5
Sv: Spel och Dobbel
Flytta den här tråden till Caféboken, den är så ointressant så att klockorna stannar.
+ 5
Denna låten ligger högt upp på en av de bästa någonsin, vilken jävla låt
www.youtube.com/watch?v=j-ROB8kI_fw