Frasse: Jo inte fel att vara "underdogs" som du säger men kanske inte riktigt så låååångt ner kanske. Visst kommer dom sk "bottenlagen" knäppa ett och annat "topplag" på näsan så är det ju. Men botten kampen kommer bli hård.
mok: Underbart att få vara "underdogs" som omväxling. Får man ordning på försvarsspelet (läs värvar ett par etablerade backar) så kan nog Djurgården bli en obehaglig upplevelse att möta i vinter.
Djurgården kommer säkert lyckas bättre än de flesta tror men jag har ju inte sett dom nåt i år men går man efter truppen så borde de vara med där nere men det kanske är som de diskuterade i Brynäs gb att Dif tar sig till slutspel trots allt oavsett!
Poängliga, försäsongen 2005 Ma Må A P Utv Patrick Thoresen 10 8 4 12 2 Johan Eneqvist 9 1 6 7 4 Fredrik Bremberg 5 5 1 6 0 Kristofer Ottosson 7 2 4 6 6 Adam Andersson 10 1 4 5 14 Daniel Rudslätt 8 2 2 4 4 André Mattsson 9 0 3 3 14 Jonas Liwing 9 2 0 2 8 Marcus Kristoffersson 8 1 1 2 8 Christopher Thörn 10 1 1 2 4 Nichlas Falk 9 0 2 2 0 Christofer Löfberg 6 1 0 1 2 Per Eklund 10 1 0 1 0 Patric Hörnqvist 10 1 0 1 6 Jimmy Jensen 2 0 1 1 12 Anders Bastiansen 3 0 1 1 0 Mika Strömberg 7 0 1 1 8 Jimmie Ölvestad 7 0 1 1 8 Jesper Björck 7 0 1 1 8 Ronnie Pettersson 9 0 1 1 4 Daniel Fernholm 1 0 0 0 2 Erik Ryman 2 0 0 0 2 Emil Hansson 4 0 0 0 2 Christoffer From-Björk 6 0 0 0 4 Alexander Ribbenstrand 7 0 0 0 10 Henrik Nordfeldt 8 0 0 0 10
Noterbart är att Henrik Nordfeldt inte mäktat med att göra en enda poäng på 8 matcher under försäsongen. Patrick Thoresen tillsammans med Kristofer Ottosson och Fredrik "Linkan" Bremberg kommer leda de offensiva krafterna i vinter.
Paddan: Tycker inte att jämförelsen är speciellt långsökt då det ju faktiskt användes samma argument. En stor skillnad är dock att IIHF inte har någon "national arena" utan VM alternerar som bekant runt mellan medlemsländerna. Undrar hur sugna svenska förbundet är att behålla "skrytbygget" Globen som nationalarena om huvudstaden skulle sakna representation i högsta serien.
Personligen skulle jag tro att det skulle medföra en del för intresset runt hockeyn om Stockholm försvann ifrån kartan (08:a som jag är). Alla media har sin säten här (säg vad man vill men visst är det skönt att ha nära till jobbet). Canal + och Canal Digital har sin flesta kunder i 08:a-området och skulle med all säkerhet tappa kunder om "fokuseringen" på Stockholm försvann.
Samtidigt är det ju så att alla lag SKALL kunna gå in i en säsong på samma villkor (rent sportsliga, ekonomiska är ju en anna sak) och inget lag skall vara gynnade på något sätt.
mok: Djurgården har precis just nu lika stor risk som de elva andra elitserielagen att åka ur. Rent sportsligt alltså. De har på noll matcher lyckats skrapa ihop lika mycket poäng, och ligger jämt skägg med alla andra. Tufft som faen, m.a.o...
Frasse: Jo kan hålla med i mycket om det du säger men varför skall det som GävleLasse säger kanske skapas en gräddfil helt plöstligt om nu DIF skulle åka ur. Känns som det lätt skulle kunna bli verklighet om så blev fallet. Nu e la det kanske ingen större risk att DIF åker ur men ändå en intressant disskusion. Men tror inte att all hockeyfokusering skulle dö ut om det inte fanns nått Sthlmslag i elitserien.
Frasse: Det där låter ungefär som ett motsvarande scenario, fast på landslagsnivå, som många trodde skulle inträffa om/när Tyskland åkte ur A-VM i ishockey. Alla tyska storsponsorer skulle hoppa av VM-sponsringen då det inte längre fanns någon tysk marknad att marknadsföra sig för. Fast vad jag kan se så klarar sig exempelvis hockey-VM bra även fast Tyskland inte längre spelar i A-VM.
Theodore: Det ska inte behöva spela nogån roll rent sportsligt. För inte vill man att DIF skall han någon slags gräddfil i elitserien bara för att de flesta sponsorerna till hockeyligan återfinns i Stockholm. Det finns fler företag i sverige som kanske skulle satsa mer om "centraliseringen" försvann. I mina ögon så är all bad publicity från hockeyförbundet den största fienden mot hockeyligan, inte DIF's vara eller inte vara.
Theodore: Hockeyligans huvudsponsorer har samtliga sina huvudkontor i Stockholm. Skulle det bli så att Stockholms enda representant i ES åker ur så innebär det att man inte kan nå ut med sin reklam på "hemmaplan" så är ju frågan man verkligen är intresserade av att fortsätta med sin sponsring.
mok: Jag är övertygad om att Hockeyligan skulle förlora många miljoner om DIF åkte ut i vår. Stockholm är hemaddress för många av Hockeyligans stora sponsorer och utan ett lag i närheten känns nog hockeyn kall för dom. Det är många hockeytalanger i Stockholm som behöver ett lag att se upp till, annars kanske de slutar och byter sport, vilket inte skulle gynna svensk hockey så mycket.
Theodore: Visst vore det löjligt, men ändå fullt möjligt. Vore lite synd tycker jag. Alla är rörande eniga om att DIF är viktiga för elitserien. Tragiskt bara att mesta mästarna numera är ett lag som alla nästan tycker synd om! Annat ljud i skällan var det så sent som förra säsongen...
Dragan 2k: Han är väl mest känd för att han bytte medborgarskap och numera representerar norska landslageti ishockey. Det varaldrig så vitt jag vet varit aktuellt att plocka ut honom i Tre Kronor (innan bytet av medborgarskap). I övrigt är han för mig i stort sätt okänd.
mattias - 74: Enligt Charles "Sir Charles" Berglund så spelar André Mattsson på try-out kontrakt och detta kommer inte förlängas. Skellefteå betalar fortfarande hans lön så han spelar gratis med Mesta Mästarna, likväl kommer han som sagt inte bli kvar.
Kollar Fan: En ny back komma in och han ser ju bra ut:
29-årige Stanislav Neckar, med 510 NHL-matcher på meritlistan, kan bli Djurgårdens lösning på backkrisen. Neckar som förra säsongen spelade i tjeckiska andraligan med Ceske Budejovice, som han hjälpte tillbaka till högstaligan. Neckar var även med i det tjeckiska världsmästarlaget 1996.
mattias - 74: Nej, och vet du? Mattsson kanske inte kommer ha samma roll i DIF som i Skellefteå.
Förresten...han hade 18 minuter på 32 matcher i allsvenskan förra året. 6 minuter på 14 matcher i superallsvenskan. Han verkar inte ha ett särskilt fult spel om man ser på siffrorna i alla fall.
mattias - 74: Precis som jag skrev förut så vet jag sedan tidigare att André inte besitter den bästa tekniken vare sig på rören eller med klubban. Att han dessutom kommer ifrån Saik och fostrad hos aik gör ju att man har belägg för att vara skeptisk för karln ;) Dock tror jag inte att han kommer spela tillräckligt mycket för att kunna riskera att få epitetet "ful" spelare.
mattias - 74: Nu var det väl så att Johnny aldrig "slog" sönder Per Ledin då han som bekant flydde fältet ..... ;) Oavsett om Wikegård använde sig av Johnny som "slagskämpe" eller inte så fick han epitetet som ES "fulaste" spelare.
För att återgå till ditt föregående inlägg så har André mig veterligen aldrig fått det epitetet och lär nog aldrig få det heller. Han har lyckats dra på sig 8 utvisningsminuter på 4 matcher , vilket ger ett snitt på 2 minuter per match och det är inte fler än någon t.e.x förre Leksands och VIK spelaren Henrik Nordfelt (6 min på 3 matcher).
Nej men han har väl inte samma roll i Landslaget och Frölunda som han hade i DIF! Vi minns väl alla Wikegårds lilla psykologi med odouya när han slog sönder Per Ledin och Horcoff :D
mattias - 74: Har för mig att du skrev samma sak om Johnny Oduya och vi vet ju vad han går för ;) Inte tror jag Beng-Åke Johansson plockade ut Johnny för att han enligt svenska medier är en av ES "fulaste" spelare. Samma sak gäller André och bara för att han inte kan åka skridskor betyder inte att han kommer spela fult .
DIForever: Eftersom varken André eller Jesper är några virtuoser på skridskorna så skall dessa två herra självklart inte spela i samma backpar. Bättre då att låta store Björck spela tillsammans med Adam Andersson och Mattsson tillsammans med Jonas Liwing. På detta sätt för man en lite långsammare och defensivare back tillsammans med en mer offensiv och snabbare.
Hehe, ingen fara. Förstår att du blev irriterad, mitt inlägg kunde ju lätt tolkas som sarkastiskt.
Själv tycker jag nog att man ska sära på Björck och Mattsson, så att man inte har två enormt defensiva backar inne samtidigt. I box play kan det ju fungera, men i fem mot fem? Njaa...
Var det någon som sade att jag sågade Björck och Mattsson? Näe, det var bara du som fick för dig det. Tror det kommer att bli tungt att möta Björck (187 cm, 94 kg) och Mattsson (185 cm, 90 kg), bara de hänger med så. Håller helt med ditt inlägg, så det finns ingen anledning för dig att bli upprörd.