Färjestads BK

Olle: Jag håller med, man är ansvarig för allt som man orsakar på isen, är man sist på pucken innan den glider över linjen får man målet även om man själv hade tänkt slå en passning. Knätacklar man sönder någon får man en lång avstägning även om man menade att det skulle vara en shysst checking.

lu93rowa: jag förstår varför du går under epitetet "troll". Du är sjuk om du tror att en sån karriärsdödande bentackling bör sluta i allt annat än en längre avstängning.

Edit: Förresten. Ovanstående uttalande var i hårdaste laget. Jag nöjer mig med att säga att jag är sjukt less på att debattera uppenbara faktum med individer som aldrig ens haft skridskor på fötterna. Jag ursäktar dig med att du omöjligen kan ställa dom båda fallen i paritet med varandra eftersom du har för lite kunskap inom ämnet "hockey". Jag ångrade att jag öht svarade på ditt inlägg.

Redigerad kommentar

Olle: jag tycker pebben ska ha 1-2 machers avstängning men pikkarainen gjorde sin äckliga tackling med vilje iaf.

lu93rowa: Mäntyeelläämä fick ju hjärnskakning, tycker du att pebben borde gå fri efter att potentiellt ha avslutat Paulssons säsong?

Om det finns någon rättvisa så blir pebben avstängd absolut MINST lika länge som Boumedienne. Och då är det verkligen i underkant.

Fysisk hockey: vadårå? va ju inte bara pebbens fel direkt...
han kunde inte vika undan och paulsson blev tacklad pga att han skulle vända och akta sig, annars hade det aldrig blivit sådär.

Bafucin: Det gick som jag befarade. VF blev förnedrade i tre matcher och hade allt att vinna vilket de också gjorde och det tack vare ett fantastiskt bra målvaktsspel alternativt FBK´s oförmåga.

Hoppas att Pebben får en lååååååång avstängning....

Svanru:Imponerande eller inte...det räckte till seger mot FBK i alla fall....

Bengt: Det blir göör tufft VF imponerar 0-0 mot AIK skrämmer verkligen.

[url=www.hockeysverige.se/editorial_show_ge-rahm-ett-ars-avstangning.html?id=10604491]Jens Karlsson Tycker Till Om Fallet Rahm[/url]

Metal Guru:

FBK har enligt sportbladets pappersbilaga Sanny Åslund som back idag. Snacka om att han höjer medelåldern i FBK..

Svanru:
Det var nyss så mycket väsen härinne, att jag blev lite lomhörd.
Men nu känns det bättre.

Metal Guru: Hör du dåligt :)

Robin Pettersso:
VASA..?

JUST DE.
MEN NU ÄR DE VI SOM SKA VINA.
OCH TA HEM SM GULDET.

JA 4-2 FÅR MAN VA GLAD FÖR OM MAN FÅR.
MEN 10-0 SKULLE INTE SITTA FEL.

Dragan 2k:haha

Men att torska mot tyska isbjörnar är värre

Svanru: Tycker det är kasst att ni torskade så hårt mot Sparta. Jag hade skämts ihjäl om mitt lag torskat mot ett annat ET lag med mer än 4 mål.

Svanru:
Ni har ett bra lag där borta i värmland =)

2-1 mot LHC följdes upp i Arvika ishall med 2-1 mot Djurgården. Än så länge ser det bra ut de spelar äckligt disciplinerat. Imponerande så här tidigt på säsongen.

Salak spännande

Svanru: det har han inte gjort tillräckligt eller?

Svanru: Det blev Salak

Nu väntar vi bara på att en målvakt. Öppna plånboken Thomas

Metal Guru:

Det jag närmast förespråkar är väl att det kanske inte vore så dumt, om det fanns särskilda skadelistor som lagen kunde sätta upp spelare på. Under den tiden har man dispens för vad som Wada klassar som otillåtna preparat. Behandlingar ges bara i dokumenterat medicinskt syfte, för att underlätta rehabiliteringar under, låt oss säga en period av 6-12 veckor. En spelare kan sedan inte återgå i spel, förräns spelarens lag, uppvisar ett självfinansierat negativt dopingtest.

Nu får du gärna förklara vad din visade konsekvens, av mitt uttalande, leder till? Speciellt det där om folk skulle gå fria, om dom påstår "att dom inte hade en aning"? Förklara gärna vad det vad som ledde fram till just den tolkningen.

Et tu Brute:
Har jag påstått att du påstått detta?

Jag har påstått att du skrivit följande:
"För det måste väl ändå vara uppsåtet med dopningen, som först och främst skall beivras?"

Det jag gör är att jag visar en konsekvens av ditt uttalande, som du förmodligen inte tänkte på - och som du nu inte ser, för att du blir så rosenrasande när du ser mitt nick.

Jag önskar dig fortsatt lycka till i ditt författande. Hej då.

Metal Guru skrev: "Så det räcker att himla med ögonen, och säga att 'jag hade ingen aaaaning', för att man ska gå fri?"

För andra gången. Var har jag påstått detta? Hänvisa gärna till det inlägget via länk.

Et tu Brute:
" I min bok är det två helt skilda företeelser och dagligen ordineras patienter i Sverige, anabola steroider, för dess vävnadsuppbyggande effekt...om man nu inte är elitidrottsman för då är man tvungen att tacka nej till en av de bästa preparat som finns inom rehabområdena."

om alla andra har fattat detta och kör rehab på det som är tillåtet så är det väl endå fusk om han lyckas läka snabbare, varae sig det är försäsong eller äkta ES match.... fusk som fusk han tar ett ämne so är förbjudet inom idrotten.... din filosofi störtar ju i grunden...!!!

Et tu Brute:
"Jag tycker nog att det här fallet väcker en del frågetecken, kring vad som egentligen är prestationshöjande fusk och vad som är ren dumhet.

Varför dopingtestar man en justerad spelare som rehabtränar? Är detta ett prioriterat återkommande fusk som man vill stävja? Att folk skulle återhämta sig snabbare eller få en mer gedigen läkning vid skador?

Vad jag förstått, så är ju inte detta ovanligt alls, inom allmän rehab, eller att man ordinerar anaboler i andra sjukdomssammanhang. Såvida man nu inte är idrottare på elitnivå, då får du nöja dig med ett sämre "program" i din rehabiliteringskedja.

Inte för att jag på något vis vet, att det ordineras anaboler till gemene man, som drabbats av liknande skador som Rahm. Förmodligen inte. Men när det väl görs, kan ju knappast uppsåtet vara prestationshöjande? Alltså finns de ju en medicinsk effekt också, som knappast skall jämställas med fusk.

Att en spelare skall vara ren innan han återgår i spel är naturligtvis en självklarhet. Då borde det väl vara obligatoriska dopingtester för ALLA spelare som varit borta för skada inom en viss tid?

För det måste väl ändå vara uppsåtet med dopningen, som först och främst skall beivras? Att få någon frisk och kry med så kort rehab som möjligt, kan knappast hamna inom ramen för detta.

Kan ju knappast vara mindre fuskigt, än det lag idag, som har bäst läkarteam och physioterapeuter som stöder laget och har kortast möjliga rehabiliteringstider? "

asså är du seriös nu eller vill du bara väcka en diskussion....

Sjukt pinsamt i första fallet och om de rör sig om andra fallet så har du lyckats.......

Et tu Brute:
Var jag fick det ifrån?
Ja, jag kopierade in ditt citat, för att göra den biten tydligare.

Men eftersom du har en historik att inte läsa vad jag skriver, är det ingen mening för mig att fortsätta här. Så punkt slut over and out!

Metal Guru:

Det där vet jag inte vad du fått ifrån, att jag skulle ha påstått att man himlar med ögonen och påstår att man inte hade en aning och sedan går fri. Det var väl inte riktigt det som jag tog upp.

Däremot ställer jag mig undrande till varför Rahm skulle "dopa" sig i den gängse uppfattning som finns kring anabola steroider. Vill han blir större? Vill han bli världens starkaste målvakt och förmodligen också den mest orörliga?

Finns det överhuvudtaget några fördelar rent fuskningsmässigt, som gör det attraktivt för målvakter att dopa sig med anabola steroider?

Om svaret är nej, måste det finnas en annan anledning till varför han svarat positivt på testet. Egentligen finns det väl då bara en anledning kvar och det är den rent medicinska.

Anabola steroider togs fram redan på 30-talet och ganska snabbt upptäcktes dess rent allmänt vävnadsuppbyggande egenskaper. Något missbruk i dopningshänseende, med tillhörande överdosering, för att uppnå andra effekter började inte upptäckas förräns på 50-talet.

Anabola steroider i medicinskt syfte och i doser anpassade för detta, ger knappt några biverkningar alls och borde inte jämställas med fuskningsdoping. I min bok är det två helt skilda företeelser och dagligen ordineras patienter i Sverige, anabola steroider, för dess vävnadsuppbyggande effekt...om man nu inte är elitidrottsman för då är man tvungen att tacka nej till en av de bästa preparat som finns inom rehabområdena.

I dagsläget så får ju Rahm stå sitt kast, han är väl medveten om att han försökt kringgå regelverket och det skall man inte göra. Det är dumt, nästan lika dumt som kategoriska regelverk kring vilka preparat som är tillåtna eller ej. Allra dummast var Bernard Lama, den franske landslagsmålvakten inför VM 1998, som försökte fuska sig till fördelar med cannabis. Han rök också i en dopingkontroll.

Et tu Brute:
"För det måste väl ändå vara uppsåtet med dopningen, som först och främst skall beivras?"

Så det räcker att himla med ögonen, och säga att 'jag hade ingen aaaaning', för att man ska gå fri?

Det gjorde Peter Nilson, som 'hade handlat kosttillskott, och inte förstått innehållsförteckningen'.

Et tu Brute:
Menar du att han har blivit ordinerad anabolt av någon läkare?

Svanru:

Jag tycker nog att det här fallet väcker en del frågetecken, kring vad som egentligen är prestationshöjande fusk och vad som är ren dumhet.

Varför dopingtestar man en justerad spelare som rehabtränar? Är detta ett prioriterat återkommande fusk som man vill stävja? Att folk skulle återhämta sig snabbare eller få en mer gedigen läkning vid skador?

Vad jag förstått, så är ju inte detta ovanligt alls, inom allmän rehab, eller att man ordinerar anaboler i andra sjukdomssammanhang. Såvida man nu inte är idrottare på elitnivå, då får du nöja dig med ett sämre "program" i din rehabiliteringskedja.

Inte för att jag på något vis vet, att det ordineras anaboler till gemene man, som drabbats av liknande skador som Rahm. Förmodligen inte. Men när det väl görs, kan ju knappast uppsåtet vara prestationshöjande? Alltså finns de ju en medicinsk effekt också, som knappast skall jämställas med fusk.

Att en spelare skall vara ren innan han återgår i spel är naturligtvis en självklarhet. Då borde det väl vara obligatoriska dopingtester för ALLA spelare som varit borta för skada inom en viss tid?

För det måste väl ändå vara uppsåtet med dopningen, som först och främst skall beivras? Att få någon frisk och kry med så kort rehab som möjligt, kan knappast hamna inom ramen för detta.

Kan ju knappast vara mindre fuskigt, än det lag idag, som har bäst läkarteam och physioterapeuter som stöder laget och har kortast möjliga rehabiliteringstider? 

Metal Guru:Ja tyvärr

Svanru:
Den här länken hör väl hemma här..?

Då var det slut för denna säsong och inte helt oväntat med den som det visade sig mycket svaga truppen. Nej nya tag till nästa och JJ in i båset.

Försök att bygga vidare med de lovande unga om de nu stannar kvar och inte åker över pölen.

Det var änna tur att golfsäsongen kommer igång ordentligt i helgen med sommargreener.

kaxig det kan bara HV fans vara just nu

John K:

Haha, kaxiga MoDo, vad fick du det ifrån?

Men det är klart, du är ju TIKare så....

Svanru: Det var då det. Nu skall kaxiga Modo krossas i kväll.

Har ni läst det här?

Goren verkar lite... irriterad. Mest på sig själv och sin egen insats, antar jag.

Ett uselt FBK blev fönedrade i skandalmatchen på Ullevi. Det enda positiva var nedpissningen av huliganfrölundaiterna :)

Nu måste millijonerna fram värva för guds skull vi vinner inga matcher även om supportranas blåsor är tomma

Spel 5 mot 3 och inte ett skott nää vi är mer än usla nedflyttningsspöket kommer att hägra om inget händer

F..n vad vi är pissdåliga två jättebjudningar på den pissdåliga isen. Pucken hoppar och far. Gör nått för h..vete.

Som vanligt funkar inte klockan i Götet skandal men vad hjälper det vi är lika pissdåliga.