Diverse
Förutsättning:
Enkelt. Ett Uppsalalag avancerar till sexan om de inte förlorar.
Hemmalaget behöver vinna.
Första 90:
Hände absolut ingenting i matchen. Hemmalaget kunde inte vara farliga i straffområdet. Och Uppsalalaget styrde bort allting.
0-0 halvtid. 0-0 vid full tid. Domaren lägger till två minuter.
Övertid:
Hemmalagets spelare är uppgivna, och hänger med huvudena. Med 20s kvar påbörjar Uppsalalaget ett anfall, och en Hemmaspelare gör ned anfallaren lite fult i mittcirkeln. Frispark och varning. I besvikelse säger han nånting till/om domaren då han går därifrån, blir återkallad, kommer till domaren efter många om och men, inkasserar ett andra gula kort som blir till ett rött.
Uppsalaavancemang?
Frispark till Uppsalalaget på anfallsplanhalva. En spelare mer. Övertid på övertiden. Just nu avancemang.
Vad kan egentligen gå fel?
Övertid på övertiden:
Vid ungefär 92:50 (50s över övertiden) dimper bollen ned framför Uppsalas straffområde. Ingen hemmakille hotar, utan det är ultrauppgivet. Backen ska rensa...
Och tar i för kung och fosterland.
Och får en sån där favoritträff, där bollen går bakåt istället för framåt, och skruvar den i en glad parabel över egen målvakt.
Summa Sumarum:
Tilt. Game Over. Insert Coin.
It ain't over...
Och du behöver inte ens själv göra det, typ Zlatan...
Metal Guru @ 127.0.0.1
Igår kl. 20:52
mattias - 74: Berg som ensam spelare är hetare än Henke, men det är inte det som det handlar om. Man måste istället titta på de kombinationer vi kan sätta ihop av de anfallare vi har. Att vi kommer spela med två på topp ser jag som en självklarhet och då är Zlatan, om han inte är skadad, given på en av platserna.
Och gör man det så är Zlatan/Henke en bättre komponerad enhet än vad Zlatan/Berg är.
JUST NU: Torres tvingas till en knäoperation Blir borta ett år.
"De blev helt enkelt deppiga efter 3-0 målet."
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/internationell/ovrigaligor/article5975074.ab
"Hemma i Tyskland var det upprörda känslor efter matchen, man ansåg att domaren varit politiskt färgad samt att den svenska publiken varit osportslig i sitt högljudda och hejaklacksledda jubel. De tyska spelarna och lagledningen tog dock förlusten med fattning, och lyckönskade Sverige inför finalen."
"1958 När folkhemmet fick fotbolls-VM" av Arne Norlin.
Där finns i stort sett allt man vill veta om detta VM.
Ex det svenskhat du talar om efter att tysken Juskowiak blivit utvisad för att han sparkat Kurre Hamrin på benet.
Svenska turister i Västttyskland blev trakasserade på många olika sätt.
En mackägare vägrade ex att sälja bensin till svenskar, Svenska Fobollförbundet fick motta massor av protestbrev från uppretade tyskar där man bl.a förordade avrättning av de svenska spelarna, SAS resebyrå i Hamburg utsattes för stenkastning, en tysk restaurangägare plockade bort rätten "Schwedenplatte" från sin meny osv osv.
I besvikelsen över semifinalförlusten visade det sig att tidningen Bild-Zeitungs vinklade reportage starkt hade bidragit till den uppiskade stämningen i hemlandet.
Att tyskarna brände massor av upplagda lägen i matchen och fick skylla sig själva struntade man blankt i.
I ett reportage ansåg journalisten på plats att svenskarna hade hurrat och stöttat sitt lag på ett alldeles för nationalistiskt sätt (läs: hurrat för högt), vilket hade stört det tyska laget.
Allt det här låter ju rätt så harmlöst med dagens mått mätt men det fick tydligen lite allvarligare konsekvenser för tyskarnas del.
Efter att Brasilien vunnit finalen fick det svenska förbundet ett telegram undertecknat av Tysklands förbundskapten och samtliga spelare.
Där gratulerade man Brasilien till "den vackra segern". Punkt.
Detta ansågs vara en så pass flagrant oartighet att Västtyskland enligt uppgift därför gick miste om att få arrangera VM 1966, vilket istället som bekant gick till England.
Som sagt: en mkt läsvärd bok för den fotbollsintresserade....
Huge:
Vet inte om jag är sådär fruktansvärt fotbollsintresserad längre. Klart att man kan njuta av starka individuella prestationer i namnkunniga kollektiv, som kan rattas in på burken.
Landslaget slutar väl aldrig att intressera, även om det mer handlat om bekymrad åskådning, mer än reellt intresse det senaste decenniet :-)
Nä tacka vet jag när någon kan damma av sådana här gamla begravda oförrätter. Blottlägga skammen och piska upp nya uppfriskande hatstämningar.
Den där boken är ganska nyutgiven va? Har hört talas om den innan men har väl egentligen redan hört de flesta historierna innan.
Även vid VM-kvalet mot Väst-Tyskland i Berlin 1964, levde de här stämningarna kvar. Fast värst skulle det ändå varit i den där omspelsmatchen, som Schweiz tog hem med 2-1, inför ursinniga tyskar på läktaren.
men nu får man titta på garys anatomy eller vad de heter, gumman har hittat fjärkontrollen =/
Fast då får hon se gray´s idag så får jag se hockeyn i morrn å på lördag, eller vänta de får jag ju göra ändå för de e ju jag som betalar kanalerna ;)
Det handlar om utbildning berka, du måste ge din sambo sådan kunskap så att hon inte vill se sån skit. Och kunskapen behöver ingalunda vara sann, mer däremot övertygande.
Fy fan, undrar hu man tänker som spelare när man går in så där i en sådan där situation eller tänker man öht?