Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
När det gäller Berguven blir det ju nästan dags att börja specialstudera hans stats match efter match, när han lyfter till sådana nivåer.
Efter två perioder ikväll har Davids totala siffror nu ändragts till 95,59% räddningar och en GAA - insläppta mål per match - som nu krupit ned till grymma 1,02.
Faktum är att om Berguven håller nollan i tredje perioden kommer han att gå ned till 0,98 GAA tio matcher spelade snart med halva serien spelad. De siffrorna börjar bli så extrema att man undrar vad andra uppnått i andra ligor och andra år?
Nej, 1-0 bara och även om det är helt tydligt att Luleå är ett klart bättre lag än Röglarna vet ju alla att 1-0 innebär att det kan sluta hur som helst. Röglarna kommer förstås att orka kämpa vidare så länge de har chansen, vilket är obehagligt.
Samtidigt vet vi att Luleå närtan alltid blir bättre än motståndarna i tredje perioden - även fast vi alltid kämpat mer än de andra laget i första två perioden är det alltid vi som orkar mest i tredje. Lite Teofilo Stevensson-hockey för Luleå:-)
Helt klart dessutom att de lite oerfarna zebrorna ger Luleå fördel genom att de många gånger blundar för Luleåutvisningar. Illa att behöva se, även om det idag gynnar oss, men lite mer civilkurage hos zebrorna än att hemmadöma såväl i Delfinen som i andra arenor är att längta efter.
Fem minuter kvar av andra perioden och fortfarande bara 1-0 fast Luleå haft bud på tvåan många gånger. Lite känns det som att Luleå inte är så där intensivt på alla gubbar längre, som tänker man att det rodnar sig väl, samtidigt som Röglarna kämpar vidare när de fortfarande är kvar i matchen.
Och visst är det obehagligt att det bara står 1-0. En random målpuck från Röglarna och 1-1 med följd att Rögle kommer att kämpa ihjäl sig matchen ut.
Det skulle kännas mycket lugnare att tvåan ramlar in snart, helst innan paus och tredje perioden. Tre minuter kvar nu: ge oss 2-0 nu! 1-0 vore obehagligt, och 1-1 vore riktigt äckligt...
Röglarna kämpar, men håller sig inte ifrån fulheter här och där och drar på sig utvisningar, sådant håller förstås inte. Kenny får ryta till i laget för att åstadkomma Rönken-disciplin, annars fortsätter Röglarnas fria fall definitivt.
Luleå har många chanser, samtidigt ibland nästan slarvigt överlägsna och den kan straffa sig. Nyss i PP lägger Hirso en helknäpp puck som ger frokäge för Rögle men Rautio kommer ut och blockar.
Nu hör man från olika håll och kanter hur de beskriver David Rautio som "landets bästa målvakt" och med tanke på hans extremt fina stats förstår man de påståendena. Sant är också att Rautio hela säsongen gjort allt helt rätt och dessutom alldeles utmärkt: han läser spelet i förväg och står alltid rätt genom att aktivt ta för sig och visa vem som bestämmer.
Men hans mycket lyckade säsong hittills ska förstås läsas i belysningen av att han står i Luleås bur, vilket säkerligen är den lättaste uppgiften i hela Elitserien, och även en sådan Rautiobeundrare som jag - som talat för honom i tio år och dessutom har fyra origialtröjor av Rautio på väggen, kan inse det. Kan Berguven fortsätta hålla den standard han håller för närvarande är han en fortsatt toppmålvakt men för att han ska växa ut till en riktigt stor stjärna - vilket jag tro att han kan - gäller att han också ska bli en sådan vakt som gång efter annan räddar "omöjliga puckar" och alltid hotar vinna matcher för Luleå även om det andra utelaget är bättre än vårt.
Att David har den talangen är helt klart och med den trygghet och självförtroende han nu har och bygger på kan han ta det nästa och avslutande steget till en riktigt hög nivå. Men då blir han inte kvar i Sverige, tyvärr. Ändå: håller tummarna för att han lyckas:-)
Redigerad kommentar
Fyra matcher tidigare idag i elitserien med intressanta poänger.
Schtaan spöar HV hemma med hela 7-3 i en holmgång där Schtaan får 22 utvisningsminuter medan HV får 66 minuter. Matchen 5 mot 5 jämn men genom PP-lägen vinner Schtaan matchen som innehåller en massa fult. Två lag som inte jättegillar varandra, detta.
Timrå spöar MooDoo i y-derbyt och MooDoo, som hade en utmärkt period av vinster har därefter tappat enormt och bara förlorar; mycket tydligen pga att man inte har en stabil vakt.
Pölsan har haft svårt ett tag nu och det fortsätter med en förlust på hela 0-4 hemma mot Köplustan.
Slutligen tar Warulfven Pungen borta med 2-3.
Intressanta förändringar i tabellen:
HV, Luleå (gissningsvis efter vinst i den pågående matchen) och Schtaan rycker lite i serietoppen.
Där bakom har Warulfven nu kryit ifatt övre halvan och går idag upp till faktiskt fjärde plats, strax före Pungen och Pölsan.
Sedan ett hopp ned till Köplustan på sjunde plats, som nu går förbi MooDoo och bakom dessa är Timrå på väg att hinna ifatt, faktiskt. Sedan lite längre ned Gnaget, Lakers och Röglarna. Gngat möter ju Lakers ikväll och vid vinst innebär det att Växjö och Röglerna börjar bli avhängda under kvalstrecket.
Nå, efter Luleås stora dominans andra halvan av första perioden har jag utgått från att Lulkeå vinner denna match, men det står faktiskt bara 1-0 och matchen är långt ifrån över. Men om vi inte slöar är vi så mycket bättre än Rögle att vi inte ska riskera de tre poängen idag.
Andra perioden har startat och nu kör vi, grabbar!
En riktig expert i rutan, Tommy Boustedt, tillfrågad om matchen:
"Jag tycker alltid att Luleå är spännande att se. De spelar disciplinerat och jobbar fruktansvärt bra och det tycker jag alltid är roligt att se."
Intressant att höra en riktig tyckare tycka till, i stället för att höra stavhopparexperten, DIF-supportern Tommy Äström tala om "målarfräg som trokar" eller Anal+ praoelever ljuga om "tråkig hockey" när två skickliga lag försvarar sig imponerande mot varandra.
Tung start för Röglarna, en tveksam utvisning på Sylvegård när han och en lulespelare åkt på varandra följt av att zebran brottar ned sylvegård. Rögle kämpar igenom boxen men när de precis fixat det startar cirukus Klasen.
Klasen dribblar sig igenom röglarna och fri framför mål blir han slashad med ny utvisning men innan den hunnit tas dribblar Klasen vidare och den precis inkomne Sylvergård överfaller Klasen med slashar och krokar. 5 mot 3 och inga misstag utan snyggt 1-0.
Ett grant Luleå under första sågar sig igenom Röglarna vid flera tillfällen och tvåan hänger i luften.
Den som påstår att Luleå är tråkigt borde se den här perioden när alla kreativa lulespelare är på topp och lyckas gång på gång. 3-4 frichanser för Luleå efter snygga dribblingar genom rögleförsvaret som ovan av Klasen och t ex en annan gång av Frallan.
Det här ser riktigt trevligt ut. Hoppas att målen fortsätter ramla in och att Luleå kör på hela matchen på samma sätt, och inte börjar slå av på takten. Ge oss en målfest nu! För varje mål vi får in kommer Röglarna att tappa spellusten och nästa mål blir lite enklare för oss.
| mattias - 74: Det var tråkigt. Hans Nobbe Norberg, en legend inom Luleå Hockey. Född 1959 började han karriären i Luleå Sportklubb. LSK är ju också min klubb och därför känner man extra för de som komt till Luleå Hockey från Sport, medan de flesta kom från IFK. Nobbe gick upp till elitseriespel i i Sydbotten men återvände till Luleå när Luleå Hockey kom med i finrummet. Nobbe tillhörde en generation av Luleåspelare som kom fram och tog hockey-Sverige med storm på ett sätt som får senare plantskolor att blekna. Nobbe och hans kamrater var blixtsnabba och öste på mot motståndarmålet i våg efter våg, en hockey som körde över allt och alla. Den tragiska olyckan i Skellefteå Isstadion då Nobbe bröt fjärde halskotan och sedan blev förlamad har för alltid satt sin prägel på hockeyn genom att visa hur farlig den kan vara men också hur våra liv ibland hänger på en tunn tråd. Och tröja nummer 22 är för alltid pensionerad hos oss. Men Luleå Hockey lämnade inte Nobbe i sticket. Förlamad gick han in som sportchef och blev den som värvade ihop våra finaste triumfer. Det var Nobbe som landade vår störste lille hjälte, Jarmo Myllys i Luleå. Nobbe och hans generationskamrater gjorde ett enastående arbete för klubben; inte bara genom det fina jobb som gav våra enorma framgånger under nittiotalet utan också genom att ha fortsatt bra arbete under de år vi hade det ekonomiskt och sportsligt tungt men ändå genom att Luleågenerationerna fanns kvar under Taavola-åren finnas kvar och vägra försvinna. På senare år blev Nobbe inblandad i diverse debacle. Han och hans kamrater som styrde mycket inom Luleå Hockey blev av LG Niemi och andra kallade för "maffian" och man kämpade för att få bort honom. Till saken hör att visst höll de på att småtrixa lite här och där men det gjorde alla och de var extra duktiga. I den vevan kommer man ihåg rapporterna från en kväll på krogen då Nobbe, förlamad, förklarade för LG Niemi att han skulle slå sönder knäskålarna på honom;-) Nobbe och hans grabbar fick ändå släppa rodret av klubben efter 10-15 års imponerande insatser. Luleå Hockey moderniserades, mer erfarna ledare kom in och klubben blev mer anpassad till modern affärsverksamhet. Inledningsvis mer snack än verkstad men så småningom kom frukterna speciellt senaste åren när Rönken tagit över och laget och föreningen är ett mönster för andra. Nobbe med det stora hjärtat för Luleå Hockey accepterade nog att hans tid var förbi och gladdes ändå att lilla LHF utvecklats på ett framgångsrikt sätt. Men gissningsvis saknade han ändå de dagar då han och hans generation VAR Luleå Hockey och då kraften från Luleå imponerade över hela landet med vindsnabba kontringar och en offensiv som får alla andra klubbar under alla andra tider att verkar stillastående. Jag är säker på att Nobbe redan nu - i den stora arenan ovan här dit alla hjältar kommer när tiden är mogen - snört på sig rören och åkt ut på isen med gnistrande ögon och viljan att ösa in mål som vanligt. Lycka till i kommande byten, Nobbe. Du finns alltid kvar med oss. |
Redigerad kommentar
mattias - 74:
Hans "Nobbe"Norberg är nog den människa som fått offra mest för LuLeå Hockey, helt förlamad från nacken och nedåt och ett liv i rullstol. RIP.
Jag retar mig dock offantligt att det på flera ställen på nätet, till och med på vår officiella hemsida, står att Nobbe spelat en säsong i Färjestad. Det gjorde han aldrig.
Sven.Savage:
Hans Norberg har avlidit. Vila i frid :(
På väg ut genom dörren för att köpa digitala trummor och äta Gulaschsoppa vid Medborgarplatsen, några ord om Djurgårdens hockey.
Larmet gick ju igår att hockeyn hade siktats nere på östkusten och att man hade 0-1 på Oskarshamn men när väl spanarana anlände fanns där inget mer och 0-1 blev det, men Djurgårdens hockey är fortfarande försvunna utan spår. Nu börjar det luta mot att Hasse Aro tar upp mysteriet. Om inte Leif GW himself griper in, mellan massmördare och Palmemördare.
Själva återvänder vi ju segerrusiga efter en otroligt lyckad road trip, där vi mötte svåra HV och Pölsan, samt Timrå och Köplustan och tog hela 8p på de fyra matcherna! Kunde man hålla en sådan standard mot även enklare motstånd och matcher hemma och borda tar man 110 p på en elitserie. Mycket imponerande!
Förutsätter att hjältarna hälsas välkomna på ett sätt som inte är mindre än när t ex Karl XII:s karoliner återvände eller längre tillbaka när vikingarna kom hem efter att ha knyckt med sig vackra kvinnor från kontinenten. Jubel, lyckorus, fest!
Och för hemkomsten, för festen har vi bjudit in de gäster som vi senare ikväll ska upp till bevis mot, när det vankas...
MOT RÖGLARNA!
Längre tillbaka när jag räknade fram stats mot alla lag i Elitserien var Rögle en nagel i ögat på oss. Vi hade bara mött Röglarna några enstaka säsonger i början på nittiotalet men faktum var att vi av någon random anledning hade minusstats mot Ängelholmslaget. Oförklarligt, men en plump i protokollet eftersom Luleås stats mot övriga lag som regel var mycket dominant.
Men på senare år har de varit uppe och härjat igen och nu har de inte lyckats lika bra mot oss.
2008-2009: 3 vinster för Luleå, två för Rögle varav en sudd; 10-5 i poäng för Luleå.
2009-2010: 3 vinster för Luleå varav en sudd, två vinster för Rögle: 8-7 i poäng för Luleå.
2012-2013: Premiärmatch i Lindab Arena Rögle-Luleå 1-3.
När vi nu möts är det alltså ett Luleå som lyckats bra på senare tid och ligger tvåa i serien, medan Röglarna ligger sist. Rögles facit på senare tid är sex förluster i rad följt av uddamålsvinster mot Pungen och Pölsan och nu senast krossade av Warulfven.
De där vinsterna nyligen kan ju oroa men en närmare analys av Röglarna visar följande:
1 2 2 2 1 1 4 5 0 3 4 3 3 6 3 3 3 4 4
Gissa vad det där är?
Rätt! Det är det antal mål motståndarna satt på Rögle från match 1 till nu. Som synes är det sedan länge regel att motståndarna får in minst tre mål bakom Röglekeepern.
Vi kör motsvarande siffror för Luleå. Hur många mål har motståndarna satt på oss?
1 2 2 1 1 1 1 1 3 2 1 1 2 2 2 0 2 1 1
Luleå, med landets tätaste försvar möter ett av elitseriens mest läckande försvar.
Jag tycker att detta illustrerar rätt väl vad vi kan vänta oss idag och framför allt blir det mycket tydligt vad som är det största hotet mot Luleå Hockey i kvällens match.
JINXET!
*ryyyyysa*...brrrrrrrrrrrrrrr......
"Efterlysning
Polismyndigheten i Stockholm efterlyser Djurgårdens hockey. Hockeyn var senast observerad i Globen-området vid Skanstull våren 2010. Enligt vissa källor kan hockeyn ha varit synlig av och till under säsongen efter, men i efterhand vågar inte polisen sätta någon tilltro till dessa uppgifter. ..."
SENASTE NYTT!
Polismyndigheten i Kalmar meddelar att de till tipstelefonen från obereonde källor nåtts av rykten om att Djurgårgden Hockey eventuellt kan befinna sig i den östsvenska metropolen Oskarshamn. De anonyma informationskällorna anges också ha hävdat att Djurgården hockey var i ledningen mot hemmalaget med 0-1 efter två spelade perioder samt att Fredrik Lindquist ska ha gjort målet.
En första analys ger vid handen att vederbörande Lindquist har varit försvunnen ända sedan början av nittiotalet men enligt uppgifter kan han möjligen ha antagit ett alias Bremberg.
Uppdaterad information om spaningsläget i fråga om det försvunna Djurgården hockey kommer att lämnas av TT:s reguljära sändningar samt i sena rapport. Eventuellt sätts också in ett extra-Aktuellt under natten om läget så kräver.
Nu åter till hockeysnacket.
Kan jag inte ge mig snart?
Nej. Jag är ju tvungen att räkna ut ytterligare en tabell. Nämligen vilka lag tjänar egentligen på att det blir många utvisningar?
Den första tabellen visar ± mål per match när man spelar 5 mot 5.
| Färjestads BK | 1,16 |
| Skellefteå AIK | 0,95 |
| Luleå HF | 0,89 |
| HV 71 | 0,78 |
| Linköpings HC | 0,26 |
| Frölunda HC | -0,26 |
| Brynäs IF | -0,42 |
| Växjö Lakers HC | -0,47 |
| Rögle BK | -0,53 |
| MODO Hockey | -0,53 |
| Timrå IK | -0,58 |
| AIK | -1,16 |
Den andra tabellen visar ± mål per match när man spelar PP och box.
| HV71 | 0,33 |
| AIK | 0,32 |
| Brynäs IF | 0,26 |
| MODO Hockey | 0,26 |
| Skellefteå AIK | 0,21 |
| Timrå IK | 0,21 |
| Luleå HF | 0,00 |
| Färjestads BK | -0,05 |
| Linköpings HC | -0,16 |
| Rögle BK | -0,42 |
| Växjö Lakers HC | -0,47 |
| Frölunda HC | -0,47 |
|
|
Rätt intressant. Mycket tydligt att för t ex Warulfven är spelet 5 mot 5 riktigt bra, om man ser till producerade mål, men de förlorar rejält på sina special, för att inte säga un-special, teams. Medan det för Gnaget är tvärtom: sämsta målskillnaden i serien när lagen lirar 5 mot 5 men nästan bäst när det blir special teams.
Redigerad kommentar
Nu räknar jag fram hur många mål per match varje lag får plus genom PP (baserat på hur många PP-chanser de får, hur många mål de gör och hur många mål de släpper in). Då får vi följande lista (till höger den ”vanliga PP-listan”).
| BIF | 0,79 | Brynäs | 26,56 | |
| HV71 | 0,72 | HV71 | 22,95 | |
| SAIK | 0,68 | AIK | 19,7 | |
| AIK | 0,63 | Skellefteå | 19,48 | |
| MODO | 0,63 | Rögle | 18,18 | |
| RBK | 0,58 | Timrå | 17,46 | |
| FBK | 0,58 | Linköping | 17,14 | |
| LHC | 0,53 | Färjestad | 16,67 | |
| TIK | 0,47 | MODO | 16,44 | |
| LHF | 0,44 | Luleå | 14,55 | |
| FRÖ | 0,32 | Frölunda | 12,28 | |
| VÄX | 0,16 | Växjö | 6,15 | |
|
|
|
|
|
|
Hm, relativt lika men tydligt att MooDoo har bättre användning av sin PP än man kunde trott av ”vanliga listan” medan Timrå tvärtom har sämre nytta än man kunde tro av konventionell stats.
Motsvarande för boxarna:
| TIK | 0,26 | HV71 | 87,5 | |
| AIK | 0,32 | Skellefteå | 87,5 | |
| MODO | 0,37 | Timrå | 86,67 | |
| HV71 | 0,39 | MODO | 86,27 | |
| LHF | 0,44 | Linköping | 84,88 | |
| SAIK | 0,47 | Brynäs | 83,87 | |
| BIF | 0,53 | AIK | 83,33 | |
| FBK | 0,63 | Färjestad | 80,95 | |
| VÄX | 0,63 | Luleå | 80,7 | |
| LHC | 0,68 | Växjö | 79,37 | |
| FRÖ | 0,79 | Frölunda | 78,26 | |
| RBK | 1,00 | Rögle | 72,97 |
Men här klättrar Timrå upp och är faktiskt det lag i serien som går allra bäst i boxarna; delvis beroende på att de satt fler mål än andra lag när de spelat 4 mot 5.
Men också många andra lag har betydligt bättre effekt av boxandet än vad den vanliga listan signalerar: det gäller både Gnaget och Luleå och det beror fr a på att vi har de två justaste lagen, som drar på sig minst utvisningar och därför riskerar minst problem med att få boxa. En effekt av Rönkenhockeyn – såväl i originalets som i kopians version – när spelarna åker skridsko i stället för att stå och haka: tråkigt? Nja. Effektivt? Jo.
Notabelt dessutom att Pungen, också Schtaan och i viss mån HV inte alls har så stor nytta av sina respektive effektivitet i boxandet. En ”bra” box kan i praktiken konverteras till en dålig om det är så att man spelar fult och tar många utvisningar.
Sammantaget då; hur blir det med kombinationen ”special teams”.
Nu behöver jag inte förklara hur jag gått tillväga utan det är förstås bara att plussa. Så här ser det ut:
| AIK | 0,32 | HV71 | 110,45 | |
| HV71 | 0,33 | Brynäs | 110,43 | |
| BIF | 0,26 | Skellefteå | 106,98 | |
| MODO | 0,26 | Timrå | 104,13 | |
| SAIK | 0,21 | AIK | 103,03 | |
| TIK | 0,21 | MODO | 102,71 | |
| LHF | 0,00 | Linköping | 102,02 | |
| FBK | -0,05 | Färjestad | 97,62 | |
| LHC | -0,16 | Luleå | 95,25 | |
| RBK | -0,42 | Rögle | 91,15 | |
| VÄX | -0,47 | Frölunda | 90,54 | |
| FRÖ | -0,47 | Växjö | 85,52 |
Sammantaget finner vi alltså att Gnaget är bäst i serien, knappt bättre än HV, medan Pölsan, som i traditionell stats är bäst tillsammans med HV, nu bara är delad trea-fyra tillsammans med MooDoo. Något sämre än i ”normalstats” är också Schtaan och Timrå på delad femte-sjätte plats.
Luleå Hockey går faktiskt exakt ±0 i special teams. Vårt relativt svaga PP kompenseras alltså fullt ut av vår starka box, med en starkt inflytande av att vi levererar seriens justaste fair play.
Warulfven är en lätt förlorare i special teams och något större förlorare är Pungen, som i normalstats anses knapp vinnare.
Riktigt stora förlorare i special teams är Röglarna, Lakers och Värsta Köplustan.
Redigerad kommentar
SPECIAL TEAMS?
Om lagens skulle måla lika ofta i matcherna generellt som de gör när de lirar PP skulle en random hockeymatch sluta 6-6. Effektiviteten i PP och BP – och möjligheten att få lira PP alternativt slippa BP - är alltså av riktigt stor – och ofta av helt avgörande – betydelse för matchresultaten.
SÅ, hur bra är lagen där?
I den klassiska satsestetiken räknar vi
PP% för effektivtet i Powerplay
| Brynäs | 26,56 |
| HV71 | 22,95 |
| AIK | 19,7 |
| Skellefteå | 19,48 |
| Rögle | 18,18 |
| Timrå | 17,46 |
| Linköping | 17,14 |
| Färjestad | 16,67 |
| MODO | 16,44 |
| Luleå | 14,55 |
| Frölunda | 12,28 |
| Växjö | 6,15 |
Och BP% för hur fungerande box vi har:
| HV71 | 87,5 |
| Skellefteå | 87,5 |
| Timrå | 86,67 |
| MODO | 86,27 |
| Linköping | 84,88 |
| Brynäs | 83,87 |
| AIK | 83,33 |
| Färjestad | 80,95 |
| Luleå | 80,7 |
| Växjö | 79,37 |
| Frölunda | 78,26 |
| Rögle | 72,97 |
Man har också kommit på att plussa ihop de två för att få fram en kombinerad effektivitet i special teams:
| HV71 | 110,45 |
| Brynäs | 110,43 |
| Skellefteå | 106,98 |
| Timrå | 104,13 |
| AIK | 103,03 |
| MODO | 102,71 |
| Linköping | 102,02 |
| Färjestad | 97,62 |
| Luleå | 95,25 |
| Rögle | 91,15 |
| Frölunda | 90,54 |
| Växjö | 85,52 |
Yep, det där känner vi igen. Det är den typ av stats vi kan hitta i alla sammanställningar och den som alla relaterar till. Vi talar ”s k expertnivå” alltså; det är de listor de plockar fram för att vara ”kunniga” under match.
Men säger det allt?
Nej, naturligtvis inte. Ett lag som är 100%igt i PP har inte speciell nytta av den effektivitet om de bara får chansen att spela PP en gång per säsong. Och vice versa. Och dessutom bortser man från att en del lag spelar ett chansartat PP som gåör dem känsliga för kontringar och därför släpper de in mål när de lirar 5 mot 4. Det måste förstås också räknas in.
För att korrekt beräkna hur viktigt varje lags effektivitet i PP är måste vi alltså räkna in:
• Hur många % av lagets PP-chanser gör laget mål på?
• Hur många % av lagets PP-chanser gör motståndarna mål på?
• Hur många PP-chanser får man per match?
Och motsvarande kalkyl måste användas för att räkna fram vad lagets box betyder. Som alla vet orkar de s k experterna bara titta på första raden. Att ta hänsyn till även de andra och dessutom räkna fram siffrorna kräver ju insatser. Det har man inte tid med eftersom man är upptagen med att förklara hur trååååkigt vissa lag spelar…
Men vi är ju inte lika slappa. Låt oss räkna på saken.
Hm, låt oss kolla lite satsestetik. Nu gällde det ju Luleås offensiva krafter. Skjuter vi lite? Jag plockade fram statsen och räknade om så att det gällde för 19 matcher (dvs pluttiflierade HVs och Luleås siffror med 19/18) och fick följande:
SKOTT
| MODO | 628 |
| HV71 | 601 |
| Brynäs | 600 |
| Färjestad | 599 |
| Skellefteå | 560 |
| Luleå | 512 |
| Frölunda | 503 |
| AIK | 503 |
| Växjö | 501 |
| Linköping | 488 |
| Rögle | 482 |
| Timrå | 447 |
Vi verkar ha två grupper där översta gruppen av fem lag skjutit runt 600 skott dvs 31 skott per match medan nästa grupp, bestående av sex lag, skjutit runt 500 skott dvs 26 skott per match.
Timrå synes ligga lägre än båda grupperna.
Intressant nog att bland de sju minst skottande lagen finns de fem som ligger sist i serien. Inte så konstigt, lag som lyckas dåligt får förstås färre chanser att skjuta i matcherna.
Men också intressant att bland de där sju lagen hittar vi också Pungen och Luleå.
Dock räknas bara "skott på mål" vilket betyder att skott som blockeras i tid alternativt missar målet räknas inte. Hur många ytterligare sådana har vi per match? 100% till? 200% till?
Nästa fundering är förstås hur stor andel av skotten i tabellen går i mål? Här kommer då nästa tabell:
% MÅL PER SKOTT:
| Linköping | 10,86 |
| HV71 | 9,84 |
| Skellefteå | 9,82 |
| Frölunda | 8,95 |
| AIK | 8,95 |
| Luleå | 8,66 |
| Färjestad | 8,01 |
| Rögle | 7,88 |
| Timrå | 7,83 |
| MODO | 7,32 |
| Brynäs | 7,17 |
| Växjö | 6,19 |
Hm, det var ju imponerande att se Pungens effektivitet. De skjuter inte så mycket, men NÄR de skjuter, skjuter de bra. Det är förstås ingen hemlighet att Pungens effektivitet beror på att man satt ihop Per ARlbrandt, Calle Söderberg och Mattias Weinhandl i en lina. Dessa gubbar har gjort mer än hälften av Pungens mål och i pinneligan ligger Arla och Calle tvåa och trea i serien.
Hur åstadkommer man det, vilken hockeyfilosofi ligger bakom den lyckade linan?
Pengar.
Det inser vem som helst att det kostar rejält att köpa in Arla, sedan Luleå utvecklat honom till toppspelare i Elitserien och att lyckas värva Söderbergh som alla Elitserielag bjudit över på sedan åratal, samt plocka hem Weinhandl från lyckade och inkomstbringande år i KHL.
Pungen har pengar och därför har de en lina som levererar underhållande otråkig hockey.
Vad kan vi göra åt det? "Hitta" de bortåt tio miljoner kronor extra per år det skulle kostat oss att ha den linan? Ja, det vore väl roligt, men den som har tio miljoner att bjussa på räcker upp handen.
Själv tänker jag INTE gnälla på att Luleå spelar tråkig hockey eftersom vi inte har de tio miljoner extra och den lina Pungen köpt in. Att självutnämnda s k experter har mage att sitta i Anal+ och intervjua varandra eller t o m (kreativt) sig själva för att förklara hur trååååkiga vi är för att vi inte har de där tio miljonerna, säger mer om de "experterna" än om Luleå Hockey.
Jag vill nog applådera den hockey vi har och att vi med jämförelsevis begränsade resurser har spelare som går in varje match och gör sitt yttersta i varje byte. Personligen skulle jag inte applådera att vi byter ut de spelare vi har som ger allt de kan för den lön de har mot några primadonnor som, mot högre löner, tillåts skita i försvaret och lagspelet för att stå uppe vid blå och vänta på "långa bollar på Bengt".
Ändå ligger ju Luleå relativt hyggligt till i %mål-ligan. Mer intressant att se hur relativt effektiva Gnaget är och ineffektiva Pölsan är; speciellt som jag hade känslan av att Pölsan med lirare som Silfverberg ifjol satte allt de ville.
Och förstås MooDoo. Skjuter mest av alla, men med nästan lägst effektivitet. Känns som att Tuffe Uffe beordrat att panga på, panga på, panga på och som alla vet fungerade det där bra en räcka matcher men numera har det gått mer troll i spelet eftersom ordern "framåt" inte räcker till, när det inte fungerar tillräckligt bra bakåt.
Redigerad kommentar
Luleå spelar tråkig hockey?
Påstås det. Stämmer det?
Frågar vi kompetenta bedömare d v s oss själva kan vi väl delvis svara ja på den frågan och framför allt betona att vi skulle önska att vi gjorde fler mål. Första hösten med Rönkenhockeyn fungerade det där bra ett tag, med fint samspel Olle-Arla och Abbotts och med bra resultat i PP, men eftersom vi var så framgångsrika började alla lag spela "tråååkigt" mot oss; dvs de jobbar hårt i försvaret. Själva skulle vi väl önska en mer variationsrik offensiv och giftigare målskyttar men man får komma ihåg att vi - jämfört med de rika lagen - har begränsade resurser och inte har råd med de största stjärnorna. Dessutom finns balansen i att upprätthålla ett bra försvarsspel där även forwardstjärnor måste bidra mot att ge sådana fria roller att stå uppe vid blå och vänta puck: Harju är ju ett bra exempel på sådant.
Men de som påstår att vi spelar tråååkigt brukar som regel attackera vårt försvarsspel och jag har försökt finna en röd tråd i de attackerna för att förstå hur man tänker. Jag kan bara identifiera två röda trådar:
1. Våra spelare borde inte anstränga sig utan mer ofta släppa fram motståndare i bra lägen.
2. Våra målvakter borde inte rädda så många skott.
Que?
Mest intressanta när s k journalister dvs självutnämnda experter kör tugget om tråååkiga Luleå, vanligen genom att intervjua varandra eller sig själva, eller genom att lägga ord i munnen på spelare/tränare genom ledande frågor. Det lyckas sällan, men de försöker utan att skämmas.
Några s k experter förklarar också att Luleås trååååkiga hockey är ett "hot mot hockeyn". Publiken lessnar och stannar hemma. Hockeyn DÖR om inte Luleå släpper in fler mål, gnyr man. Ingen vill se Luleå längre, Delfinen gapar tom.
Det där låter ju allvarligt. Kanske anledning att kontrollera det hela. D v s vi undersöker om det stämmer.
Här har vi publiksiffrorna för Elitserien i år, jämfört med föregående år (vi jämför siffror efter lika lång del av den inledande säsongen):
±? Lag 2012 2011
| 89 | MODO | 5 976 | 5 887 |
| 40 | Luleå | 5 185 | 5 145 |
| -3 | Linköping | 6 222 | 6 225 |
| -14 | HV71 | 6 770 | 6 784 |
| -16 | Skellefteå | 5 051 | 5 067 |
| -95 | Växjö | 4 960 | 5 055 |
| -138 | Timrå | 4 377 | 4 515 |
| -166 | Brynäs | 5 738 | 5 904 |
| -389 | Färjestad | 5 947 | 6 336 |
| -687 | AIK | 4 543 | 5 230 |
| -1 696 | Frölunda | 8 480 | 10 176 |
Hm. Luleå och MooDoo har ÖKAT publikmängden jämfört med förra året. Resten av lagen har tappat publik. De flesta rätt begränsat men runt -5% för Växjö, Timrå och Pölsan. Ännu mer för Warulfven. Riktigt mycket -15% för Gnaget och Köplustan.
Då ska vi se..... De s k experterna påstår alltså att de riktigt stora publikförlusterna i Karlstad, Stockholm och Göteborg beror på att Luleå spelar trååååkig hockey? Om Luleås målvakter börjar göra tavlor kommer publiksiffrorna att öka i Scandinavium och på Hovet?
Jahaja. Är det något mer vi kan ställa upp med? Kan vi i Luleå spela utan klubbor också, så att hockeyn blir roligare?
Efterlysning
Polismyndigheten i Stockholm efterlyser Djurgårdens hockey. Hockeyn var senast observerad i Globen-området vid Skanstull våren 2010. Enligt vissa källor kan hockeyn ha varit synlig av och till under säsongen efter, men i efterhand vågar inte polisen sätta någon tilltro till dessa uppgifter.
Det står dock klart att fr o m våren 2012 finns inga bekräftade uppgifter om att Djurgårdens hockey observerats. I slutet av Elitserien 2011-2012 utsändes scouter, men hockeyn gick inte att återfinna. Fortsatta spaningsinsatser i kvalserien gjordes, men hockeyn var och förblev försvunnen.
Under hösten 2012 har hemvärnet kallats in och man har vid upprepade tillfällen genomfört skallgångsundersökningar på Hovet men dessa har samtliga utfallit med negativt resultat.
Upplysningar om den försvunna Djurgårdens hockey kan lämnas till Svenska ishockeyförbundet eller direkt till närmaste polismyndighet.
En belöning har utfästs av Stockholms Förening för Sportjournalister. Den, som lämnar sådan information att hockeyn kan identifieras, kommer att erhålla ett säsongskort för Stockholms Lokaltrafik vilket, enligt prognoserna, kommer att täcka resekostnader för samtliga bortamatcher säsongen 2013-2014 för Djurgårdens hockey. Om den återfinns vid liv.
Avslutningsvis viss information för att ersätta signalement för Mesta Mästarna:
Ställningen i Allsvenskan:
| 1 | Leksands IF | 41 |
| 2 | BIK Karlskoga | 36 |
| 3 | VIK Västerås HK | 35 |
| 4 | Örebro HK | 34 |
| 5 | IK Oskarshamn | 31 |
| 6 | Södertälje SK | 31 |
| 7 | Mora IK | 28 |
| 8 | IF Troja/Ljungby | 27 |
| 9 | Djurgårdens IF | 23 |
| 10 | IF Malmö Redhawks | 21 |
| 11 | Almtuna IS | 20 |
| 12 | Tingsryds AIF | 18 |
| 13 | Asplöven HC | 15 |
| 14 | Karlskrona HK | 9 |
Senaste matcherna:
| Almtuna IS - Djurgårdens IF 3-2 |
| Djurgårdens IF - IF Troja/Ljungby 2-3 |
| Södertälje SK - Djurgårdens IF 4-2 |
| Djurgårdens IF - Mora IK 2-3 |
Idag har vi:
| IK Oskarshamn - Djurgårdens IF |
Ett inte alltför vågat tips kan vara...3-2.
Redigerad kommentar
Portello: Jag håller med. Framför allt - men det vet vi ju - är vi extremt svåra att måla på. Pölsan fick in 2, Lustan 1, Timrå och HV inget alls! Båda vakterna är riktigt bra och Berguven har just nu extrema siffor: 1,09 GAA per match och över 95% räddade. Vilket till mycket stor del beror på att de vaktar i Luleå förstås. Jag tyckte vårt försvar var lite segt och slött i början av serien men nu har de vevat upp och är riktigt svåra att komma förbi. Nu har vi dels kämpandet som gör att motståndarforwards har svårt att komma loss, men ännu mer att backarna ger ett starkt intryck och gärna nyper fast motståndare i sarghörnet.
Våra linor är en annan sak. Vi har ju många kreativa spelare och det glimtar till rätt bra och imponerande då och då - några riktigt snygga, vinnande samspel Klasen-Abbott i kväll - men de har svårt att komma riktigt fram till värsta chansen. Vilket synes bero på att moståndarna möter oss på samma sätt; genom intensivt försvarsspel, och dessutom ofta med imponerande vakter. Vår hockey är ju inte den extremt "målinriktade" att så snart man får puck köra fullt framåt, som andra lag, och senare in i zon mot uppställda motståndare kräver rätt mycket, man får inget gratis. I allt detta ska påminnas om att de blixtsnabba kontringarna och klappklappspelet en gång var vårt kännetecken. Våren 1990 kom vi trea i elitserien - men minusmålskillnad!
Nu är vi ändå extremt svårslagna och det lyfter oss till topplaceringar men på sikt - slutspelet - måste vi få en till dimension framåt. Det kan räcka med att vi får till ett effektivt PP, och med alla kreativa spelare tror jag Rönken kommer att fixa det i år. Men dit kommer vi aldrig när våra PP dör så fort en back får puck vid blå och misslyckas att måla med puck ur zon som alltid-resultat. Jag kanske gnäller, men det känns alldeles för ofta.
Hm, de andra lagen. Ja, Schtan är, har varit och kommer att vara ett lag som plötsligt öser in mål en period. Vanligen första i Schtan, ibland en senare period, och nu explosion i tredje på Hovet. Puckelpisthockeyn är sådan. Men allvarligt talat; möter vi Schtan i slutspelet tror jag att vi vinner.
MooDoo kom upp som en sol men nu ned som...Zigge menade ju att det var vakterna som var problemet och det är klart att med osäkerhet bakåt faller utespelet också.
Imponerande att Lakers studsat tillbaka och Smålandsderbyn är speciella; just mot HV växer Lakers stort, verkar det som.
Röglarna tycker man synd om, även om man gärna ser att vi vinner stort nästa. Men det känns som att det är låga odds på att de är kvar under strecken efter 55 omgångar.
Och så Pölsan som äntligen kommer igen men så var det också mot Timrå där det känns som att det är elitseriens två Hoppla-lag som drabbar samman och då vinner originalet. Om det inte finns någon annan förklaring förstås.
Men, men. Fint bortafacit för denna road trip. Det känns som att vi växt och bäst kommer man nog ihåg insatserna mot Pölsan och HV. Blir spännande att följa fortsättningen. Skönt att Rönken numera placerat oss i toppen, alla tidigare säsonger nere bland strecken var för trista.
Sven.Savage:Bra gjort att plocka pinnar i alla bortamatcherna. Sex matcher på raken vi har fått poäng nu. Rögle hemma på lördag. Hoppas målen kan komma då.
Lite om de andra matcherna:
MoDo-LHC: Hemmalaget blir nollat för andra raka matchen. Steen-effekten verkar ha tagit slut. Frågan om det är tillfälligt?
AIK-Fejk-AIK :0-0 inför den sista men då går Skell ut och gör fem baljor. Oj!
Hv71-Växjö : Växjö leder med både 2-0 och 3-1 men får nöja sig med två pinnar efter vinst på straffar. Noterbart är att HV inte har tagit en trea hemma mot Växjö ännu. Förra säsongen inräknad.
Timrå - Brynäs. 2-4 efter bla ex-lulingen Nordquist målat.
Färjestad-Rögle : Hemmalaget nollar skåningarna. Bara hoppas att Luleå kan göra detsamma på lördag.
Shitfin straff av Klassen ger Luleå bonuspinnen!
Roadtrippen 4 matcher ger oss 8 poäng! MYCKET BRA!
Satan! Köplustan hårt pressade men tar matchen 1-1 in i kaklet och nu blir det straffar igen.
Får se om firma Jakobs-Klasen-Hirso lyckas bättre än senast?
Jävla Wolfram! Luleå har 4 mot 3 men en Köplusta förföljer puckförande och hakar tre gånger i rad ned puckförande Luleåspelare men Wolfram blundar eftersom publiken håller käft.
Shit-Wolfram!
HELVETE! Luleå spelar runt i PP-minuten och får chansen med fem sekunder kvar när Skrbek ska dra på ett slagskott rakt framifrån, nästan vid blå, och...han druttar ut pucken! Shit!
Jaha, då har vi varsin pinne och ska spela om bonuspoäng. Nu blir det sudd och Luleå får inleda med 4 mot 3 dvs en bättre chans än vid 5 mot 4 slutminuten i tredje.
Kom igen nu Luleå. IN MED TRISSAN NU!
Nu har jag iaf bild igen men oj vad less man är på den usle kommentatorn. Försökte köra radioljud till TVbild men radion ligger 20 sek före. Kanske köra tyst och se i stället? Men publik och isljud vill man ju ha.
Skitsamma. Nu är det chanser åt båda håll. 9 minuter kvar och det kommer nog ett eller yvå mål, åt något håll.
Kämpa nu, Luleå!
Nu har de iaf meddelat "Vi har för närvarande tekniska problem..."
Inte oväntat att det glappar i Göttlabörrrrg. Fast det är väl Anal+, numera Cmore, som schabblar.
Jaha, då får man lyssna på radion i stället. Bra kommentator, beskriver allt men ett ordflöde som är i Hylandklass.
Fan, vad sur jag blir på CMore. Nu laggar det hela tiden och självstartar gång på gång, visar deras puerila introjinglar, reklam, pinsamma tipstävlingar och varje gång matchen ska börja drar den det ovanstående igen!
Jäkla amatörer. Själv har tagit in sportradion som man kan lita på, men trist att inte se matchen...
Jahaja, nu hör jag på radion att Lustan kvitterar! Samtidigt visar webbTVn ett mål för Pölsan för sjuhundra år sedan som man ska tippa på eller något annat vidrigt.
VISA HOCKEY!
Och...Kom igen nu, Luleå!
0-1 till Luleå efter två perioder.
Tycker att Köplustan är ganska slö, men de har ofta varit så där sega för att vakna till under matchen. Men nu kommer ju tredje perioden, som Luleå vanligen brukar vara starka i.
Nå, det blir spännande. I andra matcher händer det grejjer. Lakers har 1-3 borta mot HV! Pölsan detsamma borta mot Timrå. Plus att Warulfven har 4-0 hemma mot stackars Rögle. Slutligen har Pungen vaknat och leder mot MooDoo med 0-2.
Och...målsnåla Schtan håller 0-0 på Hovet mot Gnaget i AIK-AIK-matchen.
Lite espresso nu, ladda för tredje perioden. Kom igen Luleå!
Fan, vad matchen laggar hela tiden! Är det sekretariatet i Scandinavium som glappar festårrru?
Kommentatorn har noll koll. Är det en sparkbollsgubbe som hamnat fel?
Min uppfattning om Köplustan är att de är oväntat harmlösa. Känns som att Timrå var sju resor farligare. Och då jämför vi inte ens med riktigt bra lag.
Frågan är varför Köplustan inte har mer att komma med, fastän de värvat på? Är de upptagna med att följa sparkbollen på radio i båset?
Gammelfarfar Pebben Axelsson börjar slåss med unge Robin Jacobsson men åker mest på stryk.
Kommentatorn tycker att "det är naturligt att Pebben reagerar" men vet inte på vad. Rönken är dock skitsur på Wolfram som ger 2+2 på båda. Uppenbarligen skulle Pebben haft mer minuterm Rönken har koll.
Mål i sjunde perioden!
Hudacek går ut 7-8 meter och ska vispa bort en puck, men vispar den direkt till Chris Abbott som fångar puck och långt från kant skjuter i den lilla luckan till öppet mål!
Dessutom hade Lustan PP:-)
1-0 till Luleå!
Portello: Nej. Riktigt oOK.
Nu PP för Luleå, låt oss hoppas vi slipper sjunde nollperioden....
Nej, det gick inte alls. Spelar in sig i zon, kör runt lite lugnt mot en förvånansärd passiv Lustabox, men Luleå hittar inget bra utan hamnar till Skrbek eller Frallan som i obra lägen skjuter obra skott varpå pucken åker ur zon.
Jämför man med t ex HV när de drar runt snabbpass och pangskott i PP tror man inte det rä samma sport, tyvärr...
Satan, Koivisto i princip spelar förbi Hudacek varpå en annan Lusta räddar på mållinjen.
Noterar att kommentatorn i Scandinavium är med van vid sparkboll. Här spelar Köplustan PP i tio sekunder innan kommen upptäcker det. Sedan förklarar han att Luleå är väldigt lite utvisade, men det är vi knappast i år. Däremot var vi det förra och förrförra säsongen, dvs kommen har läst lite i hockeyextranummer från aftonblaskan inför säsongen eller något.
Nå, han skärper väl sig.
Lustan fick några chanser framför JG men hav var helt med, annars rätt dåligt med chanser i PP som det ofta blir när det är tidigt p period.
Fem minuter spelade nu och Luleå börjar spela hockey. Kom igen nu!
Jaha, då börjar vi räkna ned. Linjeringen har klommit upp.
Rönnmark är zebra och nåja, wolfram.
Vi kör med JG i mål. Han möter en huvva-tjeck Hudacek; chans att bli Lustmördare för JG:-)
Abbottarna är intakta och går med Vikho framför Frallan och Skrbek.
Koivisto, Olle och Sami är samman igen med Gunnarsson-Kihlstörm som backar.
Klasen-Hirso går med Linus Persson med kanonskyttarna landslagsjanne och robin jonsson bakom.
Fjärdelinan består av Hedman-Fogström och Jakobs, dessutom är Robin Jacobsson ombytt som 19e man med Jonas Berglund som 20e.
En kvart kvar nu. Om nu inte "klockorna glappar festårrrrru"?
Nu får jag skärpa mig. Gnäller som en käring över att straffarna räknas in i vaktstats, bara för att se hur förbundets satsestetik uppdateras utan att straffarna är med.
Nå, det var bra. Berguven skulle förstås ha toppat i vilket fall men i detta nu har han, efter 8 matcher imponerande 95,31% och 1,09 GAA samt två nollor. Klart hetaste vakten i Elitserien nu.
Statsen är ju skrämmande fina. Helt klart har det stor betydelse att han spelar i ett så försvarsstarkt lag som Luleå Hockey. Men helt klart också att han lyft en hel nivå i år.
Skönt att se luleåpojkar lyckas som målvakter. Det ska gudarna veta att i Luleå krävs mycket för att en vakt ska accepteras. Ingen glömmer Mannen, Myten, Legenden, den store lille Jarmo Myllys och det med rätta. Luleåpojken Gusten Törnqvist blev aldrig allmänt accepterad i Luleå och inte heller Mattias Modig. Grizzly däremot gick förstås snabbt hem hos de flesta.
Många trodde inte heller på Rautio under förra sejouren i Luleåhockeys a-lag och när han kom tillbaka fanns ett motstånd hos flera, liksom att han inte heller varit OK för alla senaste åren. Och inför denna säsong menade många, kanske speciellt de s k experterna i Fjollträsk att nu måste JG få förstaspaden. Men Rönken, Bulan och Hento visar att de förstår detta bättre än andra.
Men nu undrar jag om någon kan annat än att acceptera att Berguven vuxit ut och går hem hos alla. Jag antar att folk kommer att kunna efterlysa att han visar sig vara en slutspelsvinnare också så det får vi vänta på.
Samtidigt har vi också JG som mycket väl kan blomma ut fullständigt.
På vaktfronten har vi det väl förspänt i Luleå Hockey:-)
Rögle slår Pölsan i sudd, Schtan slår Lakers i sudd, Warulfven sätter 2-0 i tom kasse på MooDoo och HV krossar Pungen borta 0-5. Oj, vad ruggiga de är, HV....
Då har vi följande ställning efter snart 1/3 av serien:
| 1 | HV 71 | 17 | 53:32 (21) | 39 |
| 2 | Luleå HF | 17 | 40:25 (15) | 34 |
| 3 | Skellefteå AIK | 18 | 50:33 (17) | 32 |
| 4 | Linköpings HC | 18 | 50:51 (-1) | 31 |
| 5 | Brynäs IF | 18 | 39:44 (-5) | 30 |
| 6 | Färjestads BK | 18 | 44:35 (9) | 29 |
| 7 | MODO Hockey | 18 | 46:48 (-2) | 28 |
| 8 | Frölunda HC | 18 | 44:49 (-5) | 24 |
| 9 | Timrå IK | 18 | 33:38 (-5) | 22 |
| 10 | AIK | 18 | 45:56 (-11) | 20 |
| 11 | Rögle BK | 18 | 38:52 (-14) | 16 |
| 12 | Växjö Lakers HC | 18 | 27:46 (-19) | 16 |
Inga större förändringar. Synd att Ulfven slog MooDoo och faktiskt passerade laget och därför hänger på i toppen. Timrå närmar sig Köplustan, det var väl kul. Rögle och Lakers fortfarande klart efter i botten. Och HV drar ifrån nu fem pinnar före tvåan Luleå - och vi båda har en match att slutföra och 3p att utdela....
Alexander Salak passerar David Rautio i vaktligan men det beror bara på att Luleåmatchen ännu inte inräknats. När det skett går Berguven upp till 94,86% räddningar och 1,20 GAA vilket tar honom till Elitserietopp för båda statsen. Samtidigt känns det knepigt att vakternas stats ska påverkas av straffarna och David, som hällt nollan i 65 minuter i dag, blir tvungen att räkna in det där straffmålet. Man borde räkna bort bonusstraffarna från vanlig stats. Däremot kunde man ha en kolumn för sådana straffar, där ALLA straffar räknas, så blir det inte bara 0 respektive 1 för de vakter som stått vid bonusstraffandet.
Nåja, skitsamma. Vi tog 3p av HV, 2p av Pölsan, 1p av Timrå...inte kan det väl bli 0p i fjärde bortamatchen på denna road trip, mot Köplustan?
Redigerad kommentar
I helgen spöade vi Pölsan på straffar. Före det har vi slagit...Timrå på straffar. Nu är det dags.
Jacobs tar första! Shit, bell tar den
Rhodin tappar pucken....
0-0
Klasen.... nej, han får inte upp den..
Nordgren....fan han sätter den.
1-0
Hirso....fan, ska lägga mellan benen på bell men lyckas inte.
1-0
Timrå tar extrapinnen.
Hur räknar man nu, egentligen? Rautio håller nollan i sextifem minuter men släpper in en av straffarna; då får han ingen nolla för matchen väl? Plus att straffmålet räknas väl in för GAA också?
Lite konstigt är det. Tänk straffar, om båda målvakterna släpper in varje straff typ tio straffar och sedan räddar ena vakten så får den andre 1.0 mål insläppt, den andre "håller nollan". Knepigt. men visst räknar man in straffarna just så?
Sammantaget annars en match med relativt få chanser. Tycker kanske inte att Luleå var så dåligt. Bra försvarsmässigt som vanligt, men lite piggt framåt också, speciellt i tredje perioden. Timrå ska nog vara tacksamma för 2p i den här matchen, även om det var chansfattigt hade nog Luleå de bättre.
Men en match i höstlunket men den vanliga karaktären för sådana matcher var det.
Men, men, så kan det gå. Luleå var inte tillräckligt bra för att vinna och Timrå var med så länge med Hoppla-hockeyn och kunde tagit 3p med lite flyt. Nu blev det 2p och det får man vara nöjda med. Speciellt som man vann straffarna där Luleå borde varit starkare.
Grattis, Timråiter.
Och 0-0 efter 65 minuter.
Nu är det dags för straffar. Vi har ju specialisterna Klasen och Jacobs.
Har för mig att Timrå också hade en straffspecialist för några år sedan. Vad hette han nu? Jo, nu vet jag! Han hette Kim Hirschovits....nej, visst jag: han är vår specialist nu:-)
Och Davd Rautio är riktigt bra på straffar.
Nu har vi god chans på extrapinnen. Kan Timrå lura oss?
Veckans hetaste skribenter
6.33
Veckans hetaste ämnen
515
· · 
· 
· 
Kollar igenom GAA för bästa vakter i elitserien några år bakåt.
2011-2012: 1,81 Frederic Anderssen, Köplustan
2010-2011: 1,91 Anders Nilsson, Luleå (1,57 8 matcher Engstrand)
2009-2010: 2,10 Jakob Markström, Pölsam
2008-2009: 1,73 Jonas Gustavsson, Warulfven
2007-2008: 2,13 Jhonas Enroth Tölje
2006-2007: 1,94 Icken Norrena, Pungen
2005-2006: 2,10 Icken Norrena, Pungen (1,94 12 matcher Ersberg)
2004-2005: 1,61 Henrik Lundqvist, Köplustan
2003-2004: 2,13 Stefan Liv, HV
2002-2003: 1,66 Henrik Lundqvist, Köplustan
Där ser man. Bara Kung Henke som gick klart under 2,00 GAA tidigare men en tendens att fortsatt krypa under 2,00 på senare år överlag för de bästa vakterna. Man vågar nog påstå att vaktskickligheten ökar hela tiden och dessutom att utespelarnas stöd till vakterna blivit klart bättre.
Men hur man än räknar måste man erkänna att den vakt som uppnår en GAA <1,00 är något unikt.