Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage:Gunnarsson syndabock och Modig spikar igen. Inte vad jag troffe i höstas
Anders Klang: En riktig lunkmatch, med två lag som inte har några imponerande offensiv, men både med mer än tillräcklig defensiv för att knappt släppa till något - förutom de när Gunnarsson återigen visar att den där lektionen - "När du är back ska du markera din gubbe" - missade han tyvärr.
Efter en första period där lagen sov lika mycket hade Luleå mer puck i andra, men Gunnarssons insats är som sagt skillnaden mellan lagen.
Omutlige Modig förlänger sin målnolla nu fyra perioder...
Redigerad kommentar
Zappaholic: Kollade i Pölsaboken också och det lät ju så jävligt att jag öppnade ett nytt fönster med er match och gick tillbaka till 19.52 av första perioden för att kontrollera.
Herregud!
De hittar på nya regler, enligt en regelbok som bara finns i Schtaan?
Det där var ju lika vidrigt som när Patrik Sjöberg lät vår back Obsut sitta utvisad utan att få komma in i fyra minuter medan Lustan gick från 0-0 till 3-0 och Sjöberg fick en Volvo.
Ett friläge. Starkbaum slänger sig ned och räddar. SkAIKaren fortsätter rakt fram mot Strakbaum, åker på honom, kör över hans arm eller möjligen klubba, och snubblar men är dirket uppe.
Och "domaren" tar ut Starkbaum för tripping!
Helt j-a sjukt, fick de det rådet av Bert?
Ingen fattar någonting. Starkbaum skrattar. Zebran åker då fram och pratar med honom, varnade väl honom för en tia gissar jag?
Och i Karlstad får Berglund stå fri framför Rautio och skjuta retur efter retur efter retur till han hittar in 1-0, medan Luleås backar tydligen funderar på om det serveras korv i periodpaus. Den som missat, och försökte menlöst nog stå bakom Berglund pch peta på honom med klubba utan effekt, var inte oväntat Gunnarsson.
Under senare tid har Gunnarsson gång efter gång misslyckats markera sin spelare framför Rautio med mål som följd. ALlvarligt talat, dags att bänka Gunnarsson några matcher nu så att han fattar vad det handlar om.
Zappaholic: Jag förstår det. Tydligen några rookie-zebror Öhlund-Björk som förstås kommer att styras av hemmapubliken och inte våga stävja SkAIKs fulspel bestående av brttartripping framåt och brottarcrossing bakåt. Ser att, förutom den Starkbaumsutvisning du nämner, har de tagit sex ytterligare utvisningar, vilka samtliga är dubbelutvisningar och i Skellefteå brukat det betyda tre SkAIK-regelbrott där zebrorna blåser men tar med en extrautvisning från bortalaget för att lugna publiken så att de får komma levande från Schtaan efter match...
Jaha, PP, för Ulfven nu. Kämpa på nu, Luleå!
När det gäller de 12 vakter som är farten med förstaspadar i kväll kan man räkna fram vem som hållt nollan längst just nu, kollar inte de som stått över matcher.
Just nu är längsta nollan Mattias Modig hos Lakers, som har stått sedan andra perioden mot Luleå och inte släppt något mål alls.
Lakers leder 1-0 mot HV, skillnad det mot kaosmatchen senast de mötte HV, för 11 dagar sedan, en match då Lakers utklassningsvann skotten med hela 39-22, medan HV utklassningsvann matchen med 1-6, när Modig räddat 72,73% av skotten, kanske sämsta vaktstatset i någon SHL-match i år. Men sedan tre perioder är han 100%ig - kanske han lyfter nu, när Lakers köpt in Lassila för att få till konkurrens?
Nu har Öret, Pungen, MooDoo, Lakers och Schtan målat medan Ulfven-Luleå är enda mållösa matchen.
Tvp lag som tar ut varandra rätt väl och så mycket till målchanser ser vi inte. Att Luleå hänger med så pass kunde vara bra, men sanningen är ju att Luleå som regel äger förstaperioderna för att dö sedan. Ur den synvinkel är det inte så lyckat för oss.
Mest trist är att arenan miljöförstörs av århundradets tråååååkigaste klack som kontinuerligt låter som en döende noshörning med talfel i sitt färjestaaafärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviäl skafärjestafärjestaaaf ärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälskafärjestafärjestaa afärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälskafärjestafärjest aaafärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälskafärjestafärj estaaafärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälskafärjest afärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälskafärjestafärje staaafärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälskafärjest afärjestaaafärjestaaafärjestaförjestafärjestafärfestaafärjestaaåviälsk afärjesta................*gäsp*...Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzz...........
Redigerad kommentar
När det gäller övriga matcher...
-hoppas man att Pölsan spöar Schtaan för tredje matchen i rad,
- om Växjö kan ta HV blir HVarna allt närmare fast i streckkampen,där Gnaget visserligen ska ta pinnar av MooDo och/eller Öret av Lustan, blir nog svårt,
- slutligen Pungen mot Trottoarkanten där Pungen fightas för att nå högre bland topp 6, isf att dras in i träskstriden.
Berguven tar spaden Mark in Da Park båsdörren. Bra att han inte kastas in för tidigt och Rautio är ju hur stabil som helst f n, det ordnar sig och Owuya kan komma i matchform i lugn och ro.
Ulfven ställer Danny Taylor i mål, isf unge Wentzel. Taylor känns lite svagare, men eftersom vi har Klasen borta slipper han väl svårare attacker. Tror knappast KLasens ersättare i linan - Fabbe - tänker bli målskytt efter typ tio år i målskugga.
Dragan 2k: Och ni saknar Klingberg och Joel, medan skit-Ulfven förstås inte har några uttagna, och inte Djurgårn heller förstås. Hur det är med Jyväskylä, i vår grupp vet jag inte, men Berlin är ju inte representerande som tyskar i koskenkorvadravel.
Nu har ju meddelats att i den vandringspokal som vinnaren erövrar i Champions Hockey League från och med nästa säsong då den startar kommer också att ha inristat namnet på senaste fyra årens European Trophy-vinnare. Med tiden kan de komma att nämnas i den lista över Europamästare som det här leder till och således skoj att nå det. Luleå har ju redan en inskription men nog vore det kul att få två - eller för er att få en.
Men nu vill Mårts öka chanserna väsentligt för att skit-Ulfven ska få en. FY!
zigge: Gudars skymning! Om inte ens MooDooismen kan sätta stopp för Warulfvarne befarar jag att vi ligger riktigt illa till.
Att vi nu också saknar Klasen och Hedman plus landslagsjanne spikar ännu en Ulfvaspik i vår kvällskista.
När man sedan upptäcker att vi saknar domare eftersom förbundet skickar några zebror vid namn Linde och Holm, halv-rookies, inser man att på den här isen är det kor, en hel flock dessutom.
Och slutligen har de inte ens med Wallin, som pålitligt sänkt laget länge...
Nej, det här kan aldrig gå väl.
Sven.Savage: Ja Fy för den lede! I lördags spelade MooDooismen någorlunda jämnt med de lede - dvs fram till några ödesdigra 34 sekunder av oändligt elände:
De förtrollade MooDooismens spelare! De ramlade, tappade puck, linjeman släppte puck när inte xEdin:are var redo - 3 snabba mål, o matchen var såklart över! Vad kallar man sånt? MooDooismen har inget svar, ingen moteld att ge, mot sånt - trolleri, magi, voodoo från de Wermlömske! So Be Aware of the Wolves!
Och shit! Nu ska vi möta Warulfvarne från det lömskaste av områden inom vår herres hage. Och dessutom nere i Ulfvens egne vidriga håla. Senast vi var där blev det torsk med 3-0 och nu har man inte längre någon koll alls på Ulfven - sportschefer, tränare och spelare byts in och ut på löpande band och den som numera förstår Ulfven finns inte.
Efter i kväll kommer vi antagligen alla att sitta med vidöppna munnar, ledsna i ögonen, och mumla: Den här världen, jag vet inte, den är så konstig, den är jättekonstig!
Zappaholic: Ah, Bock-Bier, det låter spännande. Kanske inte som genomgående måltidsdryck men tänkbara höjdare att njuta över julpusslet. Utmätkt information!
Vi börjar få god koll på sortimentet. När vi blivit klara - och dessutom var och en hunnit anskaffa nödvändiga mängder av de val vi gjort - kanske vi erbjuder Systemet släppa ut vår - jag vill inte säga bedömning utan snarare facit i den brännheta frågan Juhl-Öhl:-)
Sven.Savage: då kvar även jag kastat mig över julsortimentet av öl. Av de jag tagit mig igenom sticker två pärlor ut än så länge.
För det första, Ayinger. En vinterbock från Tyskland. Finfin i smaken, tog en rackarns tid att hälla upp, men det var den värd.
För det andra, Jolabjor. En rökbock från Island. Söt och rökig.
För det tredje...nä får återkomma till det.
Gidde: Härligt att du lägger dig i, Gidde och bidrar till allas vår kartläggning av denna viktiga fråga! Imponerad att du fann min info om Chouffe, som ligger långt bak och dolts bland alla dessa hockeymonologer som någon Savage envisas med att lägga in, trots att det är JuhlÖhl-tider:-)
Och utmärkt att du bedömt Chouffe, då vet vi att den är fin i år också!
The plot thickens;-)
Sven.Savage:
Förlåt att jag lägger mig i här lite, men jag vill bara tala om att jag provade lite julöl i helgen, och mitt val föll på denna:
N'Ice Chouffe (nr 11364)
http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/Dryck/?artikelId=769352&varuNr=11364&referringUrl=%2fglobalsok
Nu när jag letar bland alla inlägg här så ser jag att det var vad du handlade ifjol, och det fastnade jag för utan att veta "bättre" ;-)
Ja, jag tyckte det var bra även i år i alla fall.
Provade även Sleepy Bulldog och Shepherd Neame Christmas Ale men de föll mig inte lika mycket i smaken.
Ville bara få det sagt, over and out! :)
VAD FAN ÄR DETTA?
Mårts-ollonet har tydligen tagit ut Linus Klasen till den s k Channel One-cup, dvs en sådan där j-a koskenkorvaturnering som ingen vill delta i, men som Mårtsplågan yrar om att "den som tackar nej till mig får aldrig vara med i OS eller VM". J-a skitsnack.
Jag vill påminna om att alla säger alla var överens om att Mårts skulle sparkas. Endast eftersom Sedinarna dök upp i slutet av senaste VM och spelade hem bucklan för Sverige fick Mårtsblähät vara kvar.
Och nu håller han på med sitt jidder att kräva och kräva när det gäller skitturneringar som ingen bryr sig om och som man redan beslutat därför ska läggas ned, även om det tar till nästa säsong innan det beslutet får effekt.
Jag läser avseende Mårtsollonkuppen:
19 dec Sverige-Ryssland
21 dec Tjeckien-Sverige
22 dec Finland-Sverige
20 Luleå-Jyväskylä
21 Djurgården-Luleå
22 Final
Menar skitMårts att vi ska sakna vår stjärna Klasen i slutspelet om European Trophy? För att han ska få sitta på bänken eller läktaren hos Ollonmårts och inte få spela, alternativt få spela meningslösa matcher som bara har det intresset att man hoppas deltagarna från ens klubb kommer oskadade hem om de nu är där?
FÖR FAN!
Robert P på hockeysverige har kört sin personliga lista över vackraste hockeytröjor i SHL. Rätt intressant.
1. Leksand VIT
2. Växjö BLÅ
3. Linköping BLÅ
4. Skellefteå SVART
5. Luleå GUL
6. Brynäs SVART
7. Växjö ORANGE
8. Luleå SVART
9. Växjö VIT
10. HV BLÅ
11. Luleå RÖD
12. Leksand BLÅ
13. Färjestad GRÖN
14. AIK SVART
15. Frölunda RÖD
Nog kan man diskutera denna lista och ha andra åsikter men ganska väl motiverad av Robert.
Jag kan ändå undra varför inte MooDoos rosa är med?
Dragan 2k: Du har helt rätt!
Men håll med om att det bästa som hänt hockey-media är att Sanny Lindström dykt upp! Shit, vilken duktig kille han visat sig vara för den uppiften! Jag är övertygad om att han är här för att stanna.
Sanny kommer säkert att vara helt dominerande för detta uppdrag i många år framöver. Skulle inte förvåna mig om han har hittat sitt framtida yrke ända fram till pension.
CMore hade ett för j-a flyt som fick fram honom men nu behöver de se till att höja upp hans lön ordentligt och signa honom för många år framåt, innan han köps av någon konkurrent.
När man jämför med alla f d spelare och f d tränare som dykt upp i rutan - de nuvarande inräknade - för att vara "expert-bisittare" inser man att de spelar i gärdsgårdserien i jämförelse med elitmannen Sanny.
Sven.Savage: Där har du svensk kvälllspress i ett nötskal. Positiva artiklar kring en match säljer inte lika mycket som sensationsjournalistiken.
Vore skönare om vi hade ett medialt fokus som man kan läsa om exempelvis på TSN och i viss mån ESPN. Där är det prestationen som är i fokus och inte sådant här annat trams.
Tyvärr genomsyrar denna tankegång fler ställen. Numera har vi även Boorken och Wikegård som tagit med sig denna journalistik in i Cmores sändingar - givetvis med TV4:s goda minne.
Uppdrag granskning: tabloidernas rapport från Skellefteå-Luleå
En mäktig hockeymatch mellan två lag på topp. Nu öppnar vi tanloiderna för att se vad de rapporterar från hockeymatchen.
Aftontrasan
• Naziztattacken mot Skellefteå
• Skellefteå om nazi-hånet: inget roligt att titta på
• BILDEXTRA: Överfallet på Bellemare.Hatmöte mot Luleå
• Skellefteå rasande: Måste stävja sånt!
• Wennerblind: Tjuvsmäll och solklar checking to the head
• Skellefteå-Luleå 3-5. Skadade stjärnan - sedan avgjorde Luleå
Det fanns fler artiklar också, men likadana dvs inte om den hockey som spelades i 60 minuter. Endast i sistnämnda artikeln berördes hockeyn och resultatet på några rader men även i den artikeln handlade 75% om Bellemares fläskläpp.
Sexpressen
• Hånade Skellefteå med nazistbanderoll
• Luleå om banderollen: det känns bedrövligt
• Utbuad efter överfallet: ful crosschecking
• Efter fula smällen: kan spela redan idag
• Leif Borck: Luleå borde inte ha vunnit
• Klasen hjälte: två bedrövliga perioder
Den sista artikeln handlade faktiskt enbart om hockeyn. Dessutom skrev Borcken ungefär 70% om matchen.
Resultat
Båda tabloiderna får rejält underkänt. Men Afontrasan får klart mest underkänt.
Hm, nu är det många som klagar högljutt över spelschemat där lag kan tvingas spela match två dagar efter varandra, ibland mot lag som vilat en längre tid innan.
Det drabbade ju exempelvis oss igår när Växjö bröt sin tio matcher långa förlustrad mot Luleå, vilket till viss del kan ha berott på att vi var slut efter matchen 19 timmar innan mot SkAIK.
Läser att SkAIK-fansen nu livligt diskuterar detta, sedan de tvingats spela match två dagar i rad, dock hela 21 timmar emellan.
Däremot var SkAIK väldigt tysta om saken när vi möttes senast i Delfinen och de vann med 0-3, då Skaik varit spellediga hela sex dagar, medan Luleå flängt land och rike runt och mött Växjö borta fem dagar innan och MooDoo borta tre dagar innan.
Dessutom var alla ointresserade omgång 8-9 då Luleå först mötte Gnaget borta och 21,5 timmar sedan Gävlarna borta, vann första matchen med 2-6, förlorade andra med 0-3.
Att ha bortamatcher sådär på varandra var det bara Luleå som drabbats av (plus något lag till, har glömt vilket) och då tillkommer ju resa, incheckning, utcheckning resa, incheckning etv vilket ytterligare försämrar möjligheterna dag 2. Och klanske en förklaring till att Luleå förlorade då mot Pölsan, dit man kom efter att ha vunnit 6/8 matcher innan och fortsatte sedan med att vinna 5/6 följande.
Men då gnällde ingen.
Nå, varför har man splittrat så här?
Experiment. Marknaden. Är förklaringarna.
Jag kan översätta mumbojumboorden ocj konkreta förklara vad det handlar om.
CMore har räknat fram att om vi har en speldag med sex matcher lockar de X tittare och reklamintäkter.
Men CMore tänker att om de spelar dessa sex matcher en i taget under sex dagar kan de locka Y tittare och reklamintäkter varje dag. Och nu vill de se hur mycket mer 6Y>X är.
Sportsligt förlorar alltså lagen på detta och som service till de flesta tittare/åskådare är det förstås sämre eftersom det blir svårare hålla ordning på tabellerna och svåra planera för speldagar.
Mot allt detta står att CMore pyntar en kvarts miljard årligen till SHL-lagen för att få sända och tydligen också styra när det ska spelas. Får CMore hållas blir det till slut kanske inga matcher alls samtidigt. Däremot får vi se marknadsmässiga innovationer där SHL-lag möter varandra 06.00 måndag morgon och liknande. Kul...
Tillägg. En annan sak man upptäcker när man kollar in SkAIK-fans på nätet är att de skäller något enormt på domarna numera, men bara då de själva förlorat. Det är ju iofs inte så ofta, men när det händer, är det alltid domarnas fel. Det är de rörande överens om.
Tydligen har inbilskheten nått den nivån att man SKA vinna alla matcher, annars har något fusk förekommit t ex usla domare som missgynnat SkAIK.
Jag har en annan uppfattning. Jag anser att SkAIK spelar ganska fult och runt över gränsen till utvisningar rätt ofta. Typ Jimmie trippar och brottar omkull motståndare hela tiden framför deras mål. Och i försvaret, framför eget mål, står crosschekingarna och brottaromkullaktionerna som spön ibacken. SkAIK ligger ofta sämst i Fair Play, men de borde utvisas betydligt mer.
Redigerad kommentar
Växjö fyller på!
Nej, det räckte inte med Modigs vinstmatch. Lakers signar nu Teemu Lassila, ett intressant inköp som omedelbart är spelklar sedan han sparkats från KHL.
Det där är signifikativt och väl värt att inspireras från av Osten som bör punktmarkera KHL för att vara beredd när de sparkar någon värdefull back med bra skott som han då kan hugga på direkt.
För övrigt har man svårt att släppa straffet på sju matcher för landslagsjanne, som vare sig hade avsikt eller orsakade några konsekvenser annat än en fläskläpp. Helt klart dömde disciplinnämnden inte på fläskläpp utan SkAIK-läkarens påståenden om tandskador och hjärnskakningar. Mycket illa.
Jämförelsevis skulle man kunna lyfta att vi varit utan vår suveräne back Frallan under hela 14 matcher. Och alla vet vad det inneburit för Luleås spel, eftersom vi - innan Frallan skadades, var bäst i serien tillsammans med SkAIK medan vi, medan han varit borta, varit näst sämst i serien. Inte helt pga Frallans allt det där, men helt klart att hans när- eller frånvaro haft stor betydelse, sannolikt den största betydelsen.
Den fula knätacklingen på Frallan, vad gav den?
Fyra matcher.
Fy fan.
Jag tycker fan att det är hög tid att den som genom ett fult påhopp orsakar svår skada på en motståndare bör tvingas vara borta lika länge som den skadade är borta.
En svårare fråga är förstås om Olle skulle tvingas bort lika länge som Forsberg är borta: ska man straffas också för att man bryter benet på en medspelare;-)
Och direkt över till andra viktiga spörsmål i dessa tider: Julöl!
De billigaste gick ju på 13-17 spänn flaskan och där uppfattade jag Mariestad som klar vinnare, även om jag undrar om Falcon skulle greja en mer noggrann bedömning, trots att den var relativt svag i karaktären.
Men nu har jag kört lite dyrare och blandade saker.
Wisby julbrygd.
För två år sedan fantastisk, i fjol inte alls lika bra och i år är det som i fjol. Inte så lyckad som man hoppats.
Sleepy Bulldog Winter Ale.
Nej, inte alls. De har satsat mest på etiketten, minst på innehållet.
Mathias Dahlgren Julporter
Utmärkt. En kraftfull porter. Kostar en del 20 spänn för 33 cl men utmärkt god. Däremot lite tveksam som genomgående dryck på ett julbord. Porter är kanske lite väl mäktigt för det?
Sigtuna Midvinterblot
I princip samma omdöme som angavs under Dahlgren.
Sigtuna Christmas Scottish Strong Ale
Mäktig. Men 9,3% knappast att hinka till julmat. Och allvarligt talat när det gäller sådana styrkor har de lyckats men är förstås chanslösa mot t ex Chimay Bleu Grand Cru eller Rochefort. Och som alla vet är det tämligen omöjligt att ge sig in på den där nivån för att tävla mot Trappistölen.
Detta om dessa.
Men jag har tre öl till. Tre mycket lyckade öl som inte är så säregna att de är otänkbara som julmatsdrycker. Men prismässigt ligger vi bortåt dubbla priset från de brygder vi testade förre helgen. Och inte oväntat får vi bättre öl för det priset.
Mysinge Midvinterbrygd
31,40 för en halvliter. Utsökt!
Nils Oscar Kalasjulöl
19,50 för en 33a. Utsökt!
Oppigårds Winter Ale
26,90 för en halvliter. Utsökt!
Nu börjar man närma sig ett beslut. Jag lutar mot att antingen ta någon av de tre sistnämnda som genomgående julöl, om jag inte väljer att spara pengar och köra Mariestad, så får jag mer över till att komplettera av några dyrare njutaröl framför TVn, pusslet, brädspelen.
Slutligen kan man räkna fram en PP/BP-effektivitet där man tar korrekt PP% - korrekt BP% och då får man följande tabell:
| 1 | LHF | 9,40 |
| 2 | AIK | 3,91 |
| 3 | FRÖ | 2,96 |
| 4 | BIF | 2,55 |
| 5 | SAIK | 2,18 |
| 6 | HV71 | 1,61 |
| 7 | LHC | 0,82 |
| 8 | LIF | 0,21 |
| 9 | MODO | -0,15 |
| 10 | FBK | -1,69 |
| 11 | VÄX | -6,95 |
| 12 | ÖHK | -15,70 |
Som synes är Luleå Hockey överlägset bästa lag i serien när det gäller att INTE spela 5 mot 5. Även Gnaget är oväntat starkt.
Däremot är detta Örets enorma nackdel, att de bara är bra i 5 mot 5, och även Växjö har en stor akkilshäl här.
Jag har ju räknat fram sådana här tabeller tidigare och då har jag t o m tagit ett steg längre genom att också räkna på hur många PP resp BP lagen får spela. Då kommer man förstås fram till exakt vad betyder lagens kompetens i dessa spelformer för resultatet. Ta exempelvis MooDoos suveräna boxplay och fundera på vilken betydelse den får om MooDoo samtidigt skulle leda Fair Play-ligan d v s inte dra på sig så många utvisningar. Det innebär förstås att i så fall har MooDoo inte alls så stor nytta av sin skickliga box, eftersom de så sällan får använda den. Nu råkar MooDoo faktiskt vara ett lag som ofta får spela box (bara Pungen och speciellt Warulfven är värre) så MooDooististerna har helt klart väldig nytta av den komeptensen. Men det där behöver man förstås räkna fram för alla lag.
Kommer ihåg att i våras när jag räknade på det där slutade det med att SkAIK hade i praktiken mest nytta av att det blev mycket utvisningar, t o m väldig nytta av det. Så inte undra på att de spelar småfult hela tiden - för det gör de - för att reta upp motståndarna i syfte att få till annat än 5 mot 5 så ofta som möjligt. Plus att eftersom de håller på så under serien får de träna mer på PP och BP än andra lag, vilket de har stor nytta av i slutspelet. Möjligen den enskilda faktor som hjälpte SkAIK i finalen där motståndaren var det bättre laget i 2/4 matcher men ändå åkte dit med 0-4 i matcher...
Samma resonemang, men nu för BP. Först standardtabellen:
| 1 | MODO | 118 | 14 | 3 | 88.14 |
| 2 | FBK | 116 | 17 | 3 | 85.34 |
| 3 | LHF | 94 | 14 | 1 | 85.11 |
| 4 | LIF | 114 | 18 | 1 | 84.21 |
| 5 | AIK | 106 | 17 | 6 | 83.96 |
| 6 | FRÖ | 96 | 17 | 3 | 82.29 |
| 7 | SAIK | 113 | 21 | 3 | 81.42 |
| 8 | LHC | 130 | 25 | 1 | 80.77 |
| 9 | VÄX | 103 | 20 | 2 | 80.58 |
| 10 | HV71 | 97 | 19 | 4 | 80.41 |
| 11 | BIF | 109 | 24 | 3 | 77.98 |
| 12 | ÖHK | 112 | 34 | 1 | 69.64 |
Sedan den korrekta tabellen:
|
En viktig observation, som de s k experterna missar när de okritiskt läser standardtabell, är att Gnaget har SHL mest effektiva box nästan, bara MooDoo är bättre.
Och det mest fascinerande är förstås att MooDoo har seriens sämsta PP med bara 9,17% plusmål, samtidigt som de har seriens bästa BP, med bara 90,68% insläppta mål. Visst kan man förstå att det kan vara så, men det är så oMooDooisttiskt, pånågevis, eftersom MooDoo nästan alltid brukar ha ett j-a effektivt PP, samtidigt som boxen brukar vara sämre, förutom då att de ofta varit det lag som gjort flest mål då de lirat box. Det där tycker jag antyder att MooDoo har en mycket möjlig förbättringspotential för PP som, om de får igång den under säsongen, kan innebära att MooDoo blir skitsvåra att möta i tuffa matcher med många utvisningar. Som det brukar kunna bli i slutspel...
Och med Pölsan är det tvärtom: bra PP, usel box. Kan de täta bakåt så....
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Dags för satsesztsick-uppdatering: hur effektiva är lagen i PP resp BP?
Vi börjar med PP. Här räknar man effektivitet som % för antal gjorda mål per antal chanser man haft.
Här nedan visas den tabellen och siffrorna efter lagnamnen visar
-antal chanser
-antal gjorda mål
-antal insläppta mål
-% gjorda mål/chanser
| 1 | LHF | 99 | 24 | 1 | 24.24 |
| 2 | LHC | 140 | 33 | 6 | 23.57 |
| 3 | BIF | 110 | 25 | 1 | 22.73 |
| 4 | HV71 | 82 | 17 | 3 | 20.73 |
| 5 | SAIK | 127 | 26 | 3 | 20.47 |
| 6 | FRÖ | 114 | 23 | 3 | 20.18 |
| 7 | LIF | 119 | 21 | 3 | 17.65 |
| 8 | AIK | 98 | 17 | 3 | 17.35 |
| 9 | ÖHK | 109 | 16 | 1 | 14.68 |
| 10 | FBK | 106 | 14 | 3 | 13.21 |
| 11 | MODO | 109 | 14 | 4 | 12.84 |
| 12 | VÄX | 95 | 10 | 0 | 10.53 |
Den vanliga tabellen, eller hur? Men vän av ordning har ju lite svårt att acceptera att te x Pungens effektivitet i PP inte påverkas av att man släppt in hela 6 mål när man spelat PP. Helt klart borde det korrekta sättet att beräkna PP-effektivitet vara att räkna på antal plusmål (dvs gjorda mål - insläppta mål) per chanser man haft.
Så jag räknar om. Här har vi efter lagnamnen
-antal chanser
-antal plusmål
-% plusmål/chanser
| 1 | LHF | 99 | 23 | 23,23 |
| 2 | BIF | 110 | 24 | 21,82 |
| 3 | LHC | 140 | 27 | 19,29 |
| 4 | SAIK | 127 | 23 | 18,11 |
| 5 | FRÖ | 114 | 20 | 17,54 |
| 6 | HV71 | 82 | 14 | 17,07 |
| 7 | LIF | 119 | 18 | 15,13 |
| 8 | AIK | 98 | 14 | 14,29 |
| 9 | ÖHK | 109 | 15 | 13,76 |
| 10 | VÄX | 95 | 10 | 10,53 |
| 11 | FBK | 106 | 11 | 10,38 |
| 12 | MODO | 109 | 10 | 9,17 |
Notabelt är förstås att Pungens PP, som i "standardtabellen" påstås vara nästan bäst i serien, är klart sämre när man räknar korrekt.
Jesper Jonsson äre sluttabellen?:
Du menar den närmast nedanstående? Nej, det är tabellen räknat på resultat från omgång 16 och framåt, vilket du förstås insåg.
Men du syftar till frågan om Luleå kan tänkas ha plats 11 när 55 matcher spelats.
Vad tror du själv?
Jag skulle nog intr tro att det finns någon risk för det. Luleå har visserligen gått sådär dåligt men det har ju varit nära hela tiden, fast gång på gång har det tippat mot oss. Vi behöver bara lyfta något så tippar det i stället för oss. Och om vi bara slipper skador på våra 3-4 viktigaste kuggar ska vi nog kunna klättra rejält. Fast om det kan leda till att vi verkligen kan Le Mat-utmana? Nej, det tror jag inte. Vi behöver lite mer för det och transferfönstret är ju öppet till februari. Det borde finnas lite kulor över för förstärkningar om Luleå satsar på att utmana i år. Men det gäller ju då att ha scoutat och hitta dessa. Just nu kan jag tänka mig att bästa chansen borde vara att
a) hålla ögonen öppna på KHL-fronten. Där kan ju riktigt bra spelare kickas snabbt på helt obegripliga skäl. Kanske dyker det upp någon riktigt bra back där, en med ett säkert slagskott för vårt PP?
b) tänk om Omark under våren fortsätter hållas i AHL bara för att vänta in att han blir free agent till sommaren. Då kanske en rejäl penningpott från Osten kan tänkas få över Omark hit för avslutningen av serien och för slutspelet? Tänk dig ett lag med både Omark och Klasen i. Vad skulle det innebära för våra chanser?
Osten, om du läser detta, är jag och säkert många andra villiga att bidra till att du köper hem Omark för säsongsavslutningen:-)
Som du ser, jesper, är inte 11e-plats det jag funderar på. Ta bort en etta ser du vad jag drömmer om;-)
Den andra i efterhandsbedömningen sedan man tänkt efter gäller landslagsjannes avstängning på sju matcher.
Håller helt med Osten om att den känns tveksam av två skäl. För det första fanns inte avsikten. Janne stöter en cross på en nivå som är i brösthöjd på sig själv och därför normalt borde träffa brösthöjd på motståndaren, dessutom vet vi att den ärrade veteranen är känd för att inte spela vårdslöst fult med risk för motståndares hälsa. Och för det andra konsekvenserna där alla brösttoner från SkAIK- och mediahåll, samt domarna sedan SkAIKs läkare direkt efter match gått in till dessa och förklarat hur extremt hjärnskadefarlig crossen var vilket förstås påverkade orden i deras anmälan till disciplinnämnden, men allvarligt talat blev det inte värre än en fläskläpp.
Vi vet ju numera exakt vad som hände. Det var INTE en cross mot nacken. Det hade varit riktigt obehagligt, men risk för nackskada. Skönt att det inte skedde. Men en cross mot nacken hade skjutit fram nacken medan huvudet kastats bakåt. Det som skedde var ju tvärtom att huvudet kastades framåt och nedåt i en bockande rörelse vilket innebar att Bellemare slog läppen i ribban ovanfrån och ådrog sig en fläskläpp.
Våldet bestod alltså i en cross mot baksidan av Bellemares hjälm. Iofs ett våld mot huvud som man inte gillar men hade inte Bellemare slagit läppen i ribban skulle det inte blivit någon skada alls.
Skellefteås läkare som efter match talade om risk för tandskador, risk för hjärnskakningar o s v visades vara en inte så lyckad läkarprognos eftersom Bellemare helt oskadad vad det gäller det påstådda spelade vidare 19 timmar senare på Hovet, förutom en fläskläpp då.
Så då vet vi allt. Och ja. Det borde självklart ha blivit en utvisning. Och ja, det borde självklart innebära en avstängning eftersom det handlar om våld mot huvud - helt klatt inte avsiktligt men janne har ansvar för sina gärningar och en avstängning är korrekt.
Men nu kommer vi till kärnan. Sju matcher? Jämför nu med allt våld och fult spel vi varit med om. Hur många av sådana har lett till en avstängning på sju matcher eller längre?
Väldigt få. Vi ska alltså, av disciplinnämndens dom uppfatta att jannes åtgärd var en av de fulaste i elitseriens historia?
Det är förstås en grav missbedömning.
Jag vill bara som jämförelse lyfta fram de många medvetna attacker mot huvud som Djurgårdarna satte igång med när de låg under med 0-3 i matcher mot oss i kvarten för några år sedan. Marcus Nilsson exempelvis åkte ikapp en Abbott bakifrån som inte hade puck och när han hunnit ikapp honom crosscheckade han omkull honom i huvudet. Ett våld som var identiskt med det som janne utdelade, även om det inte blev fläskläpp då ingen ribba fanns framför, men däremot var det inte en olycka utan en fullständigt väl medveten aktion. Vad fick mackan? 0 minuter och dessutom 0 avstängning trots att disciplinnämnden granskade överfallet. det kallar jag superskandal.
Orsaken var till stor del PK och media som öste ut att Luleå filmade, var systrar och fuskiga som bara lade sig så snart man tittade på dem, samt att media inte bedömde hur skitful mackans överfall var utan i stället grät i rubriker av krigstypsnitt över att Luleå motanmält mackan och Ölvestad (för en tackling riktad rakt mot huvud på en lulejunis mot sarg) sedan djurgården dragit igång media att pressa en hockeyförbundsansvarig i dalarna att till disciplinnämnden anmäla att en Abbotts fot rörde sig i luften när domaren bultade honom - Abbotten försökte skära upp vadbensartären på en DIF-junis, fick DIFarna det till, som ett led av den våldtäkt på Luleås respektfulla hockey mot motståndare som inneburit 0 hjärnskakningar på >2 år.
Nej. 7 matcher var enormt överdrivet. Iofs bra att disciplinnämnden levererar snabba beslut men hade man tagit detta i lugn och ro, utan att vara PK-pressade, skulle man nöjt sig med betydligt kortare. 3 matcher hade varit acceptabelt. Och letar man kan man finna många jämförbara aktioner som andra klubbar varit skyldiga till men här dömde man inte efter avsikt utan efter konsekvens - i tron att det handlade om tandskador, hjärnskakning m m - men när domen var beslutad visade det sig bara handla om en fläskläpp och bellemare spelade elitseriematch utan speciellt tandskydd 19 timmar senare.
Efter alla år börjar man undra om det inte är dags för Luleå Hockey att skapa en speciellt funktion i föreningen. En som särskilt syftar till att hantera media-uppviglingar mot oss. Tänk hur jäkligt drabbade vi blivit av sådana "affärer" under åren medan vi aldrig blivit gynnade. Tycker nog inte att vi ska köra fusk att skaffa oss fördelar sådär men vi borde åtminstone säkra en balans, ett mediaförsvaar, som ger oss balans och rättvisa.
Jaha, att Luleå förlorade mot Växjö, 19 timmar efter vinsten mot SkAIK kan man nu i efterhand köpa. Helt klart att man inte orkade prestera tillräckligt och gissningsvis av både fysiska och psykiska skäl. Kropparna var nog inte helt återhämtade men pysket kanske betydde ännu mer, eftersom man fortfarande hade tillfredsställelsen att äntligen ha besegrat SkAIKarna i lejonets egen kula och går upp mot ett Lakers man plockat tio matcher i rad.
Nå, bara att smått bryta ihop och komma igen. Warulfven på tisdag. Känns som att Luleå kommer att vara starka då men samtidigt ser Ulfven farlig ut. Senaste dagarnas hysteri hos Ulfvarne kunde ha givit ett lag som totalt kollapsat i lördags men tvärtom tycks de tagit sig samman och levererat en mycket stark insats. Så det kan bli mycket tufft. Det talas om att Owuya får hoppa in med förstaspaden. Vet inte om det är så klokt? Han har väl inte spelat match under hösten och kan knappast vara på topp. Samtidigt som Rautio går på vatten för närvarande. Å andra sidan kan han kanske behöva vila?
Slutligen idag, innan jag går ned i gruvan, vill jag hylla Sanny Lindström. Överlägset mest kompetenta kommentator i media och dessutom suveränt duktig på att tydligt förklara vad han tycker.
De flesta "expertbisittare" som kliver in duger inte alls. Några, vanligen gamla Djurgårdsbackar, är duktiga dock. När det gäller Sanny trodde jag han skulle vara dålig men tvätom tror jag han är den överlägset bäste någonsin. Om CMore är smarta signar de honom för ett jättelångt kontrakt.
Och uppdatering av formtoppen, den som jag räknar fr o m omgång 16 och framåt, för att den ska bli så eländig som möjligt ur Luleåsynvinkel:
| 1 | Skellefteå AIK | 15 | 35 |
| 2 | Frölunda HC | 14 | 29 |
| 3 | Leksands IF | 15 | 28 |
| 4 | Färjestads BK | 14 | 25 |
| 5 | HV 71 | 14 | 23 |
| 6 | Brynäs IF | 15 | 22 |
| 7 | Växjö Lakers HC | 15 | 21 |
| 8 | MODO Hockey | 15 | 20 |
| 9 | AIK | 14 | 16 |
| 10 | Linköpings HC | 15 | 16 |
| 11 | Luleå HF | 15 | 15 |
| 12 | Örebro HK | 15 | 14 |
Imponerande att Trottoarkantens IF så länge gått så bra att de nu tillsammans med Köplustan ligger starx bakom SkAIK i topp. Ligans fyra klart sämsta lag under den här tiden, vid sidan av bottenlagen Gnaget och Öret, är Pungen och Luleå.
Jaha, då börjar dagens hockey vara över. AIK slår AIK med 1-3 och Warulfven har 3-6 på MooDoo med minuter kvar. Det betyder att vi nu får följande tabell:
| 1 | Skellefteå AIK | 30 | 66 |
| 2 | Frölunda HC | 29 | 55 |
| 3 | Leksands IF | 30 | 49 |
| 4 | Växjö Lakers HC | 30 | 46 |
| 5 | Luleå HF | 30 | 45 |
| 6 | Brynäs IF | 30 | 45 |
| 7 | MODO Hockey | 30 | 43 |
| 8 | Färjestads BK | 29 | 41 |
| 9 | Linköpings HC | 30 | 40 |
| 10 | HV 71 | 29 | 37 |
| 11 | Örebro HK | 30 | 34 |
| 12 | AIK | 29 | 33 |
Nu tar Gnaget över sista platsen. Öret har kommit igång lite och kommit ikapp. HV ligger bara några pinnar före men nog finns det risk att HV, Pungen och Warulfven som ligger strax ovan de två kvallagen nu drar ifrån och därmed blir Gnaget och Öret kvar där nere.
Hm, nu har jag kollat igenom filmerna ruta för ruta och kan rätt säkert se exakt vad som hände Sandström-Bellemare.
Intressant att se att just innan var det en liknande situation 5 mot 3, där det var Jimmie Eriksson som stod länge inne i Rautios vänstra målgården 12.03 och Skrbek "straffade" honom med en crosscheking i ryggen varpå Jimmie slog i målburen.
Men nu rättelser för det jag tidigare beskrev:
1. Sandström sätter en crosscheking bakifrån på Bellemare. Den riktas helt klart mot Bellemares rygg. Kanske syftar på rygg, ja, men den är onödigt högt riktad.
2. Bellemare böjer sig samtidigt framåt med följd att checkingen träffar högt på ryggen och kanske glider den fram och träffar nacken, men det är jag definitivt inte säker på. Kanske träffade han överhuvudtaget inte nacken? Kan inte säkert se att han träffar den framåtböjda ryggen och den glider vidare, kanske passerar han rygg. Men vad det träffar är helt klart Bellemares hjälm. Inte nacke, utan det är en crosscheking mot hjälmen på Bellemares baksida av huvudet.
3. Följden blir att Bellemare trycks mot målramen och träffar den med bröstet. Det är definitivt ingen svår träff. Yep, när det gäller bröstet och kroppens träff mot målburen, den är inte så kraftig, även om den rubbar buren. Inye mycket värre än Skrbeks på Jimmie. Däremot får checken mot Bellemares huvud hans huvud hatt tippa fråt och då slår han läppen i ribban uppifrån. Där uppstår skadan, fläskläppen.
4. Buren trycks undan och Bellmare tappar balansen och träffar ribban med läppen på väg ned. Han får en fläskläpp. Nej, han träffade redan innan, se punkt 3.
5. Bellemare ligger kvar orörlig i minuter. Efter att ha fått en fläskläpp. Filmning? Skitsnack från min sida. Han låg kvar ett tag, men var uppe rätt snabbt.
6. Bert och hela gänget öser på jätteattacken Allan, yrar om hjärnskakningar, våld mot huvud m m. De har delvis rätt, det var våld mot huvud, men sanningen är att vi sett betydligt värre våld mot huvud t ex vid tacklingar med huvud mot sarg. Men en cross mot huvud/ansikte är alltid riktigt fult.
7. Aktion 6 har "god" effekt. Morgonen efteråt tar Disciplinnämnden ett politiskt korrekt beslut: SJU matchers avstängning. Där kan man tveka. OK, alla spelare har ansvar för var de har klubban. Även om Sandström säkert inte avsåg träffa huvudet. Rätt stor skillnad tycker jag mot när Rahimi framifrån crossar någon rakt i ansiktet. Men jag är FÖR att markera mot våld, om än oavsiktligt, som riktas mot huvud. Så OK för avstängning, men är sju matcher rätt nivå, jämfört med andra avstängningar? Nej, där är jag inte med. Några matcher färre borde det blivit. Eftersom man givit färre matcher för värre våld och dessutom mer överlagt. Jag tror att det fanns ett PK-inslag här och hade man vetat att Bellemare bara fick en fläskläpp och spelar nästa match skulle det blivit kortare.
Sammanfattningsvis gör jag en pudelsvans iaf sedan jag kontrollerat.
Men jag är fortfarande irriterad över att det blir så mycket j-a snack om den händelsen medan inte en jäkel finns som i media kommenterar att under första perioden då Luleå dominerade hårt fredade sig SkAIK med ett flertal åtgärder som helt klart skulle renderat dem utvisningar, men Kuben fegade ur då. Hade vi fått dessa med oss är det mycket som talar för att vi redan då fått ett antal måls ledning i stället för 1-1, och det kunde ha påverkat slutresultatet.
Nu lyfter de i stället enbart att "Sandström borde ha fått en utvisning där och de skulle nog ha avgjort matchen". Ja, det håller jag emd om. Men ställer det mot missarna under första för att sätta det i sitt sammanhang.
Sven.Savage: Tja, då jag läser mycket av du skriver och skrivit på andra forum tidigare tycker jag bara att du sänker dig till en nivå du inte behöver befinna dig på då du i övrigt skriver både bra och initierat. ( dock lite väl omständigt och långt emellanåt )
Nåväl, vi ska ju hålla på våra respektive lag och att vi inte alltid ser på saker på samma sätt ligger ju i supporterskapets natur och att sedan pika varanda lite med glimten i ögat ökar bara nöjet att få vara ett fan.
Nu dax för tredje perioden.
Knegare: Kan jag hålla med om. Jag har själv vid tillfällen talat om sex fingrar och banjomusik även om jag gör mitt bästa för att avstå. Jag skrev väldigt mycket om SkAIK innan man kom åter till Elitserien och vågar påstå att allt var positivt hela tiden och fortsatte så i många år till.
Min inställning har varit att det är skitkul att det går bra för SkAIK och den inställningen, att jag var helt för SkAIK i alla lägen (förutom mot Luleå förstås), hade jag kvar till semifinalen oss emellan då den onmämnbare drog igång "rasse"-affären och jag fick anledning granska hans agerande då, samt vad han ägnat sig åt i åratal. På nätet finns ett antal SkAIK-fans som agerar som honom och det har inneburit att man steg för steg hamnar i en position där man blir tvungen att agera MOT isf FÖR SkAIK ofta.
Man kan undra om umgänget mellan SkAIK- och Luleå-supportrar skulle varit annorlunda utan hatarjournalistens insatser?
Själv är jag övertygad om det.
Jag vill påminna om händelsen inför en match Skellefteå-Luleå som invigdes med "journalistens" rubriker i lokaltidningen, riktad mot Luleåsupportrar, "STANNA HEMMA IDIOTER!"
En artikel som efter matchen, som Luleå vann i sudd, följdes upp av att Luleåsupportrarnas buss på väg hem attackerades av stenkastning av rötägg som låg i bakhåll. Krossade fönster, skadade passagerare.
Vad skrev F om det? Attackerade han SkAIK-rötägg?
Nej. Men han attackerade Luleå-supportrar, som ringt honom för att berätta vad som hänt, så han kunde komma dit, tala med poliserna som utredde det hela, dokumentera skadorna. F svarade inte i telefonen, hans fru svarade, så F skrev förstås att "Luleåsupportrar attackerat honom och hans familj"!
Veckans hetaste ämnen
725
· · 
· 
· 
Efter halva matchen har Ahlsenfeldt, tvåa i vaktligan för %räddade, släppt in fem mål på sexton skott och kliver av för att slippa försämra statsen.
Kommentatorerna förklara att Modig hållt nollan fem perioder men där har de fel. Idag har de spelat två perioder, mot Luleå stod han bara två perioder, och matchen han spelade innan dess var kollapsen mot HV då han släppte in 6 mål på 22 skott inklusive några stycken i tredje perioden.