"Enligt Nya Wemlands-Tidningen (NWT) föreslår kommunledningskontoret att Färjestad ”till synes helt utan krav på motprestationer” ska får drygt fem miljoner kronor under en treårsperiod. Pengar som ska tas ur kommunstyrelsens anslag för oförutsedda behov.
– Det handlar inte om att täcka förlorade publikintäkter med kommunala pengar. Vi driver ett långsiktigt utvecklingsprojekt där en rad företag, och nu även Karlstad kommun, ansett det viktigt och intressant att medverka, säger Emanuelsson i ett pressmeddelande."
Vad är det för j-a skitsnack?
Warulfven har en lång rad av år köpt en massa dyra spelare samtidigt som publiken ledsnat och de har successivt tappat ett par tusen åskådare för varje match.
Det är sanningen och den känner ju alla. Nu kastar kommunen över fem millar som de skulle behövt för att täcka luckor i skolan om omsorgen men då kallas det för "medverkan i ett långsiktigt utvecklingsprojekt"!
Det där är lika vidrigt skitsnack och lögner av folk med svart tunga som när Apklubben när de uppfört sig illa förklarar att de minsann har en värdegrunnnnnnd och vägrar svara på ytterligare frågor.
Men med allt detta känt och dessutom med den obehagliga erfarenheten att
Warulfven är WARULFVEN!
inser vi förstås att det här kommer att gå så långt åt helvete som det är möjligt för oss.
Att bli utslagna ur CHL sedan vi haft ledningen med 3-0 i "halvtid" är förstås en betydligt större tragedi än om vi torskat redan från början och det nu i praktiken varit över.
Teoretiskt kan det förklaras med att vi olyckligtvis konverterat att omfattas av Murphy´s andra isf första lag.
Murphy´s första lag: Allt som kan gå åt helvete, går åt helvete.
Murphy´s andra lag: Om något som kan gå åt helvete, inte går åt helvete, kommer det i ett senare skede att visa sig att det varit mycket bättre om det gått åt helvete redan från början.
Sven.Savage: Ojojoj vid ev utslagning av ulfven ikväll vad kommer Karlstads kommun med sina dryga 5 millar och Vermlands näringsliv med sina 15 för att visa upp sig i Europa att säga då? Nej ikväll går FBK vidare trots en låda S i kylen.
eltifoso: Men John skickar ju in Johan i stället: de har säkert snackat ihop sig, brorsor emellan och Johan blir en tung uppgradering tillsammans med alla andra giftiga forwards;-) Och backsidan ser jäkligt stark ut trots att Holös saknas.
Om Magnus Nygren varit avstängd för att prövas av DIFiplinnämnden - det hade varit en riktigt allvarlig försvagning. Men det stoppade tyvärr Peter Andersson genom att offentliggöra sitt veto i praktiken och hoppas nu att det blir Anderssons fall, äntligen.
Säkert kommer Magnus nu att vara kung i försvaret och stänka in mål efter mål i PP.
Vi får hoppas att Peter Andersson inte plötsligt tar ut sig själv att vara den svenska huvuddomaren av domarparet i afton...
Men med allt detta. Det här blir en fruktansvärd ryslig och skräckfull och...alldeles underbar hockeymatch!
Och vi som är intresserade av hockey på Europa-nivå är förstås intresserade av läget i hela slutspelet där samtliga returer går ikväll, med ställningen i "halvtid" inlagd, samt de två matcher där vinnarna möter varandra i åttondelen 3 och 10 november parade nedan:
CHL.net 17:30 Tappara Tampere Vitkovice Ostrava 2-0 SVT24 20:00 Lulea Hockey Farjestad Karlstad 3-0
Jag tror att vi redan kan spekulera ända fram till kvartsfinaler faktiskt.
Kvartsfinal 1 Espoo - Kärpät Ja, jag tror att det blir helfinskt där. Espoo slår ut Mannheim i kväll och kommer därefter att ta HV/Litvinov i åttondelen. Starka Kärpät tar också ut ett tyskt lag i kväll och sedan Zürich eller Prag. Och dessutom vinner Kärpät denna kvart.
Kvartsfinal 2 JYP-Lukko Rauma Även här tror jag på en helfinsk kvart. JYP tar antagligen TPS ikväll och sedan Storhamar i åttondel. Fast visst vore det kul om om Norrbaggarna skulle hålla sig kvar:-) Lukko tar tyskarna och sedan Läjkers eller eventuellt Djurgårn i åttondelen. Dvs det lir Rauman Lukko mot Kärpät i ena semifinalen - två jäkligt starka lag och där kan vilket som helst vinna. Kärpät är regerande finska mästare men Lukko leder årets SM-liiga, som tydligen bytt namn till Liiga.
Kvartsfinal 3 Apan-Helsingfors Ja, det vore väl löjligt att tro att Apan inte vänder mot Kosicke och sedan spöar Berlin. Extremt enkel väg förr Apan förstås. Lite svårare att säga vilka de möter i kvarten. Davos eller Liberec kan förstås lugga Helsingfors men det tror jag inte. Och ballar de inte ur, som de iofs gjort ofta numera, bör förstås Apan kunna slå Helsingfors och nå semifinal.
Kvartsfinal 4 Luleå/Warulfven-Köplustan Nej, jag vågar alltså inte tro att Luleå slår Warulfven ikväll trots eldning med 3-0 utan lämnar det öppet. Däremot tror jag att det lag som vinner den matchen också har god chans slå Tappara, även om det finska laget blir en svår motståndare. Köplustan ska bara hämta in underläget ikväll och sedan enkelt plocka Wien eller Litvinov. Favorit att nå semi här måste ju vara Köplustan och det skulle innebära en helsvensk semifinal i form av Apan-Lustan.
Sven.Savage: Tungt forwardstapp ikväll när inte John Persson kan medverka. När dessutom inte oerhört stabila och istidsätande Holös blev skadad av Modo i förra matchen ser ett redan mörkt utgångsläge om möjligt svart ut.
Men vi har iallafall redan gått längre denna säsong än föregående i denna CHL. Kul att kunna se en match helt utan förväntningar för en gångs skull
Backpar: Ole-Kristian Tollefsen - Niklas Arell Sebastian Erixon - Daniel Gunnarsson Magnus Nygren - Tomas Skogs
Kedjor: Martin Röymark - Rickard Wallin - Johan Olofsson Milan Gulas - Robbie Earl - Johan Persson Jocke Nygård - Johan Ryno - Rasmus Asplund Micke Johansson - Linus Persson - Joel Eriksson Ek Viktor Ejdsell
Coacherna har gjort sitt målvaktsval men håller det till två timmar innan matchstart.
Magnus Nygren deltar alltså, trots att han senast tacklade en MooDooist i huvudet och det beror ju på att mutkolven-domarbasen Peter Andersson gick ut offentligt och la in veto mot granskning (inom parentes sagt hoppas vi att rått nu är mågar och att Andersson sparkas efter sin långa historik av mygel för att gynna Ulfven).
Att Magnus är med är ju obra för oss eftersom det är en jäkla duktig spelare av stor betydelse för Ulfven.
Å andra sidan har de Daniel Gunnarsson med, vilket är bra för oss, för vi vet ju vad han går eller rättare sagt inte går - för.
Och så har de OKT, norrbaggen som intar toppositioner i listan över spelare som placerat andra på långvariga skadelistor - ofta ostraffat sedan Peter Andersson "gripit in".
Annars är de kompletta bland linorna och Ryno - som senast fick vila som markering för att han varit för lat - är med igen. Huga!
Underligt att de mörkar på vaktsidan. Norrbaggen Haugen böta ju ut efter 9 minuter mot Köplustan sedan han silat bort till 3-0 efter bara 7 skott och sedan dess har kanadicken Pogge haft spaden och skött den bra. Naturligtvis kör de med Pogge, om han inte drabbats av något förstås.
Som alla vet är jag livrädd för Championsreturen mot starka Warulfven ikväll och tror att de mycket väl kan vända 3-0, den svåraste av ledningar man kan ha i hockey. Och till detta dessutom det faktum att Luleås spel havererat på sistone.
Men nu händer det saker!
För det första är Lassi tillbaka med spaden:-) Hoppas att han nu är helt återhämtad efter frånvaron som hävdats beror på först förkylning sedan sträckning. Danne HAR varit bra och det känns tryggt att vi har två bra vakter. Men min uppfattning är att Danne som regel släpper någon balja som Lassi tagit varje match. Joel är rörligare och snabbare och har dessutom en ännu bättre speluppfattning att inse vad som kommer att ske innan det sker.
Och frö det andra agerar ledningen och blandar om rejält i laget nu. I vanliga fall skulle man säga att nu blir det sämre eftersom spelarna får kompisar de ej är vana med men något måste faktiskt göras och kanske detta aktiverar alla så att de snäpper upp och är vakna och alerta. Och dessutom visar ledningen kraft med hela handen för nu får Schira inte ens byta om utan placeras på läktaren. Det känns som en rejäl markering och hoppas att det får en positiv och inte negativ effekt.
Laget:
Målvakter Joel Lassinantti (Daniel Larsson)
Backar Brendan Mikkelson - Jan Sandström Jonathan Sigalet - Per Savilahti-Nagander Ilari Melart - Marcus Oskarsson Pontus Själin
Forwards Toni Rajala - Johan Harju - Jacob Micflikier Bill Sweatt - Lucas Wallmark - Peter Cehlarik Anton Hedman - Jonathan Granström - Jacob Lagacé Karl Fabricius - Johan Forsberg - Emil Sylvegård Lennart Petrell
Nu har vi vässat in alla våra potentiellt starkaste spelarna framåt i två första linorna och nu jäklar hoppas vi att de kan leverera. Hur väl kommer dessa konstellationer att fungera? Svårt för att inte säga omöjligt att veta på förhand. T ex känns Harju och Rajala som varit inne på flest baklängesmål farliga men bra om de får landslagsjanne och Mikkelson bakom sig, vårt säkraste backbar just nu. Men att Rajala nu också får målfarlige Micflikier att leverera sina fina pass till, det blir spännande:-)
Och speedkanonerna Sweatt och Pistol Pete tillsammans med den något långsammare bagaren? Kanske går inte eller kanske succé?
Dessutom att äntligen splittra tredje muskellinan och placera Lennart, som mest pysslat med ofarliga sargtacklingar på bänken låter klokt. Tycker att Grana är en av våra viktigaste spelare numera så leta gärna vidare för att hitta bästa lekkamrater till honom om nu inte Hedman-Lagacé fungerar. Sylvergråd med FoFA, ja vi får se.
Det känns faktiskt bra att det händer något nu, även om det är lite av en chansning med så många förändringar inför en så avgörande match. Stora eller kompletta ändringar i varje lagdel alltså och normalt skulle man dra öronen åt sig men efter vårt spel på sistone var det tvunget att agera och nu får vi se om detta fungerar.
Mats Wennerholm - ja, nu var han värd rättstavning - skräder inte orden och det var bra gjort:
"Och anmäls inte Magnus Nygren, blir han inte granskad, då tror jag inte den här stormen kommer att blåsa över. Då tror jag det slutar med att Peter Andersson får gå. Då är det en trovärdighetsfråga som inte går att reparera. Och det är ingens fel mer än hans eget. • • • I mina ögon borde Magnus Nygren åtminstone få samma straff som Modos back Shaun Heshka. Två matcher plus en i böter. Om vi ska ha någon likhet inför lagen. Men det är upp till disciplinnämnden att bedöma. Om de får chansen."
Det är bra att mediafolk äntligen börjar vakna. Hade ju varit fint om de varit vakna redan mars 2011 då de blundade för när superäcklet Marcus Nilsson tog sats 20 meter för att bakifrån crosschecka Abbott i huvudet och fällde honom som en klubbad oxe eller Jimmie Ölwestad konsekvent kom som 3e - 4e spelare in i situationer och hoppade in tacklings i hög fart med axeln mot huvudet på lulespelare - allt median media var upptagna med att fungera som djurgårdshögtalare med jätterubriker om "systrarna abbott" och "filmarna Luleå" med följd att domare och DIFiplinnämnd applåderade det våld som idioten ex-apan Hardy Nilsson givit order om...
Det är igen-kligen för jävligt att vi ska behöva diskutera en sådan här sak som är så j-a enkel att förklara.
NEJ! Du får inte tackla någon i huvudet.
Jag anser att samtliga som tacklar andra i huvudet ska straffas hårt och de som verkligen anstränger sig för att dela ut en monstertackling i huvudet ska erhålla de hårdaste straffen vi utdelar.
Så enkelt var det med den saken.
När det gäller återfallsförbrytare med samma typ av oönskat våld ska straffet snabbt skals upp. Jag föreslår gånger två varje gång. Låt säga att någon tacklar för 10 matchers avstängning. Då har vi sedan 10->20->40->80->160 matcher. Det innebär alltså att sådana som fortsätter plockar vi bort lika effektivt från isen som vi plockar bort galningar från läktare. Bort med dem bara.
Vi vet alla att det KAN hända olyckor och ibland måste spelare frias, även om de orsakar svår skada på annan. Men subjektiva graderingar av "gränsfall" äcklar mig, med hänsyn till mutkolven Peter Anderssons upprepade förklaring att är det en Warulfv som fular sig ska denne alltid uppfattas som ett gränsfall som ska frias.
För att rejält markera och nå önskad effekt - nämligen den att våra pojkar som spela hockey ska slippa bli hjärnskadade vrak med förkortad överlevnad - skulle jag gärna se att tröskeln sätts så lågt att gränsfall också döms till straff men möjligen mildare. Spelare SKA gå på isen med en inställning att ta hänsyn till övrigas hälsa. Något annat är faktiskt inte alls acceptabelt.
SAKER SOM ÄCKLAR MIG
Alla idioter som vrålar heads-up, skriver "han var låg" och allt annat jävla skitsnack som ska försvara att den spelare de håller på ska frias när han hjärnskadar en motståndare, eller när galningar som Wikegård, som skulle platsa på Colloseum när de kristna släpptes fram mot lejon hetsar och applåderar övervåld...de ska bara hålla käft eller byta sport.
Ingen jävel kan spela hockey om den ska stå rak på rören hela tiden. När spelare förflyttar sig blir de lägre och ju snabbare desto längre ned kommer huvudet. Ingen idiot ska då inbilla sig att "jaha, där kommer han snabbt skinnande och då kan jag utöva våld mot hans huvud, för jag är oskyldig och han - som är låg - är skyldig".
Lägg av med det där jävla skitsnacket. Alla är låga ibland och det ska för fan inte innebära att då är det OK att hjärnskada dem, capice?
Nu har jag sett båda tacklingarna och Modooistens kanske är lite hårdare men å andra sidan är Nygrens sådan att han träffar bara en enda del, nämligen huvudet.
Jämför också med den länkade från NHL där återfallsförbrytaren Torres fick 41 matcher.
Man får ju minst sagt intrycket att NHL gör en betydligt skickligare bedömning av händelserna överhuvudtaget samt tydligt förklarar och motiverar sina beslut.
Min absoluta känsla att den svenska ankdammen med zebror-domarbas-situationsrum-referensgrupp-DIFiplinnämnd dels är inkompetent till stora delar, dels är extremt favoriserande inte bara Warulfven utan i minst lika hög grad Värsta Köplustan och Djurgårn.
Förresten - Lärling är alltså bästa kompis med Peter Andersson. Är det någon som fortsatt undrar varför Lärling sitter där trots att han saboterade fjolåret med sina helt sjuka bedömningar av målgård/vaktstörande?
Det är som att de har två lådor - en med urskuldande motiveringar - en annan med fördömande - och så står det på första lådan klubbmärken för FBK, VF och DIF och på den andra lådan för övriga lag.
När man ser de två nu diskuterade tacklingarna, samt den av Torres, är det faktiskt inte så konstigt som Warulfvsgalningen Andersson vill göra gällande. För mig är det glasklart och kan nämligen sammanfattas kort på följande sätt:
Nej, det är inte tillåtet att rikta våld rakt in i ansiktet/huvudet på motståndare i hockey. Det är jävligt otillåtet.
Om någon siktar in sig i ansiktet på en motståndare med den stenhårda axeln så finns det helt enkelt ingen anledning att diskutera låg eller inte låg, vems ansvar, puckförande eller inte, fart, 1a eller 2a eller 3e person eller vad g fan som helst.
Det är förbannat förbjudet punkt slut. Så ere bara. Allt det där andra kan användas för att diskutera just hur hårt våldet ska bestraffas men i grunden gäller att den som siktar in sig på ansikte/huvud med den stenhårda axeln eller liknande....den ska bort och bort länge. Ska det vara så jävla svårt att fatta?
Hockeyn är snabb och det händer oväntat saker snabbt och olyckor inträffar. I sådana lägen kan det vara svåra gränsdragningar.
Men oftast handlar det faktiskt inte om det utan det framstår tydligt att någon illvillig jävel inte drar sig för att rikta våld rakt in i ansiktet på någon som spelar hockey. Och då är det faktiskt inhet att snacka om. Bort, bort, bort!
Vill man se ett fruktansvärt exempel på hur de jävlarna hållit på kan man kolla in följande, en minut in på sändningen:
Där sätter Erik Gustafsson en stenhård axel rakt i ansiktet på Cam Abbott. Erik har all tid i världen för att hopkrupen planera sin handling och i exakt rätt ögonblick kastar han sig uppåt för att det inte ska bli en tackling kropp mot kropp utan att axeln ska hinna lyfta förbi Cams bröstkorg och axlar så att den kan landa exakt där Erik vill ha den: i ansiktet på Cam. Erik "lyckas" perfekt, Cams näsa knäcks, blodet sprutar åt alla håll, Cam kommer efter det våldsamma överfallet inte tillbaka till hockeyn överhuvudtaget utan får lägra rören på hyllan vid bara runt 30 års ålder.
Erik fick matchstraff och rapporterades till DIFiplinnämnden som beslutade vadå?
5 matcher? 10 matcher? 20 matcher? 41 matcher?
Nej, inget av ovanstående. DIFiplinnämnden förklarade följande:
Disciplinnämnden gör följande bedömning: Uppgifterna i anmälan får stöd av filmsekvensen och det är alltså utrett att Erik Gustafsson utdelat en tackling mot huvudet på en motspelare och att motspelaren blev skadad. Detta innebär regelmässigt att det rör sig om en bestraffningsbar förseelse som bör leda till avstängning, jämför regel 124. När det gäller avstängningens längd beaktar dock nämnden att det inte finns några försvårande omständigheter. Tvärtom stod Erik Gustafsson still i en relativt låg position och mötte Cam Abbott rakt framifrån. Dessutom var Cam Abbott låg vid händelsen och hade inte heller sådan uppsikt att han var förberedd på att ta emot tacklingen. Detta gör sammantaget att nämnden anser att straffvärdet är lågt och att avstängningen därför kan stanna vid den match som automatiskt följer vid ett match penalty.
Sammantaget Det är OK att tackla någon sönder och samman i ansiktet. Om man kommer från Värsta Köplustan, Warulfven eller Djurgårn.
zigge: Och Pierre Hedin också (länk). Pierre går också på djupet och blundar inte för att påpeka att Peter Anderssons mygel för att gynna Warulfven är väl känt sedan tidigare.
Hockeysverige meddelar att en privatperson från gälarnas stad är så förgrymmad att HAN anmält Nygren till DIFiplinnämnden.
Hescka's open-ice-tackling på puckförande man Sörenssen. Då nu detta gav 3 matcher, var det pga skadan? Är det skador som ska avgöra straff? Nää, det är nog färgen på tröjan. Grön-greddelin, inga straff. Alla andra straff. Warulfven är Warulfven.
Sven.Savage: Tjaa, Warulfven är Warulfven - Nygren kommer som "3-e man" in, Lindgren i kamp med en warulf har huvet lågt - skulle man inte statuera MOT detta? Visstja, alla andra än Warulfvar. MooDooisten Heschka fick 3 matcher, för liknande tackling. Äckliga Warulfven är alltid - Äckliga Warulfven - Loob o Peter Andersson diktatorer i SHL, tyvärr.
Och som annat exempel har vi Tim Erixon, draftad i första rundan 2009, och därefter "NHL-stjärna" sedan 2011. Här har vi hans karriär:
2011-2012 NHL 18 AHL 52 matcher NY Rangers släpper honom till Columbus
2012-2013 NHL 31 AHL 40
2013-2014 NHL 2 AHL 40
2014-2015 NHL 19 Columbus släpper honom till Chicago NHL 8 Chicago släpper honom till Toronto NHL 15 Toronto släpper honom till Pittsburgh
2015-2016 Pittsburgh skickar honom till AHL
Jag vet inte vad andra säger men jag tycker att det ser ut som att han duger ingenstans i NHL. Alla som försökt släpper honom som en het potatis. Något fel på honom måste det väl vara då...
Knegarn berättade ju att han hade ett rykte om sig att vara självgod i Apschtaan. Lutar mot att han är det överallt.
Som alla vet har apan i många år exporterat en j-a massa NHL-stjärnor. Enligt dem själva medan vi andra sett annat och för något år sedan var sanningen (ja, inte apsanningen) den att hela gänget NHL-stjärnor väsentligen lirade i AHL - de flesta hade aldrig ens fått någon NHL-match. T o m Per Ledin - med 2 NHL-matcher för Colorado - var större "NHL-stjärna" än majoriteten av Apans s k "NHL-stjärnor".
Men senaste året började det faktiskt lossna och allt fler Apor som åkt över alldeles för tidigt, innan de blivit tillräckligt utbildade - de hade bara hunnit få värdegrunnnnnnd - efter hundår i AHL började ta sig in i NHl.
Och mest imoponerande var Melker Melkman Karlsson, visserligen från Lycksele men ändå - att inte komma från Apschtaan delar han ju med de allra flesta av Apans s k egna produkter - men denne Melkman tog direkt chansen, levererade och belönades med ett tvåårigt envägskontrakt.
Men nu skickas Melkman till AHL.
Nåja, det kanske ordnar sig. Grejen är den att Melkman pga skada inte kunnat delta i träningsmatcherna och tanke är nog att han ska matcha sig i form för att plockas upp senare. Vi hoppas att det går bra.
Dagens story i Hockeysverige är att Warulfvens lagkapten, den mycket duktige backen Magnus Nygren och en synnerligen viktig person för Ulfven i år har tacklat en MooDooist på ett sätt som gör att åtminstone många ropar på avstängning.
Men då går domarbasen Peter Andersson opåkallat ut offentligt och förklarar att "farten var inte tillräckligt hög och offret blev inte skadar" så "det ska minsann inte bli någon avstängning".
Det är alltså en offentlig hemlighet att Peter Andersson är djupt insyltat Warulfvssupporter och springer som barn i huset i Löfbergs Lila och tidigare, när han stod och beslutade om åtgärder efter situationsrummets och referensgruppens rekommendationer, var det så uppenbart att han exytemt gynnade Warulfven att till slut blev det skandal och en affär som började rullas upp i media, varför nämnde domarbas var tvungen släppa det där - och tyvärr anställde galningen lärling för uppdraget i stället - för annars hade stormen blivit så stor att förbundet skulle blivit tvungna sparka honom.
Men nu skämmer han alltså ut sig igen. Och uppträder lika objektivt som tidigare brännvinsjournalisten som "expertkommentator" när Apan mötte Luleå.
Jag har faktiskt inte sett Nygrens tackling men härvan i övrigt stinker.
Däremot har jag sett Raffi Torres tackla Jacob Silverberg i en träningsmatch för någon dag sedan. En tackling som bara för en handfull år sedan skulle ha applåderats och motsvarande det våld Börje Salming mötte varje byte han var på isen. Men nu kom straffet på Torres: 41 matcher!
DansbandsWolf: Ja, så har det varit hela gruppspelet också. Aplagets matcher får sämsta möjliga täckning.
En förklaring kan förstås vara att Aporna intrigerat för att få Micke Renberg att på prime time i TV - i stället för att vara positiv och jobba för att promovera Champions som SVT mycket fint åtagit sig att göra - står och gnäller och gnäller på turneringen om inte Aplaget får gynnsammare villkor än övriga lag i Europa. Säger som Roger Rönnberg till CryBert på den famösa presskonferensen: tyvärr har Apan blivit självgod.
En annan och tänkbar förklaring är förstås den att Apans hockey inte är mycket att hurra för och TV-stationerna förstår att om de visar upp den, motverkar de turneringen. De har förstås tagit del av det usla intresset för hockey i Apschtaan där publiken vägrar infinna sig när Apan ska "spela hockey" även om Apan själv går ut över världen och hävdar att intresset är rekordstort och enormt för hockey i APschtaanvilket de "bevisar" genom att till fri entré bjuda in för ansiktsmålning, fiskdamm och banjolir. Men publiken lokalt låter sig inte luras. Det är bara full fart framåt utan tanke och så en gröt framför motståndarmålet där alla dras omkull i en hög medan någon random apa eventuellt petar in en puck. Not ny cup of tea, säger de hockeysofistikerade i Schtaan.
Faktum är att de skärpt sig på Apans hemsida och försöker få igång intresset för matchen i morgon mot slovakiska mästarna. De skriver om förutsättningarna, de skriver om motståndarna, de eldar på, på ett bra sätt faktiskt.
Men SVT vet vad de kan vänta sig så matchen sänds av ... Norran.
Sven.Savage: Förberedelser inför CHLmatch mot Ulfen och S är på kylning. Ser att våran match börjar först 20.00 så planerade slötitta på apmatchen men döm av min förvåning varken SVT eller Eurosport sänder den, vårdan detta? - Skiter man i apan som pissat på CHL? - Vill SVT inte visa när ett svenskt lag åker ut? - Är apan ointressant för en svensk tv-publik? - Är det ett trick från crybert och gruvhasse att få publik i hemmahallen? Tror på det sistnämnda, apan har skällt som bandhundar att det är en "jävla brist på respekt" att de som inbjudna icke betalande medlemar få sin match sänd i tv och tvingas spela inför tomma läktare. Och när Bert hotar med gruvarbetare lyssnar även public service för vem har glömt gruvstrejken...
Och nu är det klart! Jag talar om Målvakten från Norra Sverige som tagit sig till NHL 2015/16!
Nej, det är inte "sållet" Svensson, en vakt som enligt honom själv och apsupportrar var självklar att ta plats i NHL denna säsong. Allt var ju färdigt för att plocka in honom och det föll bara på en liten detalj: att inget NHL-lag överhuvudtaget var det minsta intresserade av att ens bry sig om "sållet" som nu i stället fortsätter sin fantastiska karriär i SHL där han i år imponerat väldigt och levererat utmärkta 86,51% räddningar! Och det är förstås tur för "sållet" att han varit så extremt lyckad - annars hade han inte kunnat försvara spaden mot Apans andre vakt, Erik "bak-och-fram" Hanses som gjort dundersuccé i Champions Hockey League där han i vaktligan ligger på en fantastiskt fin 72a plats med imponerande 86,67% räddningar.
Nej, jag talar om Anders Grizzly Nilsson, vår härlige Luleåpojke. Utvecklat till målvakt av Luleå Hockey.
Alla intresserade har ju kunnat följa hans resa från NY Islanders via Hockey-VM samt en säsong i KHL för att arbeta sig tillbaka till en ny chans i NHL, och därefter hela försäsongen för Oilers. Inte minst om man läst mina inlägg här på snacket, där jag punktmarkerat honom. Som jag punktmarkerade David Rautio Berguv för några år sedan då han via vandringen i dödsskugg... jag menar via Bofors, Almtuna, Tippeligan, Oskarshamn tog sig tillbaka till Elitseriespaden för Luleå Hockey:-)
Utan att skriva mer om det själv citerar jag bara från Hockeysverige:
"Så sent som för något år sedan var Ben Scrivens glödhet i NHL efter att han gjort succé i Los Angeles. Framgångarna fortsatte även efter att han trejdats till Edmonton, fram tills att han under fjolårssäsongen skulle hantera förstaspaden en hel säsong. Då pallade inte kanadensaren för trycket och nu är han inte ens kvar i världens bästa liga.
Detta står klart sedan han blivit utkonkurrerad av Anders Nilsson i kampen om andraspaden bakom Cam Talbot i Edmontons NHL-trupp. På söndagen bekräftade Oilers att man väljer att satsa på den svenska VM-målvakten och att Scrivens därför placeras på waivers, där han finns tillgänglig för andra lag att plocka upp honom.
Nilsson fortsätter således sin succéartade karriärsbana efter att han vänt hem från Nordamerika och dominerat i KHL i fjol. På 38 grundseriematcher med Bars Kazan hade svensken en räddningsprocent på 93,6 och det följde han sedan upp med ett fantastiskt slutspel, där han ledde sitt lag hela vägen till final."
Och - som minnesgoda läsare vet - åkte Anders över till Edmonton flera veckor före de andra spelarna samlades för att acklimatisera sig till staden och klubben och lära känna vakttränarna och så vidare. En start som därefter följdes upp med att han höll nollan i samtliga matcher han fick spade under försäsongen:-)
Ganska imponerande, och med hänsyn till att han i våras satte ryskt rekord för hållna nollor i slutspelet, undrar jag om det inte börjar bli dags att ändra hans smeknamn från Grizzly till det, i vanliga fall diskutabla men för vakter ärofulla, namnet "nollan". Fast för att markera och dessutom ansluta till Anders internationella karriär får det väl bli en variant.
Och nu, när vi kan vinfyllot Ulf-Tures "logik" är det lätt att förstå honom när han "tolkar" det förhållande att Luleås herrar har slutsålt eller nästintill slutsålt på varje hemmamatch medan Luleås damer sätter svenskt rekord för hockeypublik - jämfört med Apan som har historiskt tomt på läktarna och bara släpper in damer då det ska säljas paraplydrinkar - som självbedrägeri.
Troligen med förklaringen att i APschtaan drog de minsann rekordpublik vid den s k "första isträningen" som för Apan bestod av ingen isträning alls men däremot ansiktsmålning, fiskdamm och banjomusik till fri entré!
Nu ska ju Apan ha fri entré på torsdagsmatchen mot Karlskrona. Vi som har varit med vet ju att det är första gången någonsin en klubb visar sig tvungna att ta till så desperata grepp för att locka åskådare som att inte ta betalt alls. Hoppas de dock kommer ihåg att rigga upp övriga hockeybetydande attiraljer som fiskdamm och paraplydrinkar, annars kommer väl ingen...
Set att vinfyllot Ulf-Ture nu kommit ut ur apsanningsgarderoben med sin "tolkning" av vad en mammondyrkare är.
Eftersom mammondyrkare är de, som samlar guld och pengar på hög, förklarar vinfyllot Ulf-Ture att i hockey är de, som samlar guld och pengar på hög, inte mammondyrkare.
Med en logik som bara den förstår som förstår vinfyllot Ulf-Ture när denne förklarar att "enligt honom" ligger Gävle inte i Norrland.
För mig som van bedömare uppfattar jag ju en sådan verklighetsuppfattning som patologiskt men det kanske är en definitionsfråga: om alla i vinfyllot Ulf-Tures omgivning är lika knäppa som han innebär det ju att, för honom, är det "normalt".
Lika normalt som att på klädhyllan hos Ulf-Ture har alla vantar och handskar plats för ett antal fingrar som vi andra skulle uppfatta som slöseri med textilier.
Och jobbigast av allt - när vi är så försvagade - är att i övermorgon möter vi Warulfven i Champions.
Skulle vi vinna får vi en månads frist för åttondelsfinalerna liras först 3 och 10 november. Våra eventuella motståndare blir med all sannolikhet i så fall Tappara, som vann sin första borta mot Ostrava med 0-2 och säkert tar returen också. Och eftersom Tappara tog 10 p i gruppspelet mot våra 8 p (förlusten mot Fribourg, fy satan) innebär det med all säkerhet att vi då skulle ha
3 nov Luleå-Tappara 10 nov Tappara-Luleå
och det är förstås ett sämre utgångsläge att ha avgörande "halvleken" borta.
Vi skulle iaf ha en månad ytterligare på oss att komma i slag och är det något Luleå behöver nu så är det tid, tid och mera tid för att gnugga ihop laget.
Men hur ska vi ens kunna gå till åttondelsfinal med det lag i spillror vi nu har som i övermorgon ska upp mot Warulfven som är i toppslag; har vunnit 5/6 SHL-matcher och bara förlorat en i sudd.
3-0 börjar vi med.
Vilket bara innebär att så fort det blir 3-1 är försprånget så litet att det strax kan vara uppätet och då krisar vi förstås ihop och tappar spelet följt av att Ulfven få chans efter chans att dunka på och hota vårt havererade försvar. Och då kommer 3-2 och...då är det ju närmast över. Att få en ett kvitteringsmål är något Ulfven aldrig missar - tvärtom, i sådana lägen blir de bara sju resor bättre.
Ulfven-MooDoo i SHL sätter Ulfven 3-3 vid 59.10 Ulfven-Pardubice i CHL sätter Ulfven 3-3 vid 59.40
Och nästan alla matcher hamnar Ulfven i underläge men arbetar sig tillbaka och förbi. Lustan-Ulfven 3-0 i första perioden men på 13 min 16 sek gick Ulfven upp till 3-3.
Det känns snarast som att det värsta man kan göra är att reta upp Warulfven för då blir de omöjliga.
Och det känns som att det vi gjorde i Karlstad för två veckor sedan... var att reta upp Warulfven.
Huvaligen, här finns det stor risk att det går alldeles åt helvete för oss...
Ja, just nu känns detta som ett sorgebarn. En tuff inledning av SHL-säsongen med möte Läjkers, Lustan, Apan x 2, därefter Kronan som blev enkel, men så bogey-Öret och nästa Pölsan.
Känns verkligen som en lista över de lag vi har minst chans på så här tidigt och efter att ha blivit så avklädda har det knytet sig än värre och det funkar mer än det funkar.
Få lag har släppt in så många mål som vi.
Inget lag har gjort färre mål än vi.
Ingen av våra spelare har + i +/-.
Vakterna kan jag inte klaga på. Lassi har varit felfri och också Danne har gjort utmärkta insatser, även om jag tycker han släppt in några baljor som jag tror att Lassi skulle tagit, eftersom Lassi är mycket snabbare att läsa spelet och ställa sig rätt medan Danne ofta är lite långsammare att anpassa sig. Just nu har Danne låga 87,62% räddningar och Lassi 90,91%. Med bättre försvar skulle de siffrorna säkert ligga typ 3% högre.
Backarna.
Enorma sorgebarn. Och denna uppsättning kallades innan säsong för "kanske den bästa backuppsättning Luleå någonsin haft" men just nu tävlar den snarare om epitetet "kanske den sämsta backuppsättning Luleå någonsin haft".
Hur kunde det ske?
Det är ju Fagervall som ansvarar för träningen, speidén och coachningen av backarna och när han kom till Luleå förklarade han att "nu skulle backarna bli spelande och spela sig ur situationer. Inga fler lobb-ut eller sarg-ut."
Skenbart låter det ju bra. Vi ska SPELA, kul! men allvarligt talat såg det för jävla dåligt ut under hösten 2014. Eftersom vi hade alldeles för många backar som inte var skickliga och erfarna nog för den hockeyn.
Först när Osten köpte in Sigalet och Billins lugnade det sig och förutom dessa hade vi stjärnan Näkyvä, samt landslagsjanne som var stabil under våren och Kukan som tog för sig och blev allt bättre under våren. Plus gick Jaros in och övertygade och med alla dessa hade vi nästan en komplett fungerande uppsättning under våren.
Nu har man behållit landslagsjanne och Sigalet, dessutom har man Savilahti-Nagander och Oskarsson och så har man förstärkt med Mikkelson, Schira och Melart.
Jag kan tro att detta är en backuppsättning som skulle fungerat hyggligt år efter är fram till för ungefär fem år sedan. Men hockeyn har raskt blivit allt snabbare och Rönken gick ut med ett system där giftigt och högt checkande forwards blev väldigt svåra för motståndarna att hantera och inledningsvis firade dessa stora triumfer genom att få gratispuckar och -lägen och måla på dessa.
Nu ser vi många lag som gör likadant och många gör det bättre än vi själva någonsin gjort. Apan och Köplustan förstås de vidrigaste exemplen och mot dem kunde spelet vara kvar i vår zon perioder igenom och ismaskinen behövde bara spola halva isen.
För våra backar är helt enkelt inte tillräckligt skickliga för att freda sig, och inte erfarna slask samspelta för att som lag bemästra checkande forwards: herregud - jag har sett ensamma lulebackar hamna i lägen bakom vårt mål där de har 2-3 motståndarforwards på sig och de vet inte bättre än att försöka blint slå puck någonstans.
Ska man knipa käft bara och lita på att får Fagervall fortsätta match efter match, vecka efter vecka, så får han till slut ihop samspelta trygga backar som kan hantera även rabiata Apor och Lustor?
Kanske.
Forwards stöd i försvaret. Jag tycker nog rent allmänt att jag ser forwards hjälpa till bra men ändå finner jag i situationer som blir mål eller nästan mål att ser på på repriser känns det som att även om forwards är nere vet de inte var de ska vara och vad de ska göra. Typexempel Johan Harju och Anton Hedman.
De är ofta på efterkälken, står bakom den motståndare som får vans och ev. målar. De står ofta rakt upp och ned på hälarna någonstans som undrade de "vad gör jag nu" eller "hur tänker de andra agera nu" och det verkar nästan som att de bara står och tittar på medan motståndarna får leva om. Man kan ju tänka att varför gör de inte någon nytta genom att t ex ta bort någon gubbe eller se om det kommer någon gubbe så de kan gå på och hindra den och varför - om de väger runt 100 kg - kan de inte använda dessa till att sätta open-ice tacklingar på små forwards som (helt riktigt) tror att de har fri lejd in i vår målgård?
Jag snackar mycket om försvar alltså, men jag tror att det är där det måste börja. Att bara ha fokus på att jobba i anfall lönar sig inte om vi aldrig är där. Hur många skott på mål har våra vassaste forwards haft när de aldrig fått spela anfallshockey.
Snarare, så ovana vi är att gå på anfall, när väl chanser kommer ser man ofta att vi bara dumpar puck och gärna åker och byter sedan. Hur många mål gör man så?
Nej, detta känns rejält tungt nu.
Ändå har vi emellanåt lyckats leverera imponerande matcher, eller...åtminstone en. Bortamatchen mot Lukko Rauma var hela laget extremt väl fungerande och skulle vi spelat det spelet tror jag banne mig att vi skulle haft chans även i matcherna mot Lustan, Apan x2 och Öret.
Vad var det som skiljde den matchen från alla andra?
Jo att efter matchen några dagar innan mot Fribourg då vi lyckades torska efter rallarhockey - stängde spelarna in sig - utan tränare är jag rätt säker på - och snackade snabbt igenom vad var och en gjort fel och vad var och en borde göra rätt.
Utan tränarna.
Jag undrar vilken/vilka spelare som var ledare under det snacket? Vem/vilka var det som kunde få laget att fungera?
Det var alltså INTE tränarna. Jag tror tyvärr inte heller att det var vår lagkapten eller våra assisterande lagkaptener? Eller var det det?
Vem ska det annars ha varit? Själv undrar jag om det inte var nordamerikanerna som bestämde sig för att nu måste vi skärpa oss.
Jag känner mig stolt över den kunniga och väl formulerade förklaringen jag gav till Köplustesupporterrookien, som läst om "Real Luleå" i tidningarna och undrade om förklaringen till namnet Värsta Köplustan.
Det här är ju inga hemligheter. Det här vet ju alla som känner svensk elithockey sedan en längre tid. Vilket man förstås inte kan begära av nybörjarrookies inom hockey eller av supportrar till lag som typ Apan, som förutom senaste åren hållit till i lägre divisioner under överskådlig tid. Men jag betvivlar inte att dessa apor har bättre koll på buskes och tegs hockey poå den tiden.
Nå. Vinfyllot Ulf-Ture får förstås spatt och spader och lägger in följande blahablaha:
"Ett Frölundafan frågar Bagdad varför han kallar dem för Värsta Köpelustan? Bagdad hävdar att Fröunda köpt in en massa spelare från andra SHL-lag under 2000-talet. Man tar sig för pannan! Alltså Qatar är betydligt mer köpelag och mammondyrkare just nu än vad Frölunda NÅGONSIN vart. "
Mammondyrkare? Gång på gång har det förklarats att dyrka mammon är synonymt med att samla guld och pengar. Att köpa är alltså tvärtom. Finns det något lag som sett till att ha en fri överföring av kommunala medel >10 miljoner årligen vilka bara läggs över på sparkontot, inklusive lägger ned damlag och sådant för att spara >1 miljon årligen som också läggs på sparkontot? I så fall skulle det laget förvisso kvalificeras för att benämnas mammondyrkare.
Hmm, när jag tänker efter finns det väl ett enda lag i svensk hockey som uppfyller kriterierna för "mammondyrkare"?
Att vinfyllot Ulf-Ture är såväl okunnig och ointelligent som galen och alkoholiserad visste vi ju, men att stå och göra ett sådant självmål är överraskande även när det kommer från en sådan nolla.
Han och vissa andra apsupportrar har för vana att skälla "köpelag" på andra vilket väsentligen visar att dessa apor inte varit med på elitnivå under de senaste drygt trettio åren när hockeylandskapet helt skrivits om. Därför ylar de "köpelag", "köpelag" med en terminologi som var gångbar på 60/70-talet men som nu inte hängt med.
Vi andra, som kan tänka och har kunskap, vet att alla lag köper och det är de villkor vi lever efter sedan utlandets köp från oss exploderat och numera avser >200 av våra bästa spelare som lirar utomlands samt att den interna rörligheten i Sverioge, Norden och Europa har blivit betydligt högre än den var för 3-4 generationer sedan då Aporna senast var med (då de mest framträdande köpespelarna var apor som miljonkedjan hardy krobbe och martin till Öret).
För många lag har villkoren blivit att om du behöver för att bli kvar i Elitserien SHL måste du - om det är nödvändigt - köpa för att inte åka ur och då köpa smart men billigt relativt vilken kassa du har.
För ett lag som Värsta Köplustan - som ensamma om konkurrensen i västra götaland varje år haft en generation av skitduktiga junisar är förstås kravet att köpa betydligt mindre än för alla andra lag. Men eftersom Köplustan haft stålar har de köpt ändå och deras junisar har fått dra.
Först senaste åren har de valt en annan väg, genom att anställa Rogern på långtidskontrakt samt förklara sin vision om att i första hand fylla laget med spelare från Göteborg och VG. En vettig vision som de hanterat snyggt några år nu och kanske leder den äntligen till att laget går i topp i Sverige. Bra gjort, i så fall.
Det där är förstås exakt samma vision som Osten har. Men Värsta Köplustan har det betydligt lättare eftersom de dels förfogar över 10 ggr så många junisar att hitta spelare från, dels slipper de det långsiktiga arbete som Luleå måste bedriva för att hindra den jävla tjuv-Apan att i lönndom knycka våra pojkar från Norrbotten end till Apschtaan för att presentera dem som egna produkter.
"Man tar sig för pannan", säger vinfyllot Ulf-Ture.
I hans närområde kanske det finns sexfingrade banjoekvilibrister med förkärlek för ansiktsmålning och fiskdamm som imponeras av sådant dravelsnack.
För oss andra "imponerar" vinfyllot Ulf-Tures uttalande ungefär som skulle en apa sett mot himlen där Apollo 17 passerade på väg till månen och nämnda apa tog sig för pannan och tänkte "jävla konstig mygga den där".
M.Lemiux: Jo, den linan fungerade ju strålande redan i första matcherna; spelarna hittade varandra med snabba pass och det var egentligen bara den linan som fungerade inledningsvis medan resten av laget var väldigt vilse och inga pass nådde mottagare.
Det har varit så mycket att hålla koll på att jag inte vet hur Lagacé axlat centerrollen defensivt dock men att de haft kvartssamtal med honom om saken tyder ju på att de inte varit nöjda inklusive att de i samma veva får tillbaka Wally och tänker att de skulle kunna fixa till en ännu bättre vinnarlina med honom kanske.
Men jah hade nog resonerat som du och kanske satt Wally att centra tvåan med Harju och Rajala som vingar, samt behållit förstalinan med Sweatt-Lagacé-Micflikier.
Våra absolut vassaste spetsar har ju varit - och borde fortsättningsvis vara - Micflikier, Rajala och Sweatt och slående är att de märkts väldigt lite senaste matcherna samtidigt som man tycker och tänker att det offensiva spelet borde vara formulerat så att dessa tre får fritt spelrum så mycket som möjligt. Det är dessa tre som ska få chanser på mål. Inte Fabbe, Lennart, Hedman, Foppa m fl - de ska enbart och endast ha andra roller kan man tycka.
Och i morse svensk tid spelade Oilers sin sista träningsmatch vilket var borta mot Vancouver. Canucks tog ledningen med 1-0 tidigt i första perioden vilket stod sig till tredje då Oilers vände till 1-2 men med två minuter kvar kvitterade Canucks till 2-2. Det blev förlängning 3 mot 3 och då avgjorde Canucks som släppte ut Edler+Sedin+Sedin.
Oilers startade med Talbot i mål som fick veta att antingen skulle han få stå hela matchen eller så skulle man byta vakt efter två perioder.
Talbot gjorde en mycket bra match och efter att bara ha släppt in ett mål efter två perioder fick han stå matchen ut. Skotten blev 27-27 vilket innebar 88-89% räddningar för Talbot vilket satsestetiskt inte är så imponerande men han visade helt klart att han är stabilt bra vilket syns t ex i länken från Hockeysverige med fem minuter sammandrag.
Grejen är den att Oilers hade Anders Nilsson och inte Ben Schrivens i båset vilket innebär att im Talbot gjort en svagare match - i stil med vad han gjorde mot Canucks i torsdags då han silade fem baljor - hade Oilers låtit Nilsson ta över spaden.
Det känns som en markering, tycker jag.
Efter den här matchen känns det rätt säkert att nu kommer Oilers att starta NHL med Cam Talbot vid spaden men det finns en god chans att Anders Nilsson kan få bli kvar som tvåa och - om de inte behåller tre vakter - att de kan våga riskera att tappa Ben Schrivens via waivers om de låter honom gå ned till "minors".
Fast det är alltid svårt att sia om hur NHL-lag resonerar. Om de tror på Anders som tvåa och kanske så småningom etta kanske de väljer att släppa ned honom till AHL för att han ska få ta spade många matcher och ännu bättre visa hur bra han är där, i stället för att han ska bli i båset och kanske bara få en NHL-match då och då?
lifesson: Haha. Lustigt att du tror att jag inte har mycket koll. Skulle namnet bara beskriva karaktären för Frölunda senaste 2-3 åren hade ni nog sluppit det.
Men under 2000-talet i övrigt har Frölunda år efter år uppfört sig på ett sätt som förtjänat namnet:
• Haft landets bästa junisar varav de flesta inte haft skuggan av en chans att få plats i A-laget utan fått dra till andra klubbar.
• Köpt andra klubbars färdigutbildade och etablerade bästa spelare genom att kasta in rejäla löneökningar för dessa.
• Ofta haft så många inköpta spelare att man haft ett jätteöverflöd september innan serien startat och då förklarat för 3-5 spelare på långtidskontrakt att ni får träningsförbud/träna med junisar till ni skaffar en ny klubb: när de så gjort har Köplustan gladeligen stått för typ 50% av den spelarens lön kontraktet ut.
• Konsekvent sparkat tränarna så fort något gått lite tungt för laget. I princip bara Conny Evensson som gått kontraktet ut som tränare för Köplustan; för övrigt har alla sparkats och ibland har köplustan avlönat tre tränare: en man använder sig av samt två tidigare men sparkade där man betalar av avtalad lön kontraktet ut.
• Sparkbollen är så dominerande stark i Göttlaburrrg att man låtit hockeyn ledas av sparkbollsledare som haft 0 koll men massor av stålar eftersom man haft bortåt 10 000 i publiken vad man än gjort då det inte finns annan hockey i VGreg under vintern: därmed mycket pengar och de har sparkbollsledarna använt enligt ovan.
Ja du, lifesson, så mycket koll har jag. Har du det?
Sant är att man senaste åren aviserat en ny strategi och det ser ut som att man sköter den perfekt och kommer att lyckas. Men vi ropar inte hej förrän ni är över bäcken. Fortsätter ni på det viset kommer ni att behöva ett nytt namn men med er historia finns det fortfarande risk för att någon sparkbollsledare kliver in och tar mark, sparkar och köper.
Sven.Savage: Sen är ju Fagervall rätt så lustig. Legace, Sweatt och Micflikier funkade väldigt bra på försäsongen och i matchen mot Växjö. Sen Frölundamathen åker Sweatt på matchstraff och avstängning för pungandet, vilket splittrar vinnarlinan. Vad gör Fagervall då när Sweatt kommer tillbaka från avstängning? Jo, han fortsätter att splittra den linan, vilket är helt fel. Fingertoppskänsla=noll
Det är ett fuskbygge från början till slut, man har värvat ytterforwards men vad kan dom göra när det inte finns en enda back eller center som kan leverera ett pass på bladet i fart.
Tränartrion känns inte alls bra, varken Burra eller Skuggan har någon som helst tränarerfarenhet att tala om. Fagervall är väl inte heller känd för att vara någon som tagit hockeyn till några nya höjder. Han har väl förvisso lyckats hyffsat med små medel och gnetspel i mindre klubbar.
Nå, jag kan nog står ut med att förlora matcher så här i inledningen av serien men jag är jäkligt mycket mer nervös för returen i CHL mot Warulfven på tisdag.
Vi har visserligen 3-0 när matchen börjar, men som bekant är 3-0 det svåraste av lägen i hockey, och allvarligt talat kan jag inte förstå hur vi kan ha fått tre mål på Ulfven. Warulfven har ju gått nästan lika bra som Lustan i SHL medan vårt eget spel har gått komplett i baklås.
DansbandsWolf: Hmm, inser att du säkert har rätt och flera tycker ju som du. Jäkligt trist att vi ska vara stoppade så där.
Och så sätter Öret 3-0 sedan ett knottrande Öre tunnlar Savilahti-Nagander och åker runt honom följt av att han drar också Danne och lägger in den vid bortre stolpen.
Vi HAR problem den saken är klar. Jag saknar Christian Jaros, tror att han i samma läge enkelt skulle ha stoppat kontringsöret där, liksom jag tror - förlåt Danne - att Lassi skulle ha hunnit med sidledsförflyttningen.
Och detsamma för nästa mål till 4-0 där Danne inte hinner täppa till närmaste stolpen.
Sven.Savage: I min bok är det Skuggan som är den felande länken av de 3. Han är arkitekten över pp och det har inte fungerat nu för andra säsongen. Skuggans cv som ledare är juniorerna och hans årgångar är en radda av kalkonårgångar. Nej Skuggan är med som ikon och det är min övertygelse att hans ikonstatus i föreningen hämmar en nykomling som Fagervall som skall vara headcoach men hamnar i skuggan av skuggan. Säger som Magnus Härenstam "fel, fel fel, det är Skuggan som skall bort" (Kommer aldrig hända men han skall veta att han är ifrågasatt)
Zappaholic: Ja, jag förstår och det var dumt av mig att tro att det fanns domare på match i Sverige. Det händer vid CHL-matcher förstås men detta var ju SHL.
Senaste åren har bl a Rådbjär, Kuben, Lärling, Rönnmark, Vingelflöjel försvunnit och inte för att de var imponerande men numera tycks det bara vara rookies vars främsta utbildning består i förmågan att ringa situationsrummet hela tiden.
Jag säger som tidigare: Av den kvartsmiljard som Cmore spröjsar klubbarna borde man ta en bråkdel för att leja NHL-domare några år.
Jaha, nu har Fagervall bänkat Schira igen och kör med Savilahti-Nagander i stället.
Denne Schira hade ju hoppats kunna ersätta Näkyvä men har verkligen blivit en svår missräkning. Under många matcher var han så svag att hade han varit en valkig spelare skulle han ha skeppats till Asplöven. Sedan bänkades han ett tag för att skärpa sig. Så har fått komma tillbaka och nu bänkas han igen.
Likaledes har de bänkat Lagacé ibland.
Känns ju inte så bra att behöva bänka importer så här tidigt på säsongen men det är kanske vad man ska uppfatta som aktiv coachning, eller?
Lindberg Råkkar och andra har ledsnat på Fagervall, Skuggan och Burra och det finns nog ingen som har samma förtroende för våra tränare som vi hade under tiden med Rönken, Bulan, Ågi och Hento. Nu har de dessutom haft en dryg säsong på sig och man hade nog trott att man skulle känt sig mer hemma och säker på vad spelet går ut på än man gör.
Nu är det tydligen Fagervall som har det primära ansvaret för backarna under träning och under match och visst är man nöjd med backarna men egentligen än mer med att inte linornas stöd för försvarsspelet fungerar. Det kanske är Skuggan och Burra som inte omfamnar dem försvarshjälp som Rönken och Bulan fick linorna att prestera? Lite konstigt när man tänker på att just Burra var en av de bästa försvarsspelande forwards vi haft.
Sven.Savage: Nu såg jag att vi inte hade några domare i matchen utan det var Linde och Björk som försökte döma. Nåja, en tydlig diving hittade de i alla fall.
Zappaholic: Solklart! Det måste väl bli 2. Salmela åker ut för diving zebrorna har ju deklarerat att de ska ta i med hårdhandskarna mot dykarna.
Skulle inte förvåna mig om MooDooisten Byron Richie åker på avstängning för diving när Lärling i situationsrummet fått titta på den situationen där Richies hälsena skars av. Lärling pekar med hela handen som vanligt!
DansbandsWolf: He he, tack:-) Omöjligt hålla isär alla dessa jossehananons, dessutom krånglar det till det genom att gå och vara brorsor eller syrror eller jag vet inte vad;-)
Sven.Savage: Svenska domare har just nått nya bottennoteringar. Salmela blir slashad över fingrar/handled och tvingas avbryta matchen av den anledningen. Vad gör domarna?
1 Röglespelaren får en tvåa för slashing. X Domarna friar. 2 Salmela åker ut för diving.
DansbandsWolf: Ja, Öret har varit jobbiga att möta. Jag vill dessutom påminna om att när jag satte upp en tabell 2014/15 där bara matcherna mellan de åtta - eller om det var tio? - översta lagen ingick: då hade Öret tagit klart mest poäng av alla lag. De opassar de bättre lagen alltså och har opassat oss hela tiden:-(
Såg att vid Örets båda mål är det Anton Hedman som står närmast målskytten på hälarna stilla och tittar på bara. Skulle det varit en spelare som gjort sin plikt - och det kunde räckt men en mannberg eller liknande - hade det aldrig blivit mål där.
Man saknar Rönken och Bulan som fick alla spelare att göra det de fick betalt för...
Den sympatiske Mikael Johansson har fått fram ett utmärkt fungerande Öre efter resurserna.
Sven.Savage: Nej, fy tusan för Öret. Har vi vunnit där nere i öreborgen någonsin? Och idag med ett pp ala Skuggan som inte funkat på 15 månader, Lassi borta och ett lag som inte är samspelta, nej det här blir svårt. Skönt då att apan kläddes av inpå bara skinnet och gruvhasse och crybert fick ta på sig röderogers vadfanärdetsomhänder-facet. Man får vara glad åt det lilla... Och på tisdag åker apan ut ur CHL inför folktomma läktare :)
Örets matchsekretariat blåser av perioden efter 19.58 eftersom Luleå cirkulerar runt öretmålet för att kvittra. Antagligen har de gått i skola hos "expertisen" från Scandal-i-Analium.
Och Öret utnyttjar en sargsstuds som överraskar Danne samt två närstående lulespelare till skillnad från två ören som är mer vakna och helt sonika sätter 2-0-
Det där målet skriver jag upp på lulebackarna mer än på Larsson.
Men 2-0 ledning för vårt bogey team Öret innan första ens är färdigspelad.
Lindberg Råkkar: Linorna har ju inte haft många matcher tillsammans. För förstalinan med Wally är det bara andra, för tvåan med Lagacé likaså. Med tanke på det tycker jag att det var snabbare än tidigare och puckkontroll och med det som pass samt sådana potentiella målskyttar som Sweatt, Micflikier, Rajala och Harju är jag inte bekymrad alls:-) Det kommer att släppa. Om 5-10 matcher kanske vi börjar ösa in PP-mål.
zigge: Jag såg inte matchen men resultatet och trodde att ni hade tagit den men de vände alltså. Tydligen har Warulfven kommit under men vänt matcher av massor i år. Typiskt Ulfv, bläh!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?